Пипа, если мы восстановим инженерный и научный потенциал нации вместе с промышленностью, перенимать опыт гитлеровской Германии нам нафиг не нужно будет. У нас достаточно своих ресурсов, что бы не использовать классический трафарет ако фошизм для экспансии с целью захвата чужих территорий...
Я говорила не о захватническом периоде в истории Германии, а о периоде ее превращения в передовую державу еще
до начала 2-ой Мировой войны. И даже годы указала: 15-20 лет до дня капитуляции в 1-ой Мировой войне (Версальский договор был подписан в 1919-ом году).
Т.е. реально экономический расцвет Германии произошел РАНЬШЕ начала ее экспансионистской политики. И даже более того - именно достижение огромных успехов в экономике явилось поводом к тому, чтобы вернуть земли, которых Германия лишилась, согласно Версальскому договору. Другое дело, что когда Германия их вернула, аппетиты у нее возросли
. Таким образом, захватническая политика Германия имела ярко выраженный реваншистский характер, когда она потребовала для себя положения в мире, достойного ее резко возросшего экономического потенциала. Т.е это уже была не та слабенькая Германия, территорию которой когда-то пообрезали со всех сторон.
Именно поэтому период "возрождения" Германии так интересен в наши дни. Ведь немцы не занимались тем, что собирали утюги и электрочайники для всего мира, подобно китайцам, а сразу же рванули в "высокие технологии" (то тем временам, конечно). Т.е. в Германии к началу 2-ой Мировой войны было не только самое совершенное/передовое вооружение, но и все промежуточные технологические звенья, которые нынче положено относить к инфраструктуре. Это двигатели, электрогенераторы, электронная промышленность (в те время ламповая), кораблестроение, авиация, транспорт и многое другое. А химическую промышленность я вообще вынесу отдельной строкой, т.к. это было нечто потрясающее даже по меркам сегодняшнего дня. Т.е. фактически Германия производила всё сама (!), а если что-то ввозила, то, главным образом, сырье. Разве такая экономика не является ныне для нас примером?
Что же касается собственно нацизма, как явления, то он является уже следствием экспансии развитой цивилизации на менее развитые
. И если не носиться, как угорелые, со словами "нацизм" и "фашизм", то выяснится, что все прежние империи были примерно такими же. Мы же не называем древнюю Римскую империю фашистским государством? И даже, напротив, во весь голос восхваляем ее культуру, как классический пример. Тогда как ее политика ничем существенным от нацизма не отличалась - завоевывали, грабили и подчиняли себе все страны. Даже до Англии добрались. Карфаген кто разрушил, а его жителей убил? Помните? И все та же самая идеология - "мы, римляне, - высший сорт, а все остальные - низший". А греки во времена Александра Македонского разве не такими же были? Тоже били персов только за то, что те были персами, а не греками. Османскую империю тоже можно вспомнить, но тут помимо национального просматривался еще и религиозный колорит.
Ответ здесь кроется в том, что от нацистской Германии нам крепко досталось, тогда как римляне и греки нам сильно не докучали. Я совершенно никого не оправдываю, а лишь подчеркиваю, что данное явление (нацизм) отнюдь не изобретение самих немцев, а давно уже стало традицией для большинства империй прошлого. Я ничуть не предлагаю учиться у Германии нацизму, а напротив, двумя руками за то, чтобы Россия не лезла воевать на чужие территории.
Овертон открыл не постепенность тектонических подвижек в массовом сознании а управляемую! возможность для осуществления дрейфа сознания в любую! сторону. Надо отбросить интеллигентские рефлексии и приравнять методы манипуляции сознанием к оружию массового поражения, чтобы можно было ему противостоять. ... окно Овертона смещается с целью вымарать наш созидательный потенциал в нескольких поколениях.
А чем мы с вами занимаемся на этом форуме? Да тем же самым - окно Овертона двигаем в сторону нагуализма!
И нашу деятельность с полным правом можно приравнять к манипуляции общественным сознанием. Вот и все между-форумные и внутри-форумные войнушки имеют ровно ту же самую подоплеку, с той лишь разницей, что боевые действия ведутся на ментальном фронте.
Отсюда ясно, что посиделки за чаем (аки те, к которым сейчас готовятся в Омовнике) ничего кардинально не решают. А если вдруг (не дай Бог) наступят такие времена, когда придется со всеми в обнимку чай пить, то это будет означать, что окно Овертона нас раздавило, т.к. мы, "ради мира" отказались его двигать.
