Фото, видео и зеркала

[Юра]

Собственно, интересно стало, как современные нагуалисты со всем этим уживаются. Известно, что КК избегал фото- и видеосъемки, что в домах магов не было зеркал. Но сейчас с развитием технологий и всяких инстаграмов становится все сложнее избегать всего этого. Кто как к этому относится?

У меня без всяких нагуализмов отношение к фото и видео отрицательно, потому что вместо меня на фотках почему-то оказывается какой-то нефотогеничный хмырь с нелепым выражением лица, поэтому по возможности я стараюсь избегать фотосессий, хотя в панике орать, чтобы все спрятали телефоны и камеры, я не собираюсь. Но вот зеркала в городе вездесущи, да и сложно без них.

Кто что думает?

[Pipa]

Собственно, интересно стало, как современные нагуалисты со всем этим уживаются. Известно, что КК избегал фото- и видеосъемки, что в домах магов не было зеркал. Но сейчас с развитием технологий и всяких инстаграмов становится все сложнее избегать всего этого. Кто как к этому относится?

     Полагаю, что маги школы ДХ живут в ... иллюзорном мире , который становится "твердым" только благодаря их личному и/или коллективному намерению. При этом любые объективные источники информации о мире этому мешают, разрушая вещественность иллюзий. Именно поэтому ДХ разрешал КК вести дневниковые записи, но запрещал пользоваться диктофоном.
    То же самое, по-видимому, касалось и обитателей второй "заповедной" половины Дома Магов, в которую можно было входить лишь в "поддатом" состоянии, чтобы не видеть, как эти маги выглядят на самом деле (должно быть, достаточно неприглядно).

У меня без всяких нагуализмов отношение к фото и видео отрицательно, потому что вместо меня на фотках почему-то оказывается какой-то нефотогеничный хмырь с нелепым выражением лица, поэтому по возможности я стараюсь избегать фотосессий, хотя в панике орать, чтобы все спрятали телефоны и камеры, я не собираюсь. Но вот зеркала в городе вездесущи, да и сложно без них?

    Нечего на зеркало пенять, если рожа крива! А если серьезно, то принять реальность такой, как она есть, несравненно труднее, чем "остановить мир" в одном из его воображаемых вариантов.

[tanaca]

Так в этом и была их задача - собрать некий идеальный мир, а с помощью подобных ухищрений они ставили заслон перед осознанием её неосуществимости.

[77]

Полагаю, что маги школы ДХ живит в ... иллюзорном мире , который становится "твердым" только благодаря их личному и/или коллективному намерению. При этом любые объективные источники информации о мире этому мешают, разрушая вещественность иллюзий. Именно поэтому ДХ разрешал КК вести дневниковые записи, но запрещал пользоваться диктофоном.
    То же самое, по-видимому, касалось и обитателей второй "заповедной" половины Дома Магов, в которую можно было входить лишь в "поддатом"  состоянии, чтобы не видеть, как эти маги выглядят на самом деле (должно быть, достаточно неприглядно

Между тем пипиных фото нет нигде, даже ДХ не налагал на себя такой гриф секретности:) Пипа давно уже живет в дубле на левой стороне, научную картину мира использует как прикрытие)

По сабжу особо нечего сказать. Ну разве что отметить разницу в восприятии реальности через фильтр камеры и напрямую. Например, если я встречаю учителей средней школы - они выглядят точно такими как дцать лет назад для меня, если сравнить их фото разница конечно будет очевидна. Еще пример - художники мне говорят что с фото мну невозможно рисовать, потому что они между собой отличаются настолько, насколько и все вместе взятые от меня реальной. Наверно этот вопрос плавно выворачивает в русло избитой темы объективно-субъективного.. не накликать бы сами знаете кого..
Зеркала бывают разные, некоторые вредят, некоторые помогают.. как в фильме *Богиня, как я полюбила* не знаю почему так, но знаю что традиция их завешивать когда кто то умирает не на пустом месте существует.

[tanaca]

пипиных фото нет нигде

Так они походу стрёмные, а так все думают если умная значит сексуальная. Кстати нахрена ей нужно поддерживать этот интерес к собственной якобы загадочности уже долгие годы?

[77]

Танака, бан двое суток тебе, а не фотки волшэбной Пипы 

[tanaca]

фотки волшэбной Пипы

Так она сама раскололась что если выложит фотки волшебство всё развеется )

[violet drum]

Собственно, интересно стало, как современные нагуалисты со всем этим уживаются. Известно, что КК избегал фото- и видеосъемки, что в домах магов не было зеркал. Но сейчас с развитием технологий и всяких инстаграмов становится все сложнее избегать всего этого. Кто как к этому относится?

У меня без всяких нагуализмов отношение к фото и видео отрицательно, потому что вместо меня на фотках почему-то оказывается какой-то нефотогеничный хмырь с нелепым выражением лица, поэтому по возможности я стараюсь избегать фотосессий, хотя в панике орать, чтобы все спрятали телефоны и камеры, я не собираюсь. Но вот зеркала в городе вездесущи, да и сложно без них.

Кто что думает?

Занятно, что у меня вчера как раз уехало к новым владельцам огромное старое зеркало из съемного жилья

Суть в общем простая - все эти наблюдения образа себя помогают фиксации в первом кольце силы (зеркале саморефлексии).
Исходя из этого, можно использовать эти же вещи для неделания (образа себя), например,  отражение в зеркале для созерцания и овд, корчить рожи , создавать необычайные образы на фото-видео и т.п.
В связи с тенденцией тоналя времени делать восприятие все более плоским и ярким, без неделания видимо уже не обойтись

[tanaca]

Все донхуановские неделания и есть практики для создания этого заслона перед недостижимостью конечной цели )

[Юра]

Ну вы, блин, понавертели. Я прямо запутался, особенно в месте, где дон маги из мира ДХ жили в иллюзорном мире. Типа люцидного сна, что ли? Сами мир придумали, сами в нем пожили? А чем современные нагуалисты от них отличаются? Тем, что их не существует?

Вообще-то мне больше интересны практические действия и ощущения от использования этих штук. Не словесная попытка объяснить, как все на самом деле устроено, потому что с этим все сложно, а практически кто как к этому относится в жизни - избегает, забивает на эти предрассудки или еще что-то.

[Pipa]

Я прямо запутался, особенно в месте, где дон маги из мира ДХ жили в иллюзорном мире. Типа люцидного сна, что ли? Сами мир придумали, сами в нем пожили? А чем современные нагуалисты от них отличаются? Тем, что их не существует?

     "Дон маги" иначе, чем мы, понимали действительность. Именно поэтому события в сновидении они тоже относили к действительности, а не к иллюзии. Т.е. они считали существующим всё, что возможно воспринимать, при этом сновидения и видения в ИСС они, не колеблясь, относили к продуктам восприятия. Соответственно этому, и сами события в этих состояниях, были относимы ими к действительности/реальности, только к "другой".
     Если вдуматься в ответ ДХ на вопрос КК "Летал ли я на самом деле?", то сомнений в позиции ДХ не останется.

[Юра]

Так какой вывод? Дон маги в прошлом, они все иначе понимали, не то, что мы - мы твердо стоим на ногах и уже не занимаемся этими никому не нужными играми в восприятие. Так для чего мы здесь?

[Pipa]

Так какой вывод? Дон маги в прошлом, они все иначе понимали, не то, что мы - мы твердо стоим на ногах и уже не занимаемся этими никому не нужными играми в восприятие. Так для чего мы здесь?

     Вероятно потому, что чаяния людей настоящего, как и людей прошлого, лежат в основном в чувственной области. Тогда как действительность (в нашем нынешнем ее понимании) служит лишь инструментом для исполнения этих чаяний. Т.е. по большому счету, людям не важно, каким конкретно способом будут реализованы их чаяния, поскольку сами эти чаяния нематериальны, а лишь ощущабельны . Отсюда и спрос на иллюзорные миры .
     Подтверждением моего мнения могут служить примеры современных нагвалистов, которые совершенно не пытаются найти доказательства тому, что сновидческие миры, где они побывали, реальны. Вместо этого они, все как один, пытаются доказать, что "реальность 1-го внимания" иллюзорна. Это один к одному подобно тому, чтобы вместо доказательств, что Путин хороший, мы станем искать аргументы в пользу того, что Обама плохой .
     Вот и верующие всех мастей тоже считают себя оскорбленными, если кто-то подвергнет сомнению символы их веры. Т.е. и они тоже всеми своими силами желают оставаться в своем иллюзорном мире, хотя миры верующих все-таки пересекаются с реальностью в бытовой области. Именно это пересечение дает возможность ведения религиозных войн между приверженцами разных вер или с атеистами.
     А политика? Всяк убежден, что живет в самой лучшей стране . Но ведь это же мираж! Ведь акт собственного рождения еще не делает ту страну самой лучшей в мире, а тем более в сфере экономики и внешней политики. Но кто хочет с этим считаться? - Никто! Отсюда и трепетное отношение к мифу и одобрение мифонасаждения.

[Юра]

Пипа, то есть ты считаешь, что все эти опасения по поводу камер и зеркал беспочвенны и современный нагуалист не должен придавать им большого значения?

Воообще из твоей позиции выходит, что ДХ и компания создавали себе иллюзорные миры, которые боялись разрушить, столкнув с реальностью. Но тогда получается, что сам нагуализм тогда теряет смысл. Какой нагуаль, какое третье внимание, если дон маги занимались тем, что пытались спрятаться в своих иллюзиях?

Да и как фото и видеосъемка относятся к доказательству реальности? Вся эта техника бесспорно относится к 1-му вниманию, в нем она и работает, и вряд ли ей можно заснять миры 2-го внимания или доказать, что у тебя было настоящее ОС, а не люцидный сон.

Я так понимаю, эти штуки усиливают фиксацию ТС, так как создают "крючочки", за которые нас удерживает намерение нормальных людей ("черных магов"). Грубо говоря, люди видят твою фотку, считают что ты - вот такой, как на фотке, и их коллективное намерение удерживает твою ТС именно в этой позиции - как на фотке. Это мои догадки, конечно, но ведь неспроста вся эта тема имела место у ДХ и КК. Это имеет отношение к стиранию ЛИ. Но живя в соверменном мире (не отшельником), получается, невозможно избежать этой фиксации или ее можно одолеть?

[violet drum]

Вероятно потому, что чаяния людей настоящего, как и людей прошлого, лежат в основном в чувственной области. Тогда как действительность (в нашем нынешнем ее понимании) служит лишь инструментом для исполнения этих чаяний. Т.е. по большому счету, людям не важно, каким конкретно способом будут реализованы их чаяния, поскольку сами эти чаяния нематериальны, а лишь ощущабельны . Отсюда и спрос на иллюзорные миры

Пипа, могет сформулируете заодно, ЧТО есть неиллюзорная Реальность, по вашему?
( Неужто иманации Орла? )))