Постнагуализм
25 ноября 2024, 16:51:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 8  Все
  Печать  
Автор Тема: Отождествленность и проецирование.  (Прочитано 34097 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Evgeny
Постоялец
*****
Offline Offline

Сообщений: 1700


Email
« Ответ #30 : 15 июля 2016, 20:17:46 »

У Петра Демьяныча мне попадалось высказывание, смысл которого был в следующем - мы превращаемся в тот предмет, на который смотрим.
Именно оно и навело меня на мысль о тождественности отождествления и проекции

Очевидно, имелось в виду следующее:

"Если бы люди поняли, что значит состояние отождествления, они изменили бы своё мнение о нём. Человек превращается в вещь, в кусок плоти, теряет даже то малое сходство с человеческим созданием, которым он обладает. На Востоке, где люди курят гашиш и другие наркотики, часто бывает, что человек настолько отождествляется со своей трубкой, что самого себя принимает за трубку. Это не шутка, это факт. Такой человек и впрямь становится трубкой".

Но это же метафора. Человек не становится трубкой физически. Просто трубка захватывает его внимание. 
Записан

Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
Кот Учёный
Гость
« Ответ #31 : 15 июля 2016, 20:20:58 »

А если я, допустим, на кота смотрю, он тоже моя проекция?
А если я на него не смотрю, что он тогда?

ИМХО, запутанные философские вопросы, вроде отличания объективного от субъективного, сильно упрощаются, если смотреть на них с точки зрения простого здравого смысла.

"Простой здравый смысл" - это и есть проекция на стенках мыльного пузыря :)
А почему вы решили, что они отличаются?

Наш "здравый смысл" - это такой же мыльный пузырь. Да хоть возьмите течение времени при околосветовых скоростях.

(Сложная игра смыслов, в которой я и сам запутался)
Записан
Кот Учёный
Гость
« Ответ #32 : 15 июля 2016, 20:23:29 »

Но это же метафора. Человек не становится трубкой физически. Просто трубка захватывает его внимание.

Да, именно эта цитата. Но я ее понимаю также как и вы - метафорически.
Записан
Соня (Bruja)
Сказочник Пня
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 9277


Соня и чумазый Лис


WWW
« Ответ #33 : 15 июля 2016, 20:25:18 »

Человек не становится трубкой физически. Просто трубка захватывает его внимание.
это уже одержимость.
нужно уметь не только отождествляться но и разотождествляться.
Записан

Evgeny
Постоялец
*****
Offline Offline

Сообщений: 1700


Email
« Ответ #34 : 15 июля 2016, 20:34:10 »

Выскажу предположение, что отождествленность является следствием проецирования.

Возможно. А почему, допустим, не причиной?

Поясню что имеется ввиду под отождественностью, тождество и термин соответствие являются синонимами, допустим мы видем разные форумы, отожествляя по критериям соответствия мы сравниваем их на предмет соответствия друг другу, т.е например пнь и омвей - оба тождественны кк тематике. Не стану объяснять что такое проецирование, все знают как работают проекторы, уточню что и на что проецируется, это сила и сознание. Сознание это тоже сила, скажем так, сознание посредством своего отражения от зеркала разума наблюдает само себя. Поэтому отожественность, это результат восприятия вниманием своего отражения, когда внимание соглашается или верит, что оно это оно .

Если это и есть объснение, то, признаюсь, я его не понял. Как это "тождество и термин соответствие являются синонимами"? Синонимами бывают слова, а не тождества. Какое слово какому синоним? А-таки что и на что проецируется? Почему разум - зеркало, а сознание - не зеркало? Что понимается под разумом и что тут вообще под чем понимается? При чем тут сила? Извините, тупой.
Записан

Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #35 : 15 июля 2016, 20:36:04 »

А если я, допустим, на кота смотрю, он тоже моя проекция?
А если я на него не смотрю, что он тогда?

ИМХО, запутанные философские вопросы, вроде отличания объективного от субъективного, сильно упрощаются, если смотреть на них с точки зрения простого здравого смысла.

"Простой здравый смысл" - это и есть проекция на стенках мыльного пузыря :)
А почему вы решили, что они отличаются?

Наш "здравый смысл" - это такой же мыльный пузырь. Да хоть возьмите течение времени при околосветовых скоростях.

(Сложная игра смыслов, в которой я и сам запутался)



* 82ZEJ7-u7Tw.jpg (62.67 Кб, 604x524 - просмотрено 309 раз.)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Evgeny
Постоялец
*****
Offline Offline

Сообщений: 1700


Email
« Ответ #36 : 15 июля 2016, 20:58:37 »

А если я, допустим, на кота смотрю, он тоже моя проекция?
А если я на него не смотрю, что он тогда?

ИМХО, запутанные философские вопросы, вроде отличания объективного от субъективного, сильно упрощаются, если смотреть на них с точки зрения простого здравого смысла.

"Простой здравый смысл" - это и есть проекция на стенках мыльного пузыря :)
А почему вы решили, что они отличаются?

Наш "здравый смысл" - это такой же мыльный пузырь. Да хоть возьмите течение времени при околосветовых скоростях.

(Сложная игра смыслов, в которой я и сам запутался)


Про здравый смысл я говорю подготовительно, чтобы Вы не приняли в штыки то, что я скажу дальше.  :) Не осуждали меня за заземленность. С точки зрения такого смысла есть объект (например, тело) и есть то, что мы видим. Они обычно похожи, но отличаются. А на счет мыльного пузыря... Если Вы пришли на базар, и Вам вместо кг лимонов дают (за те же деньги) кг картошки, то кто Вас обманывает - торговец или Ваши глаза? Может быть, это лимоны, просто Вы так проецируете свой разум на товар?

Что касается околосветных скоростей, то там много чего не из области здр.с.  Но эксперимент Майкельсона начинался со вполне "здравоосмысленных" допущений. Вот когда они не сработали, тогда другое дело.
Записан

Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
Кот Учёный
Гость
« Ответ #37 : 15 июля 2016, 21:08:44 »

Про здравый смысл я говорю подготовительно, чтобы Вы не приняли в штыки то, что я скажу дальше

По поводу здравого смысла в отношении пузыря и парадоксов этого здравого смысла можно много чего сказать.

Но я бы еще раз подчеркнул. Здравый смысл - это и есть наш "пузырь восприятия"
Записан
Кот Учёный
Гость
« Ответ #38 : 15 июля 2016, 21:29:18 »

Выскажу предположение, что отождествленность является следствием проецирования.

Возможно. А почему, допустим, не причиной?

Я против как того, так и другого. Не вижу аргументов в чью-то пользу.
Это два разных явления кое в чем похожие друг на друга.
Их схожесть в том, что и в отождествлении и в проекции мы как бы сливаемся с чем-то вне нас.
Записан
Ртуть
Гость
« Ответ #39 : 15 июля 2016, 21:57:11 »

Но я бы еще раз подчеркнул. Здравый смысл - это и есть наш "пузырь восприятия"
  Да ты поумнел через меня, епта!
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #40 : 16 июля 2016, 00:02:18 »

Я против как того, так и другого. Не вижу аргументов в чью-то пользу.
Это два разных явления кое в чем похожие друг на друга.
Их схожесть в том, что и в отождествлении и в проекции мы как бы сливаемся с чем-то вне нас.

КОГО ЭТО "ВАС"? ;D

Цитата:
Зачем вы так? Тут же нормальная тема

 ;D ;D ;D
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #41 : 16 июля 2016, 00:08:20 »

КОГО ЭТО "ВАС"?

Вне нашей субъективности. Разве это непонятно?

да. непонятно что у тебя есть вне твоей субьективности, иле ты щас чисто медиум неорга как барма? ;D
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Ртуть
Гость
« Ответ #42 : 16 июля 2016, 07:57:52 »

violet drum, слышь, безупречный, может это Корни спал с пьяной Агатой?  ;D
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #43 : 16 июля 2016, 09:12:21 »

violet drum, слышь, безупречный, может это Корни спал с пьяной Агатой?  ;D

я не в курсе ваших койкомест :) ты спроецировать чота хотел? ;D
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Януарий
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 293


« Ответ #44 : 16 июля 2016, 09:45:47 »


Извините, тупой

Да, верно подмечено)

Это скромный Евгений так самоиронию шутит...
А напыщенной Ироне трудно представить что-либо выходящее за рамки примитивной буквальной трактовки. Вот и проецирует собственную тупость на других. ))
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 8  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC