Сверхусилия

[Затойчи]

Kosmo
Насчет  Кастанеды, нет  у  него  знания, основа  его  системы  два  слова  " Видения "  и  "Энергетический  факт "
Основа  теории  обоснования  практики, а  цель  практики  достигнуть  состояния Видения, объективную  реальности  как  движения энергии.  Войны  не  знают, они  Видят
Согласитесь есть  разница  в  слове  знать  и  видеть
Вы  сами  лб  этом  говорите  соглашаясь  с  Кастанедой, но его  глубокова  понимания  нет
Я  понимаю  что  вами  движет  дырка  в  горшке, ваше ЧСВ , сами  не  чего  из  себя  не  представляете, но  нужно  почувствовать  свое  величия, плюнуть  в  тех  кто  достиг

[Затойчи]

 

Ну, а что касается "Вечного возвращения", то эту возможность я отвергаю, как и вы, только по иным соображениям.

Объективной  реальности  плевать  на  ваше  соображения, я  не  утверждаю  что  " вечное  возвращения"  реально  существует.
Я  не  знаю
Проблема  нашей  интеллигенции  что  они  ставят  во  главе  свои  соображения, а  реальность  мстит 
Они  не  могут  сказать  что  они  знают  что  нечего  не  знают

[Lena]

в  ней    две  части, Абстрактная  теоретическая  и  практическая  или  работа Я  помогу  вам, есть  великолепная  книга  доктора  философии где  все  четка  изложена  , извлеченное  из  романов  Кастанеды
https://www.koob.ru/klassen_norbert/toltec_wisdom
Интересно  что  доктор  философии  практиковал  практическую  часть  и  утверждает  что  получил  интересные  результаты

Хорошая книга. Философскую часть пока не смотрела, начала сразу с практической, и вижу, что человек дело пишет, поэтому и философскую часть потом тоже посмотрю. Спасибо, не знала про эту книгу.

[Kosmo]

Kosmo
Насчет  Кастанеды, нет  у  него  знания, основа  его  системы  два  слова  " Видения "  и  "Энергетический  факт "
Основа  теории  обоснования  практики, а  цель  практики  достигнуть  состояния Видения, объективную  реальности  как  движения энергии.  Войны  не  знают, они  Видят
Согласитесь есть  разница  в  слове  знать  и  видеть
Вы  сами  лб  этом  говорите  соглашаясь  с  Кастанедой, но его  глубокова  понимания  нет
Я  понимаю  что  вами  движет  дырка  в  горшке, ваше ЧСВ , сами  не  чего  из  себя  не  представляете, но  нужно  почувствовать  свое  величия, плюнуть  в  тех  кто  достиг

Затойчи, вы не понимаете с кем говорите ))
Раз уж перешли на оскорбления то вы и есть обычный дырявый горшок, зашоренный чужим мнением.
Прочитали левую книжку и во всем согласились с ее автором, великое достижение ))
Понимание ваше гроша ломаного не стоит.
В зачет идет только осознание, но откуда вам знать, ведь судя по тому что вы пишите у вас его нет.

[Затойчи]

Понимание ваше гроша ломаного не стоит.
В зачет идет только осознание, но откуда вам знать, ведь судя по тому что вы пишите у вас его нет.

Может  быть  и  нет, а  может  и  стоит
Вам  не  понятна  основа  учения ?  Главное  там  понятие это  описания  мира, инвентарный  список  что   и  мешает  увидеть  мир  как  течения  энергия, задача  война  достичь  состояния  Видения  и  когда  воин  попадает  в  это  состояния  он  может  видеть  течения  энергии и  на  высшем  уровне ей  управлять. Я  не  где  не  писал  что  я  поклонник  Карлоса  особенно  позднего  и не  надо  отожествлять  меня  с  ним Я  просто  вам  советую  изучить  основы, понять  и  спорить  по  существу  а  не  общими  фразами  особенно  про  писателя  
Так  и  Платона можно  объявить  писателям, почитайте  его  диалоги, но  это  основатель  идеализма, так  и  Ницше  тоже  можете  объявлять  писателям  почитайте  Заратустру
В  отличия  от  вас  я  допускаю  вашу  правоту , все  в  этом  мире  относительно и  у   вы  действительно  можете  обладать  сознательностью  Но  не  похоже....

[Корнак]

Затойчи, вы не понимаете с кем говорите ))

можно я скажу с кем?

[Pipa]

Объективной  реальности  плевать  на  ваше  соображения, я  не  утверждаю  что  " вечное  возвращения"  реально  существует.
Я  не  знаю

     Раз уж вы не знаете, то, стало быть, объективная реальность ничего определенного вам не сообщила. А в таких случаях гораздо лучше не бравировать своим незнанием, выдавая его за добродетель, а иметь соображения вероятного характера, руководствуясь косвенной информацией и логикой.

Проблема  нашей  интеллигенции  что  они  ставят  во  главе  свои  соображения, а  реальность  мстит
Они  не  могут  сказать  что  они  знают  что  нечего  не  знают

     Это не так. Именно интеллигенция (преимущественно техническая) лучше всего понимает, что находится в круге доподлинно известного, а что следует предположить, исходя из доступной информации. Причем грядущее будущее чаще всего имеет предположительный характер соображений, уже лишь потому, что оно еще не наступило.
     Наиболее ценная способность разума (благодаря которой человечество на планете доминирует) - это способность к анализу "временных рядов", что создает основания для экстраполяции известного прошлого в будущее. В этом качестве человек разительно отличается от прочих живых существ, которые обычно лишь реагируют на внешние раздражители и живут в "здесь и сейчас" . Да и вообще буквально всё, что человек делает, происходит именно потому, что в своих соображениях на будущее он уже сделал прогноз, результат которого его устраивает. Тогда как деяния при явном негативном прогнозе люди обычно не начинают. А кичиться своим незнанием и вовсе ни к чему, тем более что реальность предоставляет нам информацию о мире, а не отвечает на вопросы, которые нас волнуют - ответы на эти вопросы мы должны найти сами своей соображалкой.
     Именно "анализ временных рядов" позволяет распознать в происходящих в мире процессах (временной динамике) циклические и линейные/поступательные. Скажем, пословица "готовь сани летом, а телегу зимой" ясно показывает, что цикличность смены времен года людьми выявлена и успешно используется для прогнозирования. Но точно так же выявляются процессы, которые циклического характера не имеют, а стало быть не дают надежды на то, что сгнивший помидор со временем станет свежим .

[Затойчи]

Раз уж вы не знаете, то, стало быть, объективная реальность ничего определенного вам не сообщила. А в таких случаях гораздо лучше не бравировать своим незнанием, выдавая его за добродетель, а иметь соображения вероятного характера, руководствуясь косвенной информацией и логикой.

Знаете  дело  в том что  ваше  соображения  не  соответствует  объективной   реальности, но  действовать  вы  будете в  реальности  создавая  причинно   следственный  ряд  который  контролировать  не  сможете  и  не  сможете  проследить
Вас  спасает  только  что  вы  не  чего  не  делаете, только  думаете  как  вам  кажется, на  самом  деле  это  работа  с  памятью
Вы  конструируете  из  слов  тексты, не  плохие  надо  сказать, но  в  этом  и  беда
Парадокс  человек  который  не  имеет  высшие  образования  умен , а  человек  с  двумя  высшими  образованиями  глуп
Ум  это  не  знания  которое  находятся  в  книгах  или  в  вашей  голове

[Затойчи]

Наиболее ценная способность разума (благодаря которой человечество на планете доминирует) - это способность к анализу "временных рядов", что создает основания для экстраполяции известного прошлого в будущее. В этом качестве человек разительно отличается от прочих живых существ, которые обычно лишь реагируют на внешние раздражители и живут в "здесь и сейчас"

Ну  конечно, мы  ждем  от  вас  прогноза , не  хотите  такой  вот  прогнозик
Нынешняя  политическая  ситуация  дойдет  то  того  что  США  и  Россия  обменяются  ядерными  ударами  после  проблема  человечества будет  решена Но  а  поведения Израиля, взял  и  разбомбил  Иранское  посольства , он  хочет  войны
Похоже  анализ  временных  рядов  уже  произошел, нужна  война
Вы   не  понимаете человеческую  природу  которая  только  кажется  рациональной
Советую  вам  прочитать  очень  интересную  книгу
https://www.ozon.ru/product/gipnoz-razumnosti-myshlenie-i-tsivilizatsiya-tsaplin-vladimir-sergeevich-1144817739/
Автор  не  столь  оптимистичен как  вы, книга  безжалостная  по  отношению  к  человеку и  факты  которые  он  приводит  подтверждает  мысль  Гурджиева  что  человек  это  машина  Как  он  говорил  ученику, что  машины  убивают  другие  машины, это  про  первую  мировую, Ну  а  на  Украине  и  Палестине  что происходит ? Особенно  обратите  внимание  что  вытворяли  палестинцы 7 октября  Отлично  поработал  их  разум
Или  предположить  что  эти  убийцы  разумом  не  обладали ?  Но  а  Израиль, месть и  давай  полить по  площадям
Это  эмоции, так  себя  проявляет    инстинктивный  разум, но  если  бы  они  мыслили  рационально  то  поняли  что подписывают  смертный  приговор  своему  государству  Что может  произойти  если  США рухнет
По  политическим  или  экономическим  причинам  и  это  исключать  нельзя

[Затойчи]

Ещё  рекомендую  книгу  этого  автора  " Разумное  но  не  мыслящая "

[Затойчи]

  Извиняюсь  но  просто  хочу  высказаться  пользуюсь  случаем
Возможна  эти  мысли  дойдут  до  господина  Цаплина, все  в его  книгах  хорошо  и  информацию  можно  использовать  в  наших   целях
 хорошо  пока  он  не  начинает  строить  утопию, он  словно  забыл  что  он  писал  до  этого
  Нам  известно что  человек  формируется  под  внешним  воздействием, да  этот  процесс  имеет  черты  случайности  связанный  обычно  с  семьей, формируется  личность  и  она  может  набрать  не  правильных  установок  по  Цаплину
Мистику  всякую, религию  и  это  главное  зло  по  его  представлению
Он предлагает  собирать  детей  в  интернатах  и  давать  им  правильное  образования, он  не  собирается  менять  человеческую  природу, он  хочет  ей  воспользоваться  программируя  машины  как  ему  кажется  правильными программами
Что  поменяется  в  этих  машинах ? Ровным  счетам  не  чего, дело  не  в  программах  а  механической  природе  человека
Во  первых  человек  это  животное, у  него  есть  и  инстинктивный  ум  с  наборам  инстинктов  которое  нацелены  на  индивидуальное  выживания  и  эти  инстинкты  передаются  гетически , и  не  какое  воспитания  этот первородный  грех  не  исправит
Особенно  опасны  инстинкты  внутри видовой  борьбы  и  доминирования , и  это  не  куда  не  денется  как  не  обучай
Само  появления  личности  и  культуры  вызвано  необходимостью  подавлять  в  человеке  зверя, но  стоит  только  например  алкоголю  ослабить  контроль  и  ... 70 процентов  убийств Проблема  в  том  что  усиленное  образования  образует  чрезмерный
груз  условных  рефлексов, они  начинают  поглощать  огромное  количество  энергии  ослабляя  волевой  отдел
Он  не  может эффективно   тормозить  подсознательные  процессы  и  зверь  вырывается
Господин  Цаплин, ваши  воспитанники  поубивают  друг  друга  в  борьбе  за  власть, нужно  развивать  не  программы  а  тормозной отдел   Он  должен  контролировать  эмоции   или  проявления  инстинктивного  ума, и  контролировать  интеллект иначе  вы  получите  опасного  зверя, попутка  внушив  ему  что  он  сверхчеловек Где  это  уже  было, не  правда  ли ?