Сущность и личность

[Корнак]

МЦ - что такое и откуда возникает? дай определение. Ясно что это не сущность и не характер (не личность)

Ты не разобралась в самом простом, если личность принимаешь за характер.
Характер - это сущность. Личность похожа на условные рефлексы. Они появляются, умножаются  и утрачиваются. А характер остается.

Мы учимся профессиям, ролям. Все это личность. КАК мы всему этому учимся зависит от сущности, характера.

[ograntt]

Мы учимся профессиям, ролям. Все это личность. КАК мы всему этому учимся зависит от сущности, характера.

Ты хочешь сказать, что актёры театра и кино имеют развитую сущность? Что позволяет им иметь несколько ролей-личностей?.

[Корнак]

Мы учимся профессиям, ролям. Все это личность. КАК мы всему этому учимся зависит от сущности, характера.

Ты хочешь сказать, что актёры театра и кино имеют развитую сущность? Что позволяет им иметь несколько ролей-личностей?.

Актерская игра и роли человека в жизни не одно и то же.
Тем не менее, зависимость сущности и актерской игры существует.
Есть такое свойство сущности как подражательство. Это свойство помогает нам изучать языки и подражать каким-то людям и животным

[ograntt]

Актерская игра и роли человека в жизни не одно и то же.

А разве актёры не живут театром? Скажем, придя домой, актёр играет самого себя, заваривая семье чай..

[Корнак]

Актерская игра и роли человека в жизни не одно и то же.

А разве актёры не живут театром? Скажем, придя домой, актёр играет самого себя, заваривая семье чай..

"Самого себя"? Не очень понятно, что ты имеешь в виду.
У нас множество ролей в жизни. Нет никакого "самого себя". Почти нет.
Можно было бы назвать самим собой сущность, но она обычно скрыта под личностью. А точнее под личностями. Личность не мы. Личность дана нам обществом, воспитана им.

[ograntt]

"Самого себя"? Не очень понятно

То есть ещё одну роль, семейную..
Это я о том, что в театре, на работе, актёр не имеет права думать о семье, он честен и поэтому естественен. А иначе в роль, которая ему дана по сценарию, не получится вжиться. То есть, он продолжает играть, даже дома. На этот раз в качестве семьянина, и естественно он честен перед семьёй - не думает о работе.

[ograntt]

Можно было бы назвать самим собой сущность, но она обычно скрыта под личностью.

Это уже эзотерика, нужны другие слова и другие инструменты схватывания, для понимания сути.

Каковы условия проявления сущности? Разговор о ней подразумевает её существование. Даже если она скрыта от прямого взора, мы продолжаем воспринимать её, косвенно. Каковы её косвенные признаки?

[Корнак]

он честен перед семьёй - не думает о работе.

Да, ладно?
На работе о бабах, а при бабах о работе

[ograntt]

На работе о бабах, а при бабах о работе

То есть мастерства у него нет, ни в обращении с бабами, ни в актёрском искусстве?.))

[Evgeny]

К сущности можно отнести все импульсивные желания. Да- она почти животное.

Да, неразвитая личность.

[Evgeny]

Воля - сознательное насилие над собой (личностью) ради чего-то бОльшего

Отлично!!

[Evgeny]

Возможно кристаллизация проявляется в приведениях, о которых говорил и Кастанеда.

Запомним это замечание. Может быть, к нему придется вернуться.

[Evgeny]

Личностей в человеке великое множество

Для избежания путаницы введено понятие субличности (Ч.Тартом).

[Evgeny]

Евжений, помните я попросила вас кратко сформулировать, что же вам таки дал Гурджиев? К7 ответил, что самовспоминание обогатило его жизнь, а вы ушли от ответа как факир отгородившись дымовой завесой из общих слов:) Сейчас мне было бы интересно узнать ответ в ракурсе данной темы, я не настаиваю, но все же..

Гурджиев показал мне вход в царство свободы.

Я Вам ответил?

[lis]

Долбоящерица опьять отбросила хвост, ахаххах

свобода..  панятие оч емкое)))..  да?

Гурджиев показал мне вход в царство свободы.

это стандартный ответ..  любого сектанта)))..   вход паказал..  а выход паказать ни забыл?))