Многомерье

[Корнак]

"крепить связующее звено" со Спасителем, и тогда он тебя за это звено из болота вытянет.

Сидеть уроки учить нужна усидчивость. А характер воспитывается тренировками.
Если бы было достаточно только твоих пожеланий, то все были бы всё знающими и умеющими. Но тут трудиться надо, а не соглашаться  и благие пожелания высказывать/выслушивать. К труду же не все способны. Учиться нужно не только чему-то, но и умению учиться
Вот так-то

[Корнак]

Пипа никак не согласится с  одной из основ 4 пути.
Развитие человека происходит по линии знаний и по линии бытия. Знания могут помочь развить бытие. Но  без специальных усилий и без понимания положения дел ничего не выйдет.

[Pipa]

Пипа никак не согласится с  одной из основ 4 пути.
Развитие человека происходит по линии знаний и по линии бытия. Знания могут помочь развить бытие. Но  без специальных усилий и без понимания положения дел ничего не выйдет.

     Насчет 4-го пути я никогда ничего не писала, я только против 4-го измерения выступала .

[OE]

Насчет 4-го пути я никогда ничего не писала, я только против 4-го измерения выступала

просто Корнак на цифре 4 сразу падает в свою лунку...

[Evgeny]

 

Мир - это застывшая бесконечность, которую сканирует сознание. Это сканирование и создает время, движение и пространство, не существующих в действительности.

Не сходится. Сканирование суть процесс, и он происходит во времени. Как же он может создавать время в застывшем мире? Ведь тогда нужно два времени: одно застывшее, которое мы сканируем, другое - время сканирования.

Или по другому. В каком времени происходит сканирование? Очевидно, в настоящем. В прошлом/ будущем сканирования нет уже/еще. Потому что настоящее создается сканированием - ведь время-то само по себе застывшее. Но если настоящий момент характеризуется сканированием, а будущий (еще) нет, то время не застывшее, оно меняется. Сейчас июнь не сканируемый, а дойдем со сканером - и он станет сканируемым.

Вот незадача.

[Pipa]

Не сходится. Сканирование суть процесс, и он происходит во времени. Как же он может создавать время в застывшем мире? Ведь тогда нужно два времени: одно застывшее, которое мы сканируем, другое - время сканирования.

    В этом вы, конечно, правы. Однако дыма без огня не бывает. Суть проблемы я вижу так. Живые организмы (которые еще нелюди ) не ведут счет времени. Я прежде кое-что уже рассказывала про нейросети, на базе которых реализуется психическая деятельность. Так вот в них нет ничего такого, что можно было бы использовать в качестве календаря, чтобы запоминать события, сопровождая их точной датой. Поэтому иерархия событий в ней не временная, а мажоритарная. Т.е. события упорядочиваются не по их дате, а по "яркости впечатления" - т.е. по той встряске, которую оказало конкретное событие на этот организм.
    В какой-то мере временной фактор здесь тоже отчасти учитывается из-за того, что старые события со временем забываются (информация о них разрушается), и потому "яркость впечатления" старых воспоминаний меркнет. Но, тем не менее, эмоционально окрашенные события (у животных это чаще всего болевые ощущения) резко вырываются вперед и долго кажутся свежими.
    Поэтому упорядочивание памяти по времени (выстраивание из событий последовательных цепочек) является "деланием", свойственному только человеку. А занимается этим обычно социально-говорливое полушарие головного мозга. В медицинской практике описаны случаи травм/повреждений мозга, когда память на события остается, но больной теряет способность оценивать, как давно эти события с ним происходили.
    Разрушение временной канвы может возникнуть и у вполне здорового человека, если каждый его день похож на предыдуший. Вспомним, как граф Монте-Кристо потерял счет времени, долгое время находясь в одиночном заключении.
    Таким образом становится ясно, что потеря временной упорядоченности происходит довольно легко, чему могут способствовать множество причин. В том числе и нагалистские практики . Скажем, не исключено, что нагваль Элиас на самом деле не жил в двух местах одновременно, а просто в его голове перетасовались воспоминания о проживании в разных местах , которые на самом деле происходили в разное время.
    Поэтому не кажется таким уж странным, когда начинают на полном серьезе утверждать, что времени не существует, т.к. это снова эффект, обусловленный деградацией каких-способностей человека. В данном случае - способности упорядочивать воспоминания о прошедших событиях по времени, а не по значению.

[Evgeny]

Он так не поймет. Вы говорите о параметрическом (признаковом) пространстве, а я с ним говорил о физическом.

      Лично я понимаю физическое пространство, как частный случай параметрического

А почему Вас вообще потянуло на параметрические пространства? Вы физик, биолог, нейробиолог, психолог или биофизик? С какими параметрическими (признаковыми) пространствами Вы работали?

[lis]

Но самым удивительным было то, что мир квантовой механики оказался (по моим понятиям) типичным "параметрическим миром"

а разве..  параметры от приборов и компа моск анализирует ..не с помощью привычных органов чувств?))..  глаз преимущественно?)))..
существенно разницы нет)).. 

смысел не в том..  что второе внимание делает привычный мир непривычным))..  смысл в том..  что второе внимание..  используя нетрадицыонный каналы васприятия.. стремицо достроить картину мира до апсолютно вазможной для человека))

[Корнак]

Михаил ПП (!) с ФШ (жирным выделен текст его оппонента):
"_Тысячи лет человечество мечтает разгадать тайну своего происхождения. Неужели же ни один человек не разгадал её? Как думаете?_

Использую Ваш вопрос как повод написать тут "для всех" нечто хоть чуть-чуть)) по теме, которая уже тысячелетия (со времён омрачения человечества) крайне интригует пытливые умы человечества...

Прежде чем писать о "появлении" человека, нужно "зрить в корень" и чуть-чуть написать о т.н. "Начале" всего... ЯКОБЫ "материального" МИРа (вещества в ОЩУЩЕНИЯХ)... 

Нынешний вульгарный "материализм" переворачивает картину МИРа "вниз головой".

Он "начинает" МИР с АБСУРДА: либо вообще от крайнего АБСУРДА в виде мнимого - математической сингулярности, либо с простейшего = элементарного, которое ЯКОБЫ существует ВНЕ причин - упорядочивающих сил (КОНа и заКОНов) и... вообще ВНЕ СРЕДЫ, а потом также беспричинно/случайно, вне всяких сил порядка, из элементарного формируются (упорядочиваются) более сложные структуры (от атомов до Вселенной "в целом").

АБСУРД описывается "теорией Большого Бабаха", по которой вся-вся-вся масса/энергия ВСЕЙ нынешней "нашей" Вселенной, с квадрильонами только звёзд (обычных и гигантских), ЯКОБЫ "умещалась" в... "ЧЁМ-ТО" бесконечно малом и... ВНЕзаконном, находящемся в... НИГДЕ (ничего больше не было - никакой СРЕДЫ "размещения"!!). А потом, мол, это "НЕЧТО" также беспричинно/внезаконно = СЛУЧАЙНО "взорвалось" и этот взрыв "породил")))) - нет не ХАОС, а ТОТАЛЬНЫЙ порядок всей Вселенной!!

И за этот АБСУРД "хозяева мира" награждают высшими "научными" премиями!!

Хозяев понять можно - им КРАЙНЕ НУЖНО охмурять (калипсить) "узконосых приматов"!! Но куда "смотрит" научная братия (мейнстрим)!!? За проповедь АБСУРДА АБСУРДОВ нужно "научные погоны" срывать, а не награждать!!

Как только человек снова, после многовекового калипсиса, ЯСНО/СВЕТло поймёт (увидит) ЕДИНОЕ ВЕЧНОЕ, то он поймет, что ЕДИНОЕ целое и определяет тотально всё проявленное - от всей видимой Вселенной ("нашего" Мира) до элементарного "атома".

Как только будет ясно понято, что ЦЕЛОЕ определяет всякое частное, а не наоборот, так и будет понятно, что никаких "НЕДЕЛИМЫХ элементарных частиц" нет и... быть не может...

Проявленный мир - ПУСТОТА с точки зрения наличия вещественного, именуемого ныне как "материя". "Вещественность" мира - ИЛЛЮЗИЯ (майя)!!

ПУСТОТА структурирована (упорядочена) силами порядка (КОНом ЕДИНОГО и заКОНами многообразного). Структурированная ПУСТОТА только выглядит (КАЖЕТСЯ) как нечто вещественное (от атомов до звёзд).

Чем сложнее КАЖЕТСЯ нечто "материальное", тем больше скрытых сил порядка формируют его в... ПУСТОТЕ.

Всякое живое "материальное", начиная с "НАИПРОСТЕЙШЕЙ" живой клетки, является самым НАИСЛОЖНЕЙШИМ из всего наблюдаемого "материального". Поэтому его формируют самые БОГатые (изКОНные) силы порядка, начиная от КОНа ВЕЧНОГО и до заКОНов многообразного, формирующих разные временнЫе тела живого: от бесконечно живущего тела ("души"), до физического тела (просто "праха", живущего "мгновения" на фоне остальных тел живого).

Всё живое (боги в своей сущности) не появляется СЛУЧАЙНО не только на Земле, но и везде в видимой "материальной нашей" Вселенной" и "параллельных" Вселенных, а только ПРО-является из "скрытых" ("тонких") миров в "грубый" ("материальный") мир при... создании Богами, состоящими только из "тонких" тел, соответствующих условий (СРЕДЫ жизни) в "материальном мире".

Люди, не появились на Земле какие-то сотни тысяч лет назад, а жили тут многие миллионы лет поколениями цивилизаций, сменяющих друг друга. Эти цивилизации не исчезли "без следа", а оставили вполне вещественные "следы" своего пребывания на Земле: от единиц гигантских сооружений (пирамид и прочая) до десятков тысяч мелких "бытовых" изделий. Все их "объединяет" неизвестная ныне технология изготовления, которую, кроме простейшего, сегодня в век "супер-пупер" достижений НТР нельзя повторить - "не доросли ещё"...

Люди же как "совокупность тонких тел" живут уже бесконечно долго - гораздо больше, чем "наука" отводит времени от "возникновения МИРа путём "Большого Бабаха"))) - каких-то "жалких" миллиардов лет...)))

Все эти люди, как боги, давно-давно уже стали Богами и Богами Богов и живут в иных мирах, управляя... как "грубыми материальными" мирами, так и "тонкими" мирами, начиная с "первого эшелона" и далее "вглубь" ЕДИНОГО...

... ... ...

_Непрерывность не может быть разорвана в основе своей, ибо Космос един, но грани нашего восприятия сосуществуют именно в условиях препятствий - границ восприятия, поэтому умом мы видим мир "прерывистым" внутри временной непрерывности.
Но когда форма, исчезая из нашего восприятия, переходит в некое качество бесформенного, как испарившаяся вода в пар, это не значит, что реализована прерывность.

Это волшебное превращение!

Когда мы сталкиваемся с прерыванием потока времени (в восприятии), попадаем в непрерывность иного потока времени, сознания, и так бесконечномерные проекции Единого реализуют через наше ограниченное сознание свои цели развития._

yes

Да, непрерывность (ЕДИНость) РАЗ-рывает лишь наш ум - "мастер идеализаций, т.е. иллюзий/фантазий." Апофеозом абсурда ума является "наука" о мнимом - математика, которая пытается "сшить" ЕДИНОЕ из "бесконечно малого", порождая логические парадоксы..."
"

[Evgeny]

Нынешний вульгарный "материализм" переворачивает картину МИРа "вниз головой".

Он "начинает" МИР с АБСУРДА:

  Абсурд состоит в том, чтобы вообще с чего-то начинать мир, будь то вниз головой или вверх. Но отрицать за наукой право строить объясняющие гипотезы абсурдно не менее. В этом смысле теория большого взрыва не хуже любой другой, она работает, если объясняет существующие явления и помогает предсказывать новые. На основании этой теории, нми, предсказали т.н. реликтовое излучение, а потом обнаружили его эмпирически. 

[Вильгельм Голимый]

Абсурд состоит в том, чтобы вообще с чего-то начинать мир, будь то вниз головой или вверх. Но отрицать за наукой право строить объясняющие гипотезы абсурдно не менее. В этом смысле теория большого взрыва не хуже любой другой, она работает, если объясняет существующие явления и помогает предсказывать новые. На основании этой теории, нми, предсказали т.н. реликтовое излучение, а потом обнаружили его эмпирически.

  Вы, очевидно, не зацепили мозгой суть предыдущего сообщения. Перечитайте его снова, может вторая попытка окажется результативной. Успехов ))

[lis]

Вы, очевидно, не зацепили мозгой суть предыдущего сообщения. Перечитайте его снова, может вторая попытка окажется результативной. Успехов ))

смиялсо)))..  смысел канечно в том..  что за одне гипотезы нобелевку дають..  а за другие ни дають)))..  и тем каму ни дають оч обидна))))..
хотя па сути разницы нет..    есть у вселенной начало и конец)))   или жэ она всигда в одной стадии пребывает)))

[Вильгельм Голимый]

lis, Ты главное реши для себя, раз и навсегда, вселенная в сознании или сознание во вселенной.

[lis]

lis, Ты главное реши для себя, раз и навсегда, вселенная в сознании или сознание во вселенной.

а если мне проще полагать, что это равнозначные термины..  означающие одно и то же?)))..

[Evgeny]

"Рели́ктовое излуче́ние (лат. relictum — остаток), космическое микроволновое фоновое излучение (от англ. cosmic microwave background radiation) — равномерно заполняющее Вселенную тепловое излучение, возникшее в эпоху первичной рекомбинации водорода. Обладает высокой степенью изотропности и спектром, характерным для абсолютно чёрного тела с температурой 2,72548 ± 0,00057 К[1].
Существование реликтового излучения было предсказано теоретически Г. Гамовым в рамках теории Большого взрыва. Хотя в настоящее время многие аспекты первоначальной теории Большого взрыва пересмотрены, основы, позволившие предсказать эффективную температуру реликтового излучения, остались неизменны. Экспериментально его существование было подтверждено в 1965 году. Наряду с космологическим красным смещением, реликтовое излучение рассматривается как одно из главных подтверждений теории Большого взрыва".