Re: Обсуждение книг Ксендзюка

[Ray]

Довольно таки неряшливая ведь халтурка получается а?

Ну чёто сколько книг про разные учения прочёл - ни в одной учение не было описано более-менее универсально. Потому что не всё словами передаётся, во-первых, во-вторых, как обычно автор думал одно, получилось сказать другое, а ты понял третье.  (Враньё ли?)

Книга может только слегка указать направление. Не стоит быть слишком критичным и требовательным к книге. И то, львиная доля "указания направления" происходит за счёт резонанса с автором, а это штука тёмная, ибо магическая.

Если ты не согласен - приведи пример универсальной книги о пути воина, где всё сверхточно описано, и которую неправильно понять невозможно. Это когда чёто непраильно понял, потом и заявляешь: "враньё"!!!111one"

Ну, или сам тогда напиши хотяб брошюрку. "Конкретно об абстрактном"

[Корнак]

Адвокат превратился в прокурора, а приспособленец в помощника прокурора.
Всех не пересажаете! Свободу слова Ксендзюку!

[Ray]

Я ведь нигде не утверждал в пику Ксендзюку, что всё,

старая песня. Формулы логики ты знаешь, это я знаю.

Кстати, раз уж ты такой пофигист, почему ты тут Ксендзюка стал защищать и растолковывать? Ну критикует его какой-то там кошачий адвокат, не согласен ты с ним немного - да бара-бира! Раз - и прошёл молча мимо, вот тебе не пофиг?

А помнишь анекдот про пофигистов и надписи на их плакатах? Тото и оно

Где последовательность заявляемого и делаемого тобой?

А почему она должна иметь место быть?

[jeton]

Да, некоторые люди уступают в развитости даже животным

А пример можно?

то именно так и надо было писать, согласны?

Согласны.

вот никогда не считал себя ни последователем, ни единомышленником Ксендзюка, но мне и то слегка стрёмно. А вам?

Сомневаюсь, что найдется хоть один человек прочитавший КК, считающий себя последователем АПК, он же в конце концов не новое течение породил. Он всего лишь практик, который пишет книги, в чем то более успешный чем многие, в чем то менее, со своими недостатками. То что у него встречаются противоречия и возможно заблуждения неудивительно,  он же тоже только "в пути". Не знаю от чего должно быть "стрёмно".

[приспособленец]

Рей да ну и ладно пускай точность не главное. Но какой апломб, какая категоричность, и как минимум претензия на истину в последней инстанции. А как он потешался над ребятами хакерами в своих ранних трактатах, за чем это как вы думаете. Шел бы мимо тоже. К сожалению или к счастью к написанию книг талантов не имею, но читать люблю толковые. Надеюсь что кто нибудь сумеет написать что нибудь более забористое чем у Ксендзюка, давно уже пора. Да хоть бы и вы Рэй в соавторстве с адвокатом я уверен что справились бы не хуже визави.

[Корнак]

приспособленец, ну над хакерами грех не посмеяться. А апломба у них на десятерых ксендзюков.

[приспособленец]

Одно дело стебатся на форуме и совсем другое в изданиях с тысячными тиражами, это не слишком то этично.

Придумал новую классифу про моих собеседников: -сволочи высокого полета.

[Ray]

это не слишком то этично.

почему нужно быть этичным?

Придумал новую классифу про моих собеседников: -сволочи высокого полета.

моральная оценка рулит?
э... а почему "высокого" то? 

[приспособленец]

Рэй, потому что это не красит самого автора, кпримеру нехорошо распространять слухи и все такое.

Хотя конечно его сильная сторона это фактический материал. Но вот лирические отступления портят всю картину в целом.

Насчет сволочей это была всего лишь шутка, не бери в голову.

[Корнак]

Шо?
Ты не знаешь, что такое гинекология? Теряешься в догадках, как она связана с сексом? Тебя побанили в гугле?

Маленький шедевр. Пиши книги. Только воду не лей, как некоторые.

[kadh]

На примере тебе покажу - аргументы, подобные твоим, в ответ на твою цитату: "а почему тогда если я буду заниматься сексом на оживлённой улице, меня заберёт милиция (хоть я не буду даже этим мешать проходу-проезду, например, на лавочке в парке) ?
Почему если я выйду голым щас на улицу, или покажу половые органы в трамвае - ну ты понял что будет

Да ничего не будет. Абсолютно ничего. Вот пример -

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B2_%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B5

Особенно хочется знать, как именно гинеколог связан с моментом зачатия и половой жизнью женщины.

Не будь занудой.

Наш адвокат выразился совершенно ясно и понятно. Поддерживаю.

[Княже]

Двенадцать стульев [науки трансформацие нагвализма Кастаньеда в индусское философие Кришнамурти]

Приехал Жрец
(Знаменитый бомбейский брамин-йог)
сын Крепыша
Любимец Рабиндраната Тагора
ИОКАНААН МАРУСИДЗЕ
(Заслуженный  артист  союзных  республик) 
Номера по опыту Шерлока Холмса.
Индийский факир. 
Курочка  невидимка. 
Свечи  с Атлантиды. 
Адская  палатка. 
Пророк Самуил отвечает на вопросы публики. 
Материализация  духов и раздача  слонов .
Входные  билеты от 50 к. до 2 р.

[Тонакатекутли]

FallingSnow, Ксендзюка вам уже не спасти. Ему только харакири остаётся, как настоящему воину.

[Mod]

Не ребята Вы меня потешаете.. Как в этой так и в соседней по тематике теме.
Кол-во страниц здесь - 13, по соседству - 8.
При таком раскладе и пиаре Ксендзюка, кошачьего адвоката можно смело переименовывать в адвоката Ксендзюка, не будет никакой ошибки..
Психике, как правило, без разницы почему и в связи с чем упоминается кто-то или что-то, психика усваивает именно кого-то или что-то => тут-то..

[Корнак]

При таком раскладе и пиаре Ксендзюка

Лидерство Ксендзюка в нагвалистической литературе итак понятно без пиара. Пиарить нужно новых потенциальных авторов.