Постнагуализм
17 июля 2019, 04:03:12 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
В разделе "Свободная территория" можно общаться без регистрации!
    Логин          Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 28 29 [30]  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Чат :)  (Прочитано 6099 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 5373



Email
« Ответ #435 : 03 июля 2019, 15:30:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, всегда поражался упертости и тупорылости Гетца. Он на полном серьезе до сих пор считает , что спас форум и он без него пропадёт. Таких упоротых даже среди майданутых не сыщешь. Вот так, полуграмотное быдло, увлекающееся танчиками под пивко, стало модерировать самый известный КК-ресурс России. Имеющий уши услышит.

С чего ты взял, что он так считает?
Да и какая разница, что он считает?
Гетс выполняет возложенную на него задачу.
Записан

Реальность выглядит не то чтобы глючно, но как-то неубедительно
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 5373



Email
« Ответ #436 : 03 июля 2019, 17:04:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

dgeimz getz:   на всякий случай, когда я захожу в чат, если есть вопросы по форуму задавайте, смогу отвечу.) [03.07.2019 15:40:48]

Видишь какой услужливый?
Записан

Реальность выглядит не то чтобы глючно, но как-то неубедительно
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #437 : 03 июля 2019, 21:08:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Гетс выполняет возложенную на него задачу.
Какую задачу? Ты чего несёшь шестёрка админская?
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #438 : 03 июля 2019, 21:10:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

dgeimz getz, так поэтому с тобой никто и не спорит ))
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 5373



Email
« Ответ #439 : 03 июля 2019, 21:25:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Какую задачу?
Спроси у администрации. Чо пристал?
Записан

Реальность выглядит не то чтобы глючно, но как-то неубедительно
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #440 : 03 июля 2019, 23:15:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, - крыса изотерическая
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 5373



Email
« Ответ #441 : 03 июля 2019, 23:30:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Крысы сбегают с тонущего корабля. Как ты сбежал. А я его спас. А ты не верил.
Осенью может КП еще спасу. Если попросят
Записан

Реальность выглядит не то чтобы глючно, но как-то неубедительно
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #442 : 03 июля 2019, 23:54:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, ты очередной раз перестарался и залил форум своим поносом. Уже и не знаешь, что лучше. Вот нахуя ты темы засираешь? Скоро 10 лет как тебя просят этого не делать, а ты всё развлекаешься, долбойоб великовозрастный.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 5373



Email
« Ответ #443 : 03 июля 2019, 23:56:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Иван Иванович, ты на себя посмотри? Во что ты превращаешь темы?
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=72574.360
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=89258.540
Записан

Реальность выглядит не то чтобы глючно, но как-то неубедительно
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #444 : 04 июля 2019, 01:18:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, первая ссылка - это крик души на твою упоротую тупость, а второй - на пипин троллинг, сколько можно ей одно и тоже объяснять? Надеюсь ты не будешь сравнивать свой куцый интеллект с моим? Что ты залупаешься обморок полуграмотный?
Записан
Пелюлькин
Постоялец
***
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 1146


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #445 : 04 июля 2019, 05:00:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, первая ссылка - это крик души на твою упоротую тупость, а второй - на пипин троллинг, сколько можно ей одно и тоже объяснять? Надеюсь ты не будешь сравнивать свой куцый интеллект с моим? Что ты залупаешься обморок полуграмотный?
  Троллинг твой, а Pipa отписала очень умно, а ты шипишь на умную речь змеем, а надо умных уважать, тогда и сам умней будешь. Прочти что я тебе тама отписал:

  • При этом вариант (где о человеке заботится всемогущий Дух, одновременно вкладывая в его сознание полезные советы и усмиряя вокруг него внешний мир) следует признать фантастическим, не говоря уже об его явно иждивенческой форме реализации этого варианта.

   Фантастической можно признать лишь твою глупость и неспособность осваивать новый материал. Бедные животные и другие существа даже не подозревают, как хорошо быть материалистами! Дятлы бы смогли использовать штангель-циркуль для построения дупла, а акулы плавали по компасу!
  
  Чтобы я тебя больше не видел в этой теме!! Не позорься! А то в институт, на твое место работы, напишу телегу о твоей вопиющей безграмотности! ))
  Да уж, дятел со штангенциркулем далеко улетит, а акула вместо ея удивительнейших инстинктов и памяти использующая компас---это нонсенс, короче, Иван Иванович, у дятла мозгов не хватит штангенциркулем пользоваться, ибо и далеко не все люди им умеют пользоваться, а акула для пользования компасом---должна стать специалистом в геодезии. А оно шо дятлу, шо акуле так надо, шо воощще...! Короче, забрехался ты Иван Иванович (Ртуть по совместительству), ибо Pipa думать умеет и выражать свои мысли тоже, а ты свой талант философский профукал, а ведь этот талант у тебя был, и ты от зависти Pipa такое говоришь.
   Ща я тебе мозги вправлю, насчёт умнейшего этого текста Pipa, ибо она всё там верно говорит, а ты скалишься от жабы, что она умная, а надо умных уважать, тогда и сам станешь умным, а ты это забыл. Я могу Pipa добавить свой старый ответ на похожую поднятую ей тему, а ты почитай это внимательно, может прозреешь, а именно:

 Уважаемая, Pipa, всё что буду в начале говорить---будет обязательно нужно на всём множестве проясняемых с моей позиции изложенных вами и комментируемых мною мыслей. Первым тезисом к ответу считаю необходимым провозгласить следующий Афоризм:---
  Польза системы для мышления состоит не только в том, что о вещах начинают мыслить упорядоченно, по известному плану, но и в том, что о них вообще мыслят. - Георг Лuхтенберг «АФОРИЗМbl» (М., «Haукa», 1965).
 ДОКАЗАТЕЛЬСТВО 1-е --- А вот то, что как Этика чела определяет его поступки в будущем, и то, что так же и законы природы определяют факты будущей действительности, то это означает Природную Объективность Ноэтико- Ноэматического сознания человека, и означает и то, что Сознание чела Подобно природе вещественного, а раз слово---есть и нечто вещественное и нечто реальное Сознанию, то та Природа Слова человека, которая определяет Значение слова вообще и в частности---есть нечто от природы протона и воблы. А знают об этом протон и вобла---не имеет значение, ибо только Природная Объективность Ноэтико- Ноэматического сознания человека---определяет (по Принципам системности и соответствия), что единство с сознанием чела (у протона и воблы)---этим протону и вобле---вложено Природой.
   Потому прав был и Дон Хуан Матус, что говорил, что Нагваль неким образом врожден и человеку (любому) и Нагваль есть да же в камне и море, что есть Подобием представлений о Духовности Мироздания во всех религиях и магиях Мира, но наиболее точно Аналитически, в первую очередь Преданием---всё это представленно в Православии, и особенно в Евангелии.
  ДОКАЗАТЕЛЬСТВО 2-е --- Этот Тезис Лихтенберга (в цитировании Рассел Акофф и Фрэда Эмери) доказуем уже тем, что Общепризнанным Философским фактом---есть БЕЗГРАНИЧНОСТЬ ПОЗНАНИЯ, из чего тотчас-же приводит к тому, что в любой парадигматике что-то познать идеально---невозможно в принципиале, ибо любое знание не окончательно, что немедленно влечёт (╞) то, что фундаментально существенным следует признать не сам результат познания, а процесс его получения, ибо в конструкте, отражающем всю апперцептивную сумму знаемого (лоизы Σ) и нахождении того общего, которое есть в каждом из рассмотренных элементов [/color]лоизы, являющееся беляром ---направленно-притязательный процесс получения знаний---есть общим элементом всей Онтологии лоизы и беляра. И я так и отписал постом Пафос Авангарда проекции этой работы в действительность, что согласно моему доказательству Теория Истины…∃∀, согласно того что Онтологии для лоизы и беляра (Пирс), по Е. Драгалина-Черная подают именно нечто особенное и, как доказано-непротиворечивое с Метафизической Истиной рассматриваемой тематики, и именно в телеологическом рассмотрении (∀∃) лоизы и беляра, то приписывание возможности быть соизмеримым Истине исключительно для философски интерпретируемых Истин, согласно Теория Истины…∃∀, оставляет провозглашаемый мною Пафос Авангарда Истины---быть единственно возможным для познающего нечто совершенное и близкое к Абсолюту, ума, именно согласно всей аналитически-научной традиции. Потому и место неконструктивного скепсиса по этому вопросу, именно в совершенно неподобающем для нормального языка месте (в жопе).
    Уважаемая, Pipa, отсюда тезис Польза системы для мышления состоит не только в том, что о вещах начинают мыслить упорядоченно, по известному плану, но и в том, что о них вообще мыслят. - Георг Лuхтенберг «АФОРИЗМbl» (М., «Haукa», 1965)., принимает более общий вид Смысл не в том, чтобы познать Нечто, а в том чтобы вообще познавательно мыслить, и рачительно стремиться к верности мыслительного процесса.
    Уважаемая, Pipa, мне по философии известен философский факт, что Смысл---есть уже существующее метафизическое основание бытия, потому признать непременностью верности к Истине---именно относительно познавательного процесса, влечёт (╞) то, что в познавательном процессе наилучшим образом представлена Природа Ума. Это тот час-же приводит к тому, что Природа ума в мыслительном процессе уже задана, как априорное основание (скрипт), и отсюда моё однозначно выводится, что Природа ума неким образом задана в Интуитивных Интенциях, которые по свободе человека---должны быть им целенаправленно предметно точно проинтерпретированы, что есть Один К Одному---Семиотическая теория Пирса, и существеннейшим фактором универсальности и объективности получаемого знания---есть выразимость этого всего в знаках языка, как сопряжённость системы: Интуитивный РепрезентаменРеферентная презентация реальности ↔ Интуитивная и осмысливаемая Интерпретанта (Референс) ↔ в сопоставлении с Репрезетаменом и Референтом---что так или иначе выразимо в тексте, но если в мышлении смешаны: Метаязыки интуитивных интенций и предметный язык, то текст есть особой формой независимого выражения всего этого---в грамматике сигнатуры лигатур терминов, Аргументов и Пропозиций; И Текст есть Грамматически ассоциированным подобием речи. Чем точнее сопрягается эта Триада, тем мощнее и тотальнее предсказательный потенциал человека, т.е. функция пророка---вполне Природна человеку, но это так или иначе предположительное пророчество, но раз "Дорогу осилит идущий", "Зри и узришь" (Закон Божий), то верное сопряжение с верной религией---даст и возможность прорицать точно, но кто на сколько по Вере может понести этот груз благочестия и принципиальности.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #446 : 10 июля 2019, 00:08:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, ты очередной раз перестарался и залил форум своим поносом. Уже и не знаешь, что лучше. Вот нахуя ты темы засираешь? Скоро 10 лет как тебя просят этого не делать, а ты всё развлекаешься, долбойоб великовозрастный.

   В гостях, ты зачем мою тему украл!  :)
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 5373



Email
« Ответ #447 : 10 июля 2019, 00:16:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В гостях, ты зачем мою тему украл!

Да, переименуйте тему из "свободы" во что-нибудь про К7
Записан

Реальность выглядит не то чтобы глючно, но как-то неубедительно
77
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 2511

Rough Magic


Email
« Ответ #448 : 16 июля 2019, 01:14:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак:   не пью я. Но не помогло [14.07.2019 17:36:44]

 ;D
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 5373



Email
« Ответ #449 : 16 июля 2019, 10:14:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

77, тебе пора выбрать аватару.
Записан

Реальность выглядит не то чтобы глючно, но как-то неубедительно
Страниц: 1 ... 28 29 [30]  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC