*Хохот Шамана* Владимир Серкин цитаты

[James Getz]

*Хохот Шамана* Владимир Серкин цитаты

http://knijky.ru/books/hohot-shamana?page=18

[James Getz]

http://konstruktor.forum2x2.ru/t1258-topic#5956

сборник цитат из книги

[Wind]

В практическом, утилитарном плане (не в философском-мировозренческом) я ставлю основополагающие идеи озвученные в Шамане Серкиным выше Кастанеды. ИМХО.

[James Getz]

В практическом, утилитарном плане (не в философском-мировозренческом) я ставлю основополагающие идеи озвученные в Шамане Серкиным выше Кастанеды. ИМХО.

Это еще как посмотреть. Серкин минимум честнее КК и признал, что литературный образ шамана не липа, но составлен из нескольких прототипов.

И утилитарного плана у него поболе , чем у ДХ.

На вскидку.

Практики долголетия и вообще их принцип нахождения и обучения им.
Практики общения в социуме, проще сталкинга намного, особенно для  новичков.
Практики затрагивающие общение шире социального, опять же проще.
Я например, абсолютно чувстовал 1 раз пару лет назад, снежных людей на границе города и это я убежден не было самовнушением.

Не умоляя ничем наследие ДХ. Его утилитарный уровень сложнее и построен на другой основе.
Не практики-дейстия-познания, а на восприятии, потом только действии и понимании.

ТОЖЕ ИМХО.

[Магия]

почему именно снежные?

потому что, при соприкосновении с Духом ты таешь словно кусок сахара в стакане чая....
Я вот сижу и рядом карандаш, а я его ощущаю как продолжение своей руки, прикинь такое, и могу двигать им не прикасаясь физически 

[Магия]

77 ну не хочешь не верь  Когда от Духа примешь в чрево своё, тогда и поговорим 

<a href="https://www.youtube.com/v/tSwW6N-eJ_A" target="_blank">https://www.youtube.com/v/tSwW6N-eJ_A</a>

вот и отрывок в тему  а вд я запускаю принудительно, иначе как разговаривать, молчать постоянно чтоль?

поэтому и пишу много, ибо разговариваю мало 

[James Getz]

Сенкс за отзыв, Гетц, расскажи подробнее про снежных людей, что ты чувствовал, почему именно снежные?

Это из первой книжки Серкина, причем с точки зрения зравого смысла один из самых неправдоподовбных, в кавычках, литературных эпизодов рассказов шамана.
О других живущих , но редко пересекающихся , с миром людей.
Ты легко найдешь это у него.

И узнал я о них, довольно значительное время спустя, месяцы после прочтения, несомненно почувстовал , как и автор.  Абсолютно точное знание присутсвия без слов.

пс

И мне не нужна ничья вера.

[Овердрайв]

Серкин минимум честнее КК и признал, что литературный образ шамана не липа, но составлен из нескольких прототипов.

А так ли это всё было, как ты описал? Ведь есть факты, а они указывают на обратное. Один из фактов такой, что Маг, Сновидящий за Пятыми Вратами, на вопрос о шамане Серкина заверил меня, что на Земле таких нет. А он всех знает, кто что-то может. Тогда на форуме омвей, написал, что шаман Серкина не существует потому-то и потому! (Ведь Серкин "его" так и обозначил, и заявлял что это шаман реально есть и не фикция) Заявился в ту тему Шелтопорог(бывший фанатик веры в шамана Серкина) и начал стебать. И только через несколько лет убедился сам, лишь когда Серкин перестал врать! Видишь как получается, что те кто связаны с Бросившей Вызов сразу сказали как дело обстоит, и передали через знакомых, а другие соврали! А ты говоришь, что Серкин честнее..
К тому же, наталкиваясь на пару текстов, которые присылали, ясно видно было, что самого Серкина его шаманы литературно посылали в пешее эротическое, а он это выдавал как могучая практика. Осознания на пятках, но своё доблестное слово надо же ему написать.

[James Getz]

Кстати, тут же заявлена тема цитат?

Сборник цитат одной из книг во втором сообщении с начала топика.
И в остальном пред почитаю, чтобы люди думали сами. Не ждите разжеванного на тарелочке.)

[James Getz]

Тогда на форуме омвей, написал, что шаман Серкина не существует потому-то и потому!

Для меня форум омвей авторитетен, как привокзальный туалет.
Что до того, что Пипа на нем пишет, это ее дело.

[Овердрайв]

Нет авторитетных форумов! Бывает только частицы знания оставленные то там, то здесь.

[Овердрайв]

77, как что Видится компьютер и телефон?

[Овердрайв]

Если факты будут, то пиши, конечно. А если возможность описывать как учёный, то так используй.

[Овердрайв]

Если неВидишь даже такую малость как телефон, то чего говорить о человеке или о Точке Сборке? Или о явлениях Планеты? Это будет только попадания наугад, случай! По изменению погоды приму слова к сведению только созерцателя Прохода во Второе Внимание. Остальное только прочитаю и то если факты будут.

[nemo]

... приму слова к сведению только созерцателя Прохода во Второе Внимание. Остальное только прочитаю и то если факты будут.

Например какие факты, какие доказательства созерцания? 

И что означают подобные ответы по любому поводу?
Факты пустословия.
Хотелось к подобным словам относится не как к пустому... мммм... шепоту... пафосному, а как к словам... вроде бы Видящего.

[Овердрайв]

Или тянись(как Мюнхгаузен) или забудь.