Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89733
|
|
| |
« Ответ #330 : 02 октября 2013, 15:00:14 » |
|
явная тавтология - схема и есть описание мира кроме того исключение сенсорных сигналов от тела автооматически переведет сознание в сон поскольку сон и есть восприятие не основанное на сигналах от органов чувств Пусть тавтология. Не критично, чтобы заострять на этом внимание. В данном случае Можно провалиться в сон, а можно и остаться в глубоком осознании. Можно полностью отключить все синалы от тела настолько, что оно совсем исчезает. При этом в обычный сон не проваливаешься. А куда? - спросишь ты. Это уже другой вопрос. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89733
|
|
| |
« Ответ #331 : 02 октября 2013, 15:05:28 » |
|
Нагвализм - это нерелигиозное направление самопознания. . любой нерелигиозный психолог,философ или врач автоматчески попали в ряды нагвалистов Ты ошибаешься. Все эти достойные люди изучают не себя, а других. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89733
|
|
| |
« Ответ #332 : 02 октября 2013, 15:06:55 » |
|
тавтология эмоции это реакции Опять ошибка. Отреагировать можно без всяких эмоций. Я реагирую на твои посты без эмоций. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89733
|
|
| |
« Ответ #333 : 02 октября 2013, 15:10:32 » |
|
надо полагать, что сталкер не может упралять своим эмоциональным состоянием ? "Сталкер. Осознание на этой стадии способно остановить ту или иную эмоциональную реакцию, либо, наоборот, усилить ее. И, что важно, при этом сохраняется отдельность осознания от эмоций и реакций." |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89733
|
|
| |
« Ответ #334 : 02 октября 2013, 15:12:20 » |
|
ты сам себя путаеш НЕту такого понятия "мир на самом деле" есть набор моделей мира но все они иллюзорны Я путаю? Или Ксендзюк? Или оба? А может никто не путает, а ты приписываешь нам эту путаницу? Где цитата? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89733
|
|
| |
« Ответ #335 : 02 октября 2013, 15:14:54 » |
|
физика изучает объективнцую реальность вне наблюдателя обективность означает что эта реальность никак не зависит от нааблдателя Этот вопрос требует более подробного рассмотрения. Он не так прост. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89733
|
|
| |
« Ответ #336 : 02 октября 2013, 15:18:55 » |
|
физика изучает объективнцую реальность вне наблюдателя обективность означает что эта реальность никак не зависит от нааблдателя и оба описания не отражают реальность а только восприятие реальности через описание А "физика" - это кто? ты уж, Федь, разберись с этим моментом |
|
|
Записан
|
|
|
|
fedia
Гость
|
|
| |
« Ответ #337 : 02 октября 2013, 15:20:35 » |
|
Обычный человек пассивно относится к своим эмоциям. Он не рассматривает их как объект сознательного управления и коррекции. Сталкинг психической деятельности начинается только в процессе растождествления , когда наблюдатель пробуждается и начинает следить за событиями, происходящими в наблюдаемом поле. "сознательное управление эмоциями" приведет только к тому, что психика попадет под полный контроль разума |
|
|
Записан
|
|
|
|
fedia
Гость
|
|
| |
« Ответ #338 : 02 октября 2013, 15:21:41 » |
|
А "физика" - это кто?
ты уж, Федь, разберись с этим моментом физика не кто, а что - это одна из естественных наук к твоему сведению |
|
|
Записан
|
|
|
|
fedia
Гость
|
|
| |
« Ответ #339 : 02 октября 2013, 15:24:46 » |
|
А может никто не путает, а ты приписываешь нам эту путаницу? Где цитата? изучай кк я буквально почти его процитировал кроме того без когнитивной системы (то есть человеческого описания) восприятие невозможно по определению Именно так. Второй половины даже у КК нет. С этим напряг. но она упоминается, а АПК это упоминание игнорируеет думаю это то что называется позитивное эго |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89733
|
|
| |
« Ответ #340 : 02 октября 2013, 15:28:29 » |
|
Ты: "ты сам себя путаеш НЕту такого понятия "мир на самом деле" есть набор моделей мира но все они иллюзорны" Я: "где цитата о подобной путанице"? Ты: изучай кк ? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89733
|
|
| |
« Ответ #341 : 02 октября 2013, 15:31:27 » |
|
но она упоминается, а АПК это упоминание игнорируеет думаю это то что называется позитивное эго То, что упоминается - это, конечно, здорово. Но зачем нам это "позитивное" и вообще какое бы то ни было эго , да еще приписывание его Кастанеде? |
|
|
Записан
|
|
|
|
fedia
Гость
|
|
| |
« Ответ #342 : 02 октября 2013, 15:32:48 » |
|
Еще раз подчеркну. В процессе выполнения техник нельзя забывать о смысле и цели этих техник – ощутить свое сознание отдельным от всего остального, из чего состоит человек. достаточно забавный совет ты предлагаеш отделить субстанцию от проявления |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89733
|
|
| |
« Ответ #343 : 02 октября 2013, 15:35:03 » |
|
"сознательное управление эмоциями" приведет только к тому, что психика попадет под полный контроль разума Где речь идет о контроле разума? Разум ничего контролировать не может. Так... по мелочи... Можно приводить тысячи случаев, подтверждающих отсутствие контроля даже у самых "разумных" индивидуумов. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89733
|
|
| |
« Ответ #344 : 02 октября 2013, 15:37:43 » |
|
вот это тоже достатоно забавный совет ты предлагаеш отделить субстанцию от проявления Это АПК предлагает. В этом и суть, что "проявления" психической деятельности - это не проявление функции сознания, а проявления психики. Это разные "субстанции" и они должны быть разделены. Для этого много веских причин. Причем вполне утилитарных. |
|
|
Записан
|
|
|
|
|