что с ДХ произошло?

[там]

Парниша "там" и наркоша Вруxа НЕ понимают кто они такие. Может рыбки? Может собачки?

Открой темку на СТ, чтобы у любознательных писателей сообщений буквами появился уникальный шанс задать вопрос. И - кто знает! быть может получить ответ! на столь глобальный вопрос. Можно так и назвать, кто мы такие?

[там]

Что-то я не вижу любознательных писателей которым интересно что ты ответишь. Тему тебе открыть надо чтоб ты ответил, а может быть и нет  . Ишь какой требовательный, выебистый господин!

А причём тут вообще я?! Если я и есть тот самый любо знательный, что  будет задавать вопросы?

Вот ведь молодежь пошла! В мое время ребята были инициативней.

Разве это не счастье, и разве это не самореализация в почтенном возрасте? Вот так собрать вокруг себя пездюков, и нараздавать лещей? Кто мы такие, НеНаркоша?

[Соня (Bruja)]

Мы не НеНаркоша, эт точно... таких неугомоннЫх мозго..бов еще поскать надо.

[там]

Знающие люди не делают себя пиздюками в чужих глазах.

Знающие люди не читают форумы, и уж тем более не пишут в них. Этим занимаются исключительно пездюки возрастного диапазона 12-88 лет. Форумный планктон, который играется в игры. В случае данного форума игра представляет собой изображение понимания в так называемом нагуализме. Игра совершенно беспроигрышная, поскольку планктон пока что не сподобился даже  до определения нагуализма. По факту текущего неопределения нагуализма любое сообщение катигорически идёт в зочёт любого местного писателя, как исключительно понимающего в нагуализме.

[там]

ты бы еще сказал что знающие люди не какают и не пукают. Парень, ты слишком идеализируешь знающих.

Давай смоделируем ситуацыю. ДХ дожил до айфона, и ведёт бложык на жежешечьке. КК его зафрендил, и каждый день отмечается в каментах. Кроме того, Карлито ведёт видеоблог, и регулярно запиливает видосики с конструктивной критикой бложыка К. Тигс. Сестричьки напали на ютуп-канал Карлоса, и засрали ботами все каменты. ДХ никого не критикует, но блог регулярно в топ-3 эзонета. Хенаро с 7 аккаунтов устраивает дикие срачи сам с собой. Арендатор ничего не постит, но все его устные рассказы незамедлительно публикуются, и тот час же расхватываются на цытаты.
Забавно, верно?

[lis]

Забавно, верно?

забаво как раз ..другое)))..

что бэ ни делали нагвалисты в риале..  суть остаёццо прежней..   они видят Орла..  то есть их настаящей и павседневной задачей являеццо наблюдение за силой..  каторая создает и управляеть миром))..

ежели..  ты спасобен..  за срачем в камментах..  видеть Орла..  то пачиму бэ и неть?)))

[там]

что бэ ни делали нагвалисты в риале..  суть остаёццо прежней..   они видят Орла..  то есть их настаящей и павседневной задачей являеццо наблюдение за силой..  каторая создает и управляеть миром))..

Точно Орёл управляетъ? Если из Десятикнижья принять постулат, что вся наша движуха во вселенной Орла сводится к феномену восприятия. А восприятие регулируется настройкой эманаций, которая кое-кому видна как точка сборки. Причём регулируется восприятие никаким не Орлом, а неким намерением, об котором вообще непонятно: что это, как, зачем, почему и где. Поэтому, уважаемый планктон, у меня вопрос. А точно ли то, что ты сейчас залепил, или ты слегка погорячился? Сила, которая создаёт, и сила, которая управляет, - это одна и та же сила? Или речь идёт о несколько разных силах, распределение ролей у которых несколько диверсифицыровано?

[lis]

А точно ли то, что ты сейчас залепил, или ты слегка погорячился?

смиялсо)))..  матчасть нада лучше знать..  причом такые основы)))..

.."Сила, правящая судьбой всех живых существ, называется Орлом. Не потому, что это орёл или что-то ещё, имеющее нечто общее с орлом либо как-то к нему относящееся, а потому, что для видящего она выглядит как неизмеримый иссиня-чёрный Орёл, стоящий прямо, как стоят орлы, высотой уходя в бесконечность..."(ц)

..."Дон Хуан сказал, что древние видящие смогли увидеть неописуемую силу, являющуюся источником бытия всех существ.. Они увидели, что именно Орел наделяет осознанием. Он создает живые существа таким образом, чтобы они в процессе жизни могли обогащать осознание, полученное от него вместе с жизнью. И еще они увидели, что именно Орел пожирает обогащенное осознание, отбирая его у существ в момент их смерти...(ц)

[violet drum]

таких неугомоннЫх

был такой старый анекдот пра страшный стройбат, каторым дажэ афтоматов ни дают - у нас тут усираюццо супернаркоманы, каторые баяццо даже мысли пра РС

[lis]

Сила, которая создаёт, и сила, которая управляет, - это одна и та же сила? Или речь идёт о несколько разных силах, распределение ролей у которых несколько диверсифицыровано?

это вапрос из серии..  как лучше..  в лоб или по лбу)))..  особенно для лиц..  смотрящих на весчи..  диверсифицыровано))))..

мню вот интиресна..  ты када в туалеть идешь..  о ком сильнее пережываешь..  о том кто унитаз создаль?))..  или о том хто воду в него падаеть?)))..

[там]

смиялсо)))..  матчасть нада лучше знать..  причом такые основы)))..

Так Орёл управляет миром или не управляет? Ни в твоих двоеточиях, ни в опубликованной тобой цитате нет даже намёка на то, что Орёл управляет миром.

ты када в туалеть идешь..

Какая разница кто я. Если я свои фантазии чётко определяю как фантазии, и не прикрываюсь цитатами, которые никак эти фантазии не подтверждают. В отличие от тебя, который лепит цитаты, сначала не понявшы того, что опубликовал неприходявсознание,  а затем не понявшы вопроса по поводу опубликованного.
Так управляет Орёл миром, или что?

[lis]

Так Орёл управляет миром или не управляет?

как фсё запущенно в тваей галаве)))..

мир каторый ты считаешь единственной риальнастью..  рожден осознанием..  а хазяин осознания Орель)))..

нет Орла..  нет тваего осознания мира)))..  то есть без орла  нет ни тибя .. ни мира...

[там]

а хазяин осознания Орель)))..

Может не хозяин, арендодатель? А то и даритель. Читал книжку Дар Орла?
Напиши мне, lis. Двоеточия в твоих сообщениях - это команды Орла? Или это команды субарендатора, которому ты переуступил право пользования осознанием, полученным в аренду от Орла?

[lis]

Может не хозяин, арендодатель?

видишь ли)))..  аренда праисходить при взаимном сагласии сторон))..  а в случае с Орлом..  тибя никто не спрашываеть.. ни када дають..  ни када забирають))..

осознание..  собственность Орла)))..  а биз него..  хто ты есть?)))... 

[там]

видишь ли)))..  аренда праисходить при взаимном сагласии сторон))..  а в случае с Орлом..  тибя никто не спрашываеть.. ни када дають..

А вот это очень, очень интересная тема, имеющая некоторое отношение к риторическому вопросу: кто мы такие. Предупреждаю, в этой теме метнуться в КК за цитаткой не получится, потому что она ни разу некастанеда.
Позволь поинтересоваться, это утверждение, мол тебя-меня не спросили, взяли и осознание всучили. Можешь чем нибудь подкрепить? Что это, какой-то инсайд, БЗ, литеротура? Быть может здесь твой личный опыт? Перепросмотр вплоть до момента инкарнации\воплощения? А вдруг имеет место быть договор с Орлом? Ты что-то такое знаешь, или кака бычно трешь клаву ниприхадявсознание?