Так где осознанность, Зин?

[ну типа за ДХ]

Почему у вас, КаКанавтов после уже практик, длиной в десятилетия не растет осознанность, после того, как вы типо постоянно все эти годы осознаете себя во сне?
Вопрос всем даунам типа брух, виндов, барабасов и прочих.
Вы все орете про осознанность. Но повысить ее так и не можете. Так в чем причина? Я полагаю, что вы все - ХУЕВЫЕ практики. Вы не можете достичь указанной вами самими цели.
И уссыкалово с вас в том, что вы продолжаете практиковать то, что не дает результата.

[Pipa]

Почему у вас, КаКанавтов после уже практик, длиной в десятилетия не растет осознанность, после того, как вы типо постоянно все эти годы осознаете себя во сне?
Вопрос всем даунам типа брух, виндов, барабасов и прочих.
Вы все орете про осознанность. Но повысить ее так и не можете. Так в чем причина? Я полагаю, что вы все - ХУЕВЫЕ практики. Вы не можете достичь указанной вами самими цели.

     Можно я отвечу, хотя меня в список не включили?
     Ответ такой. "Осознанием себя во сне" называют лишь акт понимания того, что спишь, и не более того. А к той осознанности, что наяву, прямого отношение она не имеет. Т.е. это тот словарный случай, когда одно и то же слово может разные значения. Отсюда становится понятным, почему опыт "осознаваться" в сновидении сам по себе не прибавляет другой осознанности.

И уссыкалово с вас в том, что вы продолжаете практиковать то, что не дает результата.

     А вот здесь мой ответ может показаться вам парадоксальным, т.к. я считаю, что результат есть! Его не может не быть . А причина, по который его не замечают, та, что люди надеются на "косвенный профит", когда "прямой профит" им не нужен. Поясняю. Прямой профит - это когда от многократных повторений возрастает ловкость. Скажем, если постоянно играть в настольный теннис , но со временем будешь играть всё лучше и лучше. Причем, большинство спортивных тренировок именно на этом эффекте основаны. Но когда человек тренируется в одном деле, а профит хочет получить какой-то иной, чем ловкость в данном деле, то это есть ожидание "косвенного профита". Причем косвенный профит может как быть, так и не быть - результат не гарантируется. В нашем примере желание настольного теннисиста получить золотую олимпийскую медаль есть уже ожидание косвенного профита, а потому не факт, что он ее получит, как бы усердно он ни тренировался.
     Проблема практиков в нагулизме та, что они тоже ожидают косвенного профита от своих занятий, а не прямого. Скажем, практикуя хождение с расфокусированными и скошенными к носу глазами, практик довольно быстро достигает успехов в ... скашивании глаз , т.е. получает прямой профит от своей практики. Но проблема в том, что он сам и его окружение пытаются оценивать его достижения не по прямому профиту (умению скашивать и расфокусировать глаза), а по косвенному (появились ли у него от тренировок магические способности). А раз так, то и приходят к неутешительному выводу, что тренировки были напрасными, тогда как в действительности практик получил именно то, в чем он тренировался.

[ну типа за ДХ]

О! Это первый случай за многие года, когда ты пытаешься вступить со мной в типо конструктивную полемику. (А не тупо трешь пост.)

Можно я отвечу, хотя меня в список не включили?
     Ответ такой. "Осознанием себя во сне" называют лишь акт понимания того, что спишь, и не более того. А к той осознанности, что наяву, прямого отношение она не имеет. Т.е. это тот словарный случай, когда одно и то же слово может разные значения. Отсюда становится понятным, почему опыт "осознаваться" в сновидении сам по себе не прибавляет другой осознанности.

"Убью" тебя простым аргументом. Тогда почему ты и прочие называете ОСОЗННЫМИ сновидениями, если там нет никакой осознанности?

[Pipa]

"Убью" тебя простым аргументом. Тогда почему ты и прочие называете ОСОЗННЫМИ сновидениями, если там нет никакой осознанности?

     Убейтесь сам об стену . "Осознанные сновидения" - устоявшийся словарный термин. Его подробное толкование доступно даже в ВикиСловаре и Википедии:

Осознанное сновидение (англ. lucid dreaming) — изменённое состояние сознания, при котором человек осознаёт, что видит сон, и может в той или иной мере управлять его содержанием[1]. Это некое пограничное состояние между фазой быстрого сна и бодрствованием.

На русском языке термин привился благодаря знаменитой книге:
Лаберж С., Рейнголд Х. Практика осознанного сновидения

[ну типа за ДХ]

Цитата: ну типа за ДХ от Сегодня в 22:11:31
И уссыкалово с вас в том, что вы продолжаете практиковать то, что не дает результата.

     А вот здесь мой ответ может показаться вам парадоксальным, т.к. я считаю, что результат есть! Его не может не быть . А причина, по который его не замечают, та, что люди надеются на "косвенный профит", когда "прямой профит" им не нужен. Поясняю. Прямой профит - это когда от многократных повторений возрастает ловкость. Скажем, если постоянно играть в настольный теннис , но со временем будешь играть всё лучше и лучше. Причем, большинство спортивных тренировок именно на этом эффекте основаны. Но когда человек тренируется в одном деле, а профит хочет получить какой-то иной, чем ловкость в данном деле, то это есть ожидание "косвенного профита". Причем косвенный профит может как быть, так и не быть - результат не гарантируется. В нашем примере желание настольного теннисиста получить золотую олимпийскую медаль есть уже ожидание косвенного профита, а потому не факт, что он ее получит, как бы усердно он ни тренировался.

Опять Пипа затупила. Она чё то там про тыпо "косвеный" профит проблеяла.
А разве у КК все так КОСВЕННО? Нет. Все КОНКРЕТНО. Сновидения, ОСОЗНАННЫЕ дают доступ к телу сновидения. Это первое. А второе - дают доступ к 2вн, где дубли и формируется.
И где тут пипына "косвенность"?
Так вот. Ваши сновидения не ДОСТАТОЧНО осозннны, если у вас до сих пор нет резулттаов в них.
Все просто. Вы все плохо практикуете.
ДУБЛЬ, который может пройти по верхушкам хотя бы кустарнику и есть показатель достижения вашего результат в практике осознанных сновидениях.
Пока никто не может записать видео своей прогулки по кустам.
Значит? Все это пипино пиздабольстово не "работает".
Пипа, пиши конкретику. Не давай мне повод выебать тебя на твоих этих фантазиях.

[Shiko]

Проблема практиков в нагулизме та, что они тоже ожидают косвенного профита от своих занятий, а не прямого. Скажем, практикуя хождение с расфокусированными и скошенными к носу глазами, практик довольно быстро достигает успехов в ... скашивании глаз , т.е. получает прямой профит от свой практики. Но проблема в том, что он сам и его окружение пытаются оценивать его достижения не по прямому профиту (умению скашивать и расфокусировать глаза), а по косвенному (появились ли у него от тренировок магические способности). А раз так, то и приходят к неутешительному выводу, что тренировки были напрасными, тогда как в действительности практик получил именно то, что он в себе тренировал.

Расфокусированный взгляд даёт и косвенный профит.

Например в БИ ты видишь противника как целое, всю фигуру, поэтому можешь реагировать одновременно на несколько движений из разных уровней.
Расфокусированный взгляд предпосылка к тренировке "коврового видения", когда одной детали не даётся преимущество над другой, а всем уделяется внимание одинаково, что повышает осознанность в реале и усиливает внимание к мелочам.
Внимание к мелочам не позволяет втиснуться различного рода манипуляциям извне в твою зону комфорта.

Эти способности важны в занятиях магией.

[ну типа за ДХ]

Убейтесь сам об стену . "Осознанные сновидения" - устоявшийся словарный термин. Его подробное толкование доступно даже в ВикиСловаре и Википедии:

Пипа, Пипа! Ну ты забыла что ли? Я же, как писал Княже, - "мастер айкдо". Ваши же слова против вас и поворачиваю.
Пипа. Ты приводишь мне не про ККашное ОС. Дальше объяснять про твйо косяк? Или и дальше надаешь повод тебя поиметь?
(Заметь. Сейчас я поскромничал. Не разбирал детально твое заявление. А мог ведь...)

[jeton]

Почему у вас, КаКанавтов после уже практик, длиной в десятилетия не растет осознанность, после того, как вы типо постоянно все эти годы осознаете себя во сне?

Вопрос тебе. А как ты определяешь растет она или убывает? Как измеряешь ее уровень? В сантиметрах, граммах или как поздний кастанеда по поверхности кокона (до щиколотки, коленки и т.п.)?

[ну типа за ДХ]

Расфокусированный взгляд даёт и косвенный профит.

Например в БИ ты видишь противника как целое, всю фигуру, поэтому можешь реагировать одновременно на несколько движений из разных уровней.
Расфокусированный взгляд предпосылка к тренировке "коврового видения", когда одной детали не даётся преимущество над другой, а всем уделяется внимание одинаково, что повышает осознанность в реале и усиливает внимание к мелочам.
Внимание к мелочам не позволяет втиснуться различного рода манипуляциям извне в твою зону комфорта.

Эти способности важны в занятиях магией.

Ты у меня про него услышал? Я описывал свои практики с ним еще лет 5 назад.
Эта, тобой описанная способность возможна и без развития по системе КК. Доказательство? О ней знают все мастера БИ и без КК. Ведь верно.
Речь была об ОСах. Причем тут расфокусировка? Нет энергии быть просто внимательным? Или гла в ОСах расфокусируешь? (Я и такой бред читал)

[Pipa]

Расфокусированный взгляд даёт и косвенный профит.

     Я же не отрицала, что для завоевания золотой олимпийской медали надо тренироваться , а сказала, что косвенный профит, в отличие от прямого, не гарантирован. Причем косвенность бывает близкая и далёкая - чем она ближе к прямой, тем вероятнее, что результат будет. Скажем, спортсмены на тренировках в качестве разминки часто совершают пробежки, хотя и не являются бегунами. Это случай близкой косвенности, от которой вполне можно ожидать прок. Но если бы они тренировались играть в балду , то это была бы уже далекая косвенность, от которой было бы сомнительно ожидать прок.
      Вот и в нагуализме практик, долго время тренирующийся в перепросмотре, обычно достигает умения вспоминать давние события своей жизни в хронологическом порядке - это прямой профит от его практики. А вот станет ли он от этого бессмертным - уже не гарантировано, т.к. это уже косвенный профит, причем далекий.

[ну типа за ДХ]

Цитата: ну типа за ДХ от Сегодня в 22:11:31
Почему у вас, КаКанавтов после уже практик, длиной в десятилетия не растет осознанность, после того, как вы типо постоянно все эти годы осознаете себя во сне?

Вопрос тебе. А как ты определяешь растет она или убывает? Как измеряешь ее уровень? В сантиметрах, граммах или как поздний кастанеда по поверхности кокона (до щиколотки, коленки и т.п.)?

Тупой вопрос. Ты не понял мою иронию. Она НЕ РАСТЕТ никак.
Все люди осознаны МАКСИМАЛЬНО возможным образом. И так распорядилась Природа. Будь ты менее осознанным, то умер бы сразу от жизненных напастей.
Повышать осознание - это повышать светисомость гало ТС. Там и есть осознание чела. А тут в 1вн - понимание.
Я давно развивал концепцию "тотального осознания". Но она истощает. Максимум 10 минут типо высокоинтесивного сознания, когда своим вниманием фиксируешь чуть ли ни биение сердца. По потом спад. И на долго.
Наоборот. Надо быть "РАССЛАБЛЕННЫМ". Но чтобы быть эффективным в противостоянии угрозам жизни должно быть активировано ТЕЛО. Оно не расходует энергии. И всегда высокая степень осознанности. Но оно достается СМЕРТЬЮ.
Это прктика. Моя. А не пиздабольство КК.

[ну типа за ДХ]

Я же не отрицала, что для завоевания золотой олимпийской медали надо тренироваться , а сказала, что косвенный профит, в отличие от прямого, не гарантирован. Причем косвенность бывает близкая и далёкая - чем она ближе к прямой, тем вероятнее, что результат будет. Скажем, спортсмены на тренировках в качестве разминки часто совершают пробежки, хотя и являются бегунами. Это случай близкой косвенности от которой вполне можно ожидать прок. Но если бы он тренировались играть в балду , то это было была бы уже далекая косвенность, от которой было бы сомнительно ожидать прок.
      Вот и в нагуализме практик, долго время тренирующегося в перепросмотре, обычно достигает умения вспоминать давние события своей жизни в хронологическом порядке - это прямой профит от его практики. А вот станет ли он от этого бессмертным - уже не гарантировано, т.к. это уже косвенный профит, причем далекий.

Пипа, так В ЧЕМ это самый типо "косвеный профит"? Вы же не описали.
Про пробежку это пример? В чем же связь с профитом? Спортсмены СПАЛИ до забега осознанным сном? Ведь речь шла о нем.
И даже расфокусировка. Где связь со спртсменами?
Пипа, можно про ваш "прямой профит" от ПП? Пример из жизни и все такое. Вы не отвечаете на мои вопросы. И все видят ваши сливы.
Видите, Пипа, как легко ваши бредни разрушить.

[ну типа за ДХ]

ДХ, как всегда наплел вам сказки, которые надо РАСШИФРОВЫВАТЬ, а не тупо им следоваьть, как это делаете.
"повышать осознание". И при этом пишется об светимости ОСОЗНАНИЯ ТС. 0,01% инфы. И про "ПОВЫШАЙ СВОЮ ОСОЗННОСТЬ" тут - 99%.
Но ее не возможно уже повысить. А вот светимость осознаниият ТС можно. КАК? Там у КК про это написано? Нет. Я знаю КАК. И делаю ЭТО.
И потому я сильнее вас в мильён раз. Про достижения молчу. И про будущее молчу.
НЕРГИ! Вот кто дает это смое "усиление". Вся магии толтеков - это заиметь нерга. КАК? Да пох. Хуй у него сосите, если не можете "нормально".
Долбени, ваша тыпо "осознанность" - это СИЛА. Реальная такая сила, когда просыпаешься после 2вн и можешь стену любом пробить. Это не аллегория.
Вам книжными сказками, на которые вы купились.ю запудрили мозги, как студентам на экзамене. Нужно найти правильный вариант ответа.
Нужно УЖЕ уметь видеть текст КК. А это "талант". У вас он есть? Нет. И вы долго будете себе дрочить мозг.
Так и не получив СИЛУ.

[jeton]

Все люди осознаны МАКСИМАЛЬНО возможным образом. И так распорядилась Природа. Будь ты менее осознанным, то умер бы сразу от жизненных напастей.

И все же, уровень осознанности у людей разный, и он может меняться, вот ты же сам пишешь:

Я давно развивал концепцию "тотального осознания". Но она истощает. Максимум 10 минут типо высокоинтесивного сознания, когда своим вниманием фиксируешь чуть ли ни биение сердца. По потом спад. И на долго.

Что противоречит процитированному отрывку выше, где ты утверждаешь, что люди уже максимально осознанны и не могут быть осознанны больше или меньше. "Она НЕ РАСТЕТ никак". Как-то не стыкуется.

 

Наоборот. Надо быть "РАССЛАБЛЕННЫМ".

Разные ситуации требуют разных состояний.

[Pipa]

Пипа, так В ЧЕМ это самый типо "косвеный профит"?

     А вы не зацикливайтесь на обвинениях, а вспомните ваш вопрос, на который я отвечала. Осознанность во сне - прямой профит от сновидческой практики. Очень быстро можно научиться осознавать состояние сна по ощущениям, без смотрения на свои руки или исполняя какие-то трюки. А вот другая осознанность, та что наяву, - уже косвенный профит относительно сновидческой практики, а потому не факт, что она должна заметно увеличиться от осознавания во сне. Поэтому на это и не следует рассчитывать, а тренировать дневную осознанность другим методами, уже прямыми по отношению к ней.
     Вы же спутали оба термина, ошибочно их отождествляя, из-за чего попали впросак, ожидая прямой профит там, где его нет.

[ну типа за ДХ]

Высочайшая степень осознности! Хуйня.
Я все испробовал. У кого то есть сомнения, что я мало осознан был и 5-6 лет назад?
Наоборот. Фишка высочайше осознных действий с наибольшй ээффективностью - это когда вы... нихуя не осознаны. А ваше, типо "высокосознаное" Тело само зав ас говрит и действут. ВО ВСЕМ, билат! И порой это бесит.
 
И щас. Я - тупой баран, не понимающий ЧТО он пишет. Как всегда. Но ведь главное работающая ПРАВДА.
Это и есть МАГИЯ.
Неоргов.

П.С Хотя меня опять не "поймут"...

[ну типа за ДХ]

Цитата: ну типа за ДХ от 11 сентября 2018, 23:34:36
Все люди осознаны МАКСИМАЛЬНО возможным образом. И так распорядилась Природа. Будь ты менее осознанным, то умер бы сразу от жизненных напастей.

И все же, уровень осознанности у людей разный, и он может меняться, вот ты же сам пишешь:


Цитата: ну типа за ДХ от 11 сентября 2018, 23:34:36
Я давно развивал концепцию "тотального осознания". Но она истощает. Максимум 10 минут типо высокоинтесивного сознания, когда своим вниманием фиксируешь чуть ли ни биение сердца. По потом спад. И на долго.

Что противоречит процитированному отрывку выше, где ты утверждаешь, что люди уже максимально осознанны и не могут быть осознанны больше или меньше. "Она НЕ РАСТЕТ никак". Как-то не стыкуется.

Ты не понял, что "тотальное осознание" я отверг уже давно? Когда достал Тело и стал мертвым воином.
Ты не видишь в моих словах "зерно".  

Цитата: ну типа за ДХ от 11 сентября 2018, 23:34:36
Наоборот. Надо быть "РАССЛАБЛЕННЫМ".

Разные ситуации требуют разных состояний.

Это не разные ситуации для меня. А одна. Я не живу разумом. Я живу своим Телом. Оно за меня решает и действует.
Жетон. Хули ты приибался с тупыми вопросами?
Ты не умеешь читать КК. Как и все вы. Вы не видите истинного знания. Оно умело скрыто.
Ты не ответил на впрос, а мне задаешь вопрос.
Так ГДЕ твоя осознанность, которую ты ждешь от тыпо практик по КК? Вас наибали. Нет нужды в никакой осознанности.
Нужна СИЛА. Она будет только через нерогов.

[jeton]

Ты не видишь в моих словах "зерно".

Я вижу в твоих словах явное противоречие.

Ты не ответил на впрос, а мне задаешь вопрос.

Конкретно меня ты ни о чем не спрашивал.

Так ГДЕ твоя осознанность, которую ты ждешь от тыпо практик по КК?

Откуда инфа, что я что-то жду?))

Нужна СИЛА. Она будет только через нерогов.

У тебя есть сила? И в чем это выражается? Ну кроме баскетбола.

[ну типа за ДХ]

Цитата: ну типа за ДХ от 11 сентября 2018, 23:41:29
Пипа, так В ЧЕМ это самый типо "косвеный профит"?

     А вы не зацикливайтесь на обвинениях, а вспомните ваш вопрос, на который я отвечала. Осознанность во сне - прямой профит от сновидческой практики. Очень быстро можно научиться осознавать состояние сна по ощущениям, без смотрения на свои руки или исполняя какие-то трюки. А вот другая осознанность, та что наяву, - уже косвенный профит относительно сновидческой практики, а потому не факт, что она должна заметно увеличиться от осознавания во сне. Поэтому на это и не следует рассчитывать, а тренировать дневную осознанность другим методами, уже прямыми по отношению к ней.
     Вы же спутали оба термина, ошибочно их отождествляя, из-за чего попали впросак, ожидая прямой профит там, где его нет.

Пипа, не психуй. Хочешь общаться - тогда вчитывайся в мой текст.
В чем ПРЯМОЙ профит, Пипа? Как он реализуется в реальной жизни? Осознавать сон по сновидениям? Да это ерунда! Какая выгода в жизни? Ты же помнишь, что ДУБЛЬ в реальной жизни ходил по деревьям.
То что во сне - ерунда. Хотя я уже умею просыпаться специально, чтобы начать сон с предыдущего этапа. Мне лень было во сне вернуться на трамвае на одну остановку назад. И во сне я вспомнил, что могу проснуться в момент, когда садился в трамвай на предыдущей остановке.
Проснулся. Вошел в сон на этой остановке и вышел там из трамвая.
Вам этот мой опыт не понятен будет. Это практика "конструирования событий снов". Это связано с практикой сновидения наяву, о которой я уже распространялся. Неоргу ведь нужно "куда-то притащить" Пипу, которая в сновидении.

[jeton]

Я живу своим Телом. Оно за меня решает и действует.

Твое тело гонит тебя на форумы заводить такие темы или сраться в комментариях?

[ну типа за ДХ]

Цитата: ну типа за ДХ от Сегодня в 00:15:54
Так ГДЕ твоя осознанность, которую ты ждешь от тыпо практик по КК?

Откуда инфа, что я что-то жду?))

Значит ты - зомбак, котырый прктикует без цели.

Цитата: ну типа за ДХ от Сегодня в 00:15:54
Нужна СИЛА. Она будет только через нерогов.

У тебя есть сила? И в чем это выражается? Ну кроме баскетбола.

Хочешь, чтобы я тебе ее показал анализом твоих текстов?
Давай заведу тему про это. И все увидят, кто сильнее. Хочешь этого?
Ведь если я сильнее, то я победю...

Ты сейчас выглядишь намного слабее меняя, задавая тупые вопросы. И не комментируя мои высказывания.

А баскетбол... Это цветочки. Бомба будет посерьезнее.
Я смогу доказать всему миру, что внутри мне не 52 года. А почему?

[ну типа за ДХ]

Цитата: ну типа за ДХ от Сегодня в 00:15:54
Я живу своим Телом. Оно за меня решает и действует.

Твое тело гонит тебя на форумы заводить такие темы или сраться в комментариях?

С таким же успехом я тебе задам вопрос - твое эго гонит тебя на форумы и писать всякую хуету про свои типа словесные достижения?
Ведь их нет у тебя. Ты же КаКанавт. Так где резалт по КК? Он пока один для вас- пройтись в дубле на деревьям.
Ты не прошел. Значит ты - пиздабол. Который не имеет результата в нагвализме. А типо пиздаболит.

[ну типа за ДХ]

jeton, знаешь почему ты такой типа смелый? Ты ни разу не был мною выебан. Ну туповат ты. И потому мне не интересен был.
Так что, ты хочешь чтобы я повеселил ПН очередным барма-шоу "дрючим жетона"?

[jeton]

Значит ты - зомбак, котырый прктикует без цели

Потрясающий вывод)).

Хочешь, чтобы я тебе ее показал анализом твоих текстов?

А силу так показывают?)) Не, давай ты лучше видос снимешь, где ты летаешь как дон Хуан воздушным змеем, ну или как Хенаро по водопадам сигаешь, на крайняк на голове сидишь или по стенкам бегаешь как сестрички. Видишь, даже телепортацию не прошу. А тексты анализировать - это любой школьник на уроке литературы может.

Ты сейчас выглядишь намного слабее меняя, задавая тупые вопросы.

Выгляжу для кого? Вот она пресловутая осознанность. Люди выглядят для всех по-разному. Вот ты для кого-то гуру, а для кого-то чудак форумный, все зависит от того, чьими глазами смотреть, понимаешь? Ну и я ж не писюнами с тобой меряюсь, мне интересен предметный разговор, а не споры у кого гульфик дальше выпирает.

Я смогу доказать всему миру, что внутри мне не 52 года. А почему?

Тоже мне чудо. Вот Зыкина тоже на старости лет пела, что ей 17 лет.

[jeton]

Так что, ты хочешь чтобы я повеселил ПН очередным барма-шоу "дрючим жетона"?

А это что съезд на личности? Предметный разговор все? Дальше вести неспособен? ))

[Pipa]

jeton, Это же Бармалей. Плюнь на него!

[jeton]

С таким же успехом я тебе задам вопрос - твое эго гонит тебя на форумы и писать всякую хуету про свои типа словесные достижения?

Мое эго никуда меня не гонит. Я ответил на твой вопрос?))

Ты же КаКанавт.

Откуда инфа? Может я тамплиер?

Так где резалт по КК? Он пока один для вас- пройтись в дубле на деревьям.
Ты не прошел. Значит ты - пиздабол. Который не имеет результата в нагвализме.

Дубль - это что? Тело сновидения? Ууу, я во сне не только по деревьям гуляю.)) Но да, в нагвализме я не имею результата, как впрочем и ты.

jeton, Это же Бармалей. Плюнь на него!

Плеваться в людей - некультурно)), может он потому и бармалей, что все в него плюют, а надо обнять и пожалеть)).

[ну типа за ДХ]

jeton, Это же Бармалей. Плюнь на него!

(Я тыпо это скрывал? Тогда жетон - тупица из тцпиц, если не понял этого с начала. Что не удивительно.)
Как это сделала Пипа в своих постах мне. Правда плюнуть она решали, когда он (я) ее в тупик поставил свлоими постами.
Правда, Пипа?
Будут ответы мне по существу?

[Pipa]

Будут ответы мне по существу?

     Нет, не будет. Просто мне вопрос в топовом сообщении понравился тем, что его часто задают. Типа практикую-практикую, а результата нет . А когда начинаешь выяснять подробности, оказывается, что практиковал он одно, а результатов ждет совершенно других. Т.е. ВЕРИТ в то, что кто-то потусторонний и могущественный обменяет одни результаты на другие - те, что дает практика, на те, которые хочется иметь.
    А с вами лично мне говорить неинтересно. Причем в какой-то стенени даже противно .

[ну типа за ДХ]

А с вами лично мне говорить неинтересно. Причем в какой-то стенени даже противно .

У вас все в порядке с адекватностью? Вам со мной противно говорить. Но... вы сами до меня доебались своими комментариями.
я вас просил со мной общаться? Нет. Мне это тоже противно. Поэтому я с вами не общаюсь, а дрючу своим анализом вашим умных мыслей. Вы так не можете. Я понимаю. Скудность мышления. Поэтому и трете мои посты.

Нет, не будет. Просто мне вопрос в топовом сообщении понравился тем, что его часто задают. Типа практикую-практикую, а результата нет . А когда начинаешь выяснять подробности, оказывается, что практиковал он одно, а результатов ждет совершенно других. Т.е. ВЕРИТ в то, что кто-то потусторонний и могущественный обменяет одни результаты на другие - те, что дает практика, на те, которые хочется иметь.

Ну же вы пытались выше... Забыли. Я вам ответил. И вам уже нечего стало отвечать в ответ.
Все просто. Я вас поимел. А вы слились.
Задавая вам впрос, я куражился, зная, что вы уже не ответите, - пытались же.
По существу т.н. осознанности вам нечего сказать.
Тему с вопросом я завел, чтобы подчеркнуть всю плачевность ситуации КаКанавтов, подобно вам.
У вас нет ответа на вопрос - где та самая повышенная осознансть от ОСов.
Вы все - херовые сновиды. Моя инфа про "трамвай" - вам доказательство. Хотя я не был "сновидом" еще год назад. Но сейчас!... Я расту и это развитие по линии сновидения наяву, в котором задействован неорг.
Расслабитесь, Пипа. Вы, впервые пошли на общение со мной. Это нонсенс. Боитесь? А как же - Я люблю повоевать?

[шёпот]

Ответ такой. "Осознанием себя во сне" называют лишь акт понимания того, что спишь, и не более того. А к той осознанности, что наяву, прямого отношение она не имеет. Т.е. это тот словарный случай, когда одно и то же слово может разные значения. Отсюда становится понятным, почему опыт "осознаваться" в сновидении сам по себе не прибавляет другой осознанности.

Начала говорить за сон, закончила Сновидением, тем самым описала их как одно и тоже! А ведь у этих явлений разный "вес". Хоть 10 000 раз найти руки во сне, но ни разу не быть в Сновидении - участь почти всех, кто самоназвался сновидящим.

[Pipa]

Ответ такой. "Осознанием себя во сне" называют лишь акт понимания того, что спишь, и не более того. А к той осознанности, что наяву, прямого отношение она не имеет. Т.е. это тот словарный случай, когда одно и то же слово может разные значения. Отсюда становится понятным, почему опыт "осознаваться" в сновидении сам по себе не прибавляет другой осознанности.

Начала говорить за сон, закончила Сновидением, тем самым описала их как одно и тоже! А ведь у этих явлений разный "вес". Хоть 10 000 раз найти руки во сне, но ни разу не быть в Сновидении - участь почти всех, кто самоназвался сновидящим.

      Если человек спит без сновидений, то едва ли способен осознаться . Поэтому, когда говорят, что-то вроде "нашел во сне свои руки", то должно быть понятно, что речь идет о сновидении. Т.е. слово "сон" сильно короче и легче выговаривается, чем "сновидение", а потому может считаться синонимом последнего везде, где такая замена не вызывает смысловых коллизий. Например, "видел кого-то или что-то во сне" - вполне допустимое выражение, т.к. здесь совершенно ясно, что речь идет о сновидении. Вот и в моем случае такая замена была допустима.

[шёпот]

Сну, как термину обширных человеческих масс, несколько тысяч лет. А Сновидению гораздо меньше.

 ПС: на узкоспециализированным форуме терминология должна быть точной.. И когда нашел свои руки во сне, так это точно не про Сновидение! Или вы предлагаете понимать тех, кто живёт на "носках"? Сомнительное занятие.

[Pipa]

ПС: на узкоспециализированным форуме терминология должна быть точной.. И когда нашел свои руки во сне, так это точно не про Сновидение! Или вы предлагаете понимать тех, кто живёт на "носках"? Сомнительное занятие.

     Я же не магическое сновидение имела в виду , а обычное. А в таких случаях считаю вполне допустимым называть его сном, подобно устоявшимся выражениям типа "видеть сон", "толковать сон", и т.п. Опять это избавляет от написания слова "сновидение" с большой буквы, когда речь идет об обычном сновидении.

[шёпот]

Впервые слышу! А в чем разница? Что такое Магическое Сновидение, что такое обычное Сновидение?

ПС: у Толтеков нет такого разделения и не было.

[Соня (Bruja)]

ДХ, как всегда наплел вам сказки, которые надо РАСШИФРОВЫВАТЬ, а не тупо им следоваьть, как это делаете.
"повышать осознание". И при этом пишется об светимости ОСОЗНАНИЯ ТС. 0,01% инфы. И про "ПОВЫШАЙ СВОЮ ОСОЗННОСТЬ" тут - 99%.
Но ее не возможно уже повысить. А вот светимость осознаниият ТС можно. КАК? Там у КК про это написано? Нет. Я знаю КАК. И делаю ЭТО.
И потому я сильнее вас в мильён раз. Про достижения молчу. И про будущее молчу.
НЕРГИ! Вот кто дает это смое "усиление". Вся магии толтеков - это заиметь нерга. КАК? Да пох. Хуй у него сосите, если не можете "нормально".
Долбени, ваша тыпо "осознанность" - это СИЛА. Реальная такая сила, когда просыпаешься после 2вн и можешь стену любом пробить. Это не аллегория.
Вам книжными сказками, на которые вы купились.ю запудрили мозги, как студентам на экзамене. Нужно найти правильный вариант ответа.
Нужно УЖЕ уметь видеть текст КК. А это "талант". У вас он есть? Нет. И вы долго будете себе дрочить мозг.
Так и не получив СИЛУ.

На видео запиши как стену лбом пробиваешь.или гуляешь по кустам. Такого видео даж сам кк не смог предоставить.
Пока же ты тупа фантазируешь.
Слив защитан.

Где видео?где резалты жирик?

[Соня (Bruja)]

ну типа за ДХ,

А с вами лично мне говорить неинтересно. Причем в какой-то стенени даже противно .

У вас все в порядке с адекватностью? Вам со мной противно говорить. Но... вы сами до меня доебались своими комментариями.
я вас просил со мной общаться? Нет. Мне это тоже противно. Поэтому я с вами не общаюсь, а дрючу своим анализом вашим умных мыслей. Вы так не можете. Я понимаю. Скудность мышления. Поэтому и трете мои посты.

Нет, не будет. Просто мне вопрос в топовом сообщении понравился тем, что его часто задают. Типа практикую-практикую, а результата нет . А когда начинаешь выяснять подробности, оказывается, что практиковал он одно, а результатов ждет совершенно других. Т.е. ВЕРИТ в то, что кто-то потусторонний и могущественный обменяет одни результаты на другие - те, что дает практика, на те, которые хочется иметь.

Ну же вы пытались выше... Забыли. Я вам ответил. И вам уже нечего стало отвечать в ответ.
Все просто. Я вас поимел. А вы слились.
Задавая вам впрос, я куражился, зная, что вы уже не ответите, - пытались же.
По существу т.н. осознанности вам нечего сказать.
Тему с вопросом я завел, чтобы подчеркнуть всю плачевность ситуации КаКанавтов, подобно вам.
У вас нет ответа на вопрос - где та самая повышенная осознансть от ОСов.
Вы все - херовые сновиды. Моя инфа про "трамвай" - вам доказательство. Хотя я не был "сновидом" еще год назад. Но сейчас!... Я расту и это развитие по линии сновидения наяву, в котором задействован неорг.
Расслабитесь, Пипа. Вы, впервые пошли на общение со мной. Это нонсенс. Боитесь? А как же - Я люблю повоевать?

Член во сне научился себе ОСОЗНАННО рубить? Или нет?
Нет, значит слив защитан. Да- тогда видео в студию, докажи свои резалты, фантазер.

[Pipa]

ПС: у Толтеков нет такого разделения и не было.

     А у нас оно есть. С легкой руки Реликтума . Типа отмазки, отчего от сновидений мало толку, пусть даже "осознаться" в них удалось. Отмазка такая: толку де мало из-за того, что ваше сновидение, не магическое, а люцидное .  Вот когда станете магами, то сновидения у вас станут магическими, и магия так из них и попрёт .
     Вот туточки еще почитайте про ту же точку зрения:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=85109.msg370406#msg370406
     Однако прошу заметить, что это точка зрения не моя, а я лишь ставлю вас в известность.

[леон]

сновидение, не магическое, а люцидное

 хуйня какая-то, если честно, у тебя в голове.

[шёпот]

Прочитав пример Изриги, хочется про него сказать словами Хэмитча из "Голодные Игры": "Я и не говорил, что она умная!"
 Зачем, ну зачем нужно сон как-то обзывать?! Пример ещё и настолько идиотский, что он как-то безсмысленн что ли.

Пс: И чего с ним никто не поспорил? Срубили бы бабла!:)  

[леон]

просто я тут прикинул, если все люди станут людьми Знания, то как говорится без лоха жить плоха... так что "плюшки" даром всем и каждому отменяются.

[Свен]

ПС: на узкоспециализированным форуме терминология должна быть точной.. И когда нашел свои руки во сне, так это точно не про Сновидение! Или вы предлагаете понимать тех, кто живёт на "носках"? Сомнительное занятие.

? Что такое Магическое Сновидение, что такое обычное Сновидение?
ПС: у Толтеков нет такого разделения и не было.

Зачем, ну зачем нужно сон как-то обзывать?!

Тебя тоже не понять, чего ты хочешь добиться. Пипа назовет так, ты говоришь, ну что за чушь..
Она называет по другому, ты говоришь снова, такого не бывает, это не по правилам...
Так назови сам, как нужно правильно называть обычные сны, необычные сны, сверхсны и т. п., а не добивайся от неё, чтобы она угадала, как это у вас ритуально называется..

[шёпот]

Сон и Сновидение. Всё!
Это два разных процесса как Явление Видения. И никаких промежуточных нет. Если Энергия двигалась бы в коконе как-то ещё, то Толтеки это обозначили бы. Но Энергия движется только так и этак и всё.

[сознанкин]

Сколько лет твержу долбодятлам, чтобы хотя бы попробовали, находясь в ОСе, остановить ВД. Что вам мешает это сделать военги?

[ograntt]

Это два разных процесса как Явление Видения. И никаких промежуточных нет. Если Энергия двигалась бы в коконе как-то ещё, то Толтеки это обозначили бы. Но Энергия движется только так и этак и всё.

Они обозначили это, как "повышенное осознание", "левостороннее осознание", "сон на яву"... Путаница возникает только в терминах, в этом состоянии сознания путаницы нет, оно самодостаточно само по себе. Например, если подойти к сновидению достаточно серьезно, то есть цепляться за осознанность как за свою жизнь, неминуемо придёшь к "повышенному осознанию" - к сновидению, это когда внимаешь процесс осознанности максимально кратко, несократимо с позиции силы.
То есть, если ты не осознан, тебе это не нужно, на самом деле. А если осознан, значит твоя жизнь и твой сон одно целое. Когда меняется концепт к жизни, меняется подход, и меняется всё, при этом не меняя ничего. 
Без повышенного осознания в магию лезть бессмысленно...  

[шёпот]

Толтеки и знать не знают и не нужен им "сон наяву". И про повышенное осознание сам придумал или подсказал кто?!
Прекращайте свои домыслы транслировать от лица тех, кем вы не являетесь и тех, кто вас не уполномочивал!

И старайтесь писать разобравшись со своими намерениями, а то как бредогенераторов читаешь..

[ograntt]

Дык, речь шла о состоянии сознания, термин же "сон на яву" это один из способов обозначения этого состояния.) И почему это толтекам не нужен "сон на яву?..

[шёпот]

Что такое Сознание как Явление Видения, как Команда Духа?

"Сон наяву" это что-то типа "томатный шов", "ткущая летающая птица", "осенняя гаечно-игольная выхлопная подушка на эссенции термосуфле". Вообщем, зная что такое Сон и что такое Повседневность как Явление Видения и Команда Духа, объединить их в Команду Орла можно только рисуя комикс.

Пс: и что за предпочтение - использовать словарь слобоумных, даже если большинство из них окружающие зовут философами, докторами, учёными?! Вы, Органтт, зачем им пользуетесь, ведь осознание этих людей не выше вашего? Ведь после своих исследований они также ведут свою жизнь, как и окружающие?! Ведь они не могут чего-то сверх того, что может простая продавщица "Пятерочки"?!

[Соня (Bruja)]

шёпот, погоня за "сиддхами" и некими очевидными сверх-способностями всегда ведет прочь от Духа,Орла и прочего трансцендентального, как бы его не называли.
Сиддхи могут появиться как побочный эффект безупречности на пути, но они никак не цель и нет никакой необходимости тому кто ими обзавелся публично их демонстрировать.
К тому же первыми развивается категория сиддх которая имеет для обладателя личную практическую пользу, и это не полеты по воздуху или сила физическая. Но это нечто, что может влиять или управлять вниманием наблюдателя, если такой ( такие) есть, или нечто растянутое во времени, типа синхроничности, когда притягиваешь намереваемое, либо заранее предвидешь или предчувствуешь повороты судьбы на некоторые временные дистанции, хотя логически объяснить то что воспринимаешь не можешь.
Например:
Просто знаешь, что надо поехать туда, там некто тебя очень ждет. едешь, и спустя время находишь, хотя не ищешь никого, а устраиваешь жизнь на новом месте, как обычный человек. А встречаешь того, особенного, который в тот период, когда появилась тяга в переезду - ощущал одиночество, разруху своего мира и начал жизнь заново, надеясь найти взаимопонимание и поддержку или вдохновение,  что бы жить дальше, найти новый смысл.
Звучит запутанно. Но синхроничность и притяжение намереваемого вообще сложно объяснять даже тем ученым, кто их замечал.
У идущего путем духовного развития (как бы вы это ни называли, хоть магией, хоть йогой, хоть путем воина), со временем в жизни почти не остается случайностей. Потому что повышение осознанности тем и выражается, что человек видит и ощущает или знает интуитивно сложную сеть взаимосвязей, ковер, который он (как и прочие, не осознанно) ткут всей своей жизнью. Это и поступки и мысли и чувства и вкусы и звуки и все все, что он переживает и создает будучи человеческим существом, и переплетения с такими же энергетическими структурами, которые создают другие существа.

[ograntt]

Что такое Сознание как Явление Видения, как Команда Духа?

Сознание это Знак, Абстрактное Ядро, примерно как иероглифы на мониторе, составляющие смысл, например этот текст.))

"Сон наяву" это что-то типа "томатный шов", "ткущая летающая птица", "осенняя гаечно-игольная выхлопная подушка на эссенции термосуфле

Замечательное состояние неопределенности, осталось только приложить последнее усилие - "забыть", просто отключить знание русского языка, чтобы получить "сон наяву".)

и что за предпочтение - использовать словарь слобоумных

чтобы передать смысл, можно и нужно иногда использовать общепризнанные инструменты, главное это "разобраться со своим намерением", не так ли?..))

[шёпот]

И старайтесь писать разобравшись со своими намерениями

Некоторые так уверены в себе, что о Трезвости и не помнят! И что эта фраза касается кого угодно, но только не их.. а зря.

[шёпот]

Сознание это Знак, Абстрактное Ядро

Знак и Абстрактное Ядро - разные Команды Духа! И уж точно разные с Сознанием, как Явлением Видения.

можно и нужно иногда

Вот смотрю я на вас.. и правда, действует(с) Параграф 78 часть 2

[ograntt]

И уж точно разные с Сознанием, как Явлением Видения

Если говорить точнее, то уловка Духа заключена в самой структуре сознания, как склонность, которой необходимо прорости, прежде чем сознание станет чем то большим, осознанием.

[шёпот]

Если уж и говорить точнее, то нужно прекратить что-то изрыгать из своего рта, пока не станет известно точно!

[Пабло]

Что такое Сознание как Явление Видения, как Команда Духа?

Древние увидели свечение осознания (как они его назвали), похожее (если бы смотрели на это глазами) на сферическое сияние вокруг точки, где энергетические волокна собираются в пучок, под действием этого сияния.
Это свечение осознания имеется ввиду под Сознанием, как Явлением Видения? Нет? По другому я не знаю.
Но, этот вопрос просто тест... или дальше выводятся какие-то истины об осознании?
Вообще, не понятно о чем в этой теме речь. Все говорят о чем то своем...
Алкаш Бармалей как раз упирал,  как я понял, именно на то, что он овладел и усилил это свечение осознания, обретя при этом неимоверную физическую силу, и что он один знает секрет усиления осознания, но никому об этом не расскажет, а Кастанеда об этом практически не писал, и все, практикующие по Кастанеде, не смогут ничего достигнуть....
Разговор об искусстве осознания?...

[шёпот]

Разговор о том, у кого на сколько встанет.

Это свечение осознания имеется ввиду под Сознанием

Нет. Осознание и Сознание - разные явления.

[James Getz]

И уж точно разные с Сознанием, как Явлением Видения

Если говорить точнее, то уловка Духа заключена в самой структуре сознания, как склонность, которой необходимо прорости, прежде чем сознание станет чем то большим, осознанием.

Всем интересно , чем сознание отличается от осознания.

[Энбе]

И уж точно разные с Сознанием, как Явлением Видения

Если говорить точнее, то уловка Духа заключена в самой структуре сознания, как склонность, которой необходимо прорости, прежде чем сознание станет чем то большим, осознанием.

Всем интересно , чем сознание отличается от осознания.

вроде это "канёк" Карнака...

[Далай Папа]

А у нас оно есть. С легкой руки Реликтума

Pipa, не вижу связи между сабжем и чей-то рукой). По собственному опыту знаю, до 2-3 лет не различал разницы, реальность сновидения была идентична реальности яви. После рождения мы плавно переходим от сна к яви, пока не станем явью целиком. Социализация и разговор завершают процесс, который защищает в итоге главенство первого внимания. Забавно, когда сновидец хочет монетизировать свой навык и у него неполучается)), бесполезное занятие - подитоживает))).

[James Getz]

По собственному опыту знаю, до 2-3 лет не различал разницы, реальность сновидения была идентична реальности яви. После рождения мы плавно переходим от сна к яви, пока не станем явью целиком.

Как интерено. А вы действительно в подробностях помните , как происходил этот переход, наверно долго, в течении месяцев.

[Далай Папа]

По собственному опыту знаю, до 2-3 лет не различал разницы, реальность сновидения была идентична реальности яви. После рождения мы плавно переходим от сна к яви, пока не станем явью целиком.

Как интерено. А вы действительно в подробностях помните , как происходил этот переход, наверно долго, в течении месяцев.

Странно что спрашиваете, я точно помню момент перехода, a сам процесс долгий, для меня он еще и был травматичным, т.е когда в детском саду начинал с энтузиазмом доказывать что давече ночью видел из окна двух гиганских пауков, меня наказывали, ругали и грозились отвести к врачу). Я понял правило))

[James Getz]

Странно что спрашиваете, я точно помню момент перехода, a сам процесс долгий, для меня он еще и был травматичным, т.е когда в детском саду начинал с энтузиазмом доказывать что давече ночью видел из окна двух гиганских пауков, меня наказывали, ругали и грозились отвести к врачу). Я понял правило))

Не странно, эти моменты для многих могут быть интересны. Многие вообще не сновидящие или не помнят, не обращают внимание

на такие вещи в глубоком детстве.

Ты сам в то время до полного разделения,как различал сновидение и явь?

[Пелюлькин]

• • • • Что такое Сознание как Явление Видения, как Команда Духа?

      Сознание это Знак, Абстрактное Ядро, примерно как иероглифы на мониторе, составляющие смысл, например этот текст.))

      {Мышление всегда мыслит Знаки, а Ядро Сознания---это всякая возможность конструктивно осознавать и оперировать привязывание осмысляемых Объектов---к Знакам Мысли, что в сути идентично, ибо, согласно 7-й теоремы части 2 Бенедикта Спинозы---в связях идей повторяется порядок и связь вещей, или порядок и связь идей – то же, что и порядок и связь вещей}

    И уж точно разные с Сознанием, как Явлением Видения

    {Ошибаешься, дядя, Ядро Сознания и действие мысли имеют рефлексивное соответствие, как Природа вещественного, и, собственно, вещественное;}

  Если говорить точнее, то уловка Духа заключена в самой структуре сознания, как склонность, которой необходимо прорости, прежде чем сознание станет чем то большим, осознанием.
  

  {не УЛОВКА ДУХА, а ГАБИТУАЛЬНОСТЬ ДУХА, и осознание действительно больше сознания, как Экспликат больше имплицитного порождения;}

 Всем интересно, чем сознание отличается от осознания.

 {Сознание---это имплицитное порождение Сознанием самое себя, а Осознание---это Эксплицитное действие Сознания относительно себя, что может иметь и радикальное различие, как Типы и Токены.}

[James Getz]

{Сознание---это имплицитное порождение Сознанием самое себя, а Осознание---это Эксплицитное действие Сознания относительно себя, что может иметь и радикальное различие, как Типы и Токены.}

Попробую понять, перефразируя.

Сознание порождение себя, оно само себя порождает, Осознание это действие Сознания относительно себя, т.е. Осознание это действующий аспект Сознания.

[Далай Папа]

Ты сам в то время до полного разделения,как различал сновидение и явь?

Я не различал, даже в проекте небыло никакого я,  это было одно целое сновидение, пока некоторые странные (кошмарного типа) сновидения не стали доминировать, какбы закручивая в воронку внимание, - стали появляться события и идеи, которые я-маленький заимствовал из телевизора или от родителей. Затем меня убедили что эти сны особенные, что реальность первого внимания настоящая, а сон, это просто сон который как можно быстрее нужно забыть.

[James Getz]

Ты сам в то время до полного разделения,как различал сновидение и явь?

Я не различал, даже в проекте небыло никакого я,  это было одно целое сновидение, пока некоторые странные (кошмарного типа) сновидения не стали доминировать, какбы закручивая в воронку внимание, - стали появляться события и идеи, которые я-маленький заимствовал из телевизора или от родителей. Затем меня убедили что эти сны особенные, что реальность первого внимания настоящая, а сон, это просто сон который как можно быстрее нужно забыть.

Эти кошмарные сновидения по твоему проявлялись почему? Потому что события из внешней реальности всё больше давили на целое сновидение, каким и было до этого твоё сознание.

[Пелюлькин]

• {Сознание---это имплицитное порождение Сознанием самое себя, а Осознание---это Эксплицитное действие Сознания относительно себя, что может иметь и радикальное различие, как Типы и Токены.}

 Попробую понять, перефразируя.
  Сознание порождение себя, оно само себя порождает, Осознание это действие Сознания относительно себя, т.е. Осознание это действующий аспект Сознания.

 Перефраз, как поиск точного конструктивного подобия---это удачный метод к разумению. В данном случае имеет у вас место тавтология (повторение уже сказанного), ибо СОЗНАНИЕ, само по себе есть действие в рамках уже имеющейся универсалии сознания, а Осознание, это более глубокое осознание этой универсалии, в ходе чего устанавливается более корректный тип универсалии сознания, что имеет Смысл, и как Познание, и как некое установление большей универсальности сознания. И это не просто последственное движение сознания, но уже движение сознания и вширь и вглубь, причём и как внутреннее такое движение, так и внешнее такое движение. Ибо всякое даже строго внешнее Познание---есть и познанием самое Себя. Это чисто аналитическая философия сознания.

[James Getz]

• {Сознание---это имплицитное порождение Сознанием самое себя, а Осознание---это Эксплицитное действие Сознания относительно себя, что может иметь и радикальное различие, как Типы и Токены.}

 Попробую понять, перефразируя.
  Сознание порождение себя, оно само себя порождает, Осознание это действие Сознания относительно себя, т.е. Осознание это действующий аспект Сознания.

 Перефраз, как поиск точного конструктивного подобия---это удачный метод к разумению. В данном случае имеет у вас место тавтология (повторение уже сказанного), ибо СОЗНАНИЕ, само по себе есть действие в рамках уже имеющейся универсалии сознания, а Осознание, это более глубокое осознание этой универсалии, в ходе чего устанавливается более корректный тип универсалии сознания, что имеет Смысл, и как Познание, и как некое установление большей универсальности сознания. И это не просто последственное движение сознания, но уже движение сознания и вширь и вглубь, причём и как внутреннее такое движение, так и внешнее такое движение. Ибо всякое даже строго внешнее Познание---есть и познанием самое Себя. Это чисто аналитическая философия сознания.

Более глубокое осознание универсалии , Осознание как качественное изменение, движение внутреннее и внешнее, к большему Смыслу и Познанию.

[Энбе]

Ты сам в то время до полного разделения,как различал сновидение и явь?

Я не различал, даже в проекте небыло никакого я,  это было одно целое сновидение, пока некоторые странные (кошмарного типа) сновидения не стали доминировать, какбы закручивая в воронку внимание, - стали появляться события и идеи, которые я-маленький заимствовал из телевизора или от родителей. Затем меня убедили что эти сны особенные, что реальность первого внимания настоящая, а сон, это просто сон который как можно быстрее нужно забыть.

это прям вы помните это всё? как не различали а потом начались "кошмары"?

[Пелюлькин]

Более глубокое осознание универсалии {своего (или иного) Сознания---есть} Осознание, как качественное изменение, {как} движение {Сознания} и внутреннее, и внешнее, к большему Смыслу и Познанию.

  Вот так будет наиболее ясным высказанное вами, и понятно, что вы это поняли более качественно, чем до отписания этой цитаты. Ожидаю у вас радости от  открытия философских чакр в ваших мыслительных действиях по осознанию окружающего мира, на что кастрюлеголовые чайники мысли (Корнак, Барма, Ртуть ...)---совершенно не способны, причём Корнак в этом тупее всех других, по дополнительной ещё и жопоголовости, к которой всегда добавляется опиздошенность, по старческой влюбчивости в женщин детородного возраста вообще, а в молодых особенно опиздошенной влюбчивости . Причём Барма шо кобелюка вздроченная, а Ртуть---просто конченный долбоёб.

[James Getz]

Пелюлькин,  ок, теперь мысль предстала в полностью ясном и достаточно развернутом для меня виде.