........................
Элементарная частица не имеет опоры во внутреннем времени и внутреннем структурированном пространстве поэтому её поведение безопорное и соответственно дикое до того времени пока не произойдёт измерительное действие, укрупняющее элементарную частицу (до релятивизма ея понимания) и создавая (релятивизмом) систему (и это уже не совсем уединённая элементарная частица) с внутренней опорой навродь атома и с более-менее приличным поведением.
Дружище,
ВЕРНЕР, ну ты прям шо Гений по научному шпрэхаешь... Уважуха тибе... КрасавчеГ...
Твои дополнения
"релятивизма" "и это уже не совсем уединённая" по всей видимости значимые, но это ещё нужно понять.
Дружище,
ВЕРНЕР, понять тута нада тока одно, что "дикая" уединённая элементарная частица -- это прежде всего Диадическая система в типе
Сингулярной Диады: ПРИРОДА Эл.Частицы ⇔ Эл.Частица. А самое ПОНИМАНИЕ этого -- это есть нечто
ТРЕТЬЕ, которое если и имеет смысл, то есть ТРИАДИЧЕСКАЯ система, в которой только и можно формулировать такие Понятия как ЗАКОН ПРИРОДЫ, чего нет и не может быть в чисто Диадической системе. Отсюда вытекает и самая система Понимания. укрупняющая Понятие Эл.Частица до системы в которой возможно наблюдение
(Релевантный Релятивизм схватывания к мысли и Абстракций формулирования Внешнего Закона, по крайней мере в отношении вот этой Эл.Частицы) и Суждение -- "ЧТО ЕСТЬ ЭТО к Мысли о нём схваченное??". И в Этом ТРЕТЬЕМ включена и Мета-физика, как Охватывающее всё Физикалистское, -- Универсальное в отношении всего этого Физикалистского, понимаемое как Законы Природы. В том и парадокс
НЕ-слитных и логически противоположных друг другу --
Физикалистского Объективизма и
Субъективного Идеализма, что выражает и Философия ЛЮБВИ в ЗАКОНЕ БОЖИЕМ, как пример в Символической Логике в философских
Ромео и Джульетте — как
Элоиза и Абеляр (прообраз Адама и Евы, перво-отцов человечества, кстати, формула ∀∃ — есть точное логическое описание все-начала творения (Ин. 1:1-2) "В начале было слово....", ну а затем всё существующее, Экзистенциальное), первыми буквами имён которых, тот же Хинтикка назвал кванторы Символической логики
∃∀, как
∃лоиза
(Σ — Экзистенциальный квантор, как максимальная логическая сумма представлений Σ =A V B V C V …) и
∀беляр
(∏ — Универсальный квантор, как максимальное логическое умножение того же самого ∏=A & B & C & …). Причём и сама Речь, как именно и
Мета-физика (как совокупность всех верных максимально сильных высказываний в квантификации ∃∀) интерпретируются уже как СТРОГАЯ ИМПЛИКАЦИЯ (КОНЪЮНКЦИЯ), что имеет Смысл при истинности всего своего состава, и полностью его утрачивающая во всех остальных случаях. С непременным логическим свойством ТРАНС
ЦЕНДЕНТНОСТИ Природ
(Духа и Тела, как Дифизитной модели Мира) между которыми ничего нет, что точно моделирует Полноту и
(всегда сопряжённый с полнотой) Закон исключённого Третьего Аристотеля: что в данном случае можно записать чисто в двух выражениях
¬∃=∀ и
¬∀=∃ (т.е. ∃ & ∀ как полные логические отрицания друг друга, знак ¬ это знак логического отрицания, а = это знак Эквивалентности, тип равенства).
Вот такая она вот Высшего Аналитического Достоинства ФИЛОСОФИЯ Истинная..., Ибн
Метафизика...
