Постнагуализм
22 ноября 2024, 06:24:35 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 183 184 [185] 186 187 ... 267
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Философский Штурм ПН  (Прочитано 604444 раз)
Затойчи (+ 1 Скрытых) и 75 Гостей смотрят эту тему.
Вернер
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1667


Милостью Божьей Вернер


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2760 : 11 мая 2024, 04:19:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Для тугодумов по массе фотона.
Экспериментально световое давление впервые исследовал П. Н. Лебедев в 1899 г. В его опытах в вакуумированном сосуде на тонкой серебряной нити подвешивались крутильные весы, к коромыслам которых были прикреплены тонкие диски из слюды и различных металлов.
Записан

"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
Затойчи
Пользователь
**
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 534

zakm1971@yandex.ru
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2761 : 11 мая 2024, 07:36:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

для подобного результаты вы должны задействовать прибор
а что такое прибор?
прибор для вас - это нечто из набора ощущений
то есть вы оперируете световыми потоками, как чем-то реально находящимся вне вас и опираетесь в их создании на несуществующие в мире ощущения
Знаете  Корнак  как  в  древней  Греции  называли  подобные  рассуждения?
Софистика, а  людей  которые  это  применяли  Софистами  они   брались  доказать  все  что  угодна.
Даже  Греки  не  могли  назвать  их  философами. а  их  рассуждения  философией.
Мы  должны  исходить  из  фактов, есть  частица  фотон  который  испускает  атом  когда  его  электроны  перескакивают   по  орбитам.
Частица  имеет  массу, доказано  экспериментально, может  воздействовать  как  сила  на   материальный  объект
это  тоже  доказана. Есть  путаница  в  определение  волна или  корпускул , экспериментально  можно  доказать  и  то  и  другое. Сошлись  на  том  что  все  зависит  от  человека  который  проводит  эксперимент.
Он  каким то  образом  воздействует  на  природу  света, меняя  местами  волну  и  частицу.
Записан
Затойчи
Пользователь
**
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 534

zakm1971@yandex.ru
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2762 : 11 мая 2024, 07:41:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

<a href="https://www.youtube.com/v/8AQCqC-Eh1o" target="_blank">https://www.youtube.com/v/8AQCqC-Eh1o</a>
Записан
Затойчи
Пользователь
**
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 534

zakm1971@yandex.ru
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2763 : 11 мая 2024, 07:56:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну  и  как  мультфильм ?
Не  похоже  на  ваши  философские  дискуссии ?
Записан
Fgbb
Гость


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2764 : 11 мая 2024, 08:31:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Затойчи, смысл мультика слишком понятен, чтобы быть философией. Его можно рассказать так: Если через две щели направить поток хер знает чего, то этот поток поведет себя х.й знает как.
Записан
Затойчи
Пользователь
**
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 534

zakm1971@yandex.ru
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2765 : 11 мая 2024, 08:38:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Затойчи, здесь по большей части не беседы, а пародии, а вместо философии - цирк с клоунами.
Что  пытаюсь  и  сказать....
Но  факт  дуализма  имеет  быть, наука  объяснить  это  не  может  и  вынуждена  водить  " наблюдателя"
Типа  это  он  воздействует  на  результат  эксперимента, это  чистая  метафизика
 
Записан
джелави
Постоялец
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1592


Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2766 : 11 мая 2024, 08:41:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если через две щели направить поток хер знает чего, то этот поток поведет себя х.й знает как.
да так то всё понятно. Вот говорят типа накал испускает электроны, которые разгоняются в магнитном поле и блаблабла. Но это не так. Там молекулы вещества, из которого состоит обмазка нити накала. Под конец, когда уже накал почти выгорел, на мишени образуется зеркальное напыление, того самого вещества. И поток тоже ведёт себя как надо. Как то видос выкладывал, где всё чётко объяснено почему на мишени такой рисунок. Тема ниочём но мусолить её любят, как туристов с переваля Дятлова.
Записан
Затойчи
Пользователь
**
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 534

zakm1971@yandex.ru
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2767 : 11 мая 2024, 08:42:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Затойчи, смысл мультика слишком понятен, чтобы быть философией.
Но  что  можно  поделать, люди  с  своей  философией  запутали  сами  себя
Да  так  удачно , что  необходим  детский  мультфильм  для  просветления  мозгов.
Записан
Затойчи
Пользователь
**
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 534

zakm1971@yandex.ru
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2768 : 11 мая 2024, 08:50:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тема ниочём но мусолить её любят, как туристов с переваля Дятлова.
Вот  и  философ  пожаловал, дорогой  речь  идет  а  том  что  человек  может  менять  течения  эксперимента.
Пока  не  поставят  детектор  все  идет  по  науке, поставят  начинается  мистика
Это  нарушает  даже  законы  логики
Остается  вопрос ? Что  еще  может  сделать  наблюдатель  если  очень, очень  постараться?
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89618



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2769 : 11 мая 2024, 08:56:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

эксперимент
выводы из экспериментов часто основываются на основе данных, вписывающихся в погрешности
мало того
условия экспериментов зачастую не учитывают ряда факторов

это касается и двухщелевого эксперимента и тех, где фиксируют первичность мысли\желания, движения пальца и активности мозга
Записан
Fgbb
Гость


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2770 : 11 мая 2024, 09:13:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Затойчи, тут ведь какое дело получается. Согласно той же науке, наблюдатель изучен на порядки хуже, чем наблюдаемое. Как задумаешься над этим фактом, так сразу страшно становится. Особенно за тех, кто ставит достижения науки превыше всего.
Записан
джелави
Постоялец
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1592


Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2771 : 11 мая 2024, 09:17:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

дорогой  речь  идет  а  том  что  человек  может  менять  течения  эксперимента.
не удивительно, так как тело имеет набор электрических полей разной масти. Если даже однодневные цыплята своим присутствием могут воздействовать на генерацию случайных чисел.
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89618



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2772 : 11 мая 2024, 09:17:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

набор электрических полей разной масти
например?
Записан
Fghh
Гость


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2773 : 11 мая 2024, 09:19:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, верным пвтем идете, товарищ! Одна ученая с кандидатской степенью, так здесь и сказала, что появление жизни и сознания - это и есть результат позрешности в эволюции. Кто-то пробирки плохо помыл.
Записан
Dfv
Гость


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2774 : 11 мая 2024, 09:29:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

джелави, Затойчи, айда в тему без модерации,. Вадя ополоумел от злости и сросит всё подряд. Нужно его проучить.
Записан
Страниц: 1 ... 183 184 [185] 186 187 ... 267
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC