| Мааткара
|
|
|
|
|
|
Записан
|
Сознание — это активность сопоставления себя ВНУТРЕННЕГО (смысла) с собой ВНЕШНИМ (материей, телом). Если меняется что-то одно, меняется и другое; и таким образом, в сознании отражаются материальные процессы"
|
|
|
| Мааткара
|
не-а....кем то гораздо выше осознанием, чем человек... ..и тут мне всегда вспоминается фильм "Прометей"..... |
|
|
|
|
Записан
|
Сознание — это активность сопоставления себя ВНУТРЕННЕГО (смысла) с собой ВНЕШНИМ (материей, телом). Если меняется что-то одно, меняется и другое; и таким образом, в сознании отражаются материальные процессы"
|
|
|
| Вернер
|
Сознание творит мир. Что тут еще можно сказать? Вообще-то наш вид определён как человек разумный (с предшественниками человека прямоходящего и умелого), потому что разумность, сознание это главные инструменты в деятельности нашего вида. У Ленина парафраз, не более. Гуссерль не работает в области Трудной проблемой сознания. У Чалмерса он не упоминается, хотя упоминаются многие. Гуссерль не внутри Трудной проблемы сознания, а около неё. Если Гуссерль придумал интенцию, то современная феноменология ищет ответ на вопрос что такое интенция как переживание. Для Пипы про замечательную панпсихическую интуицию дедушки Ленина:Ленин В.И. в «Материализме и эмпириокритицизме»: «…ибо на деле остается еще исследовать и исследовать, каким образом связывается материя, якобы не ощущающая вовсе, с материей, из тех же атомов (или электронов) составленной и в то же время обладающей ясно выраженной способностью ощущения. Материализм ясно ставит нерешённый еще вопрос и тем толкает к его разрешению, толкает к дальнейшим экспериментальным исследованиям.»;
«в фундаменте самого здания материя» можно лишь предполагать существование способности,
сходной с ощущением.»;
«Не в том состоят эти взгляды, чтобы выводить ощущение из движения материи или сводить к
движению материи, а в том, что ощущение признается одним из свойств движущейся материи. Энгельс в
этом вопросе стоял на точке зрения Дидро.»Дополним ещё из Дидро, с которым были солидарны Ленин и Энгельс: «Атомы являются носителями ощущений, из которых возникает мышление. Из соприкосновений этих
атомов возникает единое сознание человечества и вселенной.»;
«…простое предположение, которое объясняет всё, именно - что способность ощущения есть
всеобщее свойство материи или продукт ее организованности». « … материя должна быть чувствительной. Даже камень обладает чувствительностью в том
смысле, что молекулы, из которых он состоит, активно ищут одни комбинации и избегают других,
проявляя тем самым свои «симпатии» и «антипатии». Но в таком случае чувствительность целого
организма есть просто сумма чувствительностей его частей…». И что характерно Чалмерс не продвинулся дальше Ленина.
Хотя неплохо выделил "Трудную проблему сознания". |
|
|
|
« Последнее редактирование: 12 мая 2024, 12:51:43 от Вернер »
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
| Вернер
|
Спасибо. Коммент там дал для поддержки тонуса: " Сделали из пространства кривого стрелочника и трясут лаптями от радости." |
|
|
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
| Вернер
|
не-а....кем то гораздо выше осознанием, чем человек... ..и тут мне всегда вспоминается фильм "Прометей"..... Конечно как минимум не без астрологического влияния. Беда в том что местные лодыри, охальники и христопродавцы не смотрят свои Натальные карты, например из Астрологической программы Сталкер. Фыркают и с гонором. То есть исследовательский дух отсутствует, а значит и креатив. Переливают из пустого в порожнее. |
|
|
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
| Корнак
|
с утра проснулся и возникло быстро тающее понимание мироздания, от которого ужу почти ничего не осталось
почитал тут тексты, похоже и на других так магнитная буря действует, все умничать стали |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Затойчи
|
Говорят что истина рождается в споре
В этом споре истина явно не родилась.
Все остались при своем, более тога я в своей жизни не встречал не одного случае Сознательного переубеждения.
Манипуляция подсознанием может перепрограммировать, в сектах это обычно применяют, но цена это само Сознания. Для подобной манипуляции его нужно подавить или уничтожить
Основа любой ментальной модели это ЧСВ, не логика с помощью которой можно доказать все что угодна,
не философия а четкое вера что Я , гениален и не могу ошибаться.
Переубедить можно используя револьвер и пули, что товарищ Ленин и делал, иногда проявляя гуманизм садил на пароход и отправлял к такой то матери.
Кастанеда прямо говорил что интеллект это чужеродная враждебная энергия, я не соглашусь
Это рак который человеку создают, ну начинают давить на одну точку в момент бурного роста мозга, это словно нагрузить одну мышцу скажем левый бицепс, она раздувается начинает перетягивать энергию всех мышц не давая им развиваться. Давно замечено что гении обычно плохо учились в школе, Эйнштейн закончил школу со справкой но ... через год пересдал и получил аттестат Нас интересует что он делал этот год ? Сверхусилия, подавлял лень, ему нужно было догнать за год, десятилетнюю программу .
Не образовался у Эйнштейна паразит по причине его лени, он годами не являлся в школу.
Самое паскудное что понимаешь что самый последний бомж это потенциальный Эйнштейн или дон Хуан, если бы его не изуродовали |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
вернусь к вчерашнему
не уверен, что кто-то оценил, не услышал рукоплесканий, или, хотя бы критики
1. мы имеем несомненный факт восприятия цнс данных о состоянии внутренних органов, иммунитете и обмене веществ
2. мы имеем несомненный факт, экспериментально проверенный, о том, что наш мозг, работающий днем с внешними данными, переключается во сне на работу с внутренними органами
3. логично будет сделать вывод, что восприятие происходит не только данных от внутренних органов, но и данных из внешнего мира
то есть
у нас есть вполне законное основание думать, что внешний мир мы всё-таки воспринимаем, а не просто конструируем
факт и возможность конструирования оставлю за скобками, не отрицая его и не утверждая
но от восприятия мира так просто не отмахнуться |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
мы не просто описываем мир
мы его воспринимаем
говорить только об описывании - значит создавать перекосы в механизме познания |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Говорят что истина рождается в споре
В этом споре истина явно не родилась. истина не рождается для всех она рождается для каждого в отдельности остальные при этом могут пребывать в темноте  а потому обобщать в этом вопросе неправомерно |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
в общем, идея Ленина, в пересказе Пипы, заиграла новыми красками и притянула к себе внимание
а конструирование подугасло
сникла даже корреляция |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Затойчи
|
мы не просто описываем мир
мы его воспринимаем
говорить только об описывании - значит создавать перекосы в механизме познания Я как то строил вам модель, деля Сознания на две части Сенсорную и аналитическую , задача Сенсорной воспринять внешнею энергии, перевести её в электрические сигналы. Задача аналитического обработать сигналы, что та убрать , что то добавить При работе аналитического отдела происходят серьезные искажения, цель благая не отвлекать внимания , это вы сейчас сидите в кресле, но ваши предки при отвлечение внимания были бы съедены на месте. Поэтому восприятия формировалась в ходе биологической эволюции. Например цветное зрения приматов, у большинства млекопитающих черно-белое Зачем это нужно приматом ? Основное питания приматов это фрукты, съесть неспелый в природе это смерть. и цветное зрения и нужно чтобы отличить спелый, неспелый, перезрелый. В свете этой модели начинаем понимать Восточные практики , и Нагвализм с его внутреннем безмолвиям Они подавляют аналитические отделы, расширяя сенсорный который доходит с меньшем искажениями и можем сказать об отражение . Вам нужно заняться внутренним безмолвиям, но вместо этого вы начинаете укреплять аналитические отдел. Парадокс, философия ставит цель достижения истины, но не что так не отдаляет от неё как мышления . ИСТИНУ МОЖНО ТОЛЬКО УВИДЕТЬ |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
а почему, собственно, существует различие в возможности восприятия мира?
я имею в виду ширину спектра э\м волн
с чем это связано?
с глазным аппаратом?
или с некими датчиками в цнс?
или с умением конструировать? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Затойчи
|
в общем, идея Ленина, в пересказе Пипы, заиграла новыми красками и притянула к себе внимание
а конструирование подугасло Мы так и подумали забрасывая этот крючок. Ну у неё нет главной аргументации товарища Ленина, к счастью нет Пока, но на все воля Аллаха. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Я как то строил вам модель, деля Сознания на две части я сторонник идеи сознания, как пространства, в котором находится всё остальное то есть никакого сознания, разделенного на две части, данная концепция не подразумевает а вот в психике - там да, дели - не хочу, вариантом масса |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
