Вы были возле черной дыры ?
Мм, и правда наивный реализм. Забавно.
Просто любопытно, ты в париже была, эйфелеву башню лично щупала?
То что есть какие то фотографии, и на них какие то пятна, вовсе не говорит что это явление, черная дыра в том виде, как она описывается в учебниках - это просто интерпретация некоторого наблюдения.
Да, это - интерпретация некоторого наблюдения))
А то что размер, масса, свечение, характеристики излучения и тп соответствуют модели черной дыры и крайне не похожи на любые другие известные объекты - это просто случайность, видимо.
И что это даст ? Я на фотографиях смогу увидеть искривленное пространство ?)
Типа того.
Кнечно, не пространство видно - мы в принципе видим только фотоны а не что-либо другое, а излучение проходившее через эти области. Это как с магнитным полем наприм - само по себе не видать его, а вот если железных опилок посыпать и поводить сверху магнитом - очень даже видно, как там это поле распределяется.
а согласно логики искривление пространства вообще невозможно, потому что например противоречит определению пространства как такового.
Как наприм детекторы гравитационных волн работают - записывают расстояние между несколькими точками. Когда волна проходит - расстояние между ними начинает колебаться, то увеличивается, то уменьшается. То есть искривление пространства это буквально изменение расстояния между какими-то объектами. Пространство не видно, но если ты измеряешь линейкой расстояние между объектами и видишь что оно иногда рассчитанным образом меняется - линейку видно, и объекты видно; вот это и называется искривлением пространства.
Уже было опровергнуто катющиком что это использование ТО помогает в работе джпс)) могу скинуть вам видео.
Спасибо, поверю тебе на слово что есть такое видео))
истина это теоретический элемент абстрактных построений
Эвона как )) Если теоретическая модель противоречит фактам - тем хуже для фактов?
