тот кто знает
Гость
 |
Причём здесь ФИКСАЦИЯ ТС? В книге написано, что точка сборки может "задействовать" эмананции из нечеловеческих полос. Т.е. по-твоему "задействовать" - это не то же самое, что "выделить"? Дебил, объясни, ЧТО значит ЗАДЕЙСТВОВАТЬ? ЧТО конкретно должна сделать ТС? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей Петрович
Гость
|
Дебил, я тебе привел аргументы. Ты на них слился. Я могу тебе их просто копировать каждый раз, как ты будешь тут мне истерить. Пусть все видят, как ты слился. То, что ты придумал себе, что точка сборку "туда" может быть "доставлена" только неоргом - это не аргумент. Это твои фантазии, которые ты ничем не подкрепил. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
 Online
Пол: 
Сообщений: 1496
Философская Принцесса
 |
мой тебе совет
вернись на свой форум
напиши, что приносишь извинением всем тем, кого ты обидела своим поведением там на форуме
попроси их вернуться, обещая вести себя НОРМАЛЬНО
(естественно, выполняй свои обещания)
уверен, что все они вернутся
корнак, ртуть, винд и пр.
колбаскина была у тебя вроде тоже
и будет тебе счастье - свой РАБОЧИЙ форум
ты же читала пипу - она смотрит твой форум... Полагаю это не имеет смысла. Почему ? Во первых разорванные отношения не вернуть, а с Корнаком я ужиться не могу, чем больше мы общаемся, тем сильнее я его отвергаю, унижаю и оскорбляю. Во вторых, нету никакого резона чтобы они возвращались, мой форум работал также как и пенёк, в режиме фривольной флудилки где каждый пишет что хочет и как захочет. Я же хотела некой идеологической власти, чтобы все были согласованы с моей философией, ей подчинялись и ей следовали. Но не получилось и никаких сообщников я не нашла. То есть мой форум мог бы работать, но была бы упущена сама тема и смысл этого форума - он бы превратился в фривольную флудилку как пенёк, а зачем мне это, если собственно говоря уже и есть пенёк где можно писать и делать что угодно ? Отличие было бы лишь в том, что у меня была бы админка и права админа, но преимущество такое себе, всё равно командовать и управлять не получилось бы, т.к все требуют равных прав и возможностей, а у меня было бы лишь больше обязанностей и трудностей. Так что никакого смысла не вижу. Мне на моём форуме нужны были не равноправно мыслящие свободные люди, а адепты. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
тот кто знает
Гость
|
Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 14:48:20
Т.е. по-твоему "задействовать" - это не то же самое, что "выделить"?
Покажи тогда, где в книгах написано про эту разницу. иди нахуй, чмо ответь на мои вопросы Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 14:16:21 Но здесь, скорее всего, дон Хуан имел ввиду, когда давал объяснения Кастанеде, что они не выделяются у обычного человека, речь не шла про магов. Ключевая фраза. Перечеркивающая все фантазии автора. Цитата: достигает определенного критического порога КАКОГО именно? Нет пояснений разве человеческая полоса БОЛЬШАЯ? аргументов достаточно?  Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 14:16:21 Нагваль - это все эманации, которые не относятся к человеческой полосе. Точка сборки может задействовать "другую большую полосу" ("нечеловеческую") И что дальше? Ну типо "задействовала". И чито? В чём фишка? Где результаты такого "задействования? И да. Подсказываю. ТС там ФИКСИРУЕТСЯ? Или просто "задействовала" хер его знает чего. Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 14:16:21 когда точка сборки уходит вглубь человеческой полосы А если не в глубь? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей Петрович
Гость
|
Дебил, объясни, ЧТО значит ЗАДЕЙСТВОВАТЬ? ЧТО конкретно должна сделать ТС? Это ты мне скажи, что значит "задействовать". Я лишь привёл цитату из книги, где использовано это слово "задействовать". Почему я должен за тебя делать втою работу и за тебя приводить аргументы против себя? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей Петрович
Гость
|
иди нахуй, чмо
ответь на мои вопросы Зачем я буду на них отвечать, когда у тебя уже есть ответ. Дай мне этот ответ, а я его оценю. Если ты неправ, я тебе приведу контаргументы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей Петрович
Гость
|
Долбаёбы халявщики, хотят задавать вопросы. а я должен сидеть разбираться тратить своё , что они имели ввиду и что хотят сказать  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
тот кто знает
Гость
|
Цитата: тот кто знает от Сегодня в 14:13:46
мой тебе совет
вернись на свой форум
напиши, что приносишь извинением всем тем, кого ты обидела своим поведением там на форуме
попроси их вернуться, обещая вести себя НОРМАЛЬНО
(естественно, выполняй свои обещания)
уверен, что все они вернутся
корнак, ртуть, винд и пр.
колбаскина была у тебя вроде тоже
и будет тебе счастье - свой РАБОЧИЙ форум
ты же читала пипу - она смотрит твой форум...
Полагаю это не имеет смысла. Почему ?
Во первых разорванные отношения не вернуть, а с Корнаком я ужиться не могу, чем больше мы общаемся, тем сильнее я его отвергаю, унижаю и оскорбляю. Во вторых, нету никакого резона чтобы они возвращались, мой форум работал также как и пенёк, в режиме фривольной флудилки где каждый пишет что хочет и как захочет. Я же хотела некой идеологической власти, чтобы все были согласованы с моей философией, ей подчинялись и ей следовали. Но не получилось и никаких сообщников я не нашла. То есть мой форум мог бы работать, но была бы упущена сама тема и смысл этого форума - он бы превратился в фривольную флудилку как пенёк, а зачем мне это, если собственно говоря уже и есть пенёк где можно писать и делать что угодно ? Отличие было бы лишь в том, что у меня была бы админка и права админа, но преимущество такое себе, всё равно командовать и управлять не получилось бы, т.к все требуют равных прав и возможностей, а у меня было бы лишь больше обязанностей и трудностей. Так что никакого смысла не вижу. Мне на моём форуме нужны были не равноправно мыслящие свободные люди, а адепты. Ну вот. Чего и следовало ожидать. пиздюлька не понимает своей вины. Я хуею. пиздюлька, так ПН это флудилка, но тебе здесь по кайфу писать. Охуительно ты логична. Кстати. МОЖНО писать. И мне мне можно писать о тебе. Прикольно, да? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
тот кто знает
Гость
|
Цитата: тот кто знает от Сегодня в 14:51:10
иди нахуй, чмо
ответь на мои вопросы
Зачем я буду на них отвечать, когда у тебя уже есть ответ. Дай мне этот ответ, а я его оценю. Если ты неправ, я тебе приведу контаргументы. ну да. ЗАЧЕМ? Пусть все видят, КАК ты слился. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
тот кто знает
Гость
|
Алексей Петрович, я повторяю тебе свои вопросы Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 14:16:21 Но здесь, скорее всего, дон Хуан имел ввиду, когда давал объяснения Кастанеде, что они не выделяются у обычного человека, речь не шла про магов. Ключевая фраза. Перечеркивающая все фантазии автора. Цитата: достигает определенного критического порога КАКОГО именно? Нет пояснений разве человеческая полоса БОЛЬШАЯ? аргументов достаточно? Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 14:16:21 Нагваль - это все эманации, которые не относятся к человеческой полосе. Точка сборки может задействовать "другую большую полосу" ("нечеловеческую") И что дальше? Ну типо "задействовала". И чито? В чём фишка? Где результаты такого "задействования? И да. Подсказываю. ТС там ФИКСИРУЕТСЯ? Или просто "задействовала" хер его знает чего. Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 14:16:21 когда точка сборки уходит вглубь человеческой полосы А если не в глубь? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей Петрович
Гость
|
ну да. ЗАЧЕМ? Пусть все видят, КАК ты слился. Ты же сам на свои вопросы тоже отвечать не собираешься. А почему я должен? Ты стараться не хочешь, а почему я должен сейчас тратить своё время, думать над твоими вопросами, работать с информацией и т.п. Хотя ты можешь сразу дать свой ответ, и мы сдвинемся с мёртвой точки и продолжим разбирать тему. Это будет просто и эффективно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
тот кто знает
Гость
|
Алексей Петрович, давай я над тобой поприкалываюсь. Ты же не успокоишься.
Ответь на ОДИН вопрос.
разве человеческая полоса БОЛЬШАЯ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
Online
Пол:
Сообщений: 1496
Философская Принцесса
|
а ещё нужна концепция форума, и она преобразовала свой форум в фактически архив, где хранит свои записи и настоящие и прошлые. А можно пожалуйста объяснение?) Какая концепция у вашего форума?) Вы точно уверены что она здесь есть?) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
тот кто знает
Гость
|
Цитата: тот кто знает от Сегодня в 14:55:56
ну да. ЗАЧЕМ? Пусть все видят, КАК ты слился.
Ты же сам на свои вопросы тоже отвечать не собираешься. А почему я должен? Ты стараться не хочешь, а почему я должен сейчас тратить своё время, думать над твоими вопросами, работать с информацией и т.п. Хотя ты можешь сразу дать свой ответ, и мы сдвинемся с мёртвой точки и продолжим разбирать тему. Это будет просто и эффективно. Дебил, ты чтотбы не отвечать на мои вопросы, задал мне свои. Охуительный прием. Трольчатина. Или нахуй. Алексей Петрович, я повторяю тебе свои вопросы Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 14:16:21 Но здесь, скорее всего, дон Хуан имел ввиду, когда давал объяснения Кастанеде, что они не выделяются у обычного человека, речь не шла про магов. Ключевая фраза. Перечеркивающая все фантазии автора. Цитата: достигает определенного критического порога КАКОГО именно? Нет пояснений разве человеческая полоса БОЛЬШАЯ? аргументов достаточно? Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 14:16:21 Нагваль - это все эманации, которые не относятся к человеческой полосе. Точка сборки может задействовать "другую большую полосу" ("нечеловеческую") И что дальше? Ну типо "задействовала". И чито? В чём фишка? Где результаты такого "задействования? И да. Подсказываю. ТС там ФИКСИРУЕТСЯ? Или просто "задействовала" хер его знает чего. Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 14:16:21 когда точка сборки уходит вглубь человеческой полосы А если не в глубь? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
жюал
Гость
|
. Мне на моём форуме нужны были не равноправно мыслящие свободные люди, а адепты. Почему же тебе Корнак не подошёл? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
