самовыслеживание центральная идея сталкинга, тиранчик привлекает я как внешний инструмент, при взаимодействии, работе с ним, выслеживают не его, а себя, точнее свой страх, важность, жалость
Да нет, САМОвыслеживание это можно приписать тогда вообще любой деятельности человека. Тогда можно сказать, что художник, например, тоже САМОвыслеживанием занимается. Ищет там внутри себя вдохновение и красоту. Занимается осознанием.
Это естественно, что любой человек в своей деятельности будет заниматься этим вот "самоуглублением". Без такого "самоисследования" нельзя стать мастером ни в одной деятельности.
Вернёмся теперь к тирану. А как тогда, по-твоему, дон Хуан заманил тирана в ловушку, если он, по-твоему, занимался только выслеживанием своего страха, важности, жалости и т.п.? Он как раз смог заманить тирана в ловушку, потому что выследил все слабости именно тирана и воспользовался ими, чтобы заманить тирана в нужный сценарий.
Ещё один банальный аргумент. Дон Хуан мог назвать сталкинг любым другим словом, но он выбрал именно название "сталкинг", а это слово имеет конкретное значение, как преследование.
Сталкинг — это нежелательное, навязчивое внимание к человеку и его преследование.
Что полностью согласуется с практиками, который описаны в книгах Кастанеды.
Перепросмотр сталкингом, очевидно, не может являться, т.к. нет необходимого элемента (как я описал выше и про первое внимание с тираном, и про второе внимание с неорганами). Нет сильного властного соперника. Т.е. если ты дома сидишь медитируешь там, то это не сталкинг.
