Чат :)

[Иван Иванович]

ты, как и Пипа, не понимаешь сути сознания и не способен отличить его от мышления

человек может быть в сознании и при этом не мыслить, у него может быть просто эмоциональный шок, тормозящий мышление, а сознание есть

а может мыслить и не быть при этом в сознании - каждый человек способен мыслить во сне, будучи  без сознания

понимэ?
вряд ли...

Не позорься ! Опять хуйню нагородил.

[lis]

Нет ярлыка - нет образа.

есть образы без ярлыка..  и не тока зрительные))..   и есть мышление ))..

[Станиславский]

lis, еще один лозунг и пойдешь нахуй из этой темы. А следом Ансельм побежит. Не знаете нихуя и еще выйобываетесь и темы засираете.

[lis]

Не знаете нихуя

здесь знать ни нада))..   это нада практикавать..

[Вернер]

Ну ведь фсе учёные в области сознания базарят, что в каждом мыслительном акте проворачивается вся апперцептивная масса (т.е. весь накопленный и репрезентируемый опыт Сознания)

Проворачивается с подсознательной релевантностью получения приятственного, удовлетворительного результата помысливания.
Приятственность это ощущение и без него никуда, одними понятийными формами не обойтись.
(Например Корнак как латентный педик не может обойтись без мысленного отсоса, доставляющего ему удовольствие.)
Есть и образное мышление. Знаю как конструктор (в предыдущее мирное время).

[Пал Палыч]

Есть и образное мышление. Знаю как конструктор (в предыдущее мирное время).

  Так это ты издевался над миллионами жителей СССР? Москвич - твоя разработка?! Признавайся! 
  Образами сука мыслил, она и заметно!

(Например Корнак как латентный педик не может обойтись без мысленного отсоса, доставляющего ему удовольствие.)

Таким пассажем ты слил не Корнака, а себя.

  Чем же образное мышление отличается от представления?

[Пал Палыч]

твой уровень - Пипу критиковать

Да я тебе уже десять раз про это объяснял! У тебя склероз!
  

[Вернер]

Ртутная сявка вмешивается в чужой разговор, потому что с сявками не разговаривают по определению.

[lis]

<a href="https://www.youtube.com/v/B21vppi2XxI&amp;t=692s" target="_blank">https://www.youtube.com/v/B21vppi2XxI&amp;t=692s</a>

а собственные языковые выводы ...  па поводу видио есть?))

[Пал Палыч]

Эту войну начал Путин. Точно так же, как Вторую Мировую начал Гитлер. Для меня это – факт.
И для меня Путин такой же военный преступник, как и Гитлер.

Я верю, что Украина победит в этой войне. Разумеется, не так, как СССР с союзниками победили Германию, - никто Россию не станет оккупировать, да и вообще заходить на её территорию. Победой Украины будет отогнать войска агрессора до границ 23 февраля прошлого года. Насчёт дойти до границ 1991 я не уверен. Хотя и не исключаю совсем.

На этом всё. Раскланиваюсь, шаркаю ножкой и самоудаляюсь.

 И после этого он будет утверждать, что он не прошитый дуралей который смотрит российское ТВ (передачи для хохлов)?

 После усилившегося обстрела ЛНР и ДНР в середине февраля 2022 года, молодые республики подписали договор с РФ. После чего обстрелы не прекратились. Согласно договору с республиками Россия начала СВО.
 Кто тут агрессор, и кого будут судить, можно догадаться без калькулятора. Но у Бомбуши прошит мозг и он опять завел старую песню про перемоги.
 Вывод один: Бомбуше нужно к врачу-психиатру. Ну или к психологу-терапевту как минимум.

[lis]

Она помнит определенный звук,

смиялсо..))

у миня есть другой вариант экспиримента))... 

где для тибя..  будет звучать низнакомая иностранная речь..  с более менее похожим на кушать звучанием))..

дажэ  ежели смысел речи будет другой..  инных смыслов кроме..  тибе известного..  ты все равно ни паймешь))...


и што тоды..  делать вывод..  што ты ни умеешь мыслить?)))

[lis]

52.11 самая первая моторная теория понимания  речи от Джеймса прикрасно иллюстрирует внутренний диалог

а вот чуть далее..  где пра миханизм преперцепцыи..)) примерно 1.01  это ужэ пра нивербальное мышление))...

[lis]

Невербальное мышление человека строится на операциях, связанных с наглядными объектами.

суть в том..  што наглядные объекты..  на каторых строиццо операцыя..   остаюццо неназванными..  и не отсистемтизированными внутри сазнания...))

то есть..   в приведенном примере..  никто из находящихся в лекцыонном зале..  не смог бы объяснить..  пачему его праизвольное внимание ..ни с того ни с сего..  обратилось к лектору))..


не смогли бэ..  логически четко указать..  пачему сейчас будет анекдот..   ))


такых мыслей ни у кого не было))..

[lis]

для особо нипанятливых лектор на 1.53 просто дасловно говорит..

думать руками гораздо легче..  чем образно и знаково ..



 нидвусмысленно намекая на существавание того типа мышления..  каторое туть пачимуто упорно отвергаеццо))..

[Вернер]

Невербальное мышление человека строится на операциях, связанных с наглядными объектами.

суть в том..  што наглядные объекты..  на каторых строиццо операцыя..   остаюццо неназванными..  и не отсистемтизированными внутри сазнания...))
то есть..   в приведенном примере..  никто из находящихся в лекцыонном зале..  не смог бы объяснить..  пачему его праизвольное внимание ..ни с того ни с сего..  обратилось к лектору))..
не смогли бэ..  логически четко указать..  пачему сейчас будет анекдот..   ))
такых мыслей ни у кого не было))..

Тебе ж дураку написали про невербальное МЫШЛЕНИЕ, а не про лекцию.
Есть мышление и передача мысли, дубина.