как типа бухгалтер оценивает качество закладки фундамента некого здания.
Могу привести контрпримеры:
В музеях люди, не художники и даже не умеющие рисовать, вполне оценивают мастерство
художников и превозносят его.
В театрах оперы и балета люди не умеющие ни петь ни танцевать прекрасно оценивают
мастерство певцов и танцоров.
Читающие люди прекрасно могут оценить талант писателя или поэта не будучи ни писателями
ни поэтами
И таких примеров можно привести много из разных сфер деятельности:
скульптура, архитектура, цирк, драматические театры, кино и т.д.
Если ты думаешь, что ты единственный философ которого я читал, то сильно ошибаешься.
И читая их я понимал - это излагает человек мыслящий глубоко, не банально, по-своему,
мне могло что не зайти, с чем то я мог не соглашаться, но признавал этого философа мыслителем.
А вот твои картинки-раскраски оставляют впечатление вторичности, ты как бы собираешь в кучу
чужие мысли и даже не пытаешься привести их к общему знаменателю. Просто эклектика.
Ну а твои высказывания о том, что ты великий философ и твои комментарии умняцкие...
это просто неприлично и глупо выглядит. Не знаю ни одного реального а не мнимого философа
который так высказывался о себе и своих трудах.
значит тебе не судьба продвинуться в такого рода науке.
Слава Богу! Не стремлюсь в эти "народные университеты"
