Вопросы Хейму

[Корнак]

Пока не придумал.

[Корнак]

Бруха, твои вопросы интересны с нашей с тобой точки зрения.
Я их сохранил и возможно использую некоторые, или все вместе, от твоего имени. Но позже.

Пока не придумал.

Проблема не в отсутствии у меня воображения. Проблема в незнании как правильно задать правильный вопрос.

Меня даже не сами ответы интересуют, а составление таких вопросов.

[Хейм]

Мне всегда задают три вопроса: почему я в армии, сколько мне лет и отчего у меня волосы на груди окрасились. Начну с последнего: волосы у меня на груди окрасились, потому что я пролил на них ракетный окислитель. Лет мне двадцать девять, скоро юбилей. А в армии я потому, что меня жена с тёщей хотели в сумасшедший дом отдать — за убеждения.

[Корнак]

Весь день продумал над вопросами Хейму, но так ничего толкового и не придумал.
Что вообще может пониматься под вопросами?
Узнать у него какую-то информацию? На вопрос Хейму это никак не тянет. Попытаться у него чему-то научиться? Это вообще нереально в таком формате.
Я ему уже указывал на его ошибку-не-ошибку… Он и сам видит эту проблему, отказываясь от создания каких-то текстовых материалов, типа Ксендзюковских.
Для того, чтобы передать свой опыт, нужен не рассказ, не инструкции и даже не вопросы-ответы. Нужен интерактив. Это похоже на то, как детей в детстве обучают ездить на велосипеде. Если учиться самому, то будешь падать каждые полметра. А если кто-то идет-бежит рядом и поправляет твои неверные движения, то обучение проходит на порядок быстрее.
По поводу велосипеда вспомнился всем известный эксперимент переобучения езде на неправильном велосипеде, где руль нужно крутить в другую сторону, чем обычно. Точно также нам сложно переобучиться всему тому, чему нас научили черные маги.
В общем, мне остается только привести диалог с ожеговым.
Стас: скажи мне, Ожегов, какие вопросы тебя волнуют по жизни?
- список составляет...
- пошел второй час…
ожегов: Ну, если серьезно, то у меня нет таких вопросов, как, например, у тебя. Ни к кому. И никаких.
Стас: ожегов, ну почему обязательно как у меня? Может свои какие-нибудь...
 - к кому-нибудь...
 - один вопросик...
ожегов: Нет никаких. Честное слово. Даже если бы была возможность спросить что-то у Кастанеды.) Ну, что спрашивать то? Все уже сказано, а вы лезете друг к другу, плодите десятки идиотских тем...

Тема для меня закрыта

[Корнак]

А это вопросы Брухи

1. Кто такой  и откуда этот - Хейм?
2. Чем он славен *известен -(ссылки на его интересные записи)?
3. За что борется -что защищает?
4. К чему стремится?
5. Обрел ли то, что искал?
6. сталкер он или сновид?
7. Как он относится к книгам КК - после 4-той книги.
8. Верит ли Хейм в "летунов"? Видел ли их?
9. Достиг ли Хейм остановки мира по кк?
10. Делает ли Хейм перепросмотр? И как успехи? Что он мог бы нам посоветовать по поводу того, как правильно перепросмативаться...
11. Какие абстрактные ядра своей жизни Хейм нашел в перепросмотре?
12. Может ли Хейм поделится с нами каким нибудь поворотным событием из найденных в перепросмотре (или абстрактной историей).
13. Что думает Хейм об арендаторе и его разрушительном влиянии на группу самого КК?
14. Что Хейм думает о книге "Ученица мага. Моя жизнь с Карлосом Кастанедой". Эйми Уоллес?
15. Есть ли у Хейма дети? И не мешает ли их наличие (если они есть)-его практике?
16. Каково его отношение к Клингрину и магическим пассам? Считает ли он эту организацию лохотроном? Почему-пусть объяснит свою позицию.
17. Почему он не появляется на ]ПН? В чем причина такого пренебрежения этим форумом?
если мало, я еще подкину.

[turistby]

А в армии я потому, что меня жена с тёщей хотели в сумасшедший дом отдать — за убеждения.

Ты на срочке, что ли?)

[Каптер Г.Либерман]

Ты на срочке, что ли?)

Ну, типа того

[turistby]

Ну иногда, это полезно.)

[Корнак]

В чате прозвучали вопросы Хейму, на которые он не ответил.
Вопросы скорее риторические. Оставлю их здесь

Heimdall:   несколько раз я с ним даже поговорил /с бармарастом/. Но сделал это сознательно и на определенный срок. А дальше снова не читал. Как не читаю много кого. Не вижу проблемы для себя. Понимаю что для вас проблема. Ну что полаешь

Хейм попытался нас с Мухой обвинить в том, что мы бегаем от бармараста. Тогда как ему самому все одинаково. На это я у него спросил - почему же он тогда сидит на форуме у Пипы, а не на омовнике, или еще где-то? Почему он перешел в чат Мухи, а не остался с бармарастом? Ответа, как понимаете, не дождался. Хотя Хейм не раз пытался нас с Мухой уверить, что он пытается выследить за собой оставшиеся косяки.

Ну и пример ему привел - если при нем алкаш начнет блевать в автобусе, то как он поступит? Будет сидеть нюхать? Вот и мы также ушли с чата1

[Корнак]

Дальше зашел разговор про драки и Хейм сказал, что когда-то приходилось, но теперь он там просто не появится. Тогда я спросил его - что он будет делать, если увидит, что бьют Муха, или еще кого-то? Он опять не нашел что сказать. Хотя ответ напрашивается сам собой. Войти в МБЖ, а дальше по обстоятельствам.

Хейм не понимает нагвализма. Там не учили избегать МТ. Там их искали. Там знали зачем их ищут и знали, как поступать в этих случаях.

[Корнак]

Heimdall:   — Когда дерево щедро плодоносит, ветви его склоняются низко-низко. Истинному мудрецу присуще смирение. Когда же дерево бесплодно, ветви его вздымаются высокомерно и спесиво. И глупец всегда почитает себя лучше ближнего своего. [07.06.2019 17:16:08]

Корнак:   Хейм похоже искренне не понимает, что причисление себя к мудрецам и есть отсутствие смирение. Это самое что ни на есть рафинированное высокомерие. Если ты представляешь себя мудрецом - ты зашел в тупик. Ты отрезал себе путь к дальнейшему развитию и познанию

[Корнак]

Heimdall, вот смотри, ты находишь для себя допустимым сидеть в чате. А чем это хуже участия в протестах против превращения лесов Шиеса в помойку? Пусть протесты виртуальные даже. Но и они чего-то стоят. Твое осуждение Мухи выглядит неубедительным. КГ может практиковать везде. Лучше это делать с пользой.

[Корнак]

Хейма мне все-таки удалось вывести из себя.
Такого негатива в чью-либо сторону никто еще не удосужился от него услышать. Что особенно радует - все это он высказал за спиной, когда я ушел с чата. Даже бармараст для него нормальный мужичок.
Предварительная битва выиграна.

[Корнак]

Предварительная битва выиграна.

Победа.

Heimdall:   а критика пожалуйста, что угодно, хоть с гавном смешивайте [16.06.2019 14:10:05]

Отсюда вопрос под занавес.
Што ж ты сбежал с чата? Ведь меня там даже не было.

Дистанционная победа над омовником, теперь над чатом. Всего за два дня

Чату объявляется война. От него один вред. Все на форум.

А может я все-таки не строитель, а прирожденный терминатор? Бездушный и жестокий. Выгнал душевного Хейма

[Корнак]

Почему человек, занимающийся эзотерикой ищет учеников, пытается передать то, что умеет и то что знает сам?

Если мы возьмем остальной мир, то обучение, передача знаний, связаны с меркантильными интересами. За обучение берут деньги.

В случае эзотерики возможны два варианта.
Первый тот же меркантильный - деньги за обучение.
Второй ...  Мотив второго варианта связан с неуверенностью в выборе верности направления. Эта неуверенность заставляет искать подтверждений в глазах других людей. Если и они начинают ценить то же самое, то это поднимает твое самомнение и заглушает сомнения.
Вот так все это устроено. Но признаний от гуру мы, конечно, не дождемся.

[Пелюлькин]

    Почему человек, занимающийся эзотерикой ищет учеников, пытается передать то, что умеет и то что знает сам?

    Если мы возьмем остальной мир, то обучение, передача знаний, связаны с меркантильными интересами. За обучение берут деньги.

    В случае эзотерики возможны два варианта.
    Первый тот же меркантильный - деньги за обучение.
    Второй ...  Мотив второго варианта связан с неуверенностью в выборе верности направления. Эта неуверенность заставляет искать подтверждений в глазах других людей. Если и они начинают ценить то же самое, то это поднимает твое самомнение и заглушает сомнения.
Вот так все это устроено. Но признаний от гуру мы, конечно, не дождемся.

    Да нет, просто есть категорический императив Канта, предписывающий к другим поступать так, как бы ты хотел сам устроить и в отношении себя общественные отношения.
    Вот Эзотерики сами не знают чё хотят, но чувства им говорят множить свою фактуру восприятия и поведения, а раз они сами не ведают чё хотят, то никакой результат их не устраивает, и тут начинается сползание в деспотизм, как и ты сам, Корнак, вечно с неограниченными запросами и вечно недоволен результатами, расширяя свои же требования. Но ведь это же типичные асоциальность и гонево. Тем более Эзотерики нередко параноики и в случае Эзотерической (Религиозной) паранойи они всегда исполнены желания совершать публично свои ритуалы и всё пр., совершенно не интересуясь, а как это в адеквате воспринимается. Просто у них своё кино и другого не будет, ибо паранойя---это пожизненное заболевание, правда не столь неадекватное, как Шиза, по логичности бредовых идей, но всё же отрицающая исключения из контекста жизни---их комплекс притязаний на разворачивание культа их идей. Ни семья, ни дети---для параноиков (а тем более шизиков) не есть более особенным и приоритетным, чем их идеи. Наоборот, родных они считают своей собственностью с обязательным исключительным притязанием на их подчинение своим идеям, вплоть до всяко иррационального на них воздействия (насилия, оккультного воздействия, изменения сознания наркотиками, дурманом и пр.), целью чего есть экспансия величия их идей, ниччё другое их не интересует. Вот твой Гурджиев---эт точно параноик, причём вкусивший всех прелестей иррационального деспотизма в отношении вверившихся ему, и ты сам ничуть не лучше, ибо даже не столь логичен как параноики, а значит просто гонишь беса, а раз дано-давно гонишь, то и комменты у тебя на дрочение похожи, и нет никакой перспективы тебе измениться, ибо интеллектуализм в направленности воли---ты напрочь отрицаешь.

[James Getz]

Пелюлькин, интересное рассуждение , логичное, но я заметил, что на все неудобные вопросы и комментарии большинство предпочитает не отвечать, и делать вид, что их не заметили.

[Корнак]

Пелюлькин, интересное рассуждение , логичное,

Моя школа.
Учится понемножку пацан.

[Энбе]

ашел разговор про драки и Хейм сказал, что когда-то приходилось, но теперь он там просто не появится. Тогда я спросил его - что он будет делать, если увидит, что бьют Муха, или еще кого-то? Он опять не нашел что сказать. Хотя ответ напрашивается сам собой. Войти в МБЖ, а дальше по обстоятельствам.

обожаю такие наезды.
нет такой возможности выяснить КАК каждый из нас поступит в гипотетической ситуации. как говаривала одна моя знакомая- кАком! могу предположить, как и в этом случае только и возможно, пустит энерго-луч в небо и прилетят суперспасатели вселенной и всех обидчиков накажут. чем не вариант?!
мой любимый пример в таких случаях:
в детстве помню были случаи что на меня кидались безпризорные собаки, ни чего серьезного, но не приятно. я просто сваливала потихому или кто-нибудь их отгонял. причину, я кстати выяснила позже, но это другая история. а однажды напали серьёзненько, когда я была уже взрослая. думаю, просто понимали  беззащитность того кто оказывался в том реально  глухом месте. и то КАК я поступила было не просто неожиданностью для меня самой, но реальным шоком, большим чем само нападение. собаки бежали за спиной и дико очень зло рычали, когда я осознала что никто меня не спасет и бежать некуда, я ощутила жуткий страх и поняла еще чуть-чуть и он превратится в панику и тогда всё- жопа. и я совершенно осознанно перевернула страх в агрессию, буквально сказав себе это. и о, чудо! реально страх стал сильной злостью. я развернулась лицом к стае, не сделав больше не одного движения, ни произнеся ни звука. только мысленно прорычала: "ну, подходите, всех не убью, но парочку покалечу точно!" собаки резко встали, передняя для понта рыкнула и они свалили!!
могла ли я когда либо представить что так поступлю? да даже во сне не могла.

[Энбе]

и кстати, не знаю кто этот Хейм... но явно мудрый человек. мудрые люди на такие вопросы не отвечают

[James Getz]

и кстати, не знаю кто этот Хейм... но явно мудрый человек. мудрые люди на такие вопросы не отвечают

Хейм это  наверное Heimdall 

[Пелюлькин]

• Пелюлькин, интересное рассуждение , логичное,

    Моя школа.
    Учится понемножку пацан.

  Эт ты, Корнак, тупо съехал с базара, что принятыми ко вниманию мои слова не буду, ибо эт вроде просто демонстрация мной "учения" Корнака, а не расклад Корнаку в харю, что мозгой келишнул и гнать бесюка перестал. Ведь эт лошадку когда гонют, то она везёт куды её гонят, а бесюка куды не гони, он всё только в погибель тащит, вне любых других вариантов. Ну я базарю, что пожизненное заболевание души у тебя, Корнак, и вся твоя интеллектуальная деятельность---эт дрочение других на рождение ими чёсь интеллектуального, но ты только не более чем объявишь это чем-то ниже своего мнения, другого не ожидается и потому ты именно проф-тролль, и так называемый флудо-засератель тем. Прозрел бы ты, но видимо рождённый ползать не взлетит никогда, даже дай ему для того крылья по его же просьбе.

[Корнак]

собаки

Ты не поверишь. Именно этот вопрос я хотел задать только что Хейму.
Как он будет вести себя, как он вел себя, когда на него нападали собаки.

Я предложил один вариант при общении с людьми - МБЖ.
Есть еще.
Отнестись к ситуации также, как мы относимся к погодным и прочим катаклизмам. То есть убрать социальную составляющую. Здесь трусость и смелость просто не входят в обсуждение.

[Энбе]

Ты не поверишь. Именно этот вопрос я хотел задать только что Хейму.
Как он будет вести себя, как он вел себя, когда на него нападали собаки.

извиняюсь, выходит плохо донесла.
глупость выяснять абстрактные гипотетические примеры. возможно обсудить уже ПРОИЗОШЕДШЕЕ, но и его нельзя переносить на всех и всю жизнь. непонятна и цель таких вопросов. что собственно желается выяснить? как чел ориентируется в действующих моральных реалиях? выяснение хороший-плохой? завести в тупик?
ну детство же сплошное. мудрый человек знает что поступит в каждой конкретной ситуации так как поступит. и про МБЖ и не вспомнит... или вспомнит и поступит от туда.

[Корнак]

глупость выяснять абстрактные гипотетические примеры. возможно обсудить уже ПРОИЗОШЕДШЕЕ, но и его нельзя переносить на всех и всю жизнь. непонятна и цель таких вопросов. что собственно желается выяснить? как чел ориентируется в действующих моральных реалиях? выяснение хороший-плохой? завести в тупик?

Мои два варианта я уже выложил. Они не относятся ни к реальному, ни к вымышленному. Это теория нагвализма.

про МБЖ и не вспомнит

Про него не вспоминать нужно, а НЕ забывать. А точнее - пребывать в нем постоянно

[Энбе]

Это теория нагвализма.

велика страна Теория...

[Ансельм]

непонятна и цель таких вопросов. что собственно желается выяснить?

Цель Корнака — чтоб весело было. Общественное движение на благо форума постнагуализм.

[Пелюлькин]

•    Ты не поверишь. Именно этот вопрос я хотел задать только что Хейму.
    Как он будет вести себя, как он вел себя, когда на него нападали собаки.

   глупость выяснять абстрактные гипотетические примеры. возможно обсудить уже ПРОИЗОШЕДШЕЕ, но и его нельзя переносить на всех и всю жизнь. непонятна и цель таких вопросов. что собственно желается выяснить? как чел ориентируется в действующих моральных реалиях? выяснение хороший-плохой? завести в тупик?

ВО-ВО, ДОБАВИМ РЕАЛИЙ, ЭТ Я, ПЕЛЮЛЬКИН:

[Корнак]

Heimdall:   А за что он прощение то просит? его не за что прощать. мой игнор не наказание [02.07.2019 19:03:24]

Heimdall:   ну я прощаю корни если ему так надо. Но года два беседовать с ним не буду, а может и больше, там как пойдет [02.07.2019 19:23:40]

[Корнак]

Проблема языка.

Язык, на котором разговаривают люди, должен быть понятен собеседникам.
Язык эзотерики описывает новые, ранее неизвестные состояния.
Если мы используем для разговора такие понятия, как "ТС", "сталкинг", "воля"... , то эти понятия могут быть поняты только теми, кто уже имеет опыт состояний, которые они описывают. Иначе они будут поняты неверно.

Гораздо лучший вариант языка, близкий к бытовому, описывающий состояния с помощью аналогий. Здесь тоже могут быть проблемы с пониманием, но такой подход явно выигрывает.

Если я говорю "сталкинг", то человек может понять как ролевые игры. Если я говорю "выслеживание", то понимание будет более точным. Как пример.

[Корнак]

Heimdall:   Горыныч, я критику пенсионной тока в интернете видел [03.08.2019 18:10:52]

[Корнак]

В чат входит jeton
jeton:   " Малейший проступок может привести к большим последствиям. Как хорошим так и плохим в одной или нескольких жизнях
jeton:   ощущение, что ты давно уже больше буддист, чем кастанедчик
jeton:   не понимаю, как ты не видишь противоречий между своей верой в реинкарнации и утверждением КК или кого-то из его партии, что для Орла нет смысла в круговороте корма или чет такое, в ответ на вопрос про реинкарнации
jeton:   ну и да, какие-то свои воспоминания ничего же не доказывают, ведь воспоминания бывают и ложные, что является доказанным фактом. Воспоминания можно даже внушить. Так как вообще можно не сомневаться в такого рода явлениях и строить свою жизнь исходя изначально из сомнительных предпосылок типа вереницы реинкарнаций? Не понимаю.
jeton:   ну и да, если предположить, что реинкарнации существуют, то чего вообще париться?)) Живи себе сколько хош, впереди миллионы воплощений в разных формах.
jeton:   сама эта концепция и ее приятие уже делает человека бессмертным существом, заставляет исходить из этой позиции
jeton:   "Heimdall: муха, нормальная когда не привязан к какой то стороне.  Heimdall: но таких тут не вижу " если судить по тому что и как ты пишешь, ты привязан к определенной стороне, именно поэтому люди тебе приписывают "любимого президента", а не по какой-то другой причине
jeton:   вот хомячков навального ты рад постебать, а вот что-то стеба над пыней не видел с твоей стороны, наоборот постоянная защита
jeton:   "Heimdall: муха, конечно преступников нужно судить судом, изолировать и все такое. И фашистов и прочих расистов.
jeton:   ну да, вот человек в нарушение основного закона страны несколько сроков узурпирует власть, преступник по определению, оторвал у суверенного государства кусок. Преступник? Преступник. Но вот когда преступники наделены властью, твоя позиция почему-то отличается от случаев, когда преступнкии властью не наделены.
jeton:   Или ты считаешь, что пожары в сибири и халатное отношение к их тушению, точнее полное нетушение пока абзац не настал - это не есть преступление?
jeton:   Ах да, видел стеб твой: "идите сами ведерками тушите..."
jeton:   я не понимаю, как это мог написать человек, который там в походы ходит, и бережно к природе относится
jeton:   ну и да, вот этот довод что типа, да "половина бы там сама воровала, если бы посадили на место чиновников" - это ниразу не оправдание преступлениям. Если бы воровала, то точно также заслуживало бы осуждения и суда. Но если бы, да кабы...
jeton:   мне кажеца, что у тебя черезчур адаптивная позиция, и полагаю ты это считаешь даже ккастанедческим, вот только при гитлеровском режиме многие тоже вполне себе находили нормальным его, а некоторые были готовы закрывать глаза на многое, чтобы не выделяться, т.к. были и плюсы при его правлении
jeton:   но политота такая тема... ебала жаба гадюку
jeton:   "Heimdall: важно осознать то, что это не правильно и на личном уровне прекратить
jeton:   еще у меня ощущение, что ты пытаешься вставить людям свои мозги)), свое мировоззрение))
jeton:   это для тебя важно осозначать что это "неправильно", а для кого-то это неважно или даже может быть правильно
jeton:   но твоя позиция изначально - это позиция непогрешимости твоих взглядов), по крайней мере это для меня так выглядит
jeton:   поскльку каких-то обоснований обычно не приводится, а позиция высказывается как лозунг
муха:   ты походу вобще не понял про что хейм
муха:   а по поводу его любимого президента это дружеский стеб
jeton:   "Heimdall: муха, они самые несчастные в этом мире. И конец их скорее всего самый незавидный " это в тебе говорит буддист, христианин или еще кто, но не кастанедчик)))) кастанедчик бы сказал вот так:
jeton:   "Угнетатель и угнетенный в конце встречаются, и единственное, что преобладает, – это то, что жизнь была слишком короткой для них обоих."
jeton:   а у тебя какие-то награды и наказания за праведные и неправедные поступки
jeton:   муха, я в курсе, что это стеб, но разве из него не следует, что ты считаешь, что хейм отдает предпочтение путену?
jeton:   я ошибся?
jeton:   вот картина мира, в которой существует награда и наказание за праведность: у него с внуком были очень теплые отношения. Но в семь лет Лусио смертельно заболел, и сын дона Хуана, ревностный католик, пообещал Святой Деве Гваделупской отдать мальчика в школу обрядовых танцев, если тот поправится. Лусио не умер, и его заставили выполнить обет отца. Проучившись всего неделю, мальчик решил нарушить клятву. Он думал, что в результате должен умереть, вся
jeton:   Он думал, что в результате должен умереть, всячески изводил себя и целыми днями ждал смерти. Все смеялись над ним, и случай этот не забылся.
jeton:   вот опять твоя "непредвзятая" позиция: Heimdall: муха, жаль когда детьми манипулируют  Heimdall: корнаки на югах, лидеры оппозиции по заграницам. а пизды получат дети, а счета родители.
jeton:   молодежь в основном сама выбирает сходить там на митинг или еще чет в этом роде, я не говорю, что оппозиционная сторона не пропагандирует, пропагандирует, но тут молодняк сам находит эту инфу и выбираетей следовать. А вот когда в школах там насаждают христианство, или учат песням про плохих хохлов, врагов вокруг, песням про то как они за дядю вову будт умирать, а потом наряжают в россгвардейцев и в игровой форме учат пиздить людей дубинками
jeton:   это тебя не возмущает ни разу и ты это не считаешь манипуляцией детьми
jeton:   вот настолько ты непредвзят
jeton:   просто режет глаз хейм
jeton:   здесь критика твоих позиций, а не тебя как человека
jeton:   и пишу я это только потому, что я вижу, что ты чувствуешь правильность и непогрешимость своей позиции, а других считаешь заблуджающимися
jeton:   а так, мне пофиг кто там за кого голосует и во что верит

[Корнак]

Корнак:   ты с ним встречалась? [03.02.2024 18:08:03]
муха:   Я тебе больше скажу, у тебя и гибкости больше чем у хейма [03.02.2024 18:07:34]

[Соня (Bruja)]

Не понимаю чего ты в нем нашел..
Чатбот какой то..

[Корнак]

Не понимаю чего ты в нем нашел..

в Хейме?
ты чо - легенда
покруче Релика

[Соня (Bruja)]

Хейме?
ты чо - легенда
покруче Релика

Извини не верю.
Релю то все знают, читали его, его форум видели, даже зачаппаралили его...
А кто такой  Хейм? Где его читать ( кроме обрывков фраз из чата)?
Вот жетона - знаем, его можно читать тут на форуме..
А Хейм прям как Неуловимый Джо..
Ну и дальше как в анекдоте...

Текст хоть один есть у него где в сети?

[Корнак]

Текст хоть один есть у него где в сети?

Хейм активный участник старого Нагвализма
По-моему, он там всё свое, или значительную часть, поудалял

[Соня (Bruja)]

Хейм активный участник старого Нагвализма
По-моему, он там всё свое, или значительную часть, поудалял

Вот дурак, прости господи..

Чтоб стать как он, Корнак, ты тоже должен все свое поудалять..
Так что муха тебя развела
Женщина, ну что с ней поделать...
А мужчинки на лесть всегда ведутся. Особенно ЛЬВЫ!