Постнагуализм
24 ноября 2024, 03:38:37 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 [2] 3 4 5  Все
  Печать  
Автор Тема: осознанность как идея контроля  (Прочитано 18932 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89707



Email
« Ответ #15 : 18 июня 2019, 18:55:37 »

ууу я тут так понимаю влезаю в ваш мягкий мирок мира и согласия

Нет тут такого. И не предвидится.
Можешь чувствовать себя как дома.
Пиши больше, может что-то прояснится. Тебя понять пытаются, а не поучать
Записан
Эй!
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 137


« Ответ #16 : 19 июня 2019, 00:22:21 »

Энбе,

никто почему то не задумывается, что изначально Путь Воина магов и был "кодексом" выживания, то есть правилами выживания будь то конкиста или не знаю... Летунского порабощения, что не принципиально.
а по сути это всё борьба с реальностью...
Насчёт реальности Вы погорячились, как на мой вкус. Здесь лучше было бы слово, - действительность. О реальности мы вообще ничего не знаем и даже не имеем шанса когда-нить, что-нить узнать.
А ещё лучше вообще переиначить Вашу фразу таким, например, образом: А по сути это всё борьба с той игрой, которой ангажированы населенцы того мира и того времени, в котором маг вынужден существовать.
Впрочем, это я уже влез со своими тараканами. Возможно Вы имели ввиду что-то другое. Посему, хотелось бы прояснить, - правильно ли я понял некоторые моменты.

о том и речь. что все практики созданные для выхода за пределы Личности, в Дух, стали попыткой самосовершенствования личности или желанием получше устроиться, прокачать ченить, как щас выражаются. то же Виденье это по сути желание сверхвозможностей, что бы обладать  типа супер способностями для того что бы мочь что-то такое, что другие не могут и т.д.
То есть, то, что изначально было предназначено для борьбы с личностью (а именно посредством личности мы и впадаем в ангажированность игры) ныне этой самой личностью "переосмыслено" и приспособлено как средство усиления личности?
Нагвализм превратился в Нагуализм Нового Цикла им. Алексея Петровича (по сути - в психологическую отрыжку им. дона Хуана)
Нагуализм Нового Цикла трансформировался в Постнагуализм (чёрт-те-что, но бантик сбоку есть)
Если образно, то всё, как в фильме: Вино переходит в уксус, Мюнхгаузен в Феофила... (цэ Тот Самый Мюнхгаузен)
Как итог, от "первичного" УчДХ не остаётся даже сквозняка.
Я правильно Вас понял?

Записан
Энбе
Ветеран
****
Online Online

Сообщений: 3792


ни бэээ


« Ответ #17 : 19 июня 2019, 05:53:42 »

Например, идея неизбежной смерти или "неважности всего" толкают личность к отказу от борьбы против всех за жизненные блага.
это тоже такая форма ЧСВ или гордыни или еще что поинтересней...
Записан

Этот сон, который вы называете миром, — не проблема;
Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет"
© Шри Нисаргадатта Махарадж
Энбе
Ветеран
****
Online Online

Сообщений: 3792


ни бэээ


« Ответ #18 : 19 июня 2019, 05:57:58 »

Допустим, личность есть временное объединение какого-то уникального набора вечных и неизменных эманаций в индивидуальном коконе.
допустим. это временная иллюзия индивидуальности и отдельности. 
Записан

Этот сон, который вы называете миром, — не проблема;
Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет"
© Шри Нисаргадатта Махарадж
Энбе
Ветеран
****
Online Online

Сообщений: 3792


ни бэээ


« Ответ #19 : 19 июня 2019, 06:11:12 »

Здесь лучше было бы слово, - действительность. О реальности мы вообще ничего не знаем и даже не имеем шанса когда-нить, что-нить узнать.
реальность и действительность синонимы. нюансы в этих словах  индивидуальны. но в контексте вашего продолжения вытекает что вы имеете в виду действительность как нагваль, не познаваемое. я же подразумевала реальность как просто то что есть, наличиствует в восприятии.
борьба с реальностью это упорное не желание согласится, отрицание части восприятия, попытка сохранить своё индивидуальное. в ней маги Америки дошли даже до желания перенести свою Отдельность до размеров Вечности. это всё равно что, если бы мы, побывав в одной из жизней тараканом(привет!), захотели остаться им навсегда! как славно быть бессмертным неорганическим тараканом!
аминь!
Записан

Этот сон, который вы называете миром, — не проблема;
Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет"
© Шри Нисаргадатта Махарадж
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89707



Email
« Ответ #20 : 19 июня 2019, 06:23:34 »

реальность и действительность синонимы

Если обратиться к словарям - да.
Но эзотерики решили, что одно из них будут обозначать субъективную, идеальную часть мира, а другое объективную, материальную.

Иногда они путаются и меняют обозначения :)
Записан
Энбе
Ветеран
****
Online Online

Сообщений: 3792


ни бэээ


« Ответ #21 : 19 июня 2019, 06:27:51 »

То есть, то, что изначально было предназначено для борьбы с личностью (а именно посредством личности мы и впадаем в ангажированность игры) ныне этой самой личностью "переосмыслено" и приспособлено как средство усиления личности?
Нагвализм превратился в Нагуализм Нового Цикла им. Алексея Петровича (по сути - в психологическую отрыжку им. дона Хуана)
Нагуализм Нового Цикла трансформировался в Постнагуализм (чёрт-те-что, но бантик сбоку есть)
Если образно, то всё, как в фильме: Вино переходит в уксус, Мюнхгаузен в Феофила... (цэ Тот Самый Мюнхгаузен)
Как итог, от "первичного" УчДХ не остаётся даже сквозняка.
Я правильно Вас понял?
за Алексея Петровича не скажу...хих, а по сути да. однако, и нет.
вами подразумевается, что учение ДХ некая  абсолютная отправная точка. это верно только для отсчёта последующих идей нагвалистов, постнагвалистов и т.д. я же хочу донести, что и ДХуанизм такая же идея выживания, контроля, в попытки сохранить свою индивидуальность таракана, как и прочие способы улучшить жизнь "тушки".
Записан

Этот сон, который вы называете миром, — не проблема;
Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет"
© Шри Нисаргадатта Махарадж
Энбе
Ветеран
****
Online Online

Сообщений: 3792


ни бэээ


« Ответ #22 : 19 июня 2019, 06:38:01 »

что касается реальности...
объективной реальности не существует. всё есть тока наше Восприятие. вне нашего Восприятия ничего нет.
аминь
Записан

Этот сон, который вы называете миром, — не проблема;
Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет"
© Шри Нисаргадатта Махарадж
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89707



Email
« Ответ #23 : 19 июня 2019, 06:42:07 »

учение ДХ некая  абсолютная отправная точка. это верно только для отсчёта последующих идей нагвалистов, постнагвалистов и т.д. я же хочу донести, что и ДХуанизм такая же идея выживания, контроля, в попытки сохранить свою индивидуальность таракана, как и прочие способы улучшить жизнь "тушки".
В определенной степени это так.
Я бы сравнил, довольно сильно погрешив против истины, ситуацию с футболом.
На поле игроки - мысли и эмоции. Играют они с ощущениями.
А судьей выступает осознанность.

Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89707



Email
« Ответ #24 : 19 июня 2019, 06:44:55 »

объективной реальности не существует.

Объективной реальности не существует в том виде, кокой она представляется нам.
Объективная реальность ЕСТЬ. Не существует, а ЕСТЬ вне сознания, как причина наших ощущений и повод для мыслей и отношения к ней.
Записан
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1984



« Ответ #25 : 19 июня 2019, 06:48:30 »

Не, не, ребята. Путь воина не был не способом выживания не способом контроля. Все бы это было так если бы выживание было важно. Желанием контроля и властью в реальности известного мира заняты мелкие тираны, и сам мир как тиран. Если бы воин уподоблялся этому значит он сам был бы тираном.
Записан

Готов это обсудить более подробно в  Telegram канале
https://t.me/Postnagualism
Энбе
Ветеран
****
Online Online

Сообщений: 3792


ни бэээ


« Ответ #26 : 19 июня 2019, 07:01:59 »

Не существует, а ЕСТЬ вне сознания, как причина наших ощущений и повод для мыслей и отношения к ней.
нет ея вне сознания. в том и главный прикол.
Записан

Этот сон, который вы называете миром, — не проблема;
Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет"
© Шри Нисаргадатта Махарадж
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89707



Email
« Ответ #27 : 19 июня 2019, 07:07:18 »

нет ея вне сознания. в том и главный прикол.

Это примитивный солипсизм
Записан
Энбе
Ветеран
****
Online Online

Сообщений: 3792


ни бэээ


« Ответ #28 : 19 июня 2019, 07:10:23 »

Если бы воин уподоблялся этому значит он сам был бы тираном.
побыть тираном тоже ой как прикольно.
восприятие мира как тирана... тож здорово. даж завидно у кого так.
Записан

Этот сон, который вы называете миром, — не проблема;
Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет"
© Шри Нисаргадатта Махарадж
Энбе
Ветеран
****
Online Online

Сообщений: 3792


ни бэээ


« Ответ #29 : 19 июня 2019, 07:12:17 »

нет ея вне сознания. в том и главный прикол.

Это примитивный солипсизм
да как не назови всё тока слова
Записан

Этот сон, который вы называете миром, — не проблема;
Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет"
© Шри Нисаргадатта Махарадж
Страниц: 1 [2] 3 4 5  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC