Что дальше

[Ртуть]

различаете себя и сознание, или у вас - это одно и тоже?

  Отвечайте.

[James Getz]

Свойства личной силы наблюдаемы по ее проявлениям у человека, сам человек у себя это и замечает. Я сравниваю свои ощущения и описанием от ДХ и нахожу, некоторое сходство.

[Пелюлькин]

пилюлька, тваи пасты как анатация к таблеткам, када научишься говорить кратко и
     ёмко и понятно ? 

  friend, если вы не понимаете грамотную и учёную речь умника, то не умнику нужно стать глупее, чтобы вы смогли его понять, а вам, friend, надо стать достаточно умнее, чтобы понимать хоть иногда грамотную и учёную речь умника. И к ёмкости в моих текстах претензий быть не может, ибо я описываю высший тип обобщений---философскую рефлексию. И кратко вы даже всем известный половой акт не сможете описать, тем более в сигнатуре примитива тычинок и пестиков, тем более я пишу о неизвестных вам но постоянно пользуемых вами феноменах речи и смыслообразования. Так что врубайте мозги, и это не тоже самое, что врубать дурака, но нечто тому противоположное.

[James Getz]

В силу особенностей мыслить законченными текстами, это хорошо для целостности и развитости мышления, и  отличается от звукоречевого способа подачи. Это как если бы общались писатель и чатовец, во всем есть сильные стороны.

[Ансельм]

В силу особенностей мыслить законченнными текстами, это хорошо для целостности и развитости мышления, и  отличается от звукоречевого способа подачи. Это как если бы общались писатель и чатовец, во всем есть сильные стороны.

Сновидящие vs. Сталкеры — вечный бой и вечный кайф

[Ртуть]

Свойства личной силы наблюдаемы по ее проявлениям у человека, сам человек у себя это и замечает. Я сравниваю свои ощущения и описанием от ДХ и нахожу, некоторое сходство.

  Ты слишком труслив и мелочен. Это тоже проявления личной силы?

[James Getz]

В силу особенностей мыслить законченнными текстами, это хорошо для целостности и развитости мышления, и  отличается от звукоречевого способа подачи. Это как если бы общались писатель и чатовец, во всем есть сильные стороны.

Сновидящие vs. Сталкеры — вечный бой и вечный кайф

Мушкетеры и гвардейцы, две стороны одной медали.

[James Getz]

Думаю, что тело и Я, абсолютно разные вещи.. По крайней мере потому, что тело растет(одна из многих функций) или восстанавливается после травмы.. Значит оно знает свое устройство до клетки.. Знаю ли я это устройство? Ответ очевиден. Впрочем ..Я,, походу отделено от всех тел, ну и имеет мощность плохонького кулькулятора) .. Задачи же для , роста, жизнедеятельности поражают
своими мощностями, тока мы к этому доступа не имеем, в этом то похоже и проблема.. Ведь маги добивались целостности, сближая тела.

Ты еще сидишь в чате дозера или где?

[bisheseniel]

Мушкетеры и гвардейцы, две стороны одной медали.

Зачем же ты так упорно прячешь одну из сторон?

[James Getz]

Мушкетеры и гвардейцы, две стороны одной медали.

Зачем же ты так упорно прячешь одну из сторон?

Не  думай,что я читаю твои мысли, поясни развернуто, о чем ты?

[bisheseniel]

dgeimz getz, О мушкетёрах,сновидящих..сталкерах..выбирай

[James Getz]

bisheseniel, при чём тут выбирай? Мушкетеры , гвардейцы это шутливая метафора. Ты написала что при этом что-то прячется, вот мне и стало любопытно, что ты хотела этим сказать.

[bisheseniel]

dgeimz getz, Я о гармонии...между сторон..

[James Getz]

dgeimz getz, Я о гармонии...между сторон..

А, если так...

Гармония по моему состоит в том, что война эта не настоящая, даже, если ведется с виду серьёзно.

С кем будут воевать мушкетеры, если исчезнут гвардейцы, они нужны друг другу, хоть и противники.

[bisheseniel]

они нужны друг другу,