Смехуёшные смехуёчки

[Петр]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=2907.msg43468…

страх сам па сибе не плох..  ежели васпринимать его адекватно... типа невазмутимо фиксируя )))  ..вот он возник ..  вот он исчез)))..

Если страх возник то он УЖЕ воспринят.

преодоление страха смерти..   связано не с прекращением его проявления...  а с изменением реакцыи на него...

Проявляется то он в мозгу. Это и есть реакция на страх. 

[Петр]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=2907.msg43474…

Цитата: lis от Сегодня в 06:15:14
преодоление страха смерти..   связано не с прекращением его проявления...  а с изменением реакцыи на него...
 
Я бы добаил, чтобы сознательно изменить свою реакцию в нужную сторону, сначала нужно понять что это такое.

Чтобы понять, страшен страх смерти, или нет, так как от смерти можно перестать жить, - сначала нужно умереть. 

[Петр]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=94859.msg4347…

сновидящий может видеть энергию и, что происходит, когда имеет место чувсто то или иное
а происходит энергообмен
ум там не причем, не при делах

Энергия то ЧЕГО, или КОГО, ведь это же взаимный ОБМЕН! Или кидалово?

[Корнакопытное скакунишка]

Cтрах - реальность, смерть - идея, описание. Страха смерти нет, есть страх как чувство и его отражение в уме.

[Петр]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=94859.msg4347…

если говорить про сновидение (во сне), то там тело появляется
так и называется тело сновидения, кое может приниимать разные формы...
но оно так же могет и чувствовать, испытывать различные эмоции/чувства (= центр чувство)
што может иметь некоторые последствия в виде препятсвий от залипания на этих чувствах
вот почему по необходимости вырабатываюся воинские невозмутимость, отрешенность и т.п.

Тут уже не до смеха. Физическое тело появилось во сне. Встало с кровати и пошло в сон. Обозвало себя "телом сновидения". Может, чтобы так незаметно сбежать от хозяина? Как Арендатор в женском платье от неорганов из их мира.

[Петр]

смерть - идея, описание

Бредятина. Сходи в морг и потрогай мертвого. И ты таким будешь от смерти.

[Петр]

В уме ВСЁ отражается. Хотя... У фантазеров может только страх. 

[Проксима]

Петр, ну хорошо, я не против, пусть так.

Ты рассуждаешь не как воин нагуа. В морге есть описание восприятия и ничего более.

[Петр]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=91916.msg4347…

Намерение Свободы очень мощное, оно затрагивает интересы человеческого вида. БОльшая степень свободы — это бОльшие возможности в очень многих аспектах. И даже название «Свободная территория» озвучивает направление течения одного из «ручейков» огромной реки коллективного намерения.

Начнем с частностей. Оказывается СТ - это результат того, что коллектив ее захотел!    Бедный человеческий вид! Он даже не знает, что порабощён отсутствием желания Свободы. Т.е. все мы рабы-негры. Нам нужна Свобода! Или бОльшая свобода - это больше воздуха на улице?
И как еще эти рабы могут жить?! 

[Петр]

Т.е. какой то там воин не умирает и живёт вечно?  На морге табличка, где написано какое-то описание?

[Петр]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=2907.msg43476…

кастанедовцы преобразують смерть в советчика..

Хорошо, что обычные нормальные люди не знают об этой фантазийной примочке. А то бы уже порвали бы все книги Кастанеды. Наибалово!  Нихуя она, смерть не советует. Как умирали, так и умираем в свои годы.

[Чайковски]

Вот же хрень

[Петр]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=91916.msg4347…

Я согласен, что с чсв нужно бороться, но делать это тоже желательно «с умом». Никогда не знаешь, на какую травму можешь напороться или еще на что-то, для чего эти границы у человека возникли.

Кастанедчики, вы без ума с ЧСВ боретесь? А то смотрите "снег башка попадет, больно будет  " - травмоопасное это дело. Снег такой - И я тоже борюсь с ЧСВ. Но я с умом это делаю. Для меня же это не травмоопасно.   

[Decoryah]

Кастанедчики, вы без ума с ЧСВ боретесь?

Они его не осознают. Как дети☺️.

[Петр]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=38962.msg4348…

К ксендзюку иди на курсы, он тебе за твои бабки пусть дальше лапшу на уши вешает про «научность» вместе с «сеансами намерения по интернету».

Смешно, когда какой то никому не известное ничто которое написало три тупые, бессмысленные строчки вроде как япошкиных стишков, так плохо отзывается о человеке, с которого начался на постсоветском пространстве Нагвализм.
Такие чмошники все завистливые. И тупые.

[Петр]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=94681.msg4342…

сама я очень хорошо умею унизить любого, при желании, НЕ применяя формальных ругательств. и кстати, очень этим горжусь.

Когда тебе легко затыкают рот, а ты жуешь сопли и при этом гордишься, что не ответила своим крутым даром унизить любого, при желании, - да, эти стоит гордиться.

[Петр]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=38962.msg4349…

Цитата: Корнак от Сегодня в 08:07:59
В последнем ролике он говорил что пишет
Ты ему больше верь, да. Он уже лет семь ее пишет, если не больше. Посмотри, когда вышла последняя и чем он сейчас занимается. И кто это будет издавать? София, из которой он ушел? «Постум» приказал долго жить тоже уже давно.
Кто будет читать седьмую серию или какую там его сериала, разыскивая предыдущие непонятно где? Почти никто.

Похоже этот фантазер-пейсатель, плачущий, как ребенок что его нетленные творения украли пираты, - испытывает личную неприязнь к Ксендзюку. Видать зависть съедает этого завистливого урода.Походу не только морального, судя по тому, как он плаксливо просил не обижать его, больного.
Все это, конечно же очень смехуёвошно.

[Петр]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=38962.msg4349…

Андэпу, вторая стратегическая ошибка АПК, по моему мнению, зто не сами книги, как форма они широко востребованы и сейчас, это выбор языка.
Он пытался писать так, как будто за его первой книгой уже стоит целое направление, почти традиция научного исследования нагуализма, а это было только в его мечтах. И со временем эта фальшь стала очевидной и похоронила его книги, как прошлые, так и возможные.

Пат стулом я. Впервые встречаю такую критику книгам. Тужил моск, но так и не смог понять - Это как это, - "как будто за его первой книгой уже стоит целое направление"? Как это понимать, что это означает? Какое поколение? Чье? Как оно имеет отношение к книгам? С таким же успехом можно сказать в адрес ЛЮБОГО писателя. То же Кастанеды. Странно, что автор этого мнения не дал пояснений, что же он имел ввиду. Может так его заявление выглядит более интиригующе-многозначительнее?    
Все это, конечно, смехуёвошно.

[Петр]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=38962.msg4350…

Его книги — результат труда и усилий многих людей, имена которых останутся неизвестными, в том числе. Они не получили ничего, кроме «фи» от ксендзюка за свой труд. Ни денег, ни упоминания их имен и памяти об их вкладе, ничего, кроме пропечатанного в книгах текста о том, какое форумы говно. Материал на следующую книгу с историями людей ксендзюк так и не собрал

Это какой бред сивого мерина. КАКИЕ "помощники" в написании книг Ксендзюка? Разве что он благодарил жену. Откуда этому дешевому писаке знать об этом? Ему сам Ксендзюк рассказал, что он не указал этих людей? Это намек на него, как он утеврждает, бывшего на старом нагвализме, помогавшем АПК? Дичь, какая то. Впервые слышу, что Ксендзюку кто-то помогал со стороны.
Похоже этого несчастного писаку не хило бомбит. Покажите хоть одну вразумительную строчу от этого писаки по существу темы Кастанеды. А Ксендзюк это ВЕЛИЧИНА.
Да ТАКАЯ зависть это уже не смехуёвошно.
П.С. Кто нибудь может сказать, где именно Ксендзюк в книгах писал, что форумы говно? Ведь это чистой воды ложь.

[Петр]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=94681.msg4342…

человек не знает Смерти, тока Представления о ней, но есть и хорошая новость- рано или поздно узнает.

Гениально! ПРЕДСТАВЛЕНИЯ! Так у человека на ВСЁ только представления. Эта умница не знает этого? Каков вкус банана? Ведь самого его нет во рту. Только представления о нем.Но смерть то это совсем другое. Это не "Я еще не умерла и поэтому мне нечего бояться - у меня лишь представление о ней". Когда на твоих глазах, к примеру умирают близкие, то что, это лишь ПРЕДСТАВЛЕНИЕ того, как умрешь? А шутка про "хорошую новость" тупая. Она показывает, что автор боится своей смерти, но боится об этом говорить. Трусость.
Про смерть, конечно, не смехуёвшно, но улыбаться нужно.    Иначе можно стать таким же трусом и бредить подобной ахинееей.

[Петр]

Очень смехуёвошная фантазия.
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=94681.msg4350…

нахуальное мимолетно))..  токо вроде помнил)))..  и ужэ забыль..

Как можно помнить то, что не доступно познанию. Ведь нагваль, насколько понимаю, это неизвестное. А тональ это известное. Забыть то, чего не знал это смехуёвошно. Очень!
П.С. Может, если себя в этом постоянно убеждать, то и можно стать... нахуялем

[lis]

А шутка про "хорошую новость" тупая. Она показывает, что автор боится своей смерти, но боится об этом говорить. Трусость.

это лишь твои представления ап авторе)))))..  их такжэ низя считать риальныме..  как и те представления о смерти..  каторая праисходит у тибя

на глазах))..

[lis]

Ведь нагваль, насколько понимаю, это неизвестное.

видима ни да конца панимаешь))).. 

[lis]

А тональ это известное.

и што))..  ты знаешь када умрешь?))

[Петр]

Цитата: Петр от Сегодня в 13:38:34
Ведь нагваль, насколько понимаю, это неизвестное.

видима ни да конца панимаешь)))..

Железная тупая отмаза всех тупарей. С таким же успехом и тебе можно сказать, что не понимаешь.
А ты нервный, парамоша. Прибежал сюда истерить.

[Петр]

это лишь твои представления ап авторе)))))..  их такжэ низя считать риальныме..  как и те представления о смерти..  каторая праисходит у тибя

на глазах))..

Всё, что ты тут набредил это лишь твои косоебые представления.

[Петр]

Цитата: Петр от Сегодня в 13:38:34
А тональ это известное.

и што))..  ты знаешь када умрешь?))

Опять фантазии. Разве речь шла о смерти. Речь про то, как ты фантазировал о нахуяльном, нахуяль ты наш.

[lis]

Всё, что ты тут набредил это лишь твои косоебые представления.

один ты так считаешь)))..  и то от полного ни панимания темы)))..

[Петр]

Предлагаю персонажу "лис" дать кликуху "нахуяль".  

[Петр]

Цитата: Петр от Сегодня в 13:49:36
Всё, что ты тут набредил это лишь твои косоебые представления.
один ты так считаешь)))..  и то от полного ни панимания темы)))..

Так и ты один так считаешь. Разве кто-то ещё так считает?

[lis]

Разве речь шла о смерти.

ну ты жэ сказал..  что ттональ это известное..  и пра смерть имеешь представление)))..

значит видима.. и тональ содержыт много неизвестного для тибя)))

[Петр]

ну ты жэ сказал..  что ттональ это известное..  и пра смерть имеешь представление)))..

значит видима.. и тональ содержыт много неизвестного для тибя)))

Придурок, все что в тонале известно всем людям. А не одному человеку. Он может не знать этого, если не узучил.
Я
Учи матчасть, нахуяль

[lis]

Разве кто-то ещё так считает?

канечно))..  оч многые труды психологов и психотерапевтов посвящены различению..  риальности..  и представлениям о ней)))..

тваи мысли не могут считаццо риальныме))..  пока не подтверждены паступкаме субъекта)))..

а ты сплошь и рядом выдаешь свае желаемое за действитильное)))..

мож ты психопат?))

[lis]

Придурок, все что в тонале известно всем людям.

большая половина чилавечества  не знает русского языка))..  дак значит это не тональ?))

ты главное ни нервничай)))..  но тональ это не то..  што известно людям))).. а то..  что люды могут узнать в принцыпе..

разницу ощущаешь?))

[Петр]

большая половина чилавечества  не знает русского языка))..  дак значит это не тональ?))

ты главное ни нервничай)))..  но тональ это не то..  што известно людям))).. а то..  что люды могут узнать в принцыпе..

разницу ощущаешь?))

От такого бреда бедный ДХ, наверное, сгорел бы от стыда в 3 внимании. Что у него такие тупые последователи. Мудаки, считающие, что это не тональ , пока в школе не изучил.

[lis]

От такого бреда бедный ДХ, наверное, сгорел бы от стыда в 3 внимании. Что у него такие тупые последователи. Мудаки, считающие, что это не тональ , пока в школе не изучил.

аргументируй ни как псих пож)))..  ежели спасобен))

[Петр]

Нахуяль у кого то спиздил слово "аргумент". Сам то он нихуя не аргументирует. Но от других требует. Это такая новая форма отмазы.
Я уже все аргументировал, когда прикалывался над тупыми постами этого дауна.

[lis]

Я уже все аргументировал, когда прикалывался над тупыми постами этого дауна.

панятна))..  аргументировать ты ни спасобен)))..  тока прикалываццо...

т хто тода даун?)))

[Петр]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=94681.msg4350…

Цитата: Бруно от Сегодня в 14:07:24
кста  .  .       .  .   трансформацыа  страха  д а ё т  с ииллууууу   по всем  ) . .    . .  чакрам )  ?
 
в теории..  трансформацыя страха..  не позволяет энергыи растратиццо на уровне первой чакры..  и позволяет ей поднимаццо выше..  до
 
второй..  трансформацыя влечения.. опять жэ экономит энергыю.. и позволяеть ей подняццо до третьей))  ..и тд.

В теории! В какой теории эта мудятина прочитана, автор не пишет. Иначе откуда он о ней знает? Значит нафантазировал. Вроде все аргументированно.

[Петр]

Нухуяль, нахуяль есчо своей нахуятины. Поржем.

[Петр]

Нахуяль в натуре даун. Говорить по русски не умеет. И о "высоких материях" своим ибланским! 

[lis]

В теории! В какой теории эта мудятина прочитана, автор не пишет.

в теорыи кундалини йогы)))..  ты чо..  ни разу ни читаль?)))

[lis]

Пётр , ты чей то заказ отрабатываешь )

неть..  это его слёзы)))..  как у слепого..  каторый пра фсе читаль.. да сам ни видаль)))

[Петр]

Бруно, еще один даун-фантазер, не знающий русского.
Тебя дебил даже касаться не хочется. Такой ты даун.
Иблан слепой, разуй глаза. Я тебя не комментировал.

[Петр]

Ещё два клоуна. Ртуть в твоём полку прибыло. 

[Петр]

в теорыи кундалини йогы)))..  ты чо..  ни разу ни читаль?)))

А сколько в научных теориях! Этот даун, когда фантазировал, не ссылался на кундалини. А сейчас тупо пытается отказаться. Дешевка!

[lis]

не ссылался на кундалини.

ни один математик не сцылаеццо на таблицу пифагора при опубликовании сваих вычислений)))..

и этот чел..  пасылает нахвалистов учить мат.часть))))..

[lis]

Я тебя не комментировал.

да каму ты нужен)).. камментатор?)))

паписывай..  тешь свае чсв)))

[Петр]

да каму ты нужен)).. камментатор?)))

паписывай..  тешь свае чсв)))

Я ему не нужен, но он мне пишет. Зацените тупость этого дауна. У него дебильная логика даже на уровне "бытового" общения. Какие у этого дебила могут быть умные мысли по существу?
Но как клоун для ржача он хорош. 

[Петр]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=94859.msg4350…

нахуальные методы познания)))..

Дебильный маразм крепчает. Метод познания, который неизвестен. Он же "нагвальный". Это  тупой мудила-фантазер даже не пытается объяснить, как эта его шизанутая модель работает. Как можно нагвально познавать. Фантазии с дибилоидно-шизофреническим уклоном.
Но это смехуёшно, - читать такие бредовые пуки в небо.

[lis]

Я ему не нужен, но он мне пишет.

дак чем бэ..  бедное дитя ни тешылось)))..  лишь бэ ни вешалось)))..

это ты мню тут цытируешь..  а ни я тибя...

[Петр]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=94859.msg4350…

но толпаме ..как известно в нахуаль не ходять..  а ежели ходят..  то всигда пападають нимнога не в то жэ место)))..

Дебильный маразм крепчает вааще писец как. Фантазии этого ибанутого на голову дебилоида воистину бесподобны. Причем заметьте. Он не пишет, что сам ходит в нагваль, т.е. в неизвестное, куда путь не известен. А почему не пишет? Да потому что боится, что его попросят рассказать - Как там в нагвале? А он не знает, как ответить. Вот и пиздаболит этот пиздабол особым образом. Как бы от третьего лица. Откуда ему знать, что попадают не туда?
Это ибанату место в дурдоме, где полно таких нагвалонавтов. Толпами гулящие по разным параллельным мирам.
Но. Пусть пока повеселит нас тут. Это же смехуёшно - читать такие бредни. 

[Петр]

это ты мню тут цытируешь..  а ни я тибя

Я же привожу аргументы, когда прикалываюсь над тупыми фантазиями этого дебила.

[Петр]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=15365.msg4351…

патамушта прожывание не осознанно))..

Дебильный маразм дебильного нухуяля уже даже не осознан. Им. Вот вам свидетельство. Оказываются люди могут жить не осознано. И как же они тогда под машины не попадают тысячами. Это ж надо иметь осознание, что машина может сбить насмерть. Просто ахуеть с дебилизма этого дебила.

при перепросмотре..  некто осознанный кантралирует дыхание и то..  что он вспаминает..

А тут свидетельство раздвоения личности. Это уже классическая клиника. Психиатрическая. Разве нормальный человек скажет, что некто, да еще осознанный (т.е. он не осознан, а некто осознан) что-то там контролирует у человека. Его дыхание.
Это смехуёвошно. Но есть опасения, что мы можем потерять пациента.

[Ртуть]