История магов от древних видящих к новым видящим и новому началу

[Ансельм]

То есть ты продолжаешь быковать как хохлы на телевидении ))) Китай не в счёт, СССР не в счёт )))

Не хочу про политику. Это ничего не изменит, ни твое мнение, ни мое, а потому фтопку. Все, я пошел буриме сочинять. Я этого никогда не делал ))

[Ртуть]

протест? да ладно! вы постоянно пытаетесь манипулировать отсутствием постов потом как отсутствием улик против вас.
привести примеры?

Будьте так любезны.

[ro-sand]

Причем тут я? Ты ж не под моим стихом плюнул

Но обиделся то ты приняв на свой счет.

[Ансельм]

Причем тут я? Ты ж не под моим стихом плюнул

Но обиделся то ты приняв на свой счет.

Я ж тебе сказал, я не обижался. Обидчивые тут не выживают, все «нежные фиалки» в страхе и ужасе давно разбежались ))

[ro-sand]

Я ж тебе сказал, я не обижался. Обидчивые тут не выживают, все «нежные фиалки» в страхе и ужасе давно разбежались ))

Ну как не назови. Сделал что-то что вызвало у тебя подобный протест, после которого начал меня тыкать носом

[Ансельм]

Ну как не назови. Сделал что-то что вызвало у тебя подобный протест, после которого начал меня тыкать носом

И что? Сделал и сделал. Захочешь — изменишь что-то в своем поведении.

[ro-sand]

И что?

К тому вопрос - почему хочешь принять все на свой счет?

[James Getz]

Так это за тебя уже другой человек, инженер посчитал,

да..  и такых как я .. за каторых все пасчитали процентов 95)))

Да,так это и работает. Для тебя посчитали с помощью теоремы Пифагора высоту вышки, ты этим пользуешься, а ты в свою очередь сделал другое для других))

[Ансельм]

И что?

К тому вопрос - почему хочешь принять все на свой счет?

С чего ты это взял? Причем тут это вообще? Что за текст я читаю? Похоже, как ты с Ртутью общался. Я отказываюсь на это отвечать. Со своими проекциями обо мне живи сам, ко мне они отношения не имеют.

[ro-sand]

С чего ты это взял?

Может с того, что спрашиваешь раз за разом о ком я говорю конкретно.

[Ансельм]

Может с того, что спрашиваешь раз за разом о ком я говорю конкретно.

Ах это. Ну ты не первый раз пишешь, скажем так, неоднозначно, а потом, когда у тебя интересуешься конкретикой, оказывается вдруг, что все это «в общем», «я не я и хата не моя», ну и тд. Я интересуюсь, а не на свой счет что-то принимаю. Я спрашиваю и уточняю, что именно и о ком ты хотел сказать.

[lis]

Да,так это и работает. Для тебя посчитали с помощью теоремы Пифагора высоту вышки, ты этим пользуешься, а ты в свою очередь сделал другое для других))

а я всиго лишь.. отжимаю у другых..  тональ))..

я ведь..  мошенник ни свабодный от опщества)))

[ro-sand]

Ах это. Ну ты не первый раз пишешь, скажем так, неоднозначно

А как мне писать - "это не об Ансельме"?)
Та многозначность которую ты видишь, и является сутью вопроса - Почему воспринимаешь сказанное на личный счет?
Если речь об обывателях то речь об обывателях. Где тут многозначность? Об обывателях и Ансельме?) если потребуется сказать о тебе то наверное так и сделают.

[Ансельм]

как мне писать - "это не об Ансельме"?)

Причем тут вообще я? Я о другом думал и о других людях. Но ты _этим_ даже не поинтересовался. И так каждый раз. Вот как с тобой общаться?
Вот и сейчас, ты пишешь об «обывателях». Кто это, где они? И чем они тебе так не угодили? Ты в конце концов точно такой же обыватель. Скажешь, нет?

[ro-sand]

Причем тут вообще я? Я о другом думал и о других людях. Но ты _этим_ даже не поинтересовался. И так каждый раз. Вот как с тобой общаться?
Вот и сейчас, ты пишешь об «обывателях». Кто это, где они? И чем они тебе так не угодили? Ты в конце концов точно такой же обыватель. Скажешь, нет?

В том и вопрос - почему все воспринимаешь лично? Вопрос то простой в своей сути.
Обыватели это обыватели, а лично воспринять значит считать что это о тебе или о гетце или еще о ком. Из-за этого ты так и не понял о чем была речь. Продолжая цепляться за личности, хотя о них не говорилось.