Постнагуализм
28 марта 2024, 23:45:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6  Все
  Печать  
Автор Тема: Успенские чтения  (Прочитано 11151 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
_Виктор_
Не-сон
Модератор
Пользователь
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 921


лови на живца,


Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #60 : 23 июня 2021, 15:49:19 »

Он таким образом уходит от прямого ответа,
Вы Jiha невнимательно прочли мои сообщения:
Разделю их на части, чтобы вас не утруждать:
По вашему физическая потребность тела это Идея?
По моему, физиологическая потребность не является Идеей,



Виктор ошибается, когда приписывает животным способность оперировать идеями (форма, в которой сформулированы логически связанные смысли).
Видимо не я один в этом ошибаюсь:
Животные умеют думать, чувствовать и путешествовать во времени, считают ученые




троллячий изворот
его грамотно поимели
Каждый мерит той мерой которая у него есть и на основе своего опыта.
Возможно Вам стоит посочувствовать.



Записан

Здесь и СейЧас
_Виктор_
Не-сон
Модератор
Пользователь
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 921


лови на живца,


Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #61 : 23 июня 2021, 18:06:58 »

_Виктор_, вы не обидитесь, если я не буду вам отвечать?

Я нет)

По поводу Ваших комментариев я уже писал если Вы не забыли.


Ответьте зачем вы мне их задаете? Искренне хотите разобраться в теме и моем мнении? Или есть желание потроллить, снять жирок, потешить ЧСВ, доказать что вы умнее, а я глупее?
Если разобраться, то я только за конструктивную критику и можно продолжить задавать и отвечать здесь друг другу на вопросы.

Если второе, то у Вас есть для этого замечательный вариант:
Придется, видимо, не общаться с вами тут, а прикалываться над вашими "умными" постами в своей теме.
Я не против.

Записан

Здесь и СейЧас
Evgeny
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1694


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #62 : 09 ноября 2022, 21:28:37 »

Само. Ощущение. Есть. Исключительно. Субъективность.

Кто мне объяснит, что это значит?
Записан

Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
Evgeny
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1694


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #63 : 11 ноября 2022, 22:23:42 »

  Что такое субъективность я хоть как-то понимаю, а "исключительно субъективность" - нет.
Записан

Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #64 : 12 ноября 2022, 11:58:02 »

Как видно Корнак не хочет отвечать на вопрос.
Да и помнит ли о чём он писал 3 года назад.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #65 : 12 ноября 2022, 12:56:05 »

"исключительно субъективность" - нет

здесь нада панимать..  что означает глагол исключать))..

ежели исключить вакруг фсе..  акромя субъективнасти...   то останеццо  одна исключитильна субъективнасть))..


суть такава..   другое дело бываеть ли это на практике...))

паскоку риальнасть..   исключительно ни исключительна!!))


Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
Evgeny
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1694


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #66 : 12 ноября 2022, 13:53:25 »

ежели исключить вакруг фсе..  акромя субъективнасти...   то останеццо  одна исключитильна субъективнасть))..

Субъективность - это характеристика нашего отношения к каким-то вещам. Например, Вы и я можем по-разному смотреть на некоторые общеизвестные события. При этом событие объективно не зависит от того, как мы на него смотрим. Так что разница моего и Вашего описания этого события субъективна. Но сами описания не могут быть "исключительно" субъективны, иначе нельзя было бы сказать, что они относятся к одному событию. А тогда и субъетивность не могла бы проявиться.
Записан

Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
Evgeny
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1694


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #67 : 12 ноября 2022, 14:01:59 »

Как видно Корнак не хочет отвечать на вопрос.
Да и помнит ли о чём он писал 3 года назад.


Вот пример. Вы говорите, что "Корнак не хочет отвечать на вопрос". Но я и не говорил, что вопрос к Корнаку. Одну и ту же мою фразу я сам понимал как вопрос ко всем. И даже не вопрос, а ламентацию, не обращенную персонально ни к кому. А Вы поняли иначе. Но фраза-то существует объективно. И только на фоне этой объективности можно увидеть наши субъективности.
Записан

Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #68 : 12 ноября 2022, 14:18:48 »

сами описания не могут быть "исключительно" субъективны, иначе нельзя было бы сказать, что они относятся к одному событию.


...другое дело бываеть ли это на практике...))

паскоку риальнасть..   исключительно ни исключительна!!))
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #69 : 12 ноября 2022, 14:20:28 »

фраза-то существует объективно.

объективно существует..  некый набор цифровых знаков))..  и то..  тока для зрячих))..   а никакой объективной фразы нет..

Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #70 : 12 ноября 2022, 18:54:04 »

Как видно Корнак не хочет отвечать на вопрос.
Да и помнит ли о чём он писал 3 года назад.


Вот пример. Вы говорите, что "Корнак не хочет отвечать на вопрос". Но я и не говорил, что вопрос к Корнаку. Одну и ту же мою фразу я сам понимал как вопрос ко всем. И даже не вопрос, а ламентацию, не обращенную персонально ни к кому. А Вы поняли иначе. Но фраза-то существует объективно. И только на фоне этой объективности можно увидеть наши субъективности.

Так вы сторонник философии научного материализма, раз признаете  "объективное существование"?
Приятная редкость в наше время засилья постмодернизма, фрагментарно понятого большинством и принимаемого ими за новое слово в познании мира. :)

Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Evgeny
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1694


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #71 : 12 ноября 2022, 23:18:35 »

фраза-то существует объективно.

объективно существует..  некый набор цифровых знаков))..  и то..  тока для зрячих))..   а никакой объективной фразы нет..


Я не сказал "объективная фраза". Я сказал, что фраза объективно существует. В форме "некого набора знаков".
Записан

Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
Evgeny
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1694


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #72 : 12 ноября 2022, 23:27:21 »

Так вы сторонник философии научного материализма, раз признаете  "объективное существование"?
Приятная редкость в наше время засилья постмодернизма, фрагментарно понятого большинством и принимаемого ими за новое слово в познании мира.

Получается, что сторонник. А "новое слово" не новее Протагора. Никто им не руководствуется в обычной жизни, но для поддержания своей важности на форуме сгодится.
Записан

Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #73 : 12 ноября 2022, 23:35:54 »

Так вы сторонник философии научного материализма, раз признаете  "объективное существование"?
Приятная редкость в наше время засилья постмодернизма, фрагментарно понятого большинством и принимаемого ими за новое слово в познании мира.

Получается, что сторонник. А "новое слово" не новее Протагора. Никто им не руководствуется в обычной жизни, но для поддержания своей важности на форуме сгодится.

На это у меня иная точка зрения, я долгое время думал, что философия это предельно оторванное от жизни знание, которое оказывает влияние лишь на споры кабинетных учёных.
Но ознакомившись подробнее в общем виде с влиянием философских концепция на европейское общество за последние лет 150, что немного,  вынужден признать своё первоначальное умозаключение ошибочным.

С наступлением цифровой эры доступность информации стала такой , что философия буквально проникает в умы простых людей, разумеется в предельно упрощенной форме, но она оказывает существенное влияние на повседневное мышление огромного количества граждан.

И к тому же философия теперь, как никогда мощно используется в политике , в идеологиях, для пропаганды, для оправдания того или иного устройства жизни обществ.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #74 : 13 ноября 2022, 00:09:04 »

Ту же самую философию постмодернизма, самого разного сорта, у нас буквально навязывают из каждого утюга, как самое верное и новомодное понимание жизни ,минимум последние лет 20.

Хотя он уже изрядно прокис.

Потому что он очень удобен власть предержащим, поданный под определенным соусом он очень полезен для разделения и оболванивания именно простых людей, предельно далёких от книжной учёности.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC