Предложения ЧСВ и Ж

[ro-sand]

потому что вот это, что ты написал ниже, похоже на мнение, а попробовать доказать своё утверждение, ну  хотя бы посмотрев текст Кастанеды и приведя цитаты ты не захотел почему то... может быть попробуешь? )

Не понял что ты хочешь чтоб я доказывал? Ты говоришь о мелких тиранах, и что я должен доказать?

Своё утверждение из первой цитаты.  Вот это.

Цитата: ro-sand от Сегодня в 12:32:06
К тому же, мелкие тираны твои к миру магии не относятся а это просто эксплуатация термина.

Своё, а не про моих мелких тиранов.

Так чего мне доказывать это - сам скажи относятся или нет. Зачем это все? Просто скажи

[James Getz]

ro-sand, извини, но почему я должен что-то говорить за тебя. Это ведь твоё утверждение.


Цитата: ro-sand от Сегодня в 12:32:06
К тому же, мелкие тираны твои к миру магии не относятся а это просто эксплуатация термина.


Откуда у тебя вдруг взялись "мелкие тираны твои к миру магии не относятся"

[ro-sand]

dgeimz getz,
Что значит откуда? Ты говорил про мелких тиранов? Говорил. Я утверждаю, что они не относятся к миру магии, а просто взятый тобой термин, ради эксплуатации.
Я тебя спрашиваю сейчас - относится твои мелкие тираны к миру магии или это твоя философия

[James Getz]

dgeimz getz,
Что значит откуда? Ты говорил про мелких тиранов? Говорил. Я утверждаю, что они не относятся к миру магии, а просто взятый тобой термин, ради эксплуатации.
Я тебя спрашиваю сейчас - относится твои мелкие тираны к миру магии или это твоя философия

Да, я основываясь на текстах Кастанеды их понимании и своей практике, думаю, что относятся

Ой, фсё , хватит пока

[ro-sand]

Да, я основываясь на текстах Кастанеды их понимании и своей практике, думаю, что относятся

Ты берешся утверждать кто тиран кто нет, и как надо и даже как должен вести себя человек и участники в целом к этим людям. Это сектантство чистой воды.

[James Getz]

А что такое смешивать контекст с администрированием? Я вообще-то занимаюсь модерированием, это разные функции.

Это у КК имеет определение «синтаксической команды». Суть её состоит в том, чтобы выстраивать слова (команды) согласно иерархии в обществе. В результате иерархических отношений человек имеет разную глубину влияния на других людей, управленцы/подчиненные. На форумах та же картина, люди обрастают виртуальными достижениями: звания, должности и тп. Модераторам в этом отношении тяжелее всего, их слова буквально пропитаны правилами..))

Работа такая , сопоставлять действия участников с правилами, поэтому о правилах приходится много говорить.

[ograntt]

Бросьте вы, как говорил Дон Хуан -  Никто и ничего никому не делает, а менее всего воину. И на воина не влияет ничего, даже сам черт.

Человека, как воина, определяет прежде всего осознанный выбор: страдать или не страдать от этого влияния... Как говорил дон Хуан, количество усилий одинаково..) Поэтому бросить уже не получится, если включён в это и знаешь (осознан) об этом...)

[ro-sand]

 

Человека, как воина, определяет прежде всего осознанный выбор: страдать или не страдать от этого влияния...

Неужели 

[James Getz]

Да, я основываясь на текстах Кастанеды их понимании и своей практике, думаю, что относятся

Ты берешся утверждать кто тиран кто нет, и как надо и даже как должен вести себя человек и участники в целом к этим людям. Это сектантство чистой воды.

Нет, это моё мнение чистой воды, основанное на текстах Кастанеды и на моей практике. Сектанство тут не причём, ты употребляешь термин не к месту.