Постнагуализм
08 декабря 2019, 00:07:36 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
В разделе "Свободная территория" можно общаться без регистрации!
    Логин          Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 18 19 [20] 21  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Тюрьма в голове  (Прочитано 5185 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Иван Иванович
Гость


Email
Модератор: _Виктор_
« Ответ #285 : 10 ноября 2019, 12:54:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

dgeimz getz, кстати, мое сообщение верни, я не храню копий, не заставляй меня напрягать Пипу.
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
Модератор: _Виктор_
« Ответ #286 : 10 ноября 2019, 13:01:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Энбе, тебе подпалили жопу после того, как ты беспричинно начал на меня залупаться, когда ты только пришёл на форум. В тот день у тебя были месячные. Я это понял и написал тебе об этом. Вот и вся твоя подноготная. Ты никогда не забудешь, как тебе задрали юбку и показали всем твои окровавленные трусы. С некоторых пор, заходя на форум, ты первым делом ищёшь мои комментарии чтобы насрать под ними, а модератор тебя хвалит за это. На форуме можно срать и материться если это направлено против меня или Корнака и ты этим пользуешься не стесняясь того, что ещё ничего не написала здесь. Мелочная недойобаная баба, которая про хуй думает гораздо чаще, чем про дом.
Записан
Энбе
Старожил
****
Online Online

Сообщений: 2089


ни бэээ


Модератор: _Виктор_
« Ответ #287 : 10 ноября 2019, 13:17:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Энбе, тебе подпалили жопу после того, как ты беспричинно начал на меня залупаться, когда ты только пришёл на форум. В тот день у тебя были месячные. Я это понял и написал тебе об этом. Вот и вся твоя подноготная. Ты никогда не забудешь, как тебе задрали юбку и показали всем твои окровавленные трусы. С некоторых пор, заходя на форум, ты первым делом ищёшь мои комментарии чтобы насрать под ними, а модератор тебя хвалит за это. На форуме можно срать и материться если это направлено против меня или Корнака и ты этим пользуешься не стесняясь того, что ещё ничего не написала здесь. Мелочная недойобаная баба, которая про хуй думает гораздо чаще, чем про дом.
ваш эгоцентризм не знает границ...
особо мне понравилось про материться...
да собственно и всё остальное такой же бред.
одного реально не понимаю, это такая прошивка у деспотов, придумывать что-то о человеке и на этом строить выводы? или только у женоненавистников такая прога?
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Иван Иванович
Гость


Email
Модератор: _Виктор_
« Ответ #288 : 10 ноября 2019, 13:32:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

особо мне понравилось про материться...

  Есть возражение или по тексту непонятки?
Записан
Энбе
Старожил
****
Online Online

Сообщений: 2089


ни бэээ


Модератор: _Виктор_
« Ответ #289 : 10 ноября 2019, 13:40:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

особо мне понравилось про материться...

  Есть возражение или по тексту непонятки?
а у вас??
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 10396


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
Модератор: _Виктор_
« Ответ #290 : 10 ноября 2019, 13:44:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

dgeimz getz, кстати, мое сообщение верни, я не храню копий, не заставляй меня напрягать Пипу.

Ты наверно тупой , раз не понял подробных пояснений, что статус гостя предполагает, не в уничижительном , а в фактическом плане, что ты никто и звать тебя никак, и никаких прав на свою писанину ты поэтому не имеешь, как и все пищущие гостевым статусом. Я даже не знаю кто ты и мне всё равно. Так что напрягай кого хочешь. Лучше бы ты мозг свой иногда напрягал, если бы он у тебя был. :)
Записан

Саймон -Джейну "Я доверяю тебе и думаю ты должен делать так же. Потому что иначе ничего не получится." Ривер -Джейну "А еще я могу убить тебя мыслью." Firefly Trash
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=74200.0 --- ВОЗМОЖНОСТИ и ПРАВИЛА для участников  Постнагуализм(а)
Пелюлькин
Постоялец
***
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 1954


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: _Виктор_
« Ответ #291 : 11 ноября 2019, 02:22:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

  _Виктор_, а давайте я начну с последней вашей фразы, вам доводить всю охинейность вами сказанного, а именно, вы утверждаете следующее:
  И фраза  о том, что Пелюлькин мне пока не совсем понятен, про то, что Пелюлькин оказался более сложным человеком, чем представлялся ранее.
  _Виктор_, я всем и даже здесь даже дебилам пишу хоть и разно, но с желанием видеть в них хоть чуть умных людей, и потому любая моя и на ПН, и на ФШ, и на КП и тема и любой комментарий---весьма нагружены Смыслом, что при их осмыслении никогда не оказывается бесполезным, что есть моя максима в отношении конструктивности бесед с любым человеком. И даже, когда вижу откровенного дебила, то прежде говорю нечто существенное в смысле содержательности. Развернуть дебила я всегда успею. И у меня нет такого, чтоб сказануть, что я недооцениваю своих собеседников, и обычно разговариваю на равных, конечно не без претензии на торжественную или на пафосную речь (Высокое познание сродни молитве и Магическому таинству и потому таковое ея качество требует именно торжественности и/или на пафосности). И как заметно, мой этот стиль есть явно стремлением к максиме взаимоуважения в любой беседе. Но вы, _Виктор_, другое дело, вы оказывается очень длительно обязаны себя убеждать, что надо более уважать собеседника, Отсюда вся ваша речь про "СКРОМНОСТЬ"---это просто голимая претензия (шняга) в плане шоба не разубедить самого себя, шоба более существенно дооценить собеседника (в смысле демагогически укротить пафос силы речения). Значит взаимность с вами вполне может в адекватности подразумевать даже пренебрежительность вашим мнением, ввиду того, что вы не доводите, что вас нужно дооценить. Во, бля, т.е. я ужо несколько месяцев не могу вас убедить сняться с вашей недооценивающей меня, как собеседника,---бычки. Причём вы думаете, что я вас сражаю копипастой, хотя я могу высказывать по памяти речь о предмете допустим биохимии сознания, в которой вы вряд ли поймёте о чём идёт речь и к какой области знания это вообще относится. _Виктор_, а ЧТО МЕШАЛО ВАМ СРАЗУ ПО БЫРОМУ ПОНЯТЬ, ЧТО Я СОБЕСЕДНИК ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ В ДОВОДАХ И В АРГУМЕНТАЦИИ? И вы действительно не сможете найти ни один мой коммент (на ПН, ФШ, КП, БФ), чтоб кто его попытался оспорить по существу приведённой аргументации и выводам по ним, кроме тупорылого и бессмысленного волания, что я не прав.

 Да пожалуйста:
  • Карла Фридриха Гаусса, который стал великим математиком, и привычка трудиться у него дала тот эффект, что у него не было ни одной недоработанной тщательнейшим образом работы.....
    Я тоже умею трудиться и как станочник, я один из лучших
  Сравнение себя с выдающимся Гауссом. Скромно? Не скромно.

  А чё эт вы Гаусса выдающимся называете, а у меня в беседе желаете всячески отнять возможность взять в разработку в своей личности качеств Гаусса, которые допустим в трудолюбии характерны и для меня, чтоб это инталлировать в оформлении и качестве научного знания?? А вот ваше обращение к упрёкам собеседнику не в той тематике, про что идёт речь,---это как раз ничто иное, как демагогия и тролленье собеседника, что есть бабская черта, ибо мужики друг друга в пафосе не упрекают, какой уж есть, таков есть, главное---что именно высказано, тож самое и в драке, кто как борется, то эт его стиль, что в речи  имеет некое подобие. Тем более я за свою рабочую карьеру не встречал более сильных в производительности станочников, чем я сам, и это объективное знание, многолетне-опытное. И я когда про Гаусса говорил, то говорил не про сравнение его и моих мат способностей, а про трудолюбие и законченность мысли, как общей черты как физического, так и интеллектуального трудолюбия. И значит совершенно несостоятельный и ваш аргумент, что я сравнил себя с Гауссом, ввиду, что нет точности в чём именно (ибо я сравнивал унаследованное им крестьянское трудолюбие со своим станочным трудолюбием, указывая на некое подобие этого и в интеллектуальной сфере), а не как вы тута вродь как преподносите имя Гаусса, но уже как математика, высказываясь о его Величине, а речь то я вёл про другое, потому эт есть ваше интриганско-фуфлогонное балабольство.

 Скромность отсутствует в этой фразе.

 Скромно? На мой взгляд не очень.

Очень скромно? ))

  _Виктор_, я высказал точно предложение относящееся к философской рефлексии, а именно, филосфской рефлексией есть пределы осмысления Мира, Сознания и Бытия, что (ввиду ведущей ныне в Аналитической Философии и в математике---Антропологической парадигмы), как раз и было высказыванием в высших пределах осмысления Мира, Сознания и Бытия. Отсюда ясно, что моя речь как раз и представляла собой сильно философскую мысль, точнее, предельно сильную философскую мысль. А раз это КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА соотносящего это моё высказывание с тем, что как раз оно в философской мощности и означает, то значит я высказался ОБЪЕКТИВНО, а вот НЕСКРОМНОСТЬ---это то, что ему приписали вы, ибо летящий и падающий камень описываются совершенно тождественными общими формулами физики, и говорить, ЧТО КАМЕНЬ ЛЕТИТ---то эт, по вашему выходит, НЕАДЕКВАТНОСТЬ, ввиду что на БОИНГ похоже, а когда падает то только так и можно---то эт как раз тот тип демагогии, который характерен и для вас. Обо объективные и адекватные доводы и высказывания---за нечто неприемлемое никогда не принимаются, а вот у ВАС---ПРИНИМАЮТСЯ, а значит вы либо неадекватный псих, либо демагог и тролль, но думаю здесь всё вместе, ибо если постоянно упражняться, шоба быть как демагог и тролль, то эт всегда стаёт и неким психозом.

  • _Виктор_, я вам привёл точный факт вклада возможности забыть на обычные для каждого человека события, пусть даже краткие:
    • а как можно забыть детство, юность, первую любовь, наказание за дело от отца, службу в Армии, успех или горькое поражение?? Вот видите, что это незабываемые вещи.

  Вы ниччё не говорите, понятны вам здесь аргументы всегда ясные даж для дет-сада, или нет, что говорит о том, что вообще вы, никаких аргументов и констатаций не приводите, а значит, ваша бездоказательная речь, если не описывает некой модели действительности (или не ест формой ея (этой модели) выражения), то тогда ваша речь бессмысленна во всех вне исключений случаях, а значит может говорить только о вашем состоянии психики, как выражаемой ею модели реальности. Отсюда выводится, что вы можете высказываться только о себе, но не о моей аргументированной, а значит всегда содержательной речи. А о моей речи вы можете нечто утверждать только на основании дедукции (т.е. логически обоснованного вывода), ибо только в этом случае ваши высказывания корректны, и некорректны (а следовательно и неприемлемы) во всех остальных случаях.

  Вы поняли фразу "Пелюлькин вот Вы вышли из тюрьмы, а вышла ли тюрьма из Вас?" как вопрос о том забыли ли вы тюрьму, которую естественно забыть вряд ли возможно. А я в этой фразе подразумевал - ушли ли шаблонные для тюрьмы реакции на триггеры, одинаковые для воли и тюрьмы, но требующие разных, часто полярно отличных друг от друга, реакций Человека.
   Скажу так, тут явная проблема во взаимопонимании. Возможно я не смог точно объяснить, а вы не смогли точно понять, что я хочу сказать.

  _Виктор_, ТРИГГЕР---это фиксация на содержании, что похоже на установку, но установка есть критериальное нечто, а ТРИГГЕР---есть той ключевой основой, которая как раз и есть тем информативным содержанием---разворачивание и действие и описание которого, обосновывает всякой мыслительный и аффективный материал. Вообще, вся ЦНС (центр. нерв. система) и всякий нейрон имеет ТРИГГЕРНУЮ форму функциональной значимости, ибо нейрону свойственно забывать, что с ним происходило пару миллисекуд назад, потому ТРИГГЕРНАЯ система обеспечивает и всякую память и рефлексию. А вы применяете этот Термин неверно, ибо ТРИГГЕРОМ здесь есть сама конструктивная основа всяких психических проявлений в тюрьме. И с позиции философии (как осмысления Пределов Мира, Бытия и сознания), опыт мирской жизни и жизни в тюрьме вполне обобщаем в нечто единое, что есть и формами организации мыследеятельности в условиях боя, войны и, противостояния и героической готовности к подвигу, несмотря даже на смерть, как разработка стоицизма.
  •   И тут уместно воззрить на сокровища Премудрости Человечества:
    • "Идеально человеческая судьба уловлена в жанре трагедии, которая ведь по-настоящему только и разыгрывается, по направлению к смерти. В трагедии смерть становится целью и стимулом в завершении действия, в ходе чего личность выявляет себя без остатка и (достигнув завершенности) исполнить своё предназначение. Гибель героя оправдана, завоёвана, заработана жизнью, и это равновесие рождает чувство гармонии. Напротив, в судьбе "обывателя", смерть почти комична: хватила кондрашка, подавился костью. Жалкость подобной участи в её случайности, привнесённости↓, в отсутствии нарастающего Гештальта между жизнью и смертью {жил-жил и вдруг нечаянно помер, [конечно железный Силлогизм: "человек (Сократ) смертен", обыватель тоже, но Сократ не обыватель, его философия жива до сих пор (как и Учение Христа), и услышан на Небесах вопль Сократа о справедливости перед казнью его, что “вы Афиняне ответите за свою страсть к сутяжничеству”, и потому пал целый Божий 2-й Вавилон, за эту страсть адову, ибо Сократа я считаю философским Христом, а Платона его Апостолом, ибо истинно в Уме-Разуме только и может быть Подобие Божеству (истинный Тональ Нагваля в Нагвализме), по Образу Ума Божией Премудрости (Притчи Гл. 1, с-х 20-32)]}... " (Дополненные мною цитаты из произведения Абрам Терц (Андрей Синявский). Мысли врасплох // Собрание сочинений в двух томах. Том Первый, издательства Старт, 1990, страница 333-334).
  _Виктор_, и ваше высказывание---Возможно я не смог точно объяснить, а вы не смогли точно понять, что я хочу сказать---неверно в том смысле, что всё вами высказанное я понял и представил в корректной форме выводов, если вы что иное вкладывали в ваши слова, то эт предмет полемики, а не повод утверждать, что я вас не понял, ибо то, что я понял, как нечто цельное в вашей речи,,---я вам представил в логически последовательных выводах. Кстати, вы сами логически совершенно некомпетентный человек, хотя интеллектуальный багаж имеете, но логически обоснованное знание--это существенно более высокий тип знания, чем любые по объёму просто запомненные интеллектуально конструкты. Вот логика и дедукция их как раз и обобщают в более высокие типы (Теория Типов---Математика), высшими из которых---есть Аналитическо-философские конструкты, и потому философ---эт наиболее ценный в высших обобщениях мыслитель, для всех видов знания, а вот вы это достоинство философского знания---отказываетесь признавать, ибо для вас---это бахвальство и нескромность, а для философа---эт его работа в области формирований и анализа мировоззрения, что он делает прежде всего для себя, но это крайне нужное знание и всем остальным людям.

  И вот тут:
  • Прошу вас не путать ваш первый ЛОШИНЫЙ ЛЕЩА-ЗАКИДОН (..."Пелюлькин самый лучший и самый умный"...), с путёвым констатированием чьего-то достоинства (как вы сейчас сказанули--- "Ну ты Пилюля и даешь, загнул - хрен разогнешь!").
  Фраза "Пелюлькин самый лучший и самый умный" вырвана из контекста и приобрела прямо перпендикулярное направление изначально задуманному:


  _Виктор_, не перпендикулярное, а противоположное, эт во-первых, а во-вторых, вы высказали вашу фразу---"Пелюлькин самый лучший и самый умный", -- с целью, чтоб я или её подтвердил, или отверг, и в том и в другом случае --- я бы противоречил себе, в плане самооценке своего достоинства, как или его отрицании, или его преувеличении. Но я-то на эти шняги не ведусь и вам их запихиваю как ваше косилово под биксу, или под гомика. И нужно признать, что я более верно поступаю, ибо ни я, ни вы речь не вели про то, какое я мнение о себе желаю представить, а раз эта поднятая вами доп-тема---есть ваша инициатива, то вот хай она вас и швендепореть. Ибо не хотите таких развалов, то пишите по теме. И на ваш стиль я мало внимания обращаю (если это конечно не станет предметом отдельного базара, как к тому привели беседу вы сами), а вот вас похоже ниччё другое и не интересует, что есть ИНТРИГАНСТВО и мутнорылое балабольство.

Но в данном сообщении нет про то, что "Пелюлькин самый лучший и самый умный", то это, на мой субъективный взгляд, говорит от том, что тюрьма из Пелюлькина выходит.
   Комплимент (положительное без издевки одобрение) в данном случае, как раз об отсутствии самолюбования и самовосхваления в вашем Пелюлькин предыдущем сообщении.

    _Виктор_, а вот издевка у вас как раз есть, и потому не надо мне снова эту вашу разносмысловую шляпу пялить, носите её сами, я такого не ношу.
« Последнее редактирование: 11 ноября 2019, 08:40:01 от Пелюлькин » Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
 Мои посты и лучшие комментарии - http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
_Виктор_
Не-сон
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 449


лови на живца,


Модератор: _Виктор_
« Ответ #292 : 11 ноября 2019, 09:58:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пилюлькин почитай, что такое скромность, хвастовство, тщеславие и гордыня.
И поищи, что тебе больше соответствует.


Цитата:
Скромность — умение держать себя в рамках, быть умеренным, сдержанным, спокойным.

Под скромностью понимают черту характера и образ жизни человека, выражающихся в следующем:

умеренность во всех требованиях;
равнодушие к роскоши и излишествам;
отсутствие властолюбия, стремления первенствовать, показывать себя;
соблюдение рамок приличия;
порядочность и степенность в общении с другими людьми.

Качества, которые обычно противопоставляют скромности: хвастовство, тщеславие, гордыня, распущенность, бунтарство, заносчивость, наглость, нахальство и пр.

Хвастовство́ — излишнее восхваление своих достоинств, успехов и прочих качеств (иногда мнимых). Хвастливый человек специально выставляет напоказ какие-то свои качества, с целью выделиться среди других, получить одобрение. Хвастовство присуще практически всем людям в детском возрасте. Сергей Иванович Ожегов в своем словаре определял Хвастовство, как — «Неумеренное восхваление чего-нибудь своего, своих достоинств».

Черту характера, характеризующуюся склонностью к хвастовству называют хвастливостью.

А я ещё и на машинке умею… (Мультфильм «Трое из Простоквашино»)
Охаивание других — замаскированное хвастовство. (Автор неизвестен)
Шум ещё ничего не доказывает. Курица, которая снесла яйцо, порой кудахчет так громко, словно снесла целую планету. (Марк Твен)


Гордыня — непомерная гордость, заносчивость, высокомерие, эгоизм, зазнайство.
Согласно Фоме Аквинскому гордыня определяется как "неупорядоченное желание превосходства" (immoderatum excellentiae appetitum), противоположна добродетели смирения.

В исламе кибр (высокомерие) считается большим грехом и причиной других грехов[4]. Считается, что именно это заставило Иблиса отказаться совершить земной поклон созданному Аллахом Адаму и стать врагом всех людей, именующимся в Коране, как и в Библии, "рабами божьими".

«   «Сказал же Бог: „О Иблис, что удержало тебя от поклонения тому, что Я создал Своими руками?“... Он сказал: „Я лучше него: Ты создал меня из огня, а его создал из глины“» (Коран(смысловой перевод), сура Сад 38:75-76)


Тщеславие от тщетный напрасный бессмысленный слава — стремление прекрасно выглядеть в глазах окружающих, потребность в подтверждении своего превосходства.


Название темы пришло именно при общем анализе именно твоих трудов здесь. Тюрьма в голове. И только во вторую очередь появились интересная идея использовать это для разбора проблемы шаблонности способов восприятия и мышления.


Подумай почему ты мне пишешь:

И ТЕРМИН---ДЯДЯ, это про то, что ты не тётя, ну и есть пацанячий закидон какому-нибудь не по делу фраеру, и ничего родственного он не подозревает (даже наоборот)
так что попросите вас каблуком по бетолковке полупить, увидите эффект сами, эт самая надёжная рефлексотерапия.

Может потому, что твоя голова до сих пор в тюрьме?
Записан

Здесь и СейЧас
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 10396


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
Модератор: _Виктор_
« Ответ #293 : 11 ноября 2019, 10:02:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У вас, с ним взаимно,  слегка ошибочный подход, к налаживанию общения длуг с другом, отсюда и некоторое не понимание.
Записан

Саймон -Джейну "Я доверяю тебе и думаю ты должен делать так же. Потому что иначе ничего не получится." Ривер -Джейну "А еще я могу убить тебя мыслью." Firefly Trash
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=74200.0 --- ВОЗМОЖНОСТИ и ПРАВИЛА для участников  Постнагуализм(а)
Вася
Гость


Email
Модератор: _Виктор_
« Ответ #294 : 11 ноября 2019, 10:20:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У вас, с ним взаимно,  слегка ошибочный подход, к налаживанию общения длуг с другом, отсюда и некоторое не понимание.

Щас бро научит вас как находить подход к людям
Записан
Семеркина
Гость


Email
Модератор: _Виктор_
« Ответ #295 : 11 ноября 2019, 10:25:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Щас бро научит вас как находить подход к людям

 ;D ;D ;D ;D ;D
Записан
Пелюлькин
Постоялец
***
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 1954


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: _Виктор_
« Ответ #296 : 12 ноября 2019, 05:08:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пилюлькин почитай, что такое скромность, хвастовство, тщеславие и гордыня.
И поищи, что тебе больше соответствует.
.................................
Может потому, что твоя голова до сих пор в тюрьме?
  _Виктор_, а почему я должен давать себе характеристику по вашим меркам?, когда как вы по вашим же меркам воздерживаетесь от сам себе же такой характеристики, чтобы, допустим иметь беседу про эти качества в сравнении меня с вами, ибо вас я не знаю, а сам себя знаю, и потому информативность будет отсутствовать если я буду говорить с вами о себе, тогда как беседа---эт непременно всегда нечто взаимное??! Потому потрудитесь сами дать вам себе характеристику по вашим меркам и я тогда вам отвечу про характеристику себя, по представленному вами материалу, в сравнении.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
 Мои посты и лучшие комментарии - http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
_Виктор_
Не-сон
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 449


лови на живца,


Модератор: _Виктор_
« Ответ #297 : 12 ноября 2019, 08:23:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

_Виктор_, а почему я должен давать себе характеристику по вашим меркам?, когда как вы по вашим же меркам воздерживаетесь от сам себе же такой характеристики, чтобы, допустим иметь беседу про эти качества в сравнении меня с вами, ибо вас я не знаю, а сам себя знаю, и потому информативность будет отсутствовать если я буду говорить с вами о себе, тогда как беседа---эт непременно всегда нечто взаимное??! Потому потрудитесь сами дать вам себе характеристику по вашим меркам и я тогда вам отвечу про характеристику себя, по представленному вами материалу, в сравнении.
Я и не прошу кого-то давать себе или кому-то характеристику.

Я про то, что ты несешь в своих сообщениях тюремный стиль межличностных взаимоотношений, когда любого, кто с тобой не согласен, пытаются опустить и унизить любым способом, чаще всего не относящимся к предмету разговора. Только здесь не тюрьма. Здесь не нужно показывать, что можешь глотку перегрызть любому и по любому поводу.
Понятно, что отдельные индивиды заслуживают жесткого обращения, так же как буйные больные.
Записан

Здесь и СейЧас
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 3998


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
Модератор: _Виктор_
« Ответ #298 : 12 ноября 2019, 09:02:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

что можешь глотку перегрызть любому и по любому поводу.

это фсё ..от духовной пустоты..)))  када при невазможности панять..  принимаеццо папытка ..опустить до

своего уровня сазнания)))..

это фсё..  бальные люди)))
Записан
Пелюлькин
Постоялец
***
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 1954


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: _Виктор_
« Ответ #299 : 16 ноября 2019, 12:28:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

_Виктор_, давайте говорить предметно, сами посмотрите---это же вы сами писали;
  • Пилюлькин почитай, что такое скромность, хвастовство, тщеславие и гордыня.
    И поищи, что тебе больше соответствует.
    .................................
    Может потому, что твоя голова до сих пор в тюрьме?
 _Виктор_, тогда моё предложение вам сказать о себе приемлемо и есть взаимностью, ибо вы говорите обо мне и моём к вам отношении, а раз всё познаётся в сравнении, то хочу и о вас нечто знать, или у вас паранойя, шоб никому ниччё про себя не базарить? Потому уж скажите про себя, ибо вы мне наговорили характеристик, и даже предложили выбрать себе характеристику, потому давайте и себе характеристику.
  • _Виктор_, а почему я должен давать себе характеристику по вашим меркам?, когда как вы по вашим же меркам воздерживаетесь от сам себе же такой характеристики, чтобы, допустим иметь беседу про эти качества в сравнении меня с вами, ибо вас я не знаю, а сам себя знаю, и потому информативность будет отсутствовать если я буду говорить с вами о себе, тогда как беседа---эт непременно всегда нечто взаимное??! Потому потрудитесь сами дать вам себе характеристику по вашим меркам и я тогда вам отвечу про характеристику себя, по представленному вами материалу, в сравнении.
Я и не прошу кого-то давать себе или кому-то характеристику.

Я про то, что ты несешь в своих сообщениях тюремный стиль межличностных взаимоотношений, когда любого, кто с тобой не согласен, пытаются опустить и унизить любым способом, чаще всего не относящимся к предмету разговора. Только здесь не тюрьма. Здесь не нужно показывать, что можешь глотку перегрызть любому и по любому поводу.

Понятно, что отдельные индивиды заслуживают жесткого обращения, так же как буйные больные.
 И ваш фраерский стиль ужо моим стилем много раз побеждён, и потому я и использую его, чтобы побеждать и маячить, что я не мусор, что есть отсутствием интриги подмута под кого-то. Бабам нравлюсь всех возрастов (во вторник в меня влюбилась 4-х летняя девочка, и вижу, что я нравлюсь одной красивой до 30 лет даме, правда не могу понять за что), и их чёт не смущает мой базар на фене, а вас смущает, и умение вести себя как в армии так и в тюрьме---это сильный опыт жизни, которого у вас нет, и вместо благодарности за науку, вы ещё мне врёте---Я и не прошу кого-то давать себе или кому-то характеристику.. Укажите мне, где я вас пытался унизить, как вы тут снова врёте --- тюремный стиль межличностных взаимоотношений, когда любого, кто с тобой не согласен, пытаются опустить и унизить любым способом, чаще всего не относящимся к предмету разговора. Только здесь не тюрьма. Здесь не нужно показывать, что можешь глотку перегрызть любому и по любому поводу. Ибо я вам не хамил и не врал, тогда как вы меня уже много раз обозвали гордецом и превозносящимся. так что прошу вас найти мои фразы, где по вашим словам я пытался вас унизить и показуху устраивал, что глотку перегрызу, или говорил не по теме, как вы себе постоянно позволяете. Жду ответа. Т.е. вы меня обвиняете в ваших же оплошностях и я ещё существенно умнее вас, и это вас сильно задевает, так что горделивый---это вы сами, а я просто умный человек и не встречал умнее себя, хотя хочу кого-то такого увидеть.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
 Мои посты и лучшие комментарии - http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Страниц: 1 ... 18 19 [20] 21  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC