Перенос из темы Пресс конференция...

[Пелюлькин]

Я тебе довёл каждый факт до мелочей и всё сказанное тобой я понял, я вот ты отвечал не читая уже через минуту на коммент, который быстро прочитать можно только минут за 5,

Да я не читал полностью, и этот тоже не читал. Сразу ясно если отвечаешь невпопад, что не понял. Не волнуйся не понимать нормально.

  Да не понимай хоть 10 раз, но приписывать мне твои рамсы не надо. Мож ты неграммотный вовсе, да ещё и дебильный, что для тебя дурнем быть нормально, но чтож тогда мычишь обижено, что я тебя оскорбляю? Яж те прям в рыло базарю снова правду, что ты дебильный.

[ro-sand]

Да не понимай хоть 10 раз, но приписывать мне твои рамсы не надо. Мож ты неграммотный вовсе, да ещё и дебильный, что для тебя дурнем быть нормально, но чтож тогда мычишь обижено, что я тебя оскорбляю? Яж те прям в рыло базарю снова правду, что ты дебильный.

По факту материшся и обзываешся это оскорбления, не красивое поведение. Наверное тебе просто обидно что не понял о чем речь была. Из-за обиды и столько гневных слов.

[Пелюлькин]

Да не понимай хоть 10 раз, но приписывать мне твои рамсы не надо. Мож ты неграммотный вовсе, да ещё и дебильный, что для тебя дурнем быть нормально, но чтож тогда мычишь обижено, что я тебя оскорбляю? Яж те прям в рыло базарю снова правду, что ты дебильный.

По факту материшся и обзываешся это оскорбления, не красивое поведение. Наверное тебе просто обидно что не понял о чем речь была. Из-за обиды и столько гневных слов.

 Я уже тебе говорил---доведи что именно я не понял (лучше, чтоб ещё и почему это именно так) и тогда твои слова небалабольные, ибо я точно тебе довёл, что ты балабол, лжец и пиздабол. А красиво или некрасиво выглядит какой балабол, лжец и пиздабол---то это не имеет значения, ведь я же не заставлял тебя быть балаболом, лжецом и пиздаболом, ты же сам по своей воле им проявляешься именно так, ну и пусть оно называется чем оно есть, ибо я не нанялся тебе комплементы делать, и лгать я не хочу.

[ro-sand]

Я уже тебе говорил---доведи что именно я не понял (лучше, чтоб ещё и почему это именно так) и тогда твои слова небалабольные, ибо я точно тебе довёл, что ты балабол, лжец и пиздабол. А красиво или некрасиво выглядит какой балабол, лжец и пиздабол---то это не имеет значения, ведь я же не заставлял тебя быть балаболом, лжецом и пиздаболом, ты же сам по своей воле им проявляешься именно так, ну и пусть оно называется чем оно есть, ибо я не нанялся тебе комплементы делать, и лгать я не хочу.

Это не возможно, понять должен ты сам. Осознание дело личное понимаешь

[Пелюлькин]

Я уже тебе говорил---доведи что именно я не понял (лучше, чтоб ещё и почему это именно так) и тогда твои слова небалабольные, ибо я точно тебе довёл, что ты балабол, лжец и пиздабол. А красиво или некрасиво выглядит какой балабол, лжец и пиздабол---то это не имеет значения, ведь я же не заставлял тебя быть балаболом, лжецом и пиздаболом, ты же сам по своей воле им проявляешься именно так, ну и пусть оно называется чем оно есть, ибо я не нанялся тебе комплементы делать, и лгать я не хочу.

Это не возможно, понять должен ты сам. Осознание дело личное понимаешь

 Слышь, ДАУН, если ты сказал, что я чё не понял, то приведи цитату (с гиперссылкой) тогда это будет ясно, а так я понял у тебя больше, чем ты отписал и даже об этом сам думал, и основа моего заявления---это тот анализ, который я те представил, а вот ты анализировать не умеешь (иначе бы высказал то, что именно я не понял) и потому я понял безмерно более тебя в твоих же словах, ибо анализ текста---это более высокий класс высказываний, чем сам анализируемый текст, разница в смысле начинается с не менее 10 раз, и будет бесконечно большой (Алеф-нуль)---при переходе к математическим предложениям (согласно Альфреду Тарскому). И свиньёй назвала ПИПА твой уровень, в сравнении с моим философским, и оно верно. Так чё эт ты её не понял, потому морщь репу своей бесталковки и осмысляй всё заново, ПРИДУРОК.

[ro-sand]

Слышь, ДАУН, если ты сказал, что я чё не понял, то приведи цитату (с гиперссылкой) тогда это будет ясно, а так я понял у тебя больше, чем ты отписал и даже об этом сам думал, и основа моего заявления---это тот анализ, который я те представил, а вот ты анализировать не умеешь (иначе бы высказал то, что именно я не понял) и потому я понял безмерно более тебя в твоих же словах, ибо анализ текста---это более высокий класс высказываний, чем сам анализируемый текст, разница в смысле начинается с не менее 10 раз, и будет бесконечно большой (Алеф-нуль)---при переходе к математическим предложениям (согласно Альфреду Тарскому). И свиньёй назвала ПИПА твой уровень, в сравнении с моим философским, и оно верно. Так чё эт ты её не понял, потому морщь репу своей бесталковки и осмысляй всё заново, ПРИДУРОК.

Если ты понял как утверждаешь то скажи о чем была речь?

[Пелюлькин]

Слышь, ДАУН, если ты сказал, что я чё не понял, то приведи цитату (с гиперссылкой) тогда это будет ясно, а так я понял у тебя больше, чем ты отписал и даже об этом сам думал, и основа моего заявления---это тот анализ, который я те представил, а вот ты анализировать не умеешь (иначе бы высказал то, что именно я не понял) и потому я понял безмерно более тебя в твоих же словах, ибо анализ текста---это более высокий класс высказываний, чем сам анализируемый текст, разница в смысле начинается с не менее 10 раз, и будет бесконечно большой (Алеф-нуль)---при переходе к математическим предложениям (согласно Альфреду Тарскому). И свиньёй назвала ПИПА твой уровень, в сравнении с моим философским, и оно верно. Так чё эт ты её не понял, потому морщь репу своей бесталковки и осмысляй всё заново, ПРИДУРОК.

Если ты понял как утверждаешь то скажи о чем была речь?

 Идиот, понять---это не синоним запомнить навечно, так что давай читай начало и кумекай, что мне сказать, ибо я там всё сразу тебе и выразил (т.е. высказал продукты моего понимания), доказательно-аналитически, с аргументами, и я помню, что высказал всё, а ты до сих пор не можешь свой порожняк обосновать хотя бы одним предложением (ты ж на что-то заверещал, что тя не поняли, чё ж мешает вспомнить тебе это твоё фуфло (продукты твоей бестолкового балабольства)---трудности с бесталковкой?, Да?), наверно ты всё же ещё и Кретин. Может ты имеешь трудности вспоминать сказанное тобой и потому сразу врубаешь свою вонючую пластинку? Эт похоже, бо не мне одному ты её крутил здесь. Так шо,моя установка в силе: "Вруби мозги---смени пластинку", вот врубив мозги и найдёшь, неча мне за тебя твоё фуфло искать, я не фуфлыжник, фуфлыжник ты сам, тебе и отыскивать твоё фуфло.

 Кретин, а если ты ужо про Базар Пипа, то эт ты ж упираешься понять тему, что именно! она выражала примером различий взглядов, в сравнения человека и свиньи, и вместо дискуссии по высказанной Пипа позиции по мировоззрению, связанному с уделом свиньи, как тупого пожирателя, и человека, как творца--ты как самый тупой Даун, по-дебильному булькотишь нечто из вспомненного тобой, по твоей коррекции у психиатра.

  Вот точно, ты Фуфлыжник, трепло и пиздабол!

[ro-sand]

так что давай

Сходи сам, ты жене понял, мне все равно.

[Пелюлькин]

так что давай

Сходи сам, ты жене понял, мне все равно.

  Но тыж метлой (языком) своей вонючей ляпал, что тя не поняли, что эт моя несостоятельность, то если тебе не пополам как я воспринял твою писанину, то те и не попалам, шо ты сказал, ибо речь и её понимание---это нечто единое. А раз ты, врубив дурня, отмораживаешься фуфло своё предъявить на разбор полётов, то тогда весь твой базар, на все 100% пиздабольный, ибо ты ж зачем-то всё это базарил, а ща гонишь фуфло, что тебе всё равно.

  Слышь, Хуйлобан, если похуй, то небазарь, ибо другим не похуй, что ты про них пиздишь.

[ro-sand]

Но тыж метлой (языком) своей вонючей ляпал, что тя не поняли,

Но ты же не понял

[Пелюлькин]

Но тыж метлой (языком) своей вонючей ляпал, что тя не поняли,

Но ты же не понял

   Понятие---НЕПОНЯЛ (до предъявления чёткой и ясной аргументации, что именно не понял по существу, и почему дело обстоит именно так, а не иначе) может быть интерпретироваено и так, что это ты себе шизу накрутил, что кто тя не ПОНЯЛ, а это означает, что ТЫ ДАУН, а я Д`Артеньян, который как раз таки всё понял, но не есть твоим психиатром, который исследует твой бред вонюче-пиздабольный, шоба знать когда нужно ужо на больничку везти, подлечивать ШИЗУ НЕПОНИМАНИЯ. так шо эт тебе ПРИЧУДИЛОСЬ, что тя НЕПОНЯЛИ, ибо АРГУМЕНТАЦИЮ ТОЧНОГО ТЕБЯ ПОНИМАНИЯ, Я ТЕБЕ ПРИВЁЛ НАДЁЖНУЮ.

[ro-sand]

кто тя не ПОНЯЛ

Не "кто", а конкретно ты. Да не переживай, большое дело не понять! Бывает.

[Пелюлькин]

кто тя не ПОНЯЛ

Не "кто", а конкретно ты. Да не переживай, большое-ли дело не понять? Бывает.

 КРЕТИН, шоба была твоя речь не абсурдом, то нужно писать, как я тебе поправил красным, иначе, ввиду АБСУРДНОСТИ ТВОЕЙ РЕЧИ, оная абсолютно бессодержательна и в ней просто нечего понимать, кроме того, что ты лично ДАУН, КРЕТИН, Фуфлфжник, губошлёп и пиздабол, причём ещё и ебанутый на всю голову. так что всё сказанное мной так и осталось в силе, а твоя бредятина---слита в унитаз, так что сливай своё говно сам---.

[ro-sand]

КРЕТИН, шоба была твоя речь не абсурдом, то нужно писать, как я тебе поправил красным

Кретин не кретин, а не понял именно ты, не флуди более

[Пелюлькин]

           

кто тя не ПОНЯЛ

Не "кто", а конкретно ты. Да не переживай, большое-ли дело не понять? Бывает.

 КРЕТИН, шоба была твоя речь не абсурдом, то нужно писать, как я тебе поправил красным, иначе, ввиду АБСУРДНОСТИ ТВОЕЙ РЕЧИ, оная абсолютно бессодержательна и в ней просто нечего понимать, кроме того, что ты лично ДАУН, КРЕТИН, Фуфлфжник, губошлёп и пиздабол, причём ещё и ебанутый на всю голову. так что всё сказанное мной так и осталось в силе, а твоя бредятина---слита в унитаз, так что сливай своё говно сам---.

[Пелюлькин]

КРЕТИН, шоба была твоя речь не абсурдом, то нужно писать, как я тебе поправил красным

Кретин не кретин, а не понял именно ты, не флуди более

   Шляпу твою тупорылую носи сам, тыж отписал АБСУРД, как ты всегда бессодержательно выкаблучиваешься, перлами Абсурда, а потом замолаживаешься, шо тя не поняли. Мож ты хотел шоб тя в попку побаловали, так балда тебе волчёк не прочухает по ИНЕТ проводу, и раз ты отписал только что предыдуще Абсурд, и снов пихаешь туж замолодь про "НЕПОНЕМУХИ", то чё ты (пиздабол фуфлогонный) продолжаешь пихать мне свою клячу гнилую?, что эт мой ФЛУД, а не твой ФЛУД плужары дебильного?

  Ведь ясно, что если ты Абсурд от содержательной речи не отличаешь, то Флуд---эт твоя ФАМИЛИЯ. Но если эт твоя ФАМИЛИЯ, то эт не моя ФАМИЛИЯ, ибо я отписываю свою писанину всегда корректно. Так что сливай свой бочёк, пиздун ты наш ненаглядный

[ro-sand]

АБСУРД

Абсурд не абсурд, но не понял ты, чего упорстаовать, раслабся уже, ничего страшного в том что ты не понимаешь.

[Пелюлькин]

АБСУРД

Абсурд не абсурд, но не понял ты, чего упорстаовать, раслабся уже, ничего страшного в том что ты не понимаешь.

  А-а, пластинку поменял чуть, но мозги то не врубил, чёж взять с вас дурней, повторяю УСТАНОВКУ---"Вруби мозги, смени пластинку! "Вруби мозги обязательно!!".

  Мож ты по кретинизьму слишком расслабился?, и у тя мозги не пашуть поэтому? так не расслабляйся, а упорото упорствует---эт твоя пластинка пиздабольная, и за базар, что я чёт не понял, когда понял и то, что ты пиздабол, хотя ты эт не базарил, то за такой базар отвечать надо, ибо ты своё пиздунство на меня валишь, хуйлобан. СЛИВАЙСЯ!!!

[Пелюлькин]

               

АБСУРД

Абсурд не абсурд, но не понял ты, чего упорстаовать, раслабся уже, ничего страшного в том что ты не понимаешь.

  А-а, пластинку поменял чуть, но мозги то не врубил, чёж взять с вас дурней, повторяю УСТАНОВКУ---"Вруби мозги, смени пластинку! "Вруби мозги обязательно!!".

  Мож ты по кретинизьму слишком расслабился?, и у тя мозги не пашуть поэтому? так не расслабляйся, а упорото упорствует---эт твоя пластинка пиздабольная, и за базар, что я чёт не понял, когда понял и то, что ты пиздабол, хотя ты эт не базарил, то за такой базар отвечать надо, ибо ты своё пиздунство на меня валишь, хуйлобан. СЛИВАЙСЯ!!!

[ro-sand]

               

АБСУРД

Абсурд не абсурд, но не понял ты, чего упорстаовать, раслабся уже, ничего страшного в том что ты не понимаешь.

  А-а, пластинку поменял чуть, но мозги то не врубил, чёж взять с вас дурней, повторяю УСТАНОВКУ---"Вруби мозги, смени пластинку! "Вруби мозги обязательно!!".

  Мож ты по кретинизьму слишком расслабился?, и у тя мозги не пашуть поэтому? так не расслабляйся, а упорото упорствует---эт твоя пластинка пиздабольная, и за базар, что я чёт не понял, когда понял и то, что ты пиздабол, хотя ты эт не базарил, то за такой базар отвечать надо, ибо ты своё пиздунство на меня валишь, хуйлобан. СЛИВАЙСЯ!!!

АБСУРД

Абсурд не абсурд, но не понял ты, чего упорстаовать, раслабся уже, ничего страшного в том что ты не понимаешь.

  А-а, пластинку поменял чуть, но мозги то не врубил, чёж взять с вас дурней, повторяю УСТАНОВКУ---"Вруби мозги, смени пластинку! "Вруби мозги обязательно!!".

  Мож ты по кретинизьму слишком расслабился?, и у тя мозги не пашуть поэтому? так не расслабляйся, а упорото упорствует---эт твоя пластинка пиздабольная, и за базар, что я чёт не понял, когда понял и то, что ты пиздабол, хотя ты эт не базарил, то за такой базар отвечать надо, ибо ты своё пиздунство на меня валишь, хуйлобан. СЛИВАЙСЯ!!!

У тебя на фоне жесткого не принятия собственной способности не понять заело пластинку?

[ro-sand]

ОТСТАНЬ от Пипы))

Сегодня ты ей жопу лижешь, завтра ее же кусать будешь, найдя нового хозяина. Мелкий шакал.

[Пелюлькин]

Так мы же не бытовуху обсуждаем.

Что вы(не знаю с кем) обсуждаете, мне не известно. Так же не известно зачем мне говорите все это в каждом посте? Диалог предполагает общение, а не монолог, не поток сознания о своем потому что пришли ассоциации такие. То что вы с разных сторон ......

  ro-sand, слышь ты кащенит дикоебёный, у тя всё не так, то хуй пополам, то пизда вдребезги, в смысле, то тя непоняли, то те не так сказанули, то не те представления которые ты полагаешь, ... и т.д. и т.п., но именно сам процесс общения и обсуждения ПО СУЩЕСТВУ сказанного, а не по форме или стилю его преподнесения---ТЫ, кащенит дикоебёный, никак начать не могёшь, ну, т.е. то, шо я сказанул, в смысле---то хуй пополам, то пизда вдребезги, как невозможность в твоей бесталковке всякого начала мыслительно-дискурсивного процесса. Ну мы ж не о ебле базарим, а о вопросах МИРОВОЗЗРЕНИЯ, причём в той форме и в том стиле, которые задаёт ПИПА. А тебе, СУККО, то непонятно тебе, ПРИДУРКУ, зачем с тобой базарят, то ещё какая-то авария в твоей бесталкоовке на предмет ИМЕННО самого процесса общения и обсуждения ПО СУЩЕСТВУ сказанного, а не по форме или стилю его преподнесения. Т.е., ты просто уникальный дурень, и именно сам не могёшь ничего понимать, но, СУККО, мне вчера весь день пихал, что ЭТ Я ТЯ НЕ МОГУ ПОНЯТЬ. Так может тебе ВОТ ТАК ТУПО НЕ ВРУБАТЬСЯ---есть ШО для БЛЯДИ ЕБТИСЬ? Может я это понять не могу, ьт.е. твоего ЖЛОБСКОГО КАЙФА? Га?
   Ты именно петушара.

[ro-sand]

Я ТЯ НЕ МОГУ ПОНЯТЬ

А что такого плохого в том что ты понять не можешь?
Ты вобще странный субъект, тебя например не понимает гораздо больше людей. И ничего после этого они не материться последними грязными словами которые знают. Не поняли тебя и ладно.

[Пелюлькин]

Я ТЯ НЕ МОГУ ПОНЯТЬ

А что такого плохого в том что ты понять не можешь?
Ты вобще странный субъект, тебя например не понимает гораздо больше людей. И ничего после этого они не материться последними грязными словами которые знают. Не поняли тебя и ладно.

   Понимаешь, тут такой расклад, шо меня, т.е. умника могут и чаще всего не понимают ввиду большой мощности излагаемого мною ЗНАНИЯ, и явной неадаптированности не понимающих меня ко взятию к мысли ЗНАНИЯ такой мощности, которое я излагаю. Дискуссия в этом случае помогает им понять это ЗНАНИЕ в гораздо более узком варианте, на что мощности их рассудка должно хватить, при желании и труде к такому разумению. А вот когда кто ТУПО ВРУБАЕТ КАЩЕНИТСКУЮ БЫЧКУ и, врубив своего ДУРАКА, просто демонстрирует свой ИДИОТСКИЙ НЕПОНИМЭ, то это как раз чистейший ТРОЛЛИНГ на ПАТОЛОГИИ ТВОЕГО СОЗНАНИЯ, как тот тип НЕПОНИМЭ, который ты тута практикуешь. И непонимаю я тебя в той части, что мне просто непонятен тип ТВОЕЙ ПАТАЛОГИИ, допустим по МКБ-10. И это есть непонимание всей драмы всего того тяжкого случая, которым так кромешно упорото в говно всё ваше сознание.

  Росанд, все объекты действительности---БЕСКОНЕЧНО ПОЗНАВАЕМЫ, потому чёт недопонимать---эт есть естество мыслящего чела. Потому, все процедуры проникновения в ЗНАНИЕ---есть предмет конструктивной дискусии, и именно в конструктивной дискуссии, вы, Росанд,---полнейший нуль и яркий деконструктивист, т.е вы дискуссии всегда только мешаете и ничего более. ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ВАШ ИДИОТИЗМ И ЖЛОБСКИЙ КРЕТИНИЗМ, ДИКОЕБЁНЫЙ КАЩЕНИЗМ, ну и вообще всякое дурное ассоциирование вашего участия в беседе. Вам это может нравиться, но в жизни таких всегда стремятся опустить и так набить бесталковку предметами, шоба произошла необратимая пластика морды лица, типа--"били-били, колотили, морду в жопу превратили". Эт наверно единственный естественный метод лечения от того типа упоротости вашего сознания, который действительно имеет место.

   Росанд, если вы считаете ваш тип общения нормальным, идите в чат, тама как раз ныряет часто такая гниль, как и вы, правда они не столь кащенитски вежливы, как вы, но во всём остальном---это ваши копии, ну и как раз вам будитобщество по интересам. А здесь вас никто не поймёть. УДАЧИ.

[ro-sand]

Понимаешь, тут такой расклад, шо меня, т.е. умника

Чего же ты такой умник, а понять не смог?

[Пелюлькин]

Понимаешь, тут такой расклад, шо меня, т.е. умника

Чего же ты такой умник, а понять не смог?

  Я тебе объяснил всё в том комменте, на который ты отвечаешь за несколько секунд, после его публикации. Потому, если есть ТРУДНОСТИ ПРОЧЕСТЬ, то вы тогда ещё и УЁБОК. ИНФА вам дана, потрудитесь ознакомиться, ВАШЕ ДИКООБРАЗИЕ.

[ro-sand]

Я тебе объяснил всё в том комменте

Да я тебя не понял, тебя вобще понять сложно. Но вот ты почему не понимаешь это вопрос

[ro-sand]

Я-то сейчас выступаю перед аудиторией , а формат пресс-конференции позволяет мне выбирать "записки" с такими вопросами, ответ на которые был бы интересен не только самому вопрошающему, но и широкой аудитории. Т.е. полноценного диалога в таких случаях ожидать не приходится. А тем более с вами , когда вы настроены столь агрессивно. Тем не менее, в ваших высказываниях присутствуют типичные нападки на мировоззрение моего типа, а потому-то я и освещаю в своих ответах эту сторону, отталкиваясь от фраз из ваших постов. Т.е. далеко не всё, что я пишу после цитирования ваших слов, предназначено только для вас - большая часть моего повествования предназначена другим слушателям, чтобы ввести их в курс дела, подробнее растолковать свою позицию и показать ее разногласия с другими мировоззрениями.

Формат не причем, так каждый волен отвечать не на вопрос, а просто продолжать поток сознания. Вопрос про форму а ответ про ерему.
В моих высказываниях нет, и быть не может нападок на мировоззрение. Вы видите нападки, видите агрессию, вот и пишите длинные оправдания с дурацкими примерами. И отвечаете не на вопрос а на собственный поток сознания - на меня напали! И чтоб не нападали другие адресую это всем! А вопрос не важен, главное чтоб нападения не было.
Какой смысл тогда говорить вообще, если вы заняли позицию - спрашивай что хочешь, а я отвечу про нападение и про быдло, на любой вопрос.

Тогда как вопросы человеческого несовершенства я вынуждена затрагивать (как бы это ни было для вас болезненно) поскольку нынче узкое место именно здесь - в психике человека, сознание которого отягощено животными атавизмами. Впрочем, атавизмами они станут лишь после того, как все мы их изживём, а доселе это пороки человеческого сознания, от которых необходимо как-то избавляться уже сегодня. Ведь если бы эта проблема решалась на техническом уровне, то я бы так и сказала - давайте построим еще один Коллайдер, мощнее нынешнего, и всё станет хорошо . Вот и в нагуализме я только потому, что одними техническими средствами тут не поможешь (по крайней мере на нынешнем уровне развития технологий).

"Узкое место" это у вас, про "быдло", в каждом посте. Какой получаете кайф от описания этого "быдла"? Просто выставляете про это в каждый пост. Нигде вне вас, никакого быдла нет, это ваша религия, проповедуя которую вы не видите, и не хотите видеть даже вопросов. Зачем отвечать по существу, если можно продолжить собственный диалог про быдло. Проблема эта решается просто - прекратите отражаться в быдло.

[ro-sand]

Розендик, "пресс конференция" не от слова "прессовать". Если ты не знал.
У тебя вопросы есть? По существу. Ибо то, что спрашиваешь ты, ни вопросом не является, а обвинением, ни содержания никакого не имеет.

Рози, становись рядом. Напротив меня только неудачники и аутсайдеры.

Вопросы есть по существу, однако отвечать на них Пипа ее собирается, говорит отвечаю на что хочу а не на вопрос.

Рядом это где у параши или у шестерки?

[ro-sand]

Вопросы есть по существу

Ну, так обрадуй ими нас всех и Пипу.

не беспокойся мой, шерстяной друг, мы сами разберемся.

[ro-sand]

Эту тему создала не я, но и от заданного мне прямого вопроса о моем мировоззрении уворачиваться не стала - ответила, как оно есть. Вам мой ответ не понравился? Такое случается. Но и я не была обязана отвечать так, чтобы мой ответ всем понравился. Сказанное мной было в рамках приличий, а потому ни вам и никому другому приносить извинения за свое выступление не считаю необходимым. Вас что-то в нем обидело? Так тоже бывает. Но на обиженных воду возят .
     Очевидно, что в собеседницы я вам не гожусь - у вас на меня аллергия. Может быть тогда Пелюлькин окажется для вас лучшим собеседником?

Эту тему или другую какая разница, если ответ о все времена один, не связан с вопросом. И вопрос остается одним.
Ответ как ответ, как тысячи других, нравится он мне или нет, обижен я на него или нет, никак не изменят его, и вопрос адресованный такому ответу. Ваша личность тут совсем не причем, потому как носителей такой установки множество. Поэтому вместо банального перехода на личности, лучше посторвйтесь отбросить свой поток сознания, и уже понять что у вас спрашивают. А то из поста в пост, то аллергия, то обиды, то агрессия.
Я понимаю что вы Пелюлькин а считаете ниже себя и это для вас своего рода оскорбление послать. Но все же, постарайтесь сосредоточится не на своем окружении шестерок, не на моей личности и о боже даже не на своей, а все таки на теме.

[James Getz]

Эту тему создала не я, но и от заданного мне прямого вопроса о моем мировоззрении уворачиваться не стала - ответила, как оно есть. Вам мой ответ не понравился? Такое случается. Но и я не была обязана отвечать так, чтобы мой ответ всем понравился. Сказанное мной было в рамках приличий, а потому ни вам и никому другому приносить извинения за свое выступление не считаю необходимым. Вас что-то в нем обидело? Так тоже бывает. Но на обиженных воду возят .
     Очевидно, что в собеседницы я вам не гожусь - у вас на меня аллергия. Может быть тогда Пелюлькин окажется для вас лучшим собеседником?

Эту тему или другую какая разница, если ответ о все времена один, не связан с вопросом. И вопрос остается одним.
Ответ как ответ, как тысячи других, нравится он мне или нет, обижен я на него или нет, никак не изменят его, и вопрос адресованный такому ответу. Ваша личность тут совсем не причем, потому как носителей такой установки множество. Поэтому вместо банального перехода на личности, лучше посторвйтесь отбросить свой поток сознания, и уже понять что у вас спрашивают. А то из поста в пост, то аллергия, то обиды, то агрессия.
Я понимаю что вы Пелюлькин а считаете ниже себя и это для вас своего рода оскорбление послать. Но все же, постарайтесь сосредоточится не на своем окружении шестерок, не на моей личности и о боже даже не на своей, а все таки на теме.

ro-sand, это не ты был админом кастанедовского форума Кастанеда-да? Он угробил свой форум требованиями ко всем вести диалог только так, отвечать на вопросы только так, как он считал правильным,  очень на твой способ общаться похоже.

И как я тебе уже говорил, прежде, чем требовать чего-то от других участников общения, постарайся для начала, сосредоточится на элементарной проверке правописания слов в своих постах, многочисленные ошибки затрудняют понимание написанного тобой.

А так же не стоит тебе хамить другим участникам форума, обзывая их шестерками или еще как, провоцируя их на ответное хамство, тем более в верхнем разделе форума, здесь не СТ.

 Это уже  модераторское предупреждение тебе , а не моё личное мнение.

[ro-sand]

А зачем вы вообще задаете мне свои вопросы? Ведь это не уточняющие вопросы, проясняющие какие-то непонятные вам моменты в моем выступлении, а вопросы-обвинения типа: почему я людей не уважаю, сравнивая их с быдлом; почему свою религию насаждаю там, где каждый волен поступать по-своему, и далее в том же духе. Что вы такими вопросами хотите добиться? Посадить меня в лужу?
     Т.е. вы не понимаете, что мировоззрение отдельного человека (в данном случае меня) - не моральный императив, предписывающий всем людям поступать так, как я сказала, а описание ситуации, в которой находится большинство людей по отношению к мирозданию, и какие проблемы эта ситуация порождает. И корень этих проблем я тоже назвала - невежество, порождаемое недостаточной разумностью поведения, все еще сохраняющего признаки животного уклада.
     Почему бы вам, вместо того, чтобы сочинять для меня каверзные вопросы, не высказать вслух свое личное мироззрение, хотя бы в качестве альтернативы моему?

Это вы меня пытаетесь посадить судя по всему в лужу.  Вместо того чтобы хотябы увидеть вопрос. От того и ответы не по теме и все продолжают скатываться на обсуждения того какой я плохой. И вопросы у меня каверзные и не такие, но что за вопрос так и не удосужились разобраться. Все больше погружаясь в обсуждения моей личности, вам это приятно?

Если бы вы предприняли хоть десятую часть усилий затраченвх на посадку в лужу людей, на понимание о чем вас спрашивают, то не задали бы вопрос л моем мировоззрении. Потому как часть вопроса звучит так - зачем иметь личное религиозное мировоззрение, а не поступать как настоящие ученые, применяя теорию для практических целей, меняя ее по необходимости. Зачем иметь взгляды какие бы то ни было по модулю, только если нет цели быть выше быдла и садить в лужу людей?

[ro-sand]

И как я тебе уже говорил, прежде, чем требовать чего-то от других участников общения, постарайся для начала, сосредоточится на элементарной проверке правописания слов в своих постах, многочисленные ошибки затрудняют понимание написанного тобой.

Я ничего и не требую, тебе мерещится так же как и то что я твой знакомый какой-то урод не правильный на твой взгляд. Надеюсь обо мне ты так не говоришь, за глаза, типо вот я знаю одного гандона...

По поводу правописания тут на форуме принято не соблюдать законы. И все пишут как хотят. Кого тут осудить? Вместо "Вы" пишут "вы", крайне не уважительная форма обращения.

[Пелюлькин]

..............
Это вы меня пытаетесь посадить судя по всему в лужу.  Вместо того чтобы хотябы увидеть вопрос. От того и ответы не по теме ............

А-а, бля, снова пластинку старую поставил??, УРОД (пишу с большой буквы, для, как вы изволите, большего к вам уважения)!?

[ro-sand]

А-а, бля, снова пластинку старую поставил??, УРОД (пишу с большой буквы, для, как вы изволите, большего к вам уважения)!?

Понятно у тебя выходиь только ругательства. Как пес ручной - гав да гав.

ваша речь грязна как кал и до самого профанного дна---неясная, а значит ВЫ НИКТО, ЗОВУТ ВАС НИКАК, ЛОХ ПО-ЖИЗНИ, БЫК ПО-МАСТИ И ОВЦА ПО ГОРОСКОПУ, ДА ЕЩЁ И ЛОХОБРИТАНЕЦ ПО-НАЦИОНАЛЬНОСТИ.

[Пелюлькин]

•   А-а, бля, снова пластинку старую поставил??, УРОД (пишу с большой буквы, для, как вы изволите, большего к вам уважения)!?

  Понятно у тебя выходиь только ругательства. Как пес ручной - гав да гав.

• ваша речь грязна как кал и до самого профанного дна---неясная, а значит ВЫ НИКТО, ЗОВУТ ВАС НИКАК, ЛОХ ПО-ЖИЗНИ, БЫК ПО-МАСТИ И ОВЦА ПО ГОРОСКОПУ, ДА ЕЩЁ И ЛОХОБРИТАНЕЦ ПО-НАЦИОНАЛЬНОСТИ.

   Пёс, это твоё прозвище, ибо ты только лаешь на всё, что пишут тебе или кому-то, тобишь брешешь шо собака в татарском ауле. И более всего на свете, Я НЕНАВИЖУ ДУРАКОВ, а ты особая разновидность вежливого, но особо тупорылого дурака. Потом, то ты лаешь, что Pipa "воду" льёт и нуль инфы у неё, то ты не понимаешь мою многоинформативную речь, то тебе не нравится обращение Гетца "вы", ибо ты хочешь уважительного "Вы" (когда как только Имена собственные пишут с большой буквы, а не личные местоимения, как это извратила бюрократия), и всё вам только не нравится и всё, вы протестуете, гавкаете, но что что КОНСТРУКТИВНОЕ СКАЗАНУТЬ, то тут у вас язык в жопе , и потому вы ВЕЧНО НЕДОВОЛЬНЫЙ, НА ВСЁ ГАВКАЮЩИЙ, ВСЁ ПРЕЗИРАЮЩИЙ ДУРАК И ДЕГЕНЕРАТ. Таких даже на атом уважать---ВЗАПАДЛО. Не можете жить, ненравится вам всё---НЕ ЖИВИТЕ!!! Действительно, на на кой хер вам жить?, когда все такие для вас стрёмные, шо вы ниччё в плане на равных организовать общение с ними---не можете?? Вот и НЕ ЖИВИТЕ!!!
   Моя вас характеристика, остаётся вне изменений, как непревзойдённая ея точность, а именно:

ваша речь грязна как кал и до самого профанного дна---неясная, а значит ВЫ НИКТО, ЗОВУТ ВАС НИКАК, ЛОХ ПО-ЖИЗНИ, БЫК ПО-МАСТИ И ОВЦА ПО ГОРОСКОПУ, ДА ЕЩЁ И ЛОХОБРИТАНЕЦ ПО-НАЦИОНАЛЬНОСТИ.

[Пелюлькин]

• ну так чему или кому мешает религиозные воззрения Пипы? кроме тебя конечно...

Это открытый вопрос всего лишь, который у меня есть, вернее его часть. Согласно обозначенной темы.

  Ну да ладно, съехал ты на пизде, ну значит съехал, правда обнаружилось, что где-то там ты пиздатый, ну это же тебе похуй? Или нет?

[Пелюлькин]

• Розендик, "пресс конференция" не от слова "прессовать". Если ты не знал.
  У тебя вопросы есть? По существу. Ибо то, что спрашиваешь ты, ни вопросом не является, а обвинением, ни содержания никакого не имеет.
  
  Рози, становись рядом. Напротив меня только неудачники и аутсайдеры.

   Вопросы есть по существу, однако отвечать на них Пипа ее собирается, говорит отвечаю на что хочу а не на вопрос.

   Рядом это где у параши или у шестерки?

  Отвечают за бокопорство и рамсы, а в беседе---ЧЁСЬ ОСВЕЩАЮТ ИЛИ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ИНТЕРЕС. Я вот вам в своём комменте дал столько подробнейшей ИНФЫ, но вы же её (как уже не раз было до этого) не поняли, как вы сами сказали:

Пелюлькин, все равно не понимаю что ты там бакланишь, как и большинство людей. ....

  Есть на этом основании повод вам заявить, что если и Pipa вам чё сказанёт подробно, то вы тож скорее всего не поймёте. Так зачем тогда стараться, жемчуга знания перед такой свиньёй как вы есть, кидать? Так что довольствуйтесь тем, что есть, в смысле---ЖИВИ КЕМ ЖИЛ, ЧЁРТ БАЛАБАНОВСКИЙ!!

[ro-sand]

• ну так чему или кому мешает религиозные воззрения Пипы? кроме тебя конечно...

Это открытый вопрос всего лишь, который у меня есть, вернее его часть. Согласно обозначенной темы.

  Ну да ладно, съехал ты на пизде, ну значит съехал, правда обнаружилось, что где-то там ты пиздатый, ну это же тебе похуй? Или нет?

Сам то понял что сказал.

[ro-sand]

почему и для чего Пипа окружила себя подхалимами?

А почему бы и нет?
Ну, хотя бы для того, чтобы уравновесить таких как ты с ИИ))

это не твоя пресс конференция. Создай тему - "как я стал лизаблюдом" там и поговорим. А тут не мешай пипе.

[Корнак]

это не твоя пресс конференция. Создай тему

Вот те рас.
Это моя тема, чудак. А ты ее засрал. Ладно хоть гец иногда чистит. Я б вообще всех давно разогнал

[ro-sand]

Росанд, Корнак с Пипой друзья ещё от сотворения мира. Так что предъявы Корнаку кидать как минимум неуместно.

А с гетцем они как давно знакомы? Что он чистит от неугодных вопросов.

[Корнак]

не бойся врагов которые мочат со спины, бойся "друзей" улыбающихся в лицо.

За это не беспокойся. От своих друзей Пипа слышала поболее, чем от врагов

[ro-sand]

Итак вопрос:

Зачем Пипа позволяет льстить ей и поощряет нападения этих псов на других пользователей?

[Корнак]

Хорошие друзья из подхалимов, если ты только потеряешь админку они тебя первые и съедят

Думаю, что все наоборот в нашем случае. Пипу едят за админство. Ты, например. А за ее посты ее никто не ест и не будет есть. Все твои претензии пусты и надоедливы.

[James Getz]

Итак вопрос:

Зачем Пипа позволяет льстить ей и поощряет нападения этих псов на других пользователей?

А зачем вы делите пользвателей на псов, подхалимов, льстецов, обзываете , пытаетесь задеть,  унизить их?

[ro-sand]

Думаю, что все наоборот в нашем случае. Пипу едят за админство. Ты, например. А за ее посты ее никто не ест и не будет есть. Все твои претензии пусты и надоедливы.

За посты она пока не отвечает игнор вопроса.

Повторю, почему Пипа в постах постоянно говорит о быдло об выдуманных плохих философах, и всячески противопоставляет свою позицию позиции "врагов"? Что дает ей годы обсирания?

[Корнак]

Зачем людей делить на врагов и друзей?

А зачем вы делите людей на псов, подхалимов, льстецов, обзываете , пытаетесь  унизить их?

[ro-sand]

А зачем вы делите пользвателей на псов, подхалимов, льстецов, обзываете , пытаетесь  унизить их?

А как назвать предвзятое отношение? Прошу вас обратить внимание на суть вопроса.

[James Getz]

А зачем вы делите пользвателей на псов, подхалимов, льстецов, обзываете , пытаетесь  унизить их?

А как назвать предвзятое отношение? Прошу вас обратить внимание на суть вопроса.

Назвать можно по разному, но вы называете людей (пользователей форума) подхалимами, псами, льстецами, зачем вам это нужно? Это и есть суть вопроса.

[ro-sand]

Зачем Пипа позволяет льстить ей и поощряет нападения этих псов на других пользователей?

     Ругать себя я тоже позволяю, а то бы вас тут давно не было . А поощрений я никому не раздавала, да и поощрять мне особо не чем.

Конечно ведь нужны враги. Тем не менее вопрос в другом был. Зачем Пипа окружила себя льстецами и подхалимами? И в этот раз воздержитесь от того что они сами пришли, ведь "иначе вас давно бы не было" Прошу ответ по существу вопроса.

А как назвать предвзятое отношение? Прошу вас обратить внимание на суть вопроса.

Назвать можно по разному, но вы называете людей (пользователей форума) подхалимами, псами, льстецами, зачем вам это нужно? Это и есть суть вопроса.
[/quote]
Суть вопроса в другом почему ты как модератор и как человек позволяешь себе предвзятое отношение.

[James Getz]

Суть вопроса в другом почему ты как модератор и как человек позволяешь себе предвзятое отношение.

Вы решили не отвечать, а "ответить" вопросом на сильно не удобный вопрос. Я смотрю и понимаю, что вы в данном случае делаете и больше пока желания с вами разговаривать  у меня нет. Полезного общения.

[Корнак]

Тем не менее вопрос в другом был. Зачем Пипа окружила себя льстецами и подхалимами? И в этот раз воздержитесь от того что они сами пришли, ведь "иначе вас давно бы не было" Прошу ответ по существу вопроса.

Розик просто тролль. Хуже тупонейма и ртути. Ему сто раз уже по всякому ответили. Как в теме про "веру". Но он не  остановится.

[ro-sand]

Вы решили не отвечать, а "ответить" вопросом на сильно не удобный вопрос. Я смотрю и понимаю, что вы в данном случае делаете и больше пока желания с вами разговаривать нет у меня. Полезного общения.

Конечно уходи от вопроса. Как же ты можешь ответить на вопрос - почему кидаешся на людей которые как-то перечат Пипе?! Не сможешь дружок.

[Пелюлькин]

Многие философы спекулируют на этой теме. Одни, чтобы "доказать" непознаваемость мира - типа того, что раз бесконечности нам никогда не достигнуть, то давайте бросим "никчемные" попытки понять природу, поставим на науке крест и станем Богу молиться.

Неужели, и что это за "многие философы"? ...............
Эти многие философы у вас в голове, как и прочие свиньи, курвы, и быдло.

  ro-sand, а у вас в голове откуда ваши эти понятия прочие свиньи, курвы, и быдло??
   Мож у вас там свинарник, курвищник и быдло-ход?
   Что снова КАЩЕНИЗМ ЖЖЁТ?

[Корнак]

Росанд, ты же был цепным псом Гетца №1, забыл чтоле? напомнить? То что ты сейчас недоволен говорит о том что приёмы Мидкнайта работают.

Было такое. Мы еще не забыли. И Ртуть помню геца назначил))
Вот же двуличные существа))

[ro-sand]

ro-sand, а у вас в голове откуда ваши эти понятия прочие свиньи, курвы, и быдло??
   Мож у вас там свинарник, курвищник и быдло-ход?
   Что снова КАЩЕНИЗМ ЖЖЁТ?

Спроси у Пипы откуда, а главное зачем ей этот курятник. Именно она из поста в пост использует подобные обороты опуская кого-то. Я вот ответа на добился. Может у подхалима выйдет узнать? Со стола крохи так сказать чтоб жизнь не так страшна была одному.

[Энбе]

Росанд, ты же был цепным псом Гетца №1, забыл чтоле? напомнить? То что ты сейчас недоволен говорит о том что приёмы Мидкнайта работают.

Было такое. Мы еще не забыли. И Ртуть помню геца назначил))
Вот же двуличные существа))

[James Getz]

Энбе, 

[Пелюлькин]

• некоторые посты перенесены, рекомендую по взможности придерживаться темы обсужднения

Вопросы были по теме. Почему в моей теме не то что не удаляешь не по теме а сам флудишь. А в теме Пипы блюдешь?

Итак, вопрос по теме - Зачем Пипа окружила себя такими подхалимами?

  А тебе, НЕНРАВИТСЯ ДРУЖНЫЙ ПеНёк?? Воот незадача, хотел лбами всех стравить друг с другом и бычку свою кащенитскую потешить, ан нет, не получается, и давай волать шо потерпевший, ФЛУД... НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ... ПРЕДВЗЯТОСТЬ и пр., так что-ли? Во даёт! Ты дурак, пойми, вот так как ты, думает и живёт только самое мерзейшее быдло, мерзо-пакостно завистливое быдло.

[Пелюлькин]

.................
Я не могу разобраться что более противно быть лизоблюлом или быть тем кому жопу лижут.

Ага, снова про жопу. Так ты ЖОПА и есть и с тобой шкуру тереть, взападло, типа как с ЖОПОЙ на равных базарить, и весь твой базар унитазный, и сам ты говнобак просратый. Сливайся, чёрт.

[ro-sand]

forum.postnagualism.com/index.php?topic=95832.1170

некоторые посты перенесены, рекомендую по взможности придерживаться темы обсужднения

Энбе, 

Перенеси как свои посты предвзятый горе модератор. Не стремно тебе быть таким?

[ro-sand]

Ага, снова про жопу. Так ты ЖОПА и есть и с тобой шкуру тереть, взападло, типа как с ЖОПОЙ на равных базарить, и весь твой базар унитазный, и сам ты говнобак просратый. Сливайся, чёрт.

Кто бы говорил за "унитазный базар" так не ты. Так же как гетц видит уход от вопросов потому как сам не способен ответить. Так и ты видишь только свое отражение, ты тут на форуме только потому что кидаешся на всех тех кто перечитать Пипе, ты её пес.

[ro-sand]

dgeimz getz, да да послушай что говорит Пелюлькин

[Пелюлькин]

......
Повторю, почему Пипа в постах постоянно говорит о быдло об выдуманных плохих философах, и всячески противопоставляет свою позицию позиции "врагов"? Что дает ей годы обсирания?

 Ага, снова про БЫДЛО и ужо и про ОБСИРАНИЯ.
  А чё ты решил, шо эт выдуманные философы?
  Ты, дурень и показал столь тупорыло упоротую несостоятельность в любой хоть чуть познавательной беседе, что удовлетворять твой интерес стало просто взападло. Но раз ты спецом в говно убивал всякую беседу с тобой, то значит ты хотел, шоба тебя и твои вопрошания воспринимали именно так, с игнором.
   С чего ты, Ваше Дауно-подобие, решило, что плохих философов нема и что ПИПА годами чёт обсирает? Эт серево в твоей бесталковке вонючей, КРЕТИН.

[джелави]

А пёс Гетца - Энбе. Странно что он его на тебя всё ещё не натравил На меня так сразу

[James Getz]

джелави, 

[ro-sand]

dgeimz getz, его то ты не банишь мой не предвзятый друг. За мат и оскорбления гораздо хуже чем здесь. А в адрес Пипы даже за намек кидаешся а? Иди чай пей ответить не сможешь все равно

[Корнак]

ro-sand, ты захламил весь плейлист и опустил посещаемость до 14
Тебя опять надо в бан. И никто не пожалеет.

[ro-sand]

Тебя опять надо в бан. И никто не пожалеет.

Да, я не удивлюсь, кинулись преспешники и меня же забанят.

[Пелюлькин]

• • Зачем Пипа позволяет льстить ей и поощряет нападения этих псов на других пользователей?

  
       Ругать себя я тоже позволяю, а то бы вас тут давно не было . А поощрений я никому не раздавала, да и поощрять мне особо не чем.
  

Конечно ведь нужны враги. Тем не менее вопрос в другом был. Зачем Пипа окружила себя льстецами и подхалимами? И в этот раз воздержитесь от того что они сами пришли, ведь "иначе вас давно бы не было" Прошу ответ по существу вопроса.

  Эт ты утверждаешь, что ПИПА окружила себя льстецами и подхалимами, а как выглядит так предвзято с пристрастием понимаемое тобой но Истинное положение дел---то это нужно доводить, почему дело обстоит именно так, а не иначе. И ПИПА вам и ответила по существу, что она старается не мешать людям быть самим собой, даже если ей это зачастую не нравится. А вот у вас на этом клинит в вечном и тупорылейше-шизоидном---ПОЧЕМУ.

• А как назвать предвзятое отношение? Прошу вас обратить внимание на суть вопроса.
  
  Назвать можно по разному, но вы называете людей (пользователей форума) подхалимами, псами, льстецами, зачем вам это нужно? Это и есть суть вопроса.
  

Суть вопроса в другом почему ты как модератор и как человек позволяешь себе предвзятое отношение.

  Предвзятое отношение позволяешь себе только ты, как самый бесполезный и вредный пользователей ПН, вразумляться не хотишь, и только спрашиваешь, спрашиваешь, и каждый твой ответ---ЛОЖЬ.
   Так если есть хоть чуть полезные люди, то предвзято будит их с таким кретином как ты ровнять, так шо вывози, я за то, шобы тебя снова забанить и подольше, а лучше навсегда. Всю беседу обламываешь, скотина рогатая.

[Корнак]

ПИПА окружила себя льстецами и подхалимами

Не та пошла молодежь, ох не та...))
Гусаров, носящих женщин на руках, подхалимами называть)
Это всё Чубайс им в голове перемешал)

[Пелюлькин]

Ага, снова про жопу. Так ты ЖОПА и есть и с тобой шкуру тереть, взападло, типа как с ЖОПОЙ на равных базарить, и весь твой базар унитазный, и сам ты говнобак просратый. Сливайся, чёрт.

Кто бы говорил за "унитазный базар" так не ты. Так же как гетц видит уход от вопросов потому как сам не способен ответить. Так и ты видишь только свое отражение, ты тут на форуме только потому что кидаешся на всех тех кто перечитать Пипе, ты её пес.

  Я самый самостоятельный и нетребовательный пользователь ПН, уважающий здешнюю творческую атмосферу, если ты считаешь это чем-то собачьим, то ТЫ ТОГДА ГАЛИМАЯ ЗАСРАТАЯ ДЮЧКА НА ПАРАШЕ, КОТОРУЮ НУЖНО ПОСТОЯННО ПРОБИВАТЬ, ШОБА ЧЁТ СМЫВАЛА, ибо ты, придурок, обламываешь мне хорошее общение на ПН, и потому я тебе всё это выговариваю, и нервы портят (как ты предвзято представляешь---ПЕРЕЧАТ) ПИПА только с целью усладить свои вонючие лавры глумилова над порядочностью ПИПА в форумном общении, и ты как раз тоже из таких же. Так что ВЫВОЗИ, раз сам того добиваешься.

[Энбе]

А пёс Гетца - Энбе. Странно что он его на тебя всё ещё не натравил На меня так сразу

вы о своей персоне завышенного мнения. вас и троллить то не интересно.
скучно троллить любителей рептилоидов, всемирного заговора и теории плоской Земли и особенно того кто воспринимает пургу Бармы за чистую монету. это даже не прилично!
 
между тем я первая кинула клич в вашу защиту, когда на вас наехал ваш "бывший" модер.

что касаемо пёсиков... еще вопрос кто у кого оный...
Гетц,

[Pipa]

[ro-sand]

Так почему Пипа окружает себя "псами"?

[Корнак]

Так почему Пипа окружает себя "псами"?

<a href="https://www.youtube.com/v/8ePDHmY9xfY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/8ePDHmY9xfY</a>

[James Getz]

ro-sand, а ты действительно рассчитываешь, что на подобным образом сформулированные вопросы, да ещё повторяемые многократно с механическим однообразием, тебе будут отвечать?

Интуиция мне подсказывает, что ты , если не глупец, то на это не рассчитываешь.

Тогда что остаётся, в чём смысл такого поведения?

Довольно неуклюжие попытки троллинга или желания потешить своё ЧСВЖ, как мне кажется.

Если есть другой вариант, можете озвучить...

[ro-sand]

ro-sand, а ты действительно рассчитываешь, что на подобным образом сформулированные вопросы, да ещё повторяемые многократно с механическим однообразием, тебе будут отвечать?

Интуиция мне подсказывает, что ты , если не глупец, то на это не рассчитываешь.

Тогда что остаётся, в чём смысл такого поведения?

Довольно неуклюжие попытки троллинга или желания потешить своё ЧСВЖ, как мне кажется.

Если есть другой вариант, можете озвучить...

Тебе виднее как действовать так чтобы получить личную выгоду. Полизать например попец.
Извини, я не ищу личную выгоду.

[ro-sand]

Итак вопрос:

Зачем Пипа позволяет льстить ей и поощряет нападения этих псов на других пользователей?

[Корнак]

ro-sand, ничего, что тебя оставят одного с твоими мыслями?))
Извини, если чо))

[Рося]

Корнак, ты не извиняйся, дерьмо не извиняется бдышь бдышь)

[Pipa]

Так почему Пипа окружает себя "псами"?

      Это не у Пипы надо спрашивать, а у палеонтологов. Согласно опубликованным данным, одомашнивание собак началось в ориньякский период верхнего палеолита. Служили помощниками при охоте, а позже исполняли сторожевые функции .

[Иван Иванович]

Корнак, Pipa, dgeimz getz, Энбе, Пелюлькин,  не многовато ли на одного, джентльмены?

[Корнак]

Иван Иванович, а чо ты сдулся уже воевать на ФШ?))

[James Getz]

ro-sand, вот и сказать тебе почти нечего, и как все подобные переходишь на попытки личных оскорблений, как утопающий хватающийся за лом, вместо соломинки.
Действительно не умно и скушно. Оставляю тебя с твоими мыслями.

[ro-sand]

Это не у Пипы надо спрашивать

И все таки зачем, что это дает Пипе?

[Корнак]

не многовато ли на одного, джентльмены?

Ты ничего не попутал, кто тут пытается нападать, а точнее тявкать?

[Pipa]

Это не у Пипы надо спрашивать

И все таки зачем, что это дает Пипе?

     Много что дает!
     Во-первых, есть мудрая поговорка: "двое в драке, третий в сраке", что в грубоватой форме означает, что третьему не следует вмешиваться, когда двое выясняют отношения. Скажем, Гетс вынужден вмешиваться, поскольку он глобальный модератор, а потому и нажил себе на форуме множество врагов, единогласно требующих его отставки. То бишь "в жопе" он частенько оказывается именно потому, что вынужден вмешиваться. Тогда как я - технический администратор и приключений на свою жопу не ищу.
     Во-вторых, я, в отличие от буриданова осла, выбирая между двумя (одинаково плохими) вариантами, всегда рассматриваю 3-ю возможность - оставить так, как оно было прежде. Причем, этот последний 3-ий вариант хорош не только тем, что ничего делать не надо , но и тем, чтобы в дальнейшем избежать обвинений в совершенной ошибке. Ведь если, в отсутствии хорошего варианта, выбор приходится делать между двумя плохими, то какой-бы выбор я ни сделала, он будет расценен как совершенная мной ошибка. Тогда как за бездействие меня тоже поругают, но в меньшей степени . Тем не менее, я не перестраховщица, а потому вариант "оставить, как было" тоже анализирую на последствия, но он у меня имеет несколько больший приоритет, когда негативные последствия между действием и бездействием не слишком сильно отличаются.
     Например, когда Гетс с Корнаком сцепились в клинч, мне пришлось очень тяжко, т.к. мое невмешательство в этом случае имело бы негативные последствия. Вот и пришлось решать сложную задачу типа "волк, коза и капуста" . Конечно, оба они теперь дуются на меня, но это гораздо меньшее зло, как если бы я приняла сторону одного из них.
     В-третьих, я не строю из себя беспристрастного судию. Более того - убеждена в том, что человек ко всему должен относиться пристрастно, т.к. пристрастие есть результат учета накопленного опыта. "Обжегшись на молоке, будешь дуть и на воду" - христоматийный пример пристрастного отношения к воде , а без учета опыта будешь постоянно наступать на одни и те же грабли. Т.е. человек не только может, но и должен учитывать прежде известную ему информацию, имеющую отношение к делу, а тем более в условиях выбора из двух зол.
     Предположим, выгнала бы я Пелюлькина с форума. И чего бы я этим достигла? Ведь вы все равно бы на этом не успокоились и стали бы требовать, чтобы потом удалили всех, кто к вам на "ты" обратился, а затем и тех, кто "вы" написал с маленькой буквы . Т.е. продолжили бы в духе старухи с разбитым корытом. Довольными вы в любом случае не стали бы, сколько бы ваших капризов ни исполнили. Т.е. благожелателем вы бы все-равно не стали, а продолжали бы по-прежнему злорадствовать по всякому поводу, чтобы побольнее уколоть. Тогда как тот же Пелюлькин, при всех своих недостатках, не стал бы злорадствовать по поводу аварии на сервере или каких-то независящих от нас кратковременных перебоев в обслуживании, поскольку форум ему дорог. В этой ситуации выбор между вами и Пелюлькиным выглядит в моих глазах гораздо худшим решением, чем "оставить, как было". Потому и не стала вмешиваться, оставив эти вопросы на усмотрение глобального модератора.

[Корнак]

А про Ртуть вообще ничего не сказали))
Ему же обидно будет))

[Корнак]

Много что дает!

Щас опять будет - папа, а где мама?))