Безупречный Хобот
Гость
 |
для некаторых)).. эт одно и тож))) Для некоторых что воин, что паразит - одно и тож )) Только при чём тут нагуализм? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| lis
|
Лис-вокалоид:   вот паэтому я и ни дружу с туристаме  )))... А это Тоту в бруховом лесу:  лисы-оборотни ..ни оставляють следов  ))) |
|
|
|
|
Записан
|
there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
|
|
|
| lis
|
Только при чём тут нагуализм? при том.. что как раз в нагуализме.. нет ничего пастаянного и предсказуемого))).. |
|
|
|
|
Записан
|
there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
|
|
|
Безупречный Хобот
Гость
|
при том.. что как раз в нагуализме.. нет ничего пастаянного и предсказуемого))).. Постоянное и предсказуемое в нагвализме как раз есть. Это утверждение "не стать паразиту воином". Инфа 100%. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| lis
|
Постоянное и предсказуемое в нагвализме как раз есть. Это утверждение "не стать паразиту воином". Инфа 100%. это очевиднае заблуждение))).. |
|
|
|
|
Записан
|
there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
|
|
|
| Пелюлькин
|
Но мы с тобой, Тоту, умные люди, потому и говорим хоть порой схоже, но разно, и только у дураков мысли
Мысли сходятся у всех, кто привык мыслить шаблонами. Дерево, связывающее небо и землю - стандартный эзотерический шаблон. Умение же мыслить и творить - это противоположность его. , тебе шо неизвестно, что все 100% из всех наилучших учёных всего мира---всегда МЫСЛЬЮ выводят ИДЕНТИЧНЫЕ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ? А иначе они точно--не есть мудрейшие из учёных. Но самые обезбашенное нестандартомыслие---характерно только для самых лучших математиков. Даже был такой случай, что отличавшегося феноменальной памятью Д.Гильберта, как то на его публичном вступлении кто-то спросил---"А почему ваш такой-то студент предпочёл всё же стать талантливым поэтом, а не математиком?"- - Д.Гильберта переспросил ФИО того студента и немного подумав ответил: - Для математики у него была слишком слабая фантазия. А ты тута тулишь свои восьмерики профанные, ведь и у математиков все доказательства, за всю историю математики всё те же, хотя и по-разному. Только у тебя, дурня, Истины Шаблонами называются. Вот сукко и соси через тряпочку свой бесконечно самотождественный и разнообразнейший АБСУРД, а мы УМНЫЕ---не по тем делам. Чао, крошка, не скучай. Вот так вот, дядя, даж наши лучшие фантасты---это математики братья Стругацкие. ∎Ч.Т.Д.!!! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| dgeimz getz
Гость
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Пелюлькин
|
...Хобот, я думал у тебя совсем бездадёжный случай, но раз ты проблески здравомыслия обнаруживаешь, то я тебе сейчас поясню, насколько ты заблуждаешься, вот секи фишку, а именно: - Во-первых, любое открытие всякого нового Закона Природы---неминуемо подчиняется Принципу соответствия, являя вроде как новый Закон Природы, не более чем уточнённым для большей общности, но выведенным до этого законом Природы, и потому обучение выведенным оранее Законам Природы не утрачивает смысл, ибо в рамках Закона Природы для прежней Общности новый и "старый" Законы Природы---ТОЖДЕСТВЕННО ЭКВИВАЛЕНТНЫ. Сам полюбуйся на эту философию:
- • • • Принцип соответствия – в формулировке И.В.Кузнецова, разбитой на две части: 1) "Теории, справедливость которых...[1] установлена для той или иной области физических явлений, с появлением новых более общих теорий не устраняются как нечто ложное, но сохраняют свое значение для прежней области явлений, как предельная форма и частный случай новых теорий"; 2) "Выводы новых теорий в той области, где была справедлива старая “классическая” теория, переходят в выводы классических теорий; математический аппарат новой теории, содержащий некий характеристический параметр, значения которого различны в старой и новой области явлений, при надлежащих значениях характеристического параметра переходит в математический аппарат старой теории" [16, с. 56]. Классическим примером такого параметра является величина v/c, где с – скорость света, а v – скорость тела, для теории относительности. Источник: Философия науки < https://studme.org/41639/filosofiya/filosofiya_nauki >.
Потому, всё, что ты наивно посчитал новым, есть в лучшем случае забытым тобой старым, но думаю, ты не столь грамотен, чтоб забывать что-то подобное, просто ты НЕ ЗНАЛ, ДА ЕЩЁ И ЗАБЫЛ, типа не придал этому, по профанной наивности, существенного значения, а булькотеть---булькотел, шо типа ШАБЛОНАМИ МЫСЛЯТ, устарели и пр.. А на самом деле всё совсем по-другому. - Во-вторых, НАУЧНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ происходят тогда и только тогда, когда выдвигается НОВАЯ, ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ ОБЩАЯ парадигма этой самой науки, ибо именно ПАРАДИГМЫ составляют ЯДРО НАУКИ, и смена этого ядра науки---как раз и есть НАУЧНОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ.
- В-третьих, ПАРАДИГМЫ составляющие ЯДРО НАУКИ---не есть Законы Природы, но ОБОБЩЕНИЯ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ, составляющие синтаксическое ядро всей Парадигматики, т.е. всей Семиотической системы представлений о положении дел в мире (или в той науке, в которой совершается Научная Революция).
- В-четвертых, продолжать можно ещё долго, пока не добраться до уровня Метасемиологий, но для тебя и то, что уже сказанул, будет предельным пониманием, и шоба ты мозги не вырубил, и не врубил дурня, то на этом закончу.
[/list] Так шо просвещайся, Дерёвня. Удачи. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Соня (Bruja)
|
Bruja, а что это там за палатка на краю леса, туристы, отдыхающие, охотники, рыбаки....? это ребята с омвея, сталкеры, в горы идут, сделали привал. с ними герои встретятся, потому на картинке они есть. а вот табор - не прорисовывала, там по карте - кочевники рядом... но не знаю, будут ли они в сюжете.. кажется нет, так что из законченной работы уберу. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| dgeimz getz
Гость
|
Bruja, а что это там за палатка на краю леса, туристы, отдыхающие, охотники, рыбаки....? это ребята с омвея, сталкеры, в горы идут, сделали привал. с ними герои встретятся, потому на картинке они есть. а вот табор - не прорисовывала, там по карте - кочевники рядом... но не знаю, будут ли они в сюжете.. кажется нет, так что из законченной работы уберу. один кочевник должен быть на старом усталом слоне, куда же без хобота, который принадлежит Пипе |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Соня (Bruja)
|
Спустившись к лесу группа встречает сталкеров (омвей) на привале.  Так как уже вечереет, то сталкеры приглашают ребят поужинать с ними, утром они продолжат свой поход, а наша группа пойдет в лес.  Ночь. Лису не спится, его разбудили светляки - какие то мелкие лесные духи, довольно любопытные. Лис же считает, что все это сон.  На утро группа сталкеров идет своим путем - от леса к горам вдали, а наши ребята идут в лес.  В лесу..  Тут -есть два варианта развития сюжета. Один с медведем.. А второй с неорганом (немного трагичный.. Но оба сюжета ведут к появлению Хранителя Леса... Пока прорисовывала с медведем, но второй сюжет мне лично нравится больше, там будет показана разница меж неорганами лесными (срединный мир - цвета - зеленый, голубой салатовый) и неорганами из "глубин" (из нижнего мира, более агрессивными - цвета оранжевый красный и вариации.) |
|
|
|
« Последнее редактирование: 29 января 2020, 00:02:48 от Bruja »
|
Записан
|
|
|
|
| Соня (Bruja)
|
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 29 января 2020, 04:40:24 от Bruja »
|
Записан
|
|
|
|
| Соня (Bruja)
|
в тетради у меня прорисовано уже до появления шамана.. То есть группа уже на дереве в деревушке лесных людей. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| dgeimz getz
Гость
|
вау |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Соня (Bruja)
|
Тут -есть два варианта развития сюжета. Один с медведем.. А второй с неорганом (немного трагичный..
Но оба сюжета ведут к появлению Хранителя Леса... Хранитель Леса - это будет женщина, - защищающая лесных духов и животных, и оборачивающаяся совой.   Она направит группу к озеру, лодочник - рыбак будет волосатым Сам Шаман, и еще Целительница и другие люди леса - живут в поселении на самом Дереве Жизни... а не просто в лесу.. Дерево это оберегают ... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
