Постнагуализм
03 апреля 2020, 22:26:23 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
В разделе "Свободная территория" можно общаться без регистрации!
    Логин          Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 2 3 ... 39 [Все]
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: С индуискими божествами всё очень сложно  (Прочитано 10524 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« : 26 декабря 2019, 17:30:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

так претенденты в Нагвали пущай фоточки в рост выставляют.
желательно топлесс...
  Энбе, вай душечка твоя нимфоманская, ужо хотишь с нами у ТОПЛЕССИ посоревноваться, шоба макадасами (титьками) наше сознание уделать у триодному коллапси, типа, хрен стоит---бошка не варит. А такое быть могёт, мне допустим более всего в девахах нравятся макадасы, в учёти шо самой девахе тож нравится такое внимание, как взаимность, шоба нуль преступления, но шоба укрыло в такому восхищении. Так шо, Энбе, предложение принято, но шоба Корнак не видел, бо он и так придурок, а если ваащще у него бошка вырубится, то будит---вай-вай КИКОЗ.
    • Маленький ростом,
      Да и балдою не вышел.
      Шёл бы ты на х...,
      И будь ты не слышен.
;D ;D дык я ж  не Нагваль ни разу, потому мне фотки ставить здесь нужды нет...
а так... глянуть как онэ настоящие Нагвали то выглядят...
Бармалей не в счет!!
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #1 : 26 декабря 2019, 18:03:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

.....................................
   ;D ;D дык я ж не Нагваль ни разу, потому мне фотки ставить здесь нужды нет...
   а так... глянуть как онэ настоящие Нагвали то выглядят...
   Бармалей не в счет!!
  Энбе, ну ты загнула. Так у тебяж на Аватаре ни бэээ Кали, разрушительная ипостась Вишну, и если чё, таки поглядишь таким взором, типа: ни бэээ Кали, то ХАНА могёт наступить любому Тоналю, а без Тоналя---и Нагуаль не по-взаимодействует, и таки тоды чибрик тот только у землю просочится, шоба по-жизни корни одуванчиков нюхать. А такой расклад туда усех застрашит, а ж до чёртиков.
    • Хоть маленький ростом,
      Но балдою ты вышел.
      Не на х... ходи ты,
      Но будь их (Наш) любитель.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #2 : 26 декабря 2019, 18:27:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Энбе, ну ты загнула. Так у тебяж на Аватаре ни бэээ Кали, разрушительная ипостась Вишну, и если чё, таки поглядишь таким взором, типа: ни бэээ Кали, то ХАНА могёт наступить любому Тоналю,
разрушительная ипостась Ади Шакти, часть Шивы, его жена.
если чё...
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #3 : 26 декабря 2019, 19:01:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Энбе, ну ты загнула. Так у тебяж на Аватаре ни бэээ Кали, разрушительная ипостась Вишну, и если чё, таки поглядишь таким взором, типа: ни бэээ Кали, то ХАНА могёт наступить любому Тоналю,
разрушительная ипостась Ади Шакти, часть Шивы, его жена.
если чё...
 Так Шива же есть (как и Кришна) эманацией Вишну, и представлен в Триаде в Вишну:
  Вишну - имя божества, слабо охарактеризованного в Ведах, но в послеведическое время достигшего значения верховного божества; в Махабхарате и Пуранах второе лицо брахманической триады (Брахма-Вишну-Шива), хранитель мирового порядка. Для поддержания этого порядка Вишну неодократно воплощался на Земле; предпоследнее, восьмое его воплощение - Рама, последнее - Кришна; десятое, грядущее, воплощение должно произойти в конце мирового периода.

  Если чё, то вот значения терминов, отсюда ясно, что как АДИ-..., Кали---довольно самостоятельное Божество и частью (допустим Шивы) Кали быть не может, но чем-то соизмеримым с Ипостасью, в данном случае Божественной Матерью.
  Кали - грозная Ипостась Божественной Матери; богиня, дающая рождение всему и уничтожающая все.

  АДИ-ШАКТИ - (Санскр.) Первичная, божественная Сила; женская творческая сила, и аспект в каждом и каждого бога. Шакти в индусском Пантеоне всегда является супругой какого-либо бога.

  Ади - (Санскр.) Первый, первозданный.
« Последнее редактирование: 26 декабря 2019, 19:48:49 от Пелюлькин » Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #4 : 26 декабря 2019, 20:27:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Энбе, ну ты загнула. Так у тебяж на Аватаре ни бэээ Кали, разрушительная ипостась Вишну, и если чё, таки поглядишь таким взором, типа: ни бэээ Кали, то ХАНА могёт наступить любому Тоналю,
разрушительная ипостась Ади Шакти, часть Шивы, его жена.
если чё...
 Так Шива же есть (как и Кришна) эманацией Вишну, и представлен в Триаде в Вишну:
  Вишну - имя божества, слабо охарактеризованного в Ведах, но в послеведическое время достигшего значения верховного божества; в Махабхарате и Пуранах второе лицо брахманической триады (Брахма-Вишну-Шива), хранитель мирового порядка. Для поддержания этого порядка Вишну неодократно воплощался на Земле; предпоследнее, восьмое его воплощение - Рама, последнее - Кришна; десятое, грядущее, воплощение должно произойти в конце мирового периода.

  Если чё, то вот значения терминов, отсюда ясно, что как АДИ-..., Кали---довольно самостоятельное Божество и частью (допустим Шивы) Кали быть не может, но чем-то соизмеримым с Ипостасью, в данном случае Божественной Матерью.
  Кали - грозная Ипостась Божественной Матери; богиня, дающая рождение всему и уничтожающая все.

  АДИ-ШАКТИ - (Санскр.) Первичная, божественная Сила; женская творческая сила, и аспект в каждом и каждого бога. Шакти в индусском Пантеоне всегда является супругой какого-либо бога.

  Ади - (Санскр.) Первый, первозданный.
Пелюлькин, выкинь источник где ты это всё взял...
с индуискими божествами всё очень сложно. греческие "кланы" божеств просто ничтожная кучка в сравнении с тысячами богов Индии. но даже в количестве дело, а в том что каждая группа верующих поклонников того или иного божества приписывает Своему богу все главные функции, полностью игнорируя притязания  поклонников других богов. потому сплошь и рядом одни и те же сюжеты и функции в сотворении мира приписываются Своему богу, а "конкурентов" низводят до положения прислужников в лучшем случае.
кришнаиты в этом деле пошли еще прикольный, они отрицают даже Вишну как божество с его аватарой Кришну, а называют божеством Кришну, а Вишну так... типа мимо проходил. хотя, кришнаиты, это собственно не индуисты, а евро культ аля Индия.
а по сути Шакти это жизненная сила, природа, энергия всего сущего. Ади Шакти значит изначальная, чистая, истинная энергия.
и на самом изначальном уровне верховное божество(как бы его не называли "фанаты"), сотворившее всю вселенную, в какой-то момент отделил свою Энергию от себе целого, произведя первое ДВОйственное действие, и тем самым разделив себя на мужское и женское. ну и понеслось колбасить Творение...
в " классическом" варианте Вселенную создал Брахма, поддерживает творение Вишну и разрушает, когда энтропия достигает своего предела, Шива. тем самым раздали как бы всем сестрам по серьгам.
в шиваизме, конечно, всё заслуги приписываются больше Шиве. вплоть до того что он один всё сотворил. но и опять же в "классическом" примирительном варианте, его жена Парвати это воплощение Ади Шакти, а  Кали это яростная ипостась Ади Шакти. а Ади Шакти это отделенная женская природа господа Шивы.
ну лично мне нравится Шива если что... хоть он и натворил делов с этим отделением, хихи
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #5 : 26 декабря 2019, 23:28:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

.................................
Пелюлькин, выкинь источник где ты это всё взял...
с индуискими божествами всё очень сложно. .....
......................................
ну лично мне нравится Шива если что... хоть он и натворил делов с этим отделением, хихи
 Энбе, так я ж прям от самого Шри Ауробиндо общий, по его 3-м книгам СЛОВАРЬ составил и на ПН опубликовал:
  Да ещё я и из также строго высоко исследовательский по санскриту Глоссария проверяю сказанное. А то, что в САНСКРИТЕ нема чётких догм, то эт не беда, нужно брать самое сильное учение и от него плясать, и нет сомнения, что мне, как Европейцу наиболее подходит Шри Ауробиндо и Сатпрем, и то, как этот феномен исследовала Европо-подобная философия, типа:

   Энбе, так что эт вам вашу кашу в голове чуть рассортировать придётся. Удачи.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #6 : 27 декабря 2019, 07:54:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А то, что в САНСКРИТЕ нема чётких догм, то эт не беда, нужно брать самое сильное учение и от него плясать, и нет сомнения, что мне, как Европейцу наиболее подходит Шри Ауробиндо и Сатпрем, и то, как этот феномен исследовала Европо-подобная философия,
на вкус и цвет как говорится...
не нужно брать самое сильное учение. это как и европо-подобная философия путь в никуда. нет в индуизме сильных и слабых, плохих и хороших учений. брать одно и оттуда плясать это заведомо отрицать и ограничивать необъятное. тем паче  Ауробиндо, с его классическим колониальным образованием, не авторитет.
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #7 : 27 декабря 2019, 12:31:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А то, ... мне, как Европейцу наиболее подходит Шри Ауробиндо и Сатпрем, и то, как этот феномен исследовала Европо-подобная философия ...
  На вкус и цвет как говорится...
   Не нужно брать самое сильное учение. это как и европо-подобная философия путь в никуда. Нет в индуизме сильных и слабых, плохих и хороших учений. Брать одно и оттуда плясать это заведомо отрицать и ограничивать необъятное. тем паче  Ауробиндо, с его классическим колониальным образованием, не авторитет.
  Энбе, как обычно с наступающим вас, и давайте говорить по существу и корректно.
  •   Во-первых, если вы не знали, то согласно философии Науки, всё вещественное бесконечно познаваемо, и окончательное познание---принципиально неосуществимо никогда, а значит, всякое познание тоже пытается объять необъятное, и нужно сказать, пользы от такого дерзания столь немало, что есть интернет, кухонные комбайны, чудеса НТП (науч.-тех. прогресса) на грани фантастики, и многое прочее. Причём, само Познание---есть (по необъятности) подобием этой же проблемы, но ужо в области религии;
  •   Во-вторых, в том то и дело, что Бог (допустим в Христианстве) тоже НЕПОЗНАВАЕМ, что однако никак не мешает весьма успешному продвижению как Апофатического богосоловия (чем Бог не есть), так и Катафатического богословия (кем Бог есть). И вне Катафатического и Апофатического Богословия---утрачивается и смысл Веры. Тоже самое можно сказать и про любую религию, в т.ч. и про Нагуализм;
  •   В-третьих, даже сам основатель Буддизма---Гаутама Будда назван так, ввиду что он Будда Просветлённый, и пояснения Буддизма по этому самому Просветлению---есть ничто иное---как РЕЛИГИОЗНОЕ ПОЗНАНИЕ. Это означает (ВЫВОД), что несмотря на необъятность познания в любой Науке, в любой Философии, в любой Религии---познание в них (в любой Науке, в любой Философии, в любой Религии) не только не теряет смысл, но и становится самым центральным и неотъемлимым фактором этих самых любых Наук, любых Философий, любых Религий.
  •   В-четвёртых, Энбе, давай выясним, а есть ли это самое Познание и Просветление в разных направлениях, допустим Санскрита, ТЕМ ЖЕ САМЫМ, ИЛИ ЧЕМ-ТО РАЗЛИЧНЫМ?? Тут вполне возможен ответ однозначный, как то, что только в раджа-йоге Шри Ауробиндо, стало возможным ЕДИНСТВО, в котором божественное Просветление и Великое Путешествие самого Просветлённого---могут быть описаны в универсально терминах и понятиях, возможных к разумению всем религиям и всем самым продвинутым философским традициям. Шри Ауробиндо назвал этот тип Просветлённого Гнозиса---Супраментальным. {{Гнозис - по определению Шри Ауробиндо, Высочайший Интеллект, обладающий абсолютным и всеобъемлющим сознанием - вот что мы называем Супраментальным, или Гнозисом}}
  •   В-пятых, Энбе, и думаю что ясно, что Просветление в раджа-йоге Шри Ауробиндо---явно не есть тем же самым, что и другие учения Санскрита. Из этого следуют те выводы, что учение в раджа-йоге Шри Ауробиндо---есть УНИВЕРСАЛЬНЫМ УЧЕНИЕМ, также вполне возможным к описанию в универсальных терминах современной Философии и новейшей Генеративной Лингвистики, когда как другие учения Санскрита описуемы с той же эффективностью, что и различные радикальные формы СОЛИПСИЗМА.
  •   В-шестых, стало возможным сделать обобщительный ВЫВОД в том смысле, что ЕСЛИ МЫ РЕШИЛИ ПОНЯТЬ ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ УЧЕНИЙ САНСКРИТА ВООБЩЕ, то тогда НАМ НЕОБХОДИМО ПЕРЕВЕСТИ НА НАШ ЯЗЫК МЫСЛИ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ОДНО ИЗ УЧЕНИЙ САНСКРИТА, ВПОЛНЕ ПОДХОДЯЩЕЕ К ТАКОМУ ПЕРЕВОДУ НА НАШ ЯЗЫК МЫСЛИ. И стало ясно, что никакой нет другой альтернативы, как только выбрать ключевых исследование учения Шри Ауробиндо, если есть необходимость АДЕКВАТНО ОСМЫСЛИТЬ (или даже просто адекватно начать это делать) САНСКРИТ, и впоследствии и другие учения САНСКРИТА.

  Энбе, и если для всякого направления Санскрита, другие направления---не авторитет, то если они сами друг друга отбрасывают, то значит и самому правильному исследователю Санскрита---так же возможно отбросить любое из направлений, но не так, чтобы о нём забыть, но как АБСТРАКЦИЯ от него, подразумевающего любое учение Санскрита, если оно имеет некий особый прогрессивный смысл. Но ведь если философски всмотреться в учение Шри Ауробиндо, то ясно, что введённые в это учение Термины Гнозис и Супраментальность---есть как раз такими понятиями, которые подразумевают в себе Единство всего Санскрита, независимо от трактовки этого Санскрита всевозможными вышедшими из него учениями. И такие аргументы лишь дополнительно утверждают, что любому умному европейцу, или вообще не знакомому с Санскритом---нужно лучше всего начинать именно с изучения учения Шри Ауробиндо, как такого учения, на основе которого он может перейти к практике Просветления своего Сознания в любом направлении Санскрита и Буддизма.

  Энбе, отсюда ясно и то, что всё-таки Шри Ауробиндо---авторитет, но не деспотический авторитет, как на это притязают в санскрите очень многие, а нужен РАЗУМНЫЙ авторитет каким вне сомнения и есть учение Шри Ауробинда, и этот факт доказуем, чего нельзя утверждать относительно других направлений Санскрита, как возможных к ГНОЗИСУ. Энбе, опять же, с НОВЫМ 2020 Годом -
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #8 : 27 декабря 2019, 14:01:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пелюлькин, ты прекрасен в своей философической логике разума. и если бы дело касалось европейкого учения, да хотя бы солипсизма, без условно прав. но Восток дело тонкое. представь, что в соседнем от тя доме живут люди придерживающиеся диаметрально противоположных взглядов, а в доме напротив третьи молятся богам -"конкурентам". и даже не в доме, а в каждом подъезде! это не просто индивудуальные особенности взглядов личности, а сильно не согласная с тобой группы адептов- фанатиков.
если они хотят все же как то существовать бок о бок, им придётся договориться что все Равны. и неизбежно возникает некое подобие толерантности. я- хороший, вы- тож вроде ничего, давайте молиться как  кому  нравится.
потому нет там  главных, нельзя там выбрать кого то правовернее.
а Шри Ауробиндо был философом, вдруг вспомнившем о своих корнях. и все его труды это рассуждения Ума. даже если там он делает выводы о Едином.
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #9 : 27 декабря 2019, 16:33:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

    Пелюлькин, ты прекрасен в своей философической логике разума. И если бы дело касалось европейкого учения, да хотя бы солипсизма, ты безусловно прав. Но Восток дело тонкое.
    А Шри Ауробиндо был философом, вдруг вспомнившем о своих корнях. и все его труды это рассуждения Ума. даже если там он делает выводы о Едином.
  Энбе, золотце, давай я тебя щас детально прокомментирую и ты поймёшь, насколько сильно ошибаешься ты, но только в силу малого охвата в твоём рассмотрении, а вот моя позиция не пострадает ни на атом. Вот смотри, ты высказываешь следующие вродь как Аргументы:

... Представь, что в соседнем от тя доме живут люди придерживающиеся диаметрально противоположных взглядов, а в доме напротив третьи молятся богам -"конкурентам". И даже не в доме, а в каждом подъезде! это не просто индивудуальные особенности взглядов личности, а сильно не согласная с тобой группы адептов- фанатиков.
    Если они хотят все же как то существовать бок о бок, им придётся договориться что все Равны. и неизбежно возникает некое подобие толерантности. я- хороший, вы- тож вроде ничего, давайте молиться как  кому  нравится.
   Потому нет там главных, нельзя там выбрать кого то правовернее.

  Энбе, золотце, во-первых, у Богов конкурентов быть не могёт, ибо, во-вторых, Боги или Едины, или их не существует---это если рассматривать эту Идею Богов сразу в категориях Всеобщности и Необходимости, которые идеально и критериально присущи именно Богам. А раз в наблюдаемом нами ТУТ МИРЕ, нет возможности утверждать, что богам в ТУТ МИРЕ присущи эти категории Всеобщности и Необходимости относительно именно этого мира, то если это боги, то обязательно должен быть Мир, в котором Боги абсолютно соответствуют этим категориям Всеобщности и Необходимости. И ясно,что Боги имеют обитание не ТУТ В МИРЕ, а в царстве Богов, и что если богов много, то если имеет место их соответствие всем этим категориям Всеобщности и Необходимости, то это возможно, если и только если Боги ЕДИНЫ. Ибо в случае их Единства---возможно неограниченное количество таких Богов, вне всякой их конкуренции, противопоставления и/или вражды. А тонкое ли дело есть ВОСТОК, или "толстым" делом есть ЗАПАД, то это не имеет никакого значения, если состоялось Всеобщее и Необходимое, ея Величество ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, почему дело обстоит именно так, а не иначе, вне исключений. И эта возможность у человека РАЗУМОМ выводить нечто такое, что свойственно исключительно Богам---есть точным свидетельством, что ища РАЗУМОМ истинного Единства с Богами---человек Обожествляется, и именно на этой истине построен и Буддизм (как Будда Просвещённый в Божественность), и Христианство, как Образ и Подобие Божества в человеке, восстанавливаемое человеком в жизни, по Вере, и по Истине. Это точнейший ГНОЗИС, и ясно, что великое уважение к богам, когда человек им поклоняется---есть исканием человеком того пути, который ведёт к обожествлению, причём поклонение Богам---означает отсутствие к ним всякой вражды и противопоставления, как возможность достижения и через обретение подобно Богам---абсолютных категорий Всеобщности и Необходимости, Едино с Богами.

  Энбе, я думаю что я ясно довёл, что такие положения дел, которые соответствуют приведённым тобою понятиям---ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ВЕРЫ; БОГИ-"КОНКУРЕНТЫ" и пр., попросту есть превратно неразрешимым описанием того, что как раз-таки такому положению дел никак не соответствует, иначе, Богами есть либо одни, либо другие---вне всяких промежуточных вариантов, ибо точное соответствие категориям Всеобщности и Необходимости---совершенно исключает недоопределённые понятия, соответствующие принадлежности к Богам. А раз такое недоопределённое положение дел соответствует как раз-таки ТУТ В МИРЕ людям, то значит ТУТ В МИРЕ происходит становление людей либо в Единство с Богами, либо в отвержение Богами. Причём, если Боги Едины, то это Единство есть исключительно только АПРИОРНОЙ ДАННОСТЬЮ. Потому и Брахма, и Вишну, и Шива, а затем и Рама, и Кришна---все они априорно Едины (если они Боги). Причём, единственная религия в которой идеально воспроизводится вся Аналитическая Философия---есть Христианство, а раз так, то значит в Христианстве достижимы эти категории Богов, в категориях Всеобщности и Необходимости. Из этого следует тот факт, что Божественное Единство вне всякого сомнения характерно и для Христианства. А раз Божественное единство для Христианства уж точно достижимо (что ещё и доказано), то значит и Боги Буддизма, и Божественность в Христианском Смысле---должны быть так же непротиворечивы, иначе осуществимы исключительно только либо Боги Буддизма, либо Божественность в Христианском Смысле. А раз Божественность в Христианском Смысле вполне РАЗУМНО и однозначно Доказуема, то такое доказанное относительно Богов Христианства точное соответствие категориям Всеобщности и Необходимости---совершенно исключает причисление к богам---Боги Буддизма, если эти ветви религиозные ветви совершенно несовместимы.

  Энбе, данное рассуждение точно доводит и то, что если мне не известно какое-либо учение, как типа тех, которые якобы придерживаются диаметрально противоположных взглядов, или молятся богам -"конкурентам", или даже не просто как индивидуальные особенности их убеждений, а как сильно не согласная со мной группа адептов- фанатиков---то я не могу НИ ПРИНЯТЬ ИХ ВЗГЛЯДОВ, НИ ОТВЕРГНУТЬ, именно по причине явного недостатка знаний о них, необходимых к умозаключению о том, отвергать их (и согласно каким Аргументам отвергать), или принимать их (и согласно каких аргументов принимать), или попросту быть равнодушным к ним (и почему именно так). Ведь ясно, что может иметь место соседство с террористами, или преступниками, или непримиримыми интриганами, или попросту соседство, пусть и других взглядов, но приемлемыми соседями. И во всех этих случаях моё реагирование на такое соседство будет различным. Но принять равенство с ними со всеми---эт совершенно бессмысленно. Ведь если я могу на равноправной основе общаться с тобой, с Сонечкой, с Pipa, и с Dgeimz getz, то это совершенно невозможно ни с Корнак, ни с Ртуть, ни с 77, ни с кем-то ещё, если таковые есть придурки или очертя бошку злобные интриганы. И эта вродь как толерантность---на самом деле есть попросту умное отношение к самому лучшему сосуществованию с любыми индивидами. И чтобы мне мочь схватывать возможность осмыслять другие всякие направления, то я должен иметь какое-то более менее полное представление хотя бы одного такого учения в Интуиции, а там уже, может и не сразу, но непременно образуется и вся остальная исследовательская цепь, привязанная к Интуиции исследуемых фактов.
   Энбе, как видишь, ни один твой Аргумент, ни одно твоё высказывание---не смогли устоять ни в одном из обсужденных мною случаях, а моя Аргументация мало того, сто ничуть не пострадала, но ещё и существенно усилилась. И оказывается вполне возможно выбрать и тех, кто правовернее, и тех, кто главнее, причём на строго доказательной основе да ещё и как Боги, в категориях Всеобщности и Необходимости. Пойдём долее:

   А Шри Ауробиндо был философом, вдруг вспомнившем о своих корнях. И все его труды это рассуждения Ума. Даже если там он делает выводы о Едином

  Энбе, золотце, Шри Ауробиндо, как он сам говорит, никогда философом не был, и рисовать не умел, но его концепция Раджа-Йоги основывалась на том факте, что истинный йогин может достичь профессионализма практически любой сфере, и когда это стало необходимо, то он смог воспитать в себе и философа, И ХУДОЖНИКА. Причём, исключительнейший опыт йогина Ауробиндо получил за год до ареста и годового содержания в тюрьме. ВИКИ описывают это в такой хронологии:
  •    1907 году Бариндранатх Гхош, младший брат Ауробиндо, познакомил его в Бароде с йогом из Махараштры Вишну Бхаскаром Леле. В течение нескольких лет Ауробиндо уже занимался йогой, а эта встреча, получение от Леле соответствующих наставлений и последующее трёхдневное уединение, способствовали его первому значительному духовному опыту, называемому нирваной — состоянию полного умственного безмолвия, без какой бы то ни было мысли или умственной деятельности. Во время своего второго ареста и пребывания в Алипорской центральной тюрьме в Калькутте (1908—1909) Шри Ауробиндо испытал духовное озарение, которое положило начало новому этапу его жизни.
   Энбе, получается, что Шри Ауробиндо крайне правдиво и точно сам соответствовал всем нюансам своего учения и это его соответствие столь мощно, что Шри Ауробиндо по-праву может быть причислен к Истинно просвещённым, к Брахманам, и пришёл он к этому не через философию, но через философию он отточил в тонкостях и смог точно описать своё учение. И о своих Идуистских корнях он никогда не забывал, и очень любил свой народ.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #10 : 27 декабря 2019, 17:48:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Энбе, золотце, во-первых, у Богов конкурентов быть не могёт, ибо, во-вторых, Боги или Едины, или их не существует---это если рассматривать эту Идею Богов сразу в категориях Всеобщности и Необходимости, которые идеально и критериально присущи именно Богам. А раз в наблюдаемом нами ТУТ МИРЕ, нет возможности утверждать, что богам в ТУТ МИРЕ присущи эти категории Всеобщности и Необходимости относительно именно этого мира, то если это боги, то обязательно должен быть Мир, в котором Боги абсолютно соответствуют этим категориям Всеобщности и Необходимости. И ясно,что Боги имеют обитание не ТУТ В МИРЕ, а в царстве Богов, и что если богов много, то если имеет место их соответствие всем этим категориям Всеобщности и Необходимости, то это возможно, если и только если Боги ЕДИНЫ. Ибо в случае их Единства---возможно неограниченное количество таких Богов, вне всякой их конкуренции, противопоставления и/или вражды.
что там у богов, есть или или нет, то науке не известно... и люди могут приписывать им Любые состояния и качества. в вот веры как говорится разные. и за эти веры пролито слез и крови было по боле чем за все другие идеи вместе взятые. и сколько еще будет пролито...
и происходило это от того что группы адептов были в общем концентрированы и столкновения происходили и происходят на границах их "ареала" обитания. а когда в каждом подъезде по такой группке, рано или поздно народ примиряется с верой соседа. не все и не всегда, но в целом да, если жить охота. и Индия как раз такая много конфессиональная и веротерпимая страна, в силу естественных причин.
это накладывает огромный отпечаток на всю их логику. и она очень сильно отличается от Нашей.  и Ауробиндо очень показателен в том плане, как человек с имперским, колониальным образованием пытается примирить( прежде всего внутри себя!) это образование, ментальность европейскую и врожденную. и он не единственный кто пытается и будет еще пытаться адаптировать индуиские философии с европейским образом мысли.
по факту он Придумал себе идеи, концепт, веру и хорошо если следовал им. но эти смелые и продвинутые идеи для своего времени только умножают скорбь... потому как продукт Ума! одни тока попытки и желание Спасать, Освобождать и пр. чего тока стоят... это чисто европейская тема!
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #11 : 27 декабря 2019, 17:51:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Гетцик, кажись надо в отдельную темку наши дебаты с Пелюлькиным вынести....
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #12 : 27 декабря 2019, 17:58:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Гетцик, кажись надо в отдельную темку наши дебаты с Пелюлькиным вынести....

Хорошая идея , тему сделаю. Название можно будет поменять по желанию, это не проблема.
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #13 : 27 декабря 2019, 19:07:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Гетцик, кажись надо в отдельную темку наши дебаты с Пелюлькиным вынести....

Хорошая идея , тему сделаю. Название можно будет поменять по желанию, это не проблема.
:-* :-* :-*
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #14 : 27 декабря 2019, 20:04:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

     Индуистских божеств я сейчас трогать не стану :), однако выскажу мысли, которые эта тему у меня пробудила.
     Пристальное исследование мира позволяет заметить в нем отсутствие целеполагания. Типа того, что если и есть у мира творец, то его левая рука не знает, что делает правая :). Или другими словами, разрушение творимых форм зачастую начинается еще до того, как творение закончено. Типа того, что собирали-собирали на конвейере, скажем, телевизоры, а на последнем его этапе стоит пресс, который произведенные изделия давит :). Причем, целеполагание здесь натянуть не удается, т.к. продукция была раздавлена еще до ее испытания, т.е. отнюдь не ее характеристики были виной тому, что ее раздавили. Сейчас я это утверждение доказывать не стану, - хватит и этого примера, но подчеркну, что это не единичный случай "головотяпства" (что в человеческом социуме не редкость), а весьма типичное в нашей Вселенной явление. Например, звезда на последней стадии своего развития, зачастую уничтожает свою планетную систему.
      Наблюдательные люди, даже не будучи учеными :), вполне могут заметить эту особенность нашего мира, когда одни процессы откровенно мешают другим процессам. Кажется невероятным, чтобы единый творец вел себя столь непоследовательно, совершая дурацкие поступки :). Отсюда и возникновение язычества в смысле не того многобожия, когда каждая отдельная кучка людей молится своему богу, а того, когда в едином веровании признается существование множества (сонма) разных богов, каждый из которых ведет свою игру, лишь формально подчиняясь верховному владыке. Именно последняя форма верований лучше соответствует тому, что наблюдается в природе.
     Однако в верованиях, как и в социуме в целом, наблюдается централизация :), когда число богов подвергается сокращению, а их могущество за этот счет увеличивается. Оно и понятно, т.к. приносить жертвы одному богу легче, что большому множеству богов :). Однако по мере того, как мелкие боги, подобно каплям Ртути :), сливаются в одну большую каплю, непрерывно нарастают противоречия с характером мироздания, о котором я уже упомянула выше. А в результате монотеистические религии оказываются логически противоречивыми до абсурда, а чтобы этот абсурд как-то сгладить, до полного слияния богов процесс не доводят, останавливаясь на паре "хороший бог" + "плохой бог". И это прямое отражение того, что в нашем мире единства нет, и потому единого Бога для него изобрести весьма трудно.
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #15 : 27 декабря 2019, 20:23:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пристальное исследование мира позволяет заметить в нем отсутствие целеполагания
отсутствие целеполагания один из основных стрежней Адвайты.

Наблюдательные люди, даже не будучи учеными , вполне могут заметить эту особенность нашего мира, когда одни процессы откровенно мешают другим процессам.
однако, при этом процессы якобы мешающие друг другу воспринимаются так только глядя с наших ничтожных ста лет и единственной якобы жизни.
и звезда уничтожающая свои планеты, рождает нечто новое, но не надо считать, что всё происходит со смыслом. смысл придумали очень сильно испуганные реальностью человеки.

Однако в верования, как и в социуме в целом, наблюдается централизация , когда число богов подвергается сокращению, а их могущество параллельно увеличивается. Оно и понятно, т.к. приносить жертвы одному богу легче, что большому множеству богов
это чистейшая человечена. и отражает тока человеческое очеловечивание Не человека...
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #16 : 27 декабря 2019, 20:50:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пристальное исследование мира позволяет заметить в нем отсутствие целеполагания

отсутствие целеполагания один из основных стрежней Адвайты.

     Как естествоиспытатель :), в этом вопросе я охотно соглашусь, как с вами, так и Адвайтой. Тем не менее, сама идея бога/богов тожественна представлению о том, что природные процессы носят ЛИЧНЫЙ характер. Типа "если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно" :). Тем самым, воображение богов в виде живых существ (а тем паче антропоморфных!) есть ни что иное, как насаждение целеполагания на всё, что происходит в природе. Тогда как, если от целеполагания отказаться, то никакие боги не будут востребованы.

Наблюдательные люди, даже не будучи учеными , вполне могут заметить эту особенность нашего мира, когда одни процессы откровенно мешают другим процессам.

 однако, при этом процессы якобы мешающие друг другу воспринимаются так только глядя с наших ничтожных ста лет и единственной якобы жизни.

     Незнание того, что произойдет через сто лет и позднее, не может служить аргументом в пользу чего-либо, будь то утверждение о наличии или отрицании существования тех или иных природных закономерностей. А потому все мы вправе судить о мире, исходя из той информации, которая нам о нем известна сейчас. По той же причине и процессы, чинящие помехи другу другу, вполне допустимо считать именно таковыми, не дожидаясь, пока пройдет 100-летный срок.
     Вы ведь тоже не прожили еще 100 лет, но я ведь не говорю, что все ваши слова - чушь собачья :).
Записан
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #17 : 27 декабря 2019, 21:27:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я так понимаю представления о сложном устройстве природы это первые научные наблюдения человека, отсюда и тяга, вполне естественная, поискать конструкторов или конструктора этого. А значит и предположить целеполагание, раз все устроено разумно.

Скорее всего это ошибочный ход рассуждений, но вот в чём тут ошибка? :)
« Последнее редактирование: 27 декабря 2019, 22:06:42 от dgeimz getz » Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #18 : 27 декабря 2019, 22:35:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я так понимаю представления о сложном устройстве природы это первые научные наблюдения человека, отсюда и тяга, вполне естественная, поискать конструкторов или конструктора этого. А значит и предположить целеполагание, раз все устроено разумно.
Скорее всего это ошибочный ход рассуждений, но вот в чём тут ошибка?

     Ошибка в том, что квалификация "устроено разумно" не самостоятельна, а является производным от целеполагания. Т.е. мы только то и признаем разумным, что отвечает каким-либо целям. В тех же случаях, когда придумать цель для происходящего не удается, то происходящее признается нами неразумным :). Т.е. у нас слово "разумный" зачастую является эквивалентом эффективного пути достижения целей.
     Кстати, именно этому обязан и термин "Искусственный Интеллект", даже там, где не то что интеллектом, но и разумом не пахнет, однако эффективность достижения цели заставляет нас ассоциировать такие устройства с разумом и интеллектом.
Записан
Корнак
Гость


Email
« Ответ #19 : 27 декабря 2019, 23:10:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как же у вас все сложно с этими божествами...
То ли дело у нас, атеистов :)
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #20 : 28 декабря 2019, 08:05:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как естествоиспытатель , в этом вопросе я охотно соглашусь, как с вами, так и Адвайтой. Тем не менее, сама идея бога/богов тожественна представлению о том, что природные процессы носят ЛИЧНЫЙ характер. Типа "если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно" . Тем самым, воображение богов в виде живых существ (а тем паче антропоморфных!) есть ни что иное, как насаждение целеполагания на всё, что происходит в природе. Тогда как, если от целеполагания отказаться, то никакие боги не будут востребованы.
именно так и есть. все боги творения человеческого Ума. Адвайта о том и говорит. все целеполагания и тем более наделение богов человеческими качествами это чисто наша человечина. боюсь ока вас, Пипа, разочаровать, что не только богов нет, но ВСЕГО Остального, и материального мира тож...
Незнание того, что произойдет через сто лет и позднее, не может служить аргументом в пользу чего-либо, будь то утверждение о наличии или отрицании существования тех или иных природных закономерностей. А потому все мы вправе судить о мире, исходя из той информации, которая нам о нем известна сейчас. По той же причине и процессы, чинящие помехи другу другу, вполне допустимо считать именно таковыми, не дожидаясь, пока пройдет 100-летный срок.
     Вы ведь тоже не прожили еще 100 лет, но я ведь не говорю, что все ваши слова - чушь собачья
Незнание того, что произойдет через сто лет и позднее, не может служить аргументом в пользу чего-либо, будь то утверждение о наличии или отрицании существования жизни до и после жизни.и слава богу что мы не знаем этого наверняка. но любой из нас может взять достаточно большой временной интервал и посмотреть с точки зрения развития процессов что было к чему привело и увидеть что НЕТ ничего что мешает , все происходит удивительно красиво и ПРавильно. все препятствия не понимание "боже, за что?!!" являются таковыми только с позиции короткого промежутка в человеческую жизнь.
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #21 : 28 декабря 2019, 08:07:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я так понимаю представления о сложном устройстве природы это первые научные наблюдения человека, отсюда и тяга, вполне естественная, поискать конструкторов или конструктора этого. А значит и предположить целеполагание, раз все устроено разумно.

Скорее всего это ошибочный ход рассуждений, но вот в чём тут ошибка? :)
ошибка пользоваться Умом.
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #22 : 28 декабря 2019, 08:07:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как же у вас все сложно с этими божествами...
То ли дело у нас, атеистов :)
боюсь у атеистов еще страшнее всё...
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Харкнак7
Гость


Email
« Ответ #23 : 28 декабря 2019, 08:11:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

боюсь у атеистов еще страшнее всё...

Это точно  ;D
Записан
Первый нейронавт на руси
Гость


Email
« Ответ #24 : 28 декабря 2019, 08:20:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Кстати, идеи относительности времени и множестенности вселенных, выглядять вполно научно...

Поэтому концепция Уробороса, когда человек будущего является богом творцом для человека прошлого, имеет годный когнитивный потенциал. Человество и время, в этой концепции, визуально напоминает ленту Мёбиуса, где будущее и прошлое расположены друг на другом, на разных сторонах ленты.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #25 : 28 декабря 2019, 10:49:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Поэтому концепция Уробороса, когда человек будущего является богом творцом для человека прошлого, имеет годный когнитивный потенциал. Человечество и время, в этой концепции, визуально напоминает ленту Мёбиуса, где будущее и прошлое расположены друг на другом, на разных сторонах ленты.

      Даже, если ход времени замкнуть в кольцо, история не станет замкнутой - для этого человек будущего должен был не сотворить человека прошлого, а самому стать им :). В противном случае, где же человеку будущего жить, когда круг замкнулся? В одной пещере с человеком прошлого? :)
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #26 : 28 декабря 2019, 12:55:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Целеполагания нет потому что мы его не увидим если сузим наши данные до наблюдаемых на узком пространственно временном отрезке за вычетом аналитического бекграунда. этож плосковерие какое то? Еще раз извините, умолкаю)

      Если рассмотреть проблему целеполагания совсем серьезно, то она сводится к тому, какова латентность (задержка или инкубационный период :)) между воздействием на мир и его ответным откликом. Целеполагание основано на ожидании, что задержка не слишком велика, ибо только в этом случае можно успеть насладиться результатом своих трудов :).
     Однако всё не так-то просто. Дело в том, что возмущения, которые мы (или даже боги) вносим в мир со времени "рассасываются". Т.е. мир ведет себя подобно поверхности воды после брошенного в нее камня: сперва бурный отклик в виде фонтанчика, затем во все стороны от места падения камня расходятся волны, а затем они постепенно угасают, пока поверхность воды вновь не успокоится.
     Вычислительное моделирование :) подобных процессов (не только на воде, а везде, где отклик на возмущение возникает с задержкой) показывает, что угасание начинается не с момента возникновения отклика, а сразу же с момента совершения возмущающего воздействия. Этот вывод, на первый взгляд, кажется парадоксальным - мол, как может так случиться, чтобы результат начал угасать раньше, чем появился? Но если вспомнить, что воздействие любого рода представляет собой нечто вроде энергетического импульса, то становится понятным, что рассасывается со временем именно он, а потому и результат обычно проявлен тем слабее, чем больше времени прошло с момента его инициации. Типа того, что пока копишь деньги на автомобиль, который целеполагаешь купить через 3 года :), то за это время накопленные деньги с какой-то скоростью девальвируются, хотя автомобиль (он здесь является целью накопления) еще не куплен. Тогда как покупка его в кредит эквивалентна тому, чтобы продевальвировать свои деньги сразу, заплатив за автомобиль сумму, на которую можно было бы сразу купить два автомобиля :). Примерно так же и мир девальвирует воздействия, оказываемые на него. Отсюда следует и практичное житейское правило - если посеянное вами зерно за 3 года не взошло, то не взойдет никогда :). Несмотря на анекдотичность этого примера, он очень четко ложится на данное правило - т.к. процесс гниения зерна под воздействием почвенных микроорганизмов начинается сразу же после его посадки в землю. Поэтому не надо ждать 100 лет - если наше зерно или картофелина не дали входа в ожидаемые сроки, то гниль их съест. Здесь гниль - ипостась девальвации, которая может принимать множество самых разнообразных форм, наиболее частая из которых - энтропийное рассеяние. Потому-то инкубационный период между действием и его результатом не может быть слишком велик. Причем, термин "инкубационный период" здесь очень кстати - в курином инкубаторе :) тоже так: на 25-ый день яйца, из которых не вылупились цыплята, выбрасывают - дальше ожидать нет резона.
     Кстати, старение человека - это ровно тот же процесс девальвации! Через 100 лет после рождения всех нас можно выносить из инкубатора на погост :). И если чего-то за это время совершить мы не сумели, то второго шанса (чтобы бы там ни обещали религии) уже не будет.
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #27 : 28 декабря 2019, 14:44:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если рассмотреть проблему целеполагания совсем серьезно, то она сводится к тому, какова латентность (задержка или инкубационный период ) между воздействием на мир и его ответным откликом. Целеполагание основано на ожидании, что задержка не слишком велика, ибо только в этом случае можно успеть насладиться результатом своих трудов
наслаждение трудами не входит в обязательное для целеполагания. сто лет для этого не срок. а вы, Пипа, так вообще три года отмерили... все ваши рассуждения не то что за границы Личности не выходят, а и учитывают только худо-бедно осознаваемые решения и желания.
а тема "всё сложно с богами" должна вывести ЗА пределы личностного осознавания. ну если не на уровень "я есть ТО(Атман)", то хотя бы на уровень индуиской парадигмы с их концептами кармы, сансары и Вечности.

и как бытьс атомами золота внутри вашего тела, Пипа, если бы не взрыв почившей сверхновой...
а это чуть чуть да поболе чем три года.
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Первый нейронавт на руси
Гость


Email
« Ответ #28 : 28 декабря 2019, 17:16:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В одной пещере с человеком прошлого?

Почему бы и нет, если она Платоновская).

Видно что Пипа делает скорые выводы. Да и ее фантазии можно назвать дикими)).

Концепция Уробороса, не является той реальностью на которую направлена, она абстрагирует непознаваемое в стратегию, смысл который дать человеку надежду и цель. Это конечно уловка, задачей которой указать на концепцию смерти. Человек будущего умирает не так как человек прошлого, он распадается необратимо, примерно как Инженер на молекулы днк в фильме Чужой. Секрет осознания смерти, в том что все происходит одновременно и синхронно! Т.е будущее и прошлое, происходят сейчас, а не потом или когда-то.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #29 : 28 декабря 2019, 18:56:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Концепция Уробороса, не является той реальностью на которую направлена, она абстрагирует непознаваемое в стратегию, смысл который дать человеку надежду и цель.

     А я против тиражирования успокоительных надежд с помощью загробных целей :). Фактически это форма индульгирования: "торопиться не надо - в бесконечной загробной жизни успею" :).

Секрет осознания смерти, в том что все происходит одновременно и синхронно! Т.е будущее и прошлое, происходят сейчас, а не потом или когда-то.

     Именно потому, что всё с человеком происходит "сейчас" и не надо заводить разговоры о спасении души где-то там за гробом, где тебе помогут боги и люди из будущего. Вот и людей прошлого тоже надо не надеждами питать, типа "когда-то в далеком и прекрасном будущем вы станете такими же, как мы", а учить чему-то конкретному, что помогло бы их цивилизации быстрее развиваться.

примерно как Инженер на молекулы днк в фильме Чужой.

     На этот счет лучше посмотреть фильм "Люси" :).
Записан
Форточка
Гость


Email
« Ответ #30 : 28 декабря 2019, 19:04:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

На этот счет лучше посмотреть фильм "Люси" .

Так вроде не об успокоении нийронавт речь ведет, а об осознании?


Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #31 : 28 декабря 2019, 20:32:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а по сути Шакти это жизненная сила, природа, энергия всего сущего. Ади Шакти значит изначальная, чистая, истинная энергия.
и на самом изначальном уровне верховное божество(как бы его не называли "фанаты"), сотворившее всю вселенную, в какой-то момент отделил свою Энергию от себе целого,
В этом пассаже речь идёт о Шакти Брахмы, в основном. Творец вселенной таки он. Вот только для вселенной недостаточно одного лишь сотворения, в сотворённом нужно ещё и поддерживать некий порядок. Брахма на такой вид деятельности не замотивирован. Баланс и равновесие поддерживает Вишну посредством своей Шакти. Которая несколько отличается от Шакти Брахмы. Ну и, наконец, во вселенной надо ещё и прибираться, отправлять никому уже не нужные фрагменты сотворенного туда, откуда они появились. Этим занят Шива, у него под это дело у него тоже имеется своя оригинальная Шакти.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #32 : 28 декабря 2019, 20:39:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

На этот счет лучше посмотреть фильм "Люси" .

Так вроде не об успокоении нийронавт речь ведет, а об осознании?

     Осознание с подачи нейронавта - сплошное смакование мыслей, которые он думает :). Иные десятилетиями занимаются только тем, что "осознают свою смертность". А что толку? Ведь осознание такого рода бессмертия не обещает.
     Если бы нейронавт и в самом деле что-то осознал, то поделился бы с нами результатами этого осознания - теми выводами, к которым пришел. Тогда как выводов в его словах как раз и не видно, а есть лишь одни заунывное пережевывание древних мифов про большого Змея Уробороса :). К чему в наше время темнить, используя аллегории не первой свежести? :) Если он взялся проповедовать цикличность природных процессов, то и сказал бы ясно, где он такую цикличность увидал, чтобы потомки обучали предков?
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #33 : 28 декабря 2019, 20:41:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну и, наконец, во вселенной надо ещё и прибираться, отправлять никому уже не нужные фрагменты сотворенного туда, откуда они появились. Этим занят Шива, у него под это дело у него тоже имеется своя оригинальная Шакти.

Стало быть, он глобальный модератор, как Гетс? :)
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #34 : 28 декабря 2019, 21:08:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

как Гетс?
Это очень интересный вопрос, который раскрывает один из базовых постулатов неиндуизма. Мы, люди, являемся совместным творчеством упомянутых выше существ. При этом в любом из нас преобладает влияние одного из них. Совершенно верно, над Гетсом преобладает влияние Шивы. Потому что резиденты Брахмы и Вишну неспособны заниматься любой уборкой чего угодно из одной лишь любви к этому искусству.
Записан
Гусенок
Гость


Email
« Ответ #35 : 28 декабря 2019, 21:17:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

На этот счет лучше посмотреть фильм "Люси" .

Так вроде не об успокоении нийронавт речь ведет, а об осознании?

     Осознание с подачи нейронавта - сплошное смакование мыслей, которые он думает :). Иные десятилетиями занимаются только тем, что "осознают свою смертность". А что толку? Ведь осознание такого рода бессмертия не обещает.
     Если бы нейронавт и в самом деле что-то осознал, то поделился бы с нами результатами этого осознания - теми выводами, к которым пришел. Тогда как выводов в его словах как раз и не видно, а есть лишь одни заунывное пережевывание древних мифов про большого Змея Уробороса :). К чему в наше время темнить, используя аллегории не первой свежести? :) Если он взялся проповедовать цикличность природных процессов, то и сказал бы ясно, где он такую цикличность увидал, чтобы потомки обучали предков?


Недумаешь ли ты что осознание своей смерти, в десяток лет "практики", хорошо если контролируемой, не даст изменения в сознании?
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #36 : 28 декабря 2019, 21:21:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

При этом в любом из нас преобладает влияние одного из них. Совершенно верно, над Гетсом преобладает влияние Шивы.

Тогда я - демоница Шурпанакха: :)

Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #37 : 28 декабря 2019, 21:35:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Недумаешь ли ты что осознание своей смерти, в десяток лет "практики", хорошо если контролируемой, не даст изменения в сознании?

     Конечно же, даст! Однако я ставлю вопрос иначе - "что эти достигнутые изменения в сознании дают человеку?". Ведь, если десяток лет ежедневно водку пить :), то изменения в сознании тоже произойдут. А потому изменение сознания следует оценивать не с точки зрения морали (типа "водку пить грех, а думать о бренности жизни похвально"), а с точки зрения прогрессивности или регрессивности этих изменений. Продвинулся ли он, изменив свое сознание, и если да, то в какую сторону? Тем паче, что в сторону оглушения своего разума продвигаться куда как легче, чем этот разум в себе развивать.
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #38 : 28 декабря 2019, 21:37:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Шурпанакха
Эрида: как архетип, тоже вариант.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #39 : 28 декабря 2019, 21:57:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Шурпанакха

Эрида: как архетип, тоже вариант.

Из греческой мифологии мой архетип - Афина. Отсюда и некоторая драчливость в характере :).
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #40 : 28 декабря 2019, 22:17:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Папа Афины - некий Зевс, которого неиндуизм предполагает как либо одного из потомков Брахмы, либо его аватара. Шакти Брахмы для людей способствует приходу к успеху в любом из видов созидательной деятельности.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #41 : 28 декабря 2019, 22:59:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Папа Афины - некий Зевс, которого неиндуизм предполагает как либо одного из потомков Брахмы, либо его аватара. Шакти Брахмы для людей способствует приходу к успеху в любом из видов созидательной деятельности.

    Кстати, демоница Шурпанакха была где-то на четверть богиней: :)

Цитата:
Вишрава был сыном Риши Пуластьи, который был сыном Брахмы.
У Вишравы и Каикаши родились три сына – Равана, Кумбхакарна и Вибхишана – и дочь Шурпанакха.
Вишрава был брахманом, сыном Пуластьи и внуком Брахмы. Таким образом, Равана и другие были наполовину брахманами,
на 1/32 ракшасами, на 3/32 девами и на 3/8 гандхарвами. Генетически они были более брахманами, нежели ракшасами.
https://audioveda.ru/tags/587

     Мой расчет таков: если дев - бог, а гандхарв - полубог, то доля божественного у Шурпанакхи: 3/32+3/16=9/32=28%, при этом где-то на 3% она еще и ракшаска :). Причем, самому Брахме она доводится правнучкой!
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #42 : 29 декабря 2019, 07:33:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В этом пассаже речь идёт о Шакти Брахмы, в основном. Творец вселенной таки он. Вот только для вселенной недостаточно одного лишь сотворения, в сотворённом нужно ещё и поддерживать некий порядок. Брахма на такой вид деятельности не замотивирован. Баланс и равновесие поддерживает Вишну посредством своей Шакти. Которая несколько отличается от Шакти Брахмы. Ну и, наконец, во вселенной надо ещё и прибираться, отправлять никому уже не нужные фрагменты сотворенного туда, откуда они появились. Этим занят Шива, у него под это дело у него тоже имеется своя оригинальная Шакти.
я уже достаточно подробно рассказала это Тримурти по сути это соглашение  для раздачи всем сестрам по серьгам.  а так никто не мешает адептам любого из индийских богов быть творцом, поддержателем и разрушителем всей наличиствующей вселенной.
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Корнак
Гость


Email
« Ответ #43 : 29 декабря 2019, 09:23:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипе явно понравились разговоры о божественности
Ты и так божественна. Спустись на землю пофилософствовать.
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #44 : 29 декабря 2019, 10:14:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а так никто не мешает адептам любого из индийских богов быть творцом, поддержателем и разрушителем всей наличиствующей вселенной.
Адепт одного из богов в разное время может захотеть построить, сломать, либо стабильности. Данный феномен неиндуизм рассматривает со следующей точки зрения. Влияния богов нелинейны во времени, а так же неоднородны по интенсивности. Эти влияния можно рассмотреть, как хитросплетения трёх причудливых гипотетических графиков. На которых отображается всплесками 5 типов активности:
1. Брахмы.
2. Вишну.
3. Шивы.
4. Брахмы и Вишну.
5. Шивы и Вишну.
Влияния Брахмы и Шивы взаимно компенсируют друг друга, поэтому данный тип активности не распространяется на объекты их творчества. Вишну активно эксплуатирует  стратегически выгодное положение и таким образом несколько поприжал своих коллег. Следствием сего является значительный количественный перевес адептов Вишну среди религиозно настроенного населения .
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #45 : 29 декабря 2019, 10:31:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а так никто не мешает адептам любого из индийских богов быть творцом, поддержателем и разрушителем всей наличиствующей вселенной.
Адепт одного из богов в разное время может захотеть построить, сломать, либо стабильности. Данный феномен неиндуизм рассматривает со следующей точки зрения. Влияния богов нелинейны во времени, а так же неоднородны по интенсивности. Эти влияния можно рассмотреть, как хитросплетения трёх причудливых гипотетических графиков. На которых отображается всплесками 5 типов активности:
1. Брахмы.
2. Вишну.
3. Шивы.
4. Брахмы и Вишну.
5. Шивы и Вишну.
Влияния Брахмы и Шивы взаимно компенсируют друг друга, поэтому данный тип активности не распространяется на объекты их творчества. Вишну активно эксплуатирует  стратегически выгодное положение и таким образом несколько поприжал своих коллег. Следствием сего является значительный количественный перевес адептов Вишну среди религиозно настроенного населения .
интересная идея. и что с того?
если допустим адептов Вишну и больше, то это потому что он олицетворяет текущее настоящее. а так же цивилицию, законы и порядок.
адептов Шивы не меньше... и вряд ли они считают ся прижатыми.
это всё наши североевразийские  попытки иметь однозначный ответ на всё
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #46 : 29 декабря 2019, 10:53:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

это всё наши североевразийские
Заявленная статистика дана как-раз таки с учётом североевразийского нашего всего.
Наше североевразийское христианство, например, является проектом Вишну. При этом оно отчётливо делится на православие (из-за некоторого влияния Шивы), католицизм (из-за некоторого влияния Брахмы) и протестантизм (из-за значительного влияния Брахмы). Все остальные культы в христианстве так или иначе балансируют около Вишну.
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #47 : 29 декабря 2019, 20:47:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вишну и больше, то это потому что он олицетворяет текущее настоящее. а так же цивилицию, законы и порядок
Олицетворять - не совсем удачный термин для божества, которое удерживает так называемую реальность в равновесии. Цивилизация, законы и порядок на современный манер - это всё творчество Вишну, а вовсе не его лицедейство. А, собственно, сама современная цивилизация является его реализованным проектом. Которая пришла на смену цивилизации Брахмы. Случилось это сравнительно недавно по историческим меркам. Античность, которая закончилась буквально позавчера, была реализованным проектом Брахмы. У нас есть уникальная возможность стать очевидцами смены цивилизаций. Для этого достаточно просто внимательно рассмотреть некоторые артефакты античной эпохи.
Записан
Первый нейронавт на руси
Гость


Email
« Ответ #48 : 30 декабря 2019, 07:10:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тогда как выводов в его словах как раз и не видно, а есть лишь одни заунывное пережевывание древних мифов про большого Змея Уробороса

Дорогая Пипа, истина в глазах смотрящего, видно у вас взгляд заунывный.
Бывает человеку подмигнешь и он все поймет, а бывает подробно объяснишь с картинками, как корнаку в дупло). Если у вас намерение не понимать, причем тут другие?

Уроборос это не змей, а код концепции. Его смысл, визуально показать процесс зарождения и убывания жизни. Кстати, эта концепция идентична и символу инь-янь и дуальной системе Вишну-Шива, последнюю по сути можно выразить так, Вишну и Шива, являются друг другу и родителем и ребенком, разница лишь в том, что Вишну творческое начало жизни, а Шива творческое начало смерти.
Записан
Первый нейронавт на руси
Гость


Email
« Ответ #49 : 30 декабря 2019, 07:20:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ведь осознание такого рода бессмертия не обещает.

Это точно, не обещает. Тот кто осознал смерть (речь не идет о умственом, ментальном понимании), бессмертия уж точно не желает. Осознание имеет практическую основу (практика ос). Кто не знает зачем умрет, не знает зачем живет. Смерть это трансформация, квинтэссенция жизни, ее цель и смысл.
А бессмертие, судя по тому как Вы ее понимаете, - омрачение ума и страшное проклятие белки в колесе сансары.
Записан
77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3012

Rough Magic


Email
« Ответ #50 : 30 декабря 2019, 07:43:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Кто не знает зачем умрет, не знает зачем живет

Неплохо сказано, а могли бы развернуть подробнее? зачем вы умрете?
Записан
Корнак
Гость


Email
« Ответ #51 : 30 декабря 2019, 08:00:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Неплохо сказано,
Вот ты так во всем. Подменяешь смысл красивостью.
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #52 : 30 декабря 2019, 08:26:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Кстати, эта концепция идентична и символу инь-янь и дуальной системе Вишну-Шива
Один из базовых постулатов неиндуизма заключается в том, некоторые дуальные системы, а быть может даже и все, возникли лишь по невнимательности описывающих эти системы описателей. Данные системы как минимум триальны. В случае с жизнью и смертью, как дуальной системой, её описатель вычеркнул из списка рождение. Есть такая шутка: причина смерти - рождение. Таким образом триальная система рождение-жизнь-смерть становится идентичной концепции Тримурти, а вовсе не обрезанному её варианту Вишну-Шива. У которых, кстати, родство в мифологии формально заявлено не отцами и детьми, а братьями. Рождение можно заменить на сотворение: развитие плода в матке есть не что иное, как оно самое. И тогда аналогия с Тримурти становится ещё более уместной.
Записан
Первый нейронавт на руси
Гость


Email
« Ответ #53 : 30 декабря 2019, 08:42:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И тогда аналогия с Тримурти становится ещё более уместной

Да, в индуизме, традиционо так и принято понимать Брахмана, только не как третью константу, а как первую, т.е Вишну и Шива, олицитворяют собой непознаваемого Брахмана. Говорить о последнем нечего, вот древние теологи и говорят о его проявлениях.

Кстати, такой порядок вещей отражен во многих политических системах, как консервативное и либеральное крыло, как черное и красное массонство, одна сила является цитаделью, оберегающая цивилизационные ценности, другая какбы постоянно испытывает их на прочность и актуальность.
Записан
77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3012

Rough Magic


Email
« Ответ #54 : 30 декабря 2019, 09:06:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Кто не знает зачем умрет, не знает зачем живет. Смерть это трансформация, квинтэссенция жизни, ее цель и смысл

Еще раз, зачем вы умрете? я живу чтобы умереть, а умираю потому что это смысл жизни - это коллапсирующая формулировка, если у вас затруднения с ответом, значит ваше зачем не распространяется за пределы как жизни, так и смерти.
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #55 : 30 декабря 2019, 09:15:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да, в индуизме, традиционо так и принято понимать Брахмана
Индуизм богаче представлений об индуизиме. Там запросто можно найти противоречия практически об чём угодно. То, что в индуизме традиционно принято, в нём же и не принято, причём не менее традиционно. Некто Будда Шакьямуни стебался над брахманистами: они схожи с человеком, который всем рассказывает, что влюблён в самую прекрасную женщину страны, а сам между тем никогда её не видел. Неиндуизм не оперирует концепцией Брахмана, потому что она не нашла себе там никакого места.
Записан
Первый нейронавт на руси
Гость


Email
« Ответ #56 : 30 декабря 2019, 12:19:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Еще раз, зачем вы умрете?

77, ответ на Ваш вопрос так прост, что вызавет у вас если не разочароаание, то уж легкое раздражение. Я умру потому что живу, потому что это необратимая неизбежность. Сейчас я полагаю что умру затем, чтобы узнать окончательную правду. Когда умирал Тимоти Лири, сделал это как настоящий толтек, он рассказывал ассистенту все что чувствовал... за мгновение до смерти, он удивленно поднял брови и тихо сказал - почему бы и нет...


Записан
77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3012

Rough Magic


Email
« Ответ #57 : 30 декабря 2019, 12:35:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

77, ответ на Ваш вопрос так прост, что вызавет у вас если не разочароаание, то уж легкое раздражение. Я умру потому что живу, потому что это необратимая неизбежность. Сейчас я полагаю что умру затем, чтобы узнать окончательную правду. Когда умирал Тимоти Лири, сделал это как настоящий толтек, он рассказывал ассистенту все что чувствовал... за мгновение до смерти, он удивленно поднял брови и тихо сказал - почему бы и нет...

Нет, раздражения нет, я и сама думаю что смысл окончательно может быть сформулирован непосредственно в моменте, но с другой стороны, какие то предпосылки для окончательной трансформации должны проявиться прижизненно. Какие то проблески, маячки, указывающие на смысл этой трансформации, полагаю, она не будет одинаковой для всех.
Записан
Первый нейронавт на руси
Гость


Email
« Ответ #58 : 30 декабря 2019, 12:56:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Нет, раздражения нет, я и сама думаю что смысл окончательно может быть сформулирован непосредственно в моменте, но с другой стороны, какие то предпосылки для окончательной трансформации должны проявиться прижизненно. Какие то проблески, маячки, указывающие на смысл этой трансформации, полагаю, она не будет одинаковой для всех.

77, полностью с Вами солидарен. Особенно согласен с гетсом насчет пп.
Главное не услышать ответ, а задать правильный вопрос. Когда впервые осознал что встал на путь, намерения правившие моей судьбой лопнули как мыльный пузырь. Мой вд спросил сам себя, ну доигрался? И добавил, когда намереваешь ничего, это явный признак депресии  ;) Тело мое физическое почему-то засмеялось и в безмолвии появилось чувство целостности. Выход из которого был тем же что и вход, через безволвие. А затем очухался вд и стал медлено повторять цифры, 1, 3, 42... Я их записал и выиграл в гослото новый айфон, которому дал имя трехглазый ворон, подарил его знакомой девушке (она прям мечтала). Вот такая команда орла собралась).

Ну а насчет прижизненых предпосылок, лучше Виктора Олеговича, мне уж точно не сказать)).

 Все классики-гуманисты утверждали, что природа человека заключена в постоянном поиске счастья.
— Но есть закон Гаутамы, — сказал Дракула, — открытый двадцать пять веков назад. Когда никаких классиков-гуманистов еще в проекте не было. Он гласит: «любое движение ума, занятого поиском счастья, является страданием или становится его причиной».

Записан
77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3012

Rough Magic


Email
« Ответ #59 : 30 декабря 2019, 13:06:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Когда впервые осознал что встал на путь, намерения правившие моей судьбой лопнули как мыльный пузырь

Что-то эдакое прочиталось за текстом, поэтому и спросила, похожие ощущения тоже присутствуют. Действительно, очень немногие посюсторонние намерения мы можем протащить на ту сторону, в логике этого мира существует только вопрос, ответ выходит за ее пределы. Отвечающий уже не будет вопрошающим, как то так.
Записан
77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3012

Rough Magic


Email
« Ответ #60 : 30 декабря 2019, 13:07:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А затем очухался вд и стал медлено повторять цифры, 1, 3, 42...

это напоминает какой то из антимультов. антиНеобратимость чтоли) нет. скорее Возвращение
Записан
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #61 : 30 декабря 2019, 13:10:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Антимульт. Необратимость.  :)

<a href="https://www.youtube.com/v/jX63joJFGRE" target="_blank">https://www.youtube.com/v/jX63joJFGRE</a>
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3012

Rough Magic


Email
« Ответ #62 : 30 декабря 2019, 13:17:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Возвращение, давно не делают мультов, уже забыла. Проект был - вышак)
Записан
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #63 : 30 декабря 2019, 14:24:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Их время прошло, но было здорово  :)
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #64 : 31 декабря 2019, 01:29:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

  Уважаемые, Pipa & Энбе, с новым ГОДОМ вас Наступающим , ну и всего вам наилучшего, наипрекраснейшего.

  А теперь прошу ВАС, наши наипрекраснейшие дамы, не оставить меня вне вашего ответа на мои умненькие комментарии, которые вы не прокомментировали, но которые аккурат инфу по вами ПРОВОЗГЛАШЁННОМУ ПОСТНАГУАЛИЗМУ содержат, как исполнимость Нагуализма, по крайней мере в религиозной Догматике Буддизма, а именно (я снова перенесу эти комменты на самый передний план этой ветки):

                                   
    Как естествоиспытатель :), в этом вопросе я охотно соглашусь, как с вами, так и Адвайтой. Тем не менее, сама идея бога/богов тожественна представлению о том, что природные процессы носят ЛИЧНЫЙ характер. Типа "если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно" :). Тем самым, воображение богов в виде живых существ (а тем паче антропоморфных!) есть ни что иное, как насаждение целеполагания на всё, что происходит в природе. Тогда как, если от целеполагания отказаться, то никакие боги не будут востребованы.

  Уважаемые и дорогие наши дамы, Pipa & Энбе, давайте не впадать в "женскую" логику и сначала подумаем, а уж потом будем говорить, полагает ли Адвайта отсутствие ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ вообще, или нет, и относительно чего Адвайта всё-таки предполагает Целеполагание, а относительно чего целеполагание, как нечто высшее (согласно Адвайта)---не обязательно. Давайте обратимся к Глоссарию А.Н.Величенко,в его работе РЕКОНСТРУКЦИЯ УЧЕНИЯ ШРИ АУРОБИНДО ОБ ЭВОЛЮЦИИ МИРА И ЧЕЛОВЕКА - (на основе категориального анализа)
  • (Глоссарий) Адвайта (букв. "недвойственная", чистый монизм) – влиятельная школа Веданты. Главным её представителем был Шанкара, создавший наиболее авторитетные комментарии к упанишадам, Веданта-сутре и Бхагавадгите. Адвайта утверждает, что Абсолют, Брахман, – это единственная реальность. Атман есть Брахман. Проявленный мир иллюзорен (майя). Отсюда другое название Адвайта-веданты – Майявада (учение о майе).
    ............................
    Атман – высшее "Я", истинная сущность человека, чистый субъект (не могущий быть объектом), индивидуальный дух, тождественный универсальному Духу (Брахману).
 Из описанного по пояснению Понятий Адвайта, Брахман и Атман ясно, что раз только относительно Божественного допускается истинное существование, то Земное бытие полагается чем-то иным. А раз только относительно Божественного только допускается истинное существование, то значит ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ в Божественно обязательно и необходимо, ибо, ввиду утверждения Теоремы полноты Курта Гёделя: «Формула истинна во всех моделях теории Th(eory) тогда и только тогда, когда она является теоремой Th», и из существования точно ей эквивалентной теоремы существования модели: «Теория Th имеет модель тогда и только тогда, когда она непротиворечива», то из этого факта ВЫВОДИТСЯ, что ИДЕИ ("ЭЙДОСЫ" Платона) существования должны быть идеально логически связаны, что и НАЗЫВАЕТСЯ---существующей целью полноты НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ. Это ясно из того факта, что ТЕОРЕМА---это ничто иное, как целенаправленное доказательство НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ некого утверждения. Это означает, что ВЕЩЕСТВЕННЫЙ МИР (майя) вполне может быть (и скорее всего так и есть) собранием сосуществующих "Возможных Миров", что есть так же утверждением о том, что истинное существование некого из "Возможных Миров"---есть УТВЕРЖДЕНИЕМ О НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ ЭТОГО НЕКОГО ИЗ "Возможных Миров"---БОЖЕСТВЕННОМУ МИРУ, понятому, как Брахман и Атман. Естественно, если религиозно не стремиться достичь такой Глобальной непротиворечивости, то таковая ЦЕЛЬ по сути---не достижима.

  Уважаемые, Pipa & Энбе, изложенная конструкция проясняет факт, что Недвойственность Адвайта вполне может быть понята, как Всеобщее и Необходимое утверждение ПРИНЦИПА НЕПРОТИВОРЕЧИЯ {¬(А&¬А)}, но только в ПОЛНОТЕ БОЖЕСТВЕННОГО МИРА, в котором, поэтому, нечто либо существует, либо несуществует, вне любых недоопределённых состояний, типа, что ПОКА ЧТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, или УЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ и пр.. Это есть совершенно точно понятое учение о НЕДВОЙСТВЕННОСТИ Адвайта. И ясно, что Богов возможно придумать, но таковые обязаны быть НЕПРОТИВОРЕЧИВЫМИ Брахман и Атман. И получается, что Обожествление человека возможно исключительно на основе НЕПРОТИВОРЕЧИЯ Божественному (Брахман и Атман).

  Этот ВЫВОД абсолютно точно соответствует положениям 7-й теоремы, части 2 Этики Бенедикта Спинозы---в связях идей повторяется порядок и связь вещей, или порядок и связь идейто же, что и порядок и связь вещей. И про это я уже вам писал в своём комменте Боги и Люди. И в БУДДИЗМЕ эту 7-ю теорему, части 2 Этики Бенедикта Спинозы, подтверждает тот факт, что Идея БУДДЫ ШАКЬЯМУНИ о 4-х благородных истинах (pdf)---есть Божественная идея, а значит таковая Общезначима и истинно существует, как Категории Всеобщности и Необходимости данных истин вообще, как НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ.

  Уважаемая, Pipa, получается, что ДОКАЗУЕМО, что истинно сама идея бога/богов тожественна представлению о том, что природные процессы носят ЛИЧНЫЙ характер, а раз так, то ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ, причём АПРИОРНО, как ИДЕЯ ("Эйдос") существования в этом мире. А значит, высшее посвящение НАГВАЛЬ---осуществимо, но именно как нечто совершенно непротиворечивое, как Боги. Это и есть основание всего вашего, уважаемая, Pipa, ПОСТНАГУАЛИЗМА.

    • Наблюдательные люди, даже не будучи учеными, вполне могут заметить эту особенность нашего мира, когда одни процессы откровенно мешают другим процессам.
        Однако, при этом процессы якобы мешающие друг другу воспринимаются так только глядя с наших ничтожных ста лет и единственной якобы жизни.

     Незнание того, что произойдет через сто лет и позднее, не может служить аргументом в пользу чего-либо, будь то утверждение о наличии или отрицании существования тех или иных природных закономерностей. А потому все мы вправе судить о мире, исходя из той информации, которая нам о нем известна сейчас. По той же причине и процессы, чинящие помехи другу другу, вполне допустимо считать именно таковыми, не дожидаясь, пока пройдет 100-летный срок.
...
  Уважаемая, Pipa, нет совершенно никакой возможности утверждать, что одни процессы мешают другим процессам. Это именно так и есть ввиду того, что согласно теореме существования модели: «Теория Th имеет модель тогда и только тогда, когда она непротиворечива», а значит в Природе представления Этой самой МОДЕЛИ---непротиворечие уже имеет место. А раз положение дел таково, что имеет место между ними НЕПРОТИВОРЕЧИЕ, то всякое противоречие, как что одни процессы мешают другим процессам---должно быть исключено и в Идее (Теории, как Природе) описания этих процессов. Ведь именно на это основана и идея Познания, когда мы ясно осознаём, что Теория верно понятых фактов прошлого, будет непротиворечиво справедлива и относительно фактов будущего. И несовпадение в предсказании фактов будущего, на основе верно понятых фактов прошлого---может иметь место исключительно ввиду НЕПОЛНОТЫ наших знаний, что вполне корректно и справедливо как раз в таких модальных системах, как "Возможные Миры". А в "Возможных Мирах" возможны и боги, причём наиправельнейшими богами в этих Мирах---лучше всего быть нам самим, как Обожение человека в пределах осознания Мира, Бытия и Сознания, т.е. в Философской Рефлексии.

                                       
  • Я так понимаю представления о сложном устройстве природы это первые научные наблюдения человека, отсюда и тяга, вполне естественная, поискать конструкторов или конструктора этого. А значит и предположить целеполагание, раз все устроено разумно.
    Скорее всего это ошибочный ход рассуждений, но вот в чём тут ошибка?

     Ошибка в том, что квалификация "устроено разумно" не самостоятельна, а является производным от целеполагания. Т.е. мы только то и признаем разумным, что отвечает каким-либо целям. В тех же случаях, когда придумать цель для происходящего не удается, то происходящее признается нами неразумным :). Т.е. у нас слово "разумный" зачастую является эквивалентом эффективного пути достижения целей.
     Кстати, именно этому обязан и термин "Искусственный Интеллект", даже там, где не то что интеллектом, но и разумом не пахнет, однако эффективность достижения цели заставляет нас ассоциировать такие устройства с разумом и интеллектом.

   Уважаемая, Pipa, было бы хорошо, если бы вы глянули бы на этот вопрос философски. Вот смотрите: вы же знаете, что всё в вещественном мире связано ПСС (Причин.-Следств. Связью), наилучшим образом выражаемой в описании термином ИМПЛИКАЦИЯ (Следует, ), в самом общем виде выражаемой термином ВЛЕЧЁТ (╞). А раз согласно 7-й теоремы, части 2 Бенедикта Спинозы---в связях идей повторяется порядок и связь вещей, или порядок и связь идейто же, что и порядок и связь вещей, то ЦЕЛЬЮ СУЩЕСТВОВАНИЯ---есть СЛЕДСТВИЯ (→,╞) СУЩЕСТВОВАНИЯ. Потом, если СЛЕДСТВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ (согласно их содержания) не есть бессмысленными (хотя бы как идентичное содержание им соответствующих истинных идей их существования), то значит и СЛЕДСТВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ имеют СМЫСЛ. Отсюда совершенно точно ясно, что если СЛЕДСТВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ имеют СМЫСЛ, то этот СМЫСЛ---есть ничто иное, как ЦЕЛЬ и ОСНОВА СУЩЕСТВОВАНИЯ, как истинной СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТИ существования. Этот факт естественным образом приводит к утверждению того, что СМЫСЛ---это уже существующее Метафизическое основание Бытия.

   Уважаемая, Pipa, отсюда совершенно точно ясно, что если не видеть ЦЕЛИ, то это не значит, что её нет, иначе мы впадаем в крайний радикальный СОЛИПСИЗМ, как полагающий наличие существования только у того, что мы мыслим.

   ВЫВОД: Смысл существует и таковой настолько мощнее того Смысла, который о Бытии мыслим мы сами---насколько наши представления о Природе вещественного (и вообще) РАЗНЯТСЯ от истинного положения дел в мире. А раз только истинно ФИЛОСОФСКИЙ ум в состоянии выводить истины, идентичные (по натуральной логике) Истинной Природе существующего положения дел в Мире, то значит и НАГВАЛЬНЫЙ ТОНАЛЬ возможен только в рамках философски изоморфного Разума человека.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
Рони Шоу
Гость


Email
« Ответ #65 : 31 декабря 2019, 04:54:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ВЫВОД: Смысл существует и таковой настолько мощнее того Смысла, который о Бытии мыслим мы сами---насколько наши представления о Природе...
какой ясный вывод))

У животных нет богов, они слишком умны для этого.
Записан
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #66 : 31 декабря 2019, 05:56:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

  какой ясный вывод))

   У животных нет богов, они слишком умны для этого.
 Да уж, точно,Боги слишком умны, чтобы быть поклоняемыми от животных, и потому, богам поклоняются ЛЮДИ, а не животные, шоба поклонение было РАЗУМНЫМ, а не инстинктивно данным, да ещё и в свободе, которой животные в Сознании своём не обладают, как Разумом, присущим людям, а не животным.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
Соня (Bruja)
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 2804


Dreamer


WWW
« Ответ #67 : 10 января 2020, 17:28:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

кришнаиты в этом деле пошли еще прикольный, они отрицают даже Вишну как божество с его аватарой Кришну, а называют божеством Кришну, а Вишну так... типа мимо проходил.

Вот вот, об этом я с ними и спорила! И рисовала именно Вишну, как символ Энергии вообще, поддерживающую мироздание. А то аватаров у него может быть и была  -целая куча..Кришна пятый кажись аватар..
Записан

Форум DreamLand-Путь Сновидащего Сновидения, магия, шаманизм и т.д Карта Мира Сновидений
Соня (Bruja)
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 2804


Dreamer


WWW
« Ответ #68 : 10 января 2020, 17:42:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

потому единого Бога для него изобрести весьма трудно.
Можно одного, типа Яхве, только шизофреник получится, как показали исследования психотипа этого монотеистического божества (Юнг, Ответ Иову)
Записан

Форум DreamLand-Путь Сновидащего Сновидения, магия, шаманизм и т.д Карта Мира Сновидений
Соня (Bruja)
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 2804


Dreamer


WWW
« Ответ #69 : 10 января 2020, 18:03:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Поэтому концепция Уробороса, когда человек будущего является богом творцом для человека прошлого, имеет годный когнитивный потенциал. Человечество и время, в этой концепции, визуально напоминает ленту Мёбиуса, где будущее и прошлое расположены друг на другом, на разных сторонах ленты.

      Даже, если ход времени замкнуть в кольцо, история не станет замкнутой - для этого человек будущего должен был не сотворить человека прошлого, а самому стать им :). В противном случае, где же человеку будущего жить, когда круг замкнулся? В одной пещере с человеком прошлого? :)

Кажется я поняла прикол с Уроборосом!
Вспомните картинку - змей, пожирающий свой хвост! То есть из картинки не видно, сколько хвоста уже пожрано.  Этот хвост может как спираль вложенная сама в себя длиться бесконечно.. ну пока не истончиться и не исчезнет совсем..

Не лента Мебиуса, а спираль, вкручивающаяся сама внутрь себя...
Тогда человек будущего никогда не придется деградировать и делить пещеру с человеком прошлого..

Уроборос это не змей, а код концепции. Его смысл, визуально показать процесс зарождения и убывания жизни. Кстати, эта концепция идентична и символу инь-янь и дуальной системе Вишну-Шива, последнюю по сути можно выразить так, Вишну и Шива, являются друг другу и родителем и ребенком, разница лишь в том, что Вишну творческое начало жизни, а Шива творческое начало смерти.
Боюсь вы ошибаетесь. Уроборос по своей сути представляет Инь с точкой Ян в виде глаза.
Но никак не знак Дао.
Эта концепция более сложна, чем кажется на первый взгляд.

Кстати у уробороса один глаз.. вы знали об этом?
Уроборос еще репрезентует - подсознательные процессы психики. Глаз же его - это сознание, точка на бесконечном теле мрака неосознанности.. Это зарождение и убывание Сознания.
Еще один концепт - изображение "звездного Уробороса"-- где глаз его - свет проявленной вселенной (материи) и тело - тьма непроявленного (антиматарии или темной материи). Этот Уроборос жрет свет проявивленного, но его глаз порождает это проявленное снова и снова.. (видимо проявленное - это то, что глаз восприняв  преобразует в сознании змеюки.. то есть внутренние образы..
Или если глаз - сознание - то не восприняв, но ...вообразив?.. Не отсюда ли идет идея об иллюзорности проявленной вселенной? это предположение - имхо )

Header

Взглянем на это с обратной стороны.

Допустим, я создаю какой-то мыслеобраз в своём воображении (придумываю какую-то небылицу, фантазирую), будет ли он содержать в себе энергию, которую может увидеть видящий? Насколько я знаю - нет. Такие фантазии можно сравнить с обычными снами, которые являются тенью/проекциями, иллюзией, но не являются чем-то объективно существующим. Тем не менее я каким-то образом могу это воспринимать, несмотря на то, что это лишь мой субъективный опыт. Каким образом я могу это воспринимать (воображать), если до осознания доходит лишь то, что подсвечивает точка сборки? Понятия не имею, честно говоря. Но, видимо, эти субъективные образы также собираются где-то в области точки сборки, потому что сущность без точки сборки не считается живой по определению (не может осознавать).

Уже из этого следует, что всё, что я могу представить/вообразить в какой-то субъективной форме существует. Но мы пойдём дальше. Я, к примеру, мог бы при определённых условиях вызвать у себя контролируемые галлюцинации и, буквально, визуально воспринимать то, что представляю. С одной стороны, это всё же галлюцинации, это субъективный опыт и энергии в этих глюках не будет. Но с другой стороны, если я могу увидеть то, чего нет, значит точка сборки сместилась со своего обычного положения. Что ещё раз говорит нам о том, что точка сборки каким-то образом всё-таки отвечает и за восприятие иллюзорных вещей в том числе.


* Снимок экрана 2020-01-10 в 16.37.00.png (781.28 Кб, 734x523 - просмотрено 9 раз.)
« Последнее редактирование: 10 января 2020, 19:43:23 от Bruja » Записан

Форум DreamLand-Путь Сновидащего Сновидения, магия, шаманизм и т.д Карта Мира Сновидений
Жирика заткну
Гость


Email
« Ответ #70 : 10 января 2020, 18:06:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

любые боги, будь то йогова, яхве, крышна, аллах, бохотец, бафомёт, одноглазый один, итд итп это астральные паразиты, душегубы, людоеды. У Гомера описаны как циклопы. Души людей их хавчик. А поклонение им - латентная гомосятина.
Записан
Соня (Bruja)
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 2804


Dreamer


WWW
« Ответ #71 : 10 января 2020, 18:11:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тогда как выводов в его словах как раз и не видно, а есть лишь одни заунывное пережевывание древних мифов про большого Змея Уробороса . К чему в наше время темнить, используя аллегории не первой свежести?  Если он взялся проповедовать цикличность природных процессов, то и сказал бы ясно, где он такую цикличность увидал, чтобы потомки обучали предков?

Ну щас внуки учат дедов смартфонами пользоваться.. или курсы переквалификации, на которые идут люди среднего возраста - например мой сосед электрик (45-50 лет) , переучивался устанавливать солнечные батареи, там проводку в доме  иначе делают.. так обучали его молодые ребята!

Есть примеры, где потомки обучают предков косвенно, даже не имея на то намерения. Это и в обычном быту можно заметить..
Записан

Форум DreamLand-Путь Сновидащего Сновидения, магия, шаманизм и т.д Карта Мира Сновидений
Соня (Bruja)
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 2804


Dreamer


WWW
« Ответ #72 : 10 января 2020, 18:17:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Из греческой мифологии мой архетип - Афина. Отсюда и некоторая драчливость в характере

А мой Артемида.. Отсюда некоторая кровожадность и мстительность в характере, и любовь к корриде быков..


* download.jpg (9.73 Кб, 282x179 - просмотрено 27 раз.)
Записан

Форум DreamLand-Путь Сновидащего Сновидения, магия, шаманизм и т.д Карта Мира Сновидений
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #73 : 10 января 2020, 18:33:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А мой Артемида.. Отсюда некоторая кровожадность и мстительность в характере, и любовь к корриде быков..


Как там в Испании сейчас с боем быков, не запретили ещё? :)
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
Соня (Bruja)
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 2804


Dreamer


WWW
« Ответ #74 : 10 января 2020, 18:48:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как там в Испании сейчас с боем быков, не запретили ещё?

Не везде. Дело еще и в том, что это специальная раса быков и коров, их довольно хлопотно растить - они живут не в индустриальных загонах, а на воле на больших территориях земли им специально отведенных. Их тренируют.
 И в пищу они не особо годятся-не окупится продажа мяса, дорого обходится такого быка вырастить.
То есть всю расу придется истребить, если запретят корриду. ВСЮ РАСУ! (Торо Браво , Toro de lidia - Боево́й бык )
Потому что на воле им не пастись, не осталось воли, только горы, и для пищевой индустрии они не годятся, бодаются больно.. от природы строптивые. В неволе дохнут.

казалось бы коррида жестокость, но с другой стороны благо. Дохнут там единицы, но стадо живет. Можно сказать, что быки приносят себя в жертву, что бы продолжить свой род...
Коровы например существуют только для ублажения такого быка, их не доят.


* 051127_1209_Salamanca_Dehesa_Toros_de_lidia_T91.jpg (434.44 Кб, 1600x900 - просмотрено 18 раз.)
Записан

Форум DreamLand-Путь Сновидащего Сновидения, магия, шаманизм и т.д Карта Мира Сновидений
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #75 : 10 января 2020, 19:00:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как там в Испании сейчас с боем быков, не запретили ещё?

Не везде. Дело еще и в том, что это специальная раса быков и коров, их довольно хлопотно растить - они живут не в индустриальных загонах, а на воле на больших территориях земли им специально отведенных. Их тренируют.
 И в пищу они не особо годятся-не окупится продажа мяса, дорого обходится такого быка вырастить.
То есть всю расу придется истребить, если запретят корриду. ВСЮ РАСУ! (Торо Браво , Toro de lidia - Боево́й бык )
Потому что на воле им не пастись, не осталось воли, только горы, и для пищевой индустрии они не годятся, бодаются больно.. от природы строптивые. В неволе дохнут.

Да я и не сомневался, что быков не из мясных пород отбирают, видел как-то наш фильм  о корриде в Испании, там ферму таких быков для корриды показывали, там и говорилось , что вырастить такого быка долго и дорого. :)

Просто учитывая шизофренические тенденции современной Европы, я могу предположить, что там запросто могут запретить разводить подобных животных, а раз в диких условиях они не водятся, то их совсем не станет.

А корриду закроют  , за жестокое обращение с животными :)
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
Соня (Bruja)
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 2804


Dreamer


WWW
« Ответ #76 : 10 января 2020, 19:08:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а я и не сомневался, что быков не из мясных пород отбирают

Да они жилистые как собаки, я там картинку добавила. И они реально в таких дубравах живут,  мы их часто видим, с трассы .. и не только эти быки но и черные иберийские свинки. И овцы.. В рашей зоне свинки и овцы под дубами пасутся.. Потому что черную свинью только желудями кормят, ну основной рацион. И тоже живет только на воле. Потому поросенок махонький стоит 60 евро... , а простой от белой всеядной свиньи 5 евро). Их тож запретить хотели.. то есть истребить всю расу.. Только все это преподается под соусом - бедных свинок жалко...

Просто учитывая шизофренические тенденции современной Европы, я могу предположить, что там запросто могут запретить разводить подобных животных, а раз в диких условиях они не водятся, то их совсем не станет.

А корриду закроют  , за жестокое обращение с животными

А ответственность за умерщвление расы - спишут на заводчиков. и может еще штрафанут вдобавок..
Да тут полный абсурд творится... Но надеюсь что с быками у них не получится. Пока есть настоящие испанцы - не дадут..
Записан

Форум DreamLand-Путь Сновидащего Сновидения, магия, шаманизм и т.д Карта Мира Сновидений
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #77 : 10 января 2020, 19:11:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да тут полный абсурд творится...


Будет время сделай темку про этот абсурд в Европе, можешь просто накидать роликов  туда с ютуба.

Дело не в том, что их все самостоятельно не могут найти, а в том, что ты можешь обоснованно выбирать, что полный фейк, а что не полный.

И поделится своим обоснованным мнением .:)
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
Соня (Bruja)
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 2804


Dreamer


WWW
« Ответ #78 : 10 января 2020, 19:49:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Будет время сделай темку про этот абсурд в Европе, можешь просто накидать роликов  туда с ютуба.

Дело не в том, что их все самостоятельно не могут найти, а в том, что ты можешь обоснованно выбирать, что полный фейк, а что не полный.

И поделится своим обоснованным мнением .
Да ролики если будут то на испанском. смысл их постить сюда?
Потому что это внутренние проблемы и глобалистам не выгодно их интернационализировать.. иначе все взвоют, так как эта гадость по деструкции "старого" и насаждения нового - творится везде. Или почти везде. И в РФ тоже..
Средства сми - работают на глобализацию, этакий изврат - коммунизма. Но коммунизм не построить не разрушив. Собственность свою добровольно никто не отдаст в комунну.Но революции им не нужны, слишком хлопотно  и экономика страдает.. Они нашли путь бескровного "до основания разрушим". Именно этому мы и являемся свидетелями. На территории Европы идет стирание идентичной принадлежности европейцев.
Записан

Форум DreamLand-Путь Сновидащего Сновидения, магия, шаманизм и т.д Карта Мира Сновидений
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #79 : 11 января 2020, 12:15:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Наше североевразийское христианство, например, является проектом Вишну. При этом оно отчётливо делится на православие (из-за некоторого влияния Шивы), католицизм (из-за некоторого влияния Брахмы) и протестантизм (из-за значительного влияния Брахмы). Все остальные культы в христианстве так или иначе балансируют около Вишну.

Цивилизация, законы и порядок на современный манер - это всё творчество Вишну, а вовсе не его лицедейство. А, собственно, сама современная цивилизация является его реализованным проектом. Которая пришла на смену цивилизации Брахмы. Случилось это сравнительно недавно по историческим меркам. Античность, которая закончилась буквально позавчера, была реализованным проектом Брахмы. У нас есть уникальная возможность стать очевидцами смены цивилизаций. Для этого достаточно просто внимательно рассмотреть некоторые артефакты античной эпохи.
вашему Уму, уважаемый Неиндуист, нет предела. нравится придумывать связи во всем и потом строить на их основании концепты?
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #80 : 11 января 2020, 12:17:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Уроборос это не змей, а код концепции. Его смысл, визуально показать процесс зарождения и убывания жизни. Кстати, эта концепция идентична и символу инь-янь и дуальной системе Вишну-Шива, последнюю по сути можно выразить так, Вишну и Шива, являются друг другу и родителем и ребенком, разница лишь в том, что Вишну творческое начало жизни, а Шива творческое начало смерти.
а Брахму куда деть?
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #81 : 11 января 2020, 12:21:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И тогда аналогия с Тримурти становится ещё более уместной

Да, в индуизме, традиционо так и принято понимать Брахмана, только не как третью константу, а как первую, т.е Вишну и Шива, олицитворяют собой непознаваемого Брахмана. Говорить о последнем нечего, вот древние теологи и говорят о его проявлениях.

Кстати, такой порядок вещей отражен во многих политических системах, как консервативное и либеральное крыло, как черное и красное массонство, одна сила является цитаделью, оберегающая цивилизационные ценности, другая какбы постоянно испытывает их на прочность и актуальность.

мой бох...
как мне повезло не родиться мужчиной.
из него же не выплыть!
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #82 : 11 января 2020, 12:25:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Когда впервые осознал что встал на путь, намерения правившие моей судьбой лопнули как мыльный пузырь. Мой вд спросил сам себя, ну доигрался? И добавил, когда намереваешь ничего, это явный признак депресии   Тело мое физическое почему-то засмеялось и в безмолвии появилось чувство целостности. Выход из которого был тем же что и вход, через безволвие. А затем очухался вд и стал медлено повторять цифры, 1, 3, 42... Я их записал и выиграл в гослото новый айфон, которому дал имя трехглазый ворон, подарил его знакомой девушке (она прям мечтала). Вот такая команда орла собралась).
эхэхэх... променяли Вечность на айфон.
мож то телефон для связи с Брахманом был...
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #83 : 11 января 2020, 12:36:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Из описанного по пояснению Понятий Адвайта, Брахман и Атман ясно, что раз только относительно Божественного допускается истинное существование, то Земное бытие полагается чем-то иным.
Пелюлькин, вот на этом можно было бы и закрыть дискуссию.
Всё земное есть ИНОЕ от Истинного. Истинное существование только божественно, а всё что мы с состоянии воспринять, пока не осознали ся Атманом, суть иллюзия.
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #84 : 11 января 2020, 12:37:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

нравится придумывать связи во всем и потом строить на их основании концепты?
Лови (здесь предложение обращаться на ты ) концепт по тематике этого форума. Написанное выше можешь считать предисловием. Нагваль Хуан - это аватара Шивы.
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #85 : 11 января 2020, 12:44:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

променяли Вечность на айфон
Неиндуизм держит айфон за основной техномагический артефакт цивилизации Вишну на текущий момент.
мож то телефон для связи с Брахманом был
Удивительно тонкое наблюдение. Брахме больше бы понравилась Nokia 3310.
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #86 : 11 января 2020, 13:04:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

кришнаиты в этом деле пошли еще прикольный, они отрицают даже Вишну как божество с его аватарой Кришну, а называют божеством Кришну, а Вишну так... типа мимо проходил.

Вот вот, об этом я с ними и спорила! И рисовала именно Вишну, как символ Энергии вообще, поддерживающую мироздание. А то аватаров у него может быть и была  -целая куча..Кришна пятый кажись аватар..
как и вечноти... аватары Вишну воплощаются насколько я помню на смене эонов
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #87 : 11 января 2020, 13:10:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Лови (здесь предложение обращаться на ты )
:)
все мы ЕГО аватары....
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #88 : 11 января 2020, 13:11:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Удивительно тонкое наблюдение. Брахме больше бы понравилась Nokia 3310.
Брахме вряд ли какой телефон нужен... телефон нужен вам!
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
пняшечка
Гость


Email
« Ответ #89 : 11 января 2020, 13:51:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

телефон нужен вам!

Такой и им не нужен, a вот я хочу блекберри two)
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #90 : 11 января 2020, 15:05:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

телефон нужен вам!

Такой и им не нужен, a вот я хочу блекберри two)

эт я так понимаю, заявка Неиндуисту?
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #91 : 11 января 2020, 22:44:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

все мы ЕГО аватары
Кого ЕГО? Аватара отличается от всех нас тем, что является индивидуальным творчеством одного из Тримурти. А все мы - их совместное творчество. Неиндуизм предполагает всех нас их информационными технологиями.
Записан
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #92 : 11 января 2020, 22:57:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

неиндуист, а чем неиндуизм отличается от индуизма? :)
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #93 : 11 января 2020, 23:15:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

чем неиндуизм отличается от индуизма?
Неиндуизм рассматривает мифологию индуизма, как достаточно достоверную. Но имеющую лишь очень косвенное отношение к планете Земля. События, которые в ней описаны, случились не здесь. Их записали пришельцы из других миров, воплощённые в человеков. Изучать эти записи нет особого смысла, хотя бы потому, что в тех мирах другие законы физики. Тем не менее, кое-что из индуизма актуально здесь и сейчас, посему неиндуизм.
Записан
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #94 : 11 января 2020, 23:18:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

чем неиндуизм отличается от индуизма?
Неиндуизм рассматривает мифологию индуизма, как достаточно достоверную. Но имеющую лишь очень косвенное отношение к планете Земля. События, которые в ней описаны, случились не здесь. Их записали пришельцы из других миров, воплощённые в человеков. Изучать эти записи нет особого смысла, хотя бы потому, что в тех мирах другие законы физики. Тем не менее, кое-что из индуизма актуально здесь и сейчас, посему неиндуизм.

ок, спасибо за развернутый ответ, что актуально, это видимо хорошо. :)
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #95 : 12 января 2020, 08:26:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

все мы ЕГО аватары
Кого ЕГО? Аватара отличается от всех нас тем, что является индивидуальным творчеством одного из Тримурти. А все мы - их совместное творчество. Неиндуизм предполагает всех нас их информационными технологиями.
эт называется скукатень по жизни.
Солнце- скукатень, вижу его каждый день, Вода- скукатень, каждый день умываюсь, пью, Земля под ногами ваще ерунда!
потому, а придумаю се какуюнить сказочку!
индуиские сказки... тож скукатень, придумаю НЕиндуисткие!!
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #96 : 12 января 2020, 11:00:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а придумаю се какуюнить сказочку!
Осмелюсь напомнить, что читаемый и цитируемый здесь Кастанеда писал художественную литературу. А точнее, сказки. Чтобы у читателя не возникло сомнений, он одну книгу прямо так и назвал: сказки.
Феномен популярности сказок вовсе не в том, что их так нравится кому-то придумывать. А в том, что сказки востребованы рынком потребителей контента с большим отрывом от несказок.

Записан
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #97 : 12 января 2020, 11:11:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а придумаю се какуюнить сказочку!
Осмелюсь напомнить, что читаемый и цитируемый здесь Кастанеда писал художественную литературу. А точнее, сказки. Чтобы у читателя не возникло сомнений, он одну книгу прямо так и назвал: сказки.
Феномен популярности сказок вовсе не в том, что их так нравится кому-то придумывать. А в том, что сказки востребованы рынком потребителей контента с большим отрывом от несказок.


Художественная форма изложения к тому же дает широкие возможности для изложения мыслей и снимает ограничения обязательные для не сказок.:)
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #98 : 12 января 2020, 22:02:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


<a href="https://www.youtube.com/v/GgQOD3gZFKA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/GgQOD3gZFKA</a>

Это видео предложил к просмотру сервис youtube.com. Некоторые эзотерики склонны разглядывать в таких случаях некие знаки некоего духа. Но, неиндуизм списывает подобные совпадения на информационную технологию big data.
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #99 : 13 января 2020, 10:17:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а придумаю се какуюнить сказочку!
Осмелюсь напомнить, что читаемый и цитируемый здесь Кастанеда писал художественную литературу. А точнее, сказки. Чтобы у читателя не возникло сомнений, он одну книгу прямо так и назвал: сказки.
Феномен популярности сказок вовсе не в том, что их так нравится кому-то придумывать. А в том, что сказки востребованы рынком потребителей контента с большим отрывом от несказок.


термин Сказки у Кастанеды применены в несколько другом ключе.
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #100 : 13 января 2020, 10:33:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это видео предложил к просмотру сервис youtube.com. Некоторые эзотерики склонны разглядывать в таких случаях некие знаки некоего духа. Но, неиндуизм списывает подобные совпадения на информационную технологию big data.
чел с видео правильное название дал ему- ересь.
не смотря на все названные регалии стосотлетним монахом, посвященным даж в брахманы и типа знакомства с многими учителями и просветленными, и даже на включение всех нужных чакр перед записью видео, чел представляет жалкое зрелище. даже я, не спец по Ведам и пр. индуизмам, лучше владею терминологией. товарищ смахивает на того шизика с видео, который "открывал" тайны Менячихина, версия лайт так сказать...
для человека тридцать лет вещающего с лекциями по миру, слушается всё это по меньшей мере странно.
даже жалко его... тридцать лет беготни по концептам...
демонические силы... Шива аватара бога... наша идея сама (не запоминала даже название) близкая к Реализации... остальные ниче не понимают... они не Любят бога...
про Шиву ваще отдельно улыбнуло... чел явно из бывших типа кришнаитов и уверен что открыл истину, заглянув на надписи на столе под учебником.....
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #101 : 13 января 2020, 12:28:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

чем неиндуизм отличается от индуизма?
Отличий целых 2, одно из них раскрыто выше: не актуальность мифологии индуизма для здесь.
Второе отличие: тот индуизм, который написан здесь, в данный момент не актуален для сейчас. Неиндуизм же, по возможности, здесь и сейчас старается придерживается.
Кастанеда поведал читателям про модальность времени. Мифология индуизма была записана в иной модальности, т.е. иной групповой фиксации точки сборки внимания. Например,
даже я, не спец по Ведам и пр. индуизмам, лучше владею терминологией.
владеть терминологией замечательно, конечно. Но какой-то практический выхлоп из этого владения возможен только в той модальности времени, в которой эта терминология была сформулирована. Перед подобным овладеванием желательно настроиться вниманием на ту модальность. Интересно прочитать, насколько успешно данная настройка сложилась у пользователя интернет Энбе.


Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #102 : 13 января 2020, 13:54:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Кастанеда поведал читателям про модальность времени. Мифология индуизма была записана в иной модальности, т.е. иной групповой фиксации точки сборки внимания. Например,
Цитата: Энбе от Сегодня в 10:33:08
даже я, не спец по Ведам и пр. индуизмам, лучше владею терминологией.
владеть терминологией замечательно, конечно. Но какой-то практический выхлоп из этого владения возможен только в той модальности времени, в которой эта терминология была сформулирована. Перед подобным овладеванием желательно настроиться вниманием на ту модальность. Интересно прочитать, насколько успешно данная настройка сложилась у пользователя интернет Энбе.
раз Кастанеда придумал модальность времени, у него и спрашивайте.
а пользователь Энбе без понятия о сём.
ну или у того чела с видео спросите, у него там не тока на модальности, а и на что угодно, включая озвученную настройку на Христа, по пятаку за фунт.
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #103 : 13 января 2020, 14:38:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а пользователь Энбе без понятия о сём.
В русскоязычной маргинальной субкультуре есть такое понятие: понты про понты. Данная семантическая единица метко определяет смысловые нагрузки, которые полностью оторваны от текущей реальности, и существуют лишь в воображении субъекта, либо группы лиц.
Владеть терминологией, которая сформирована в иной модальности времени, и есть то самое понты про понты.
Говорящая голова из видео не удивила своих подписчиков понтами про понты. Потому что настройки внимания этого существа находятся в текущей версии модальности времени.
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #104 : 13 января 2020, 14:51:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а пользователь Энбе без понятия о сём.
В русскоязычной маргинальной субкультуре есть такое понятие: понты про понты. Данная семантическая единица метко определяет смысловые нагрузки, которые полностью оторваны от текущей реальности, и существуют лишь в воображении субъекта, либо группы лиц.
Владеть терминологией, которая сформирована в иной модальности времени, и есть то самое понты про понты.
Говорящая голова из видео не удивила своих подписчиков понтами про понты. Потому что настройки внимания этого существа находятся в текущей версии модальности времени.
у вас, многоуважаемый неиндуист, явное выпадение из модальности... жизни.
может вам продолжить вещать как та голова на СВОИХ подписчиков?
понты- понтам??
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #105 : 13 января 2020, 15:06:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Чем некоторые индуисты забавны: выпадением из модальности времени. Такой некоторый индуист может рассказать, что происходило сто пятьсот тысяч миллионов миллиардов лет назад. Обоснует пакетом терминологии класса премиум. А вопрос, что происходит здесь и сейчас, поставит такого некоторого индуиста в тупик. Чтобы не ходить далеко за примером. Энбе, что сейчас здесь делает Брахма? А Вишну? Шива?
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #106 : 13 января 2020, 16:48:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Чем некоторые индуисты забавны: выпадением из модальности времени. Такой некоторый индуист может рассказать, что происходило сто пятьсот тысяч миллионов миллиардов лет назад. Обоснует пакетом терминологии класса премиум. А вопрос, что происходит здесь и сейчас, поставит такого некоторого индуиста в тупик. Чтобы не ходить далеко за примером. Энбе, что сейчас здесь делает Брахма? А Вишну? Шива?
так у индуистов и спраШИВАйте. я тут причем?
вернее себе подобных охваченных нью-сказками...
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #107 : 13 января 2020, 16:50:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вернее себе подобных охваченных нью-сказками...


ты не нью-эйдж считаешь под этими нью-сказками ?  :)
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #108 : 13 января 2020, 16:54:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вернее себе подобных охваченных нью-сказками...


ты не нью-эйдж считаешь под этими нью-сказками ?  :)
щас полным полно мифотворцев "объясняющих" мироздание...
нью-эйдж давно отстал от сих МОДАлистов.
скучно людям просто двор мести, воду носить...
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #109 : 13 января 2020, 16:58:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вернее себе подобных охваченных нью-сказками...


ты не нью-эйдж считаешь под этими нью-сказками ?  :)
щас полным полно мифотворцев "объясняющих" мироздание...
нью-эйдж давно отстал от сих МОДАлистов.
скучно людям просто двор мести, воду носить...

Ну да нью-эйдж он же в 1970 возник и к 2000 в общем полностью сдулся, а просветление по прежнему остаётся, поскольку оно часть многих религий и общевосточных практики у которых традиции в сотни лет минимум. :)
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #110 : 13 января 2020, 17:03:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну да нью-эйдж он же в 1970 возник и к 2000 в общем полностью сдулся,
ему на смену целая орава, благо на ютубах каждый сам себе миссия.
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Жирика заткну
Гость


Email
« Ответ #111 : 13 января 2020, 17:09:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Садхгуру самый крутой и умный индус из всех каких встречал на ютубе
Записан
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #112 : 13 января 2020, 17:09:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну да нью-эйдж он же в 1970 возник и к 2000 в общем полностью сдулся,
ему на смену целая орава, благо на ютубах каждый сам себе миссия.

Это точно, первая треть 21 века и видимо вся половина это бум информационных технологий, общения, ютуб это возможно не самый крутой в ближайшем будущем, но направление он заложил, а главное технические возможности позволяют как никогда.

Стойка для фотоаппарата\видеокамеры с любыми позициями для съёмки и обычный телефон и вот ты видеоблоггер 8)

Остальное зависит от твоих способностей думать и говорить :)

про ковер на стене забыл, он обязателен ;D
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #113 : 13 января 2020, 17:15:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

двор мести, воду носить
Это и есть модальность времени. Для жителя сельской местности Северной Евразии актуально замести двор, принести воды. Прямо сейчас, ещё и снег откидать, тоже актуально. Внимание вопрос: насколько оператору метлы, коромысла и лопаты помогает оперирование терминологией индуизма? Насколько погружение в сказки традиционного индуизма увеличивает коэффициент производительности труда?
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #114 : 13 января 2020, 18:06:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Садхгуру самый крутой и умный индус из всех каких встречал на ютубе
у остальных еще инет не провели
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #115 : 13 января 2020, 19:10:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

двор мести, воду носить
Это и есть модальность времени. Для жителя сельской местности Северной Евразии актуально замести двор, принести воды. Прямо сейчас, ещё и снег откидать, тоже актуально. Внимание вопрос: насколько оператору метлы, коромысла и лопаты помогает оперирование терминологией индуизма? Насколько погружение в сказки традиционного индуизма увеличивает коэффициент производительности труда?
мести двор, носить воду это Вечность.
вне времени, страны и модальности.
ищущим коэффициентов то не понять...им некогда! у них поиски пользы
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #116 : 13 января 2020, 20:03:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

мести двор, носить воду это Вечность.
вне времени, страны и модальности.
Ответ - ни насколько. Вопрос был риторический, но уместный.
За один день пользовательница интернет Энбе успела сначала попытаться апеллировать к овладению некой терминологией. А затем уличила сей навык, как совершенно не состоятельный для практического применения. Такую логику принятия решений принято называть женской. Неиндуизм нашел причину у этого феномена. Личность человека, его характер и предпочтения меняются из-за того, что в разный момент времени у него происходит взаимодействие с разной Шакти  кого-либо из Тримурти. Причём неиндуизм решытельно отвергает распределение феномена "женская логика" по гендернему принципу. У мужчин наблюдается всё то же самое, но периоды взаимодействия с одной из трёх Шакти почему-то длиннее, чем у женщин. И поэтому их комплексы противоречий, обусловленные шактиальной активностью, не так заметны, и не настолько бросаются в глаза.
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #117 : 13 января 2020, 20:25:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

мести двор, носить воду это Вечность.
вне времени, страны и модальности.
Ответ - ни насколько. Вопрос был риторический, но уместный.
За один день пользовательница интернет Энбе успела сначала попытаться апеллировать к овладению некой терминологией. А затем уличила сей навык, как совершенно не состоятельный для практического применения. Такую логику принятия решений принято называть женской. Неиндуизм нашел причину у этого феномена. Личность человека, его характер и предпочтения меняются из-за того, что в разный момент времени у него происходит взаимодействие с разной Шакти  кого-либо из Тримурти. Причём неиндуизм решытельно отвергает распределение феномена "женская логика" по гендернему принципу. У мужчин наблюдается всё то же самое, но периоды взаимодействия с одной из трёх Шакти почему-то длиннее, чем у женщин. И поэтому их комплексы противоречий, обусловленные шактиальной активностью, не так заметны, и не настолько бросаются в глаза.
вы, неиндуист, фантазируете не только в нью-индуизме, а еще и в психологии личности Энбе...
хм...ну как выиграете Майбах, так и быть...
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #118 : 14 января 2020, 07:20:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

фантазируете
Стоит отметить, что это резюме: "фантазируете" - появилось после нескольких (нескольких!) попыток вытащить диалог из абстракций в область конкретики. Женская логика в атаке, но речь немного не об этом.
Энбе, а нашлась хотя бы одна область деятельности, где была реализована мифология индуизма? Хотя бы одна, Энбе?
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #119 : 14 января 2020, 08:22:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

фантазируете
Стоит отметить, что это резюме: "фантазируете" - появилось после нескольких (нескольких!) попыток вытащить диалог из абстракций в область конкретики. Женская логика в атаке, но речь немного не об этом.
Энбе, а нашлась хотя бы одна область деятельности, где была реализована мифология индуизма? Хотя бы одна, Энбе?

хм... вы фантазируете не только о нью-индуизме и личности Энбе, а еще и о своих действиях!
с чего вы решили что мои намеренья совпадают с вашими? если желаете что-либо куда-то вытаскивать, велком, создавайте тему.
к тому же наши представления о конкретике и абстракции явно не совпадают. конкретика это вкл-выкл выключателем в темной комнате, а не "в нашей модальности времени Вишну творит Свет".
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #120 : 14 января 2020, 11:05:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

к тому же наши представления о конкретике и абстракции явно не совпадают
Мои представления о абстрактном и конкретном следующие. Абстрактное в целом является причиной конкретного в общем. Вот так всё простенько.
Приглашение в область конкретики появилось потому, что её пока что не заметно. Где следствия то? Если их нет вообще, значит что-то пошло не так с абстрактными причинами. Предположительно, за абстрактное было принято не абстрактное вовсе, а чьи-то фантазии - как вариант.
Интересно почитать о представлениях конкретики и абстракции. Только желательно не растекаться мыслями по интернет-траффику. В примере выше два определения уместились в одно предложение.
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #121 : 14 января 2020, 12:13:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

к тому же наши представления о конкретике и абстракции явно не совпадают
Мои представления о абстрактном и конкретном следующие. Абстрактное в целом является причиной конкретного в общем. Вот так всё простенько.
Приглашение в область конкретики появилось потому, что её пока что не заметно. Где следствия то? Если их нет вообще, значит что-то пошло не так с абстрактными причинами. Предположительно, за абстрактное было принято не абстрактное вовсе, а чьи-то фантазии - как вариант.
Интересно почитать о представлениях конкретики и абстракции. Только желательно не растекаться мыслями по интернет-траффику. В примере выше два определения уместились в одно предложение.

а у меня так в Одном предложении с конкретным примером выключателя.
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #122 : 14 января 2020, 12:50:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тогда лови причину сложности сложного индуизма.
Конкретное можно потрогать, например выключатель. Абстрактное же возможно только визуализировать или интерпретировать. У абстрактного много уровней вверх, или вниз: зависит от точки зрения. Наши возможности визуализировать абстрактное ограничены. На некоторых следующих уровнях абстрактного наши возможности к его визуализации приближаются к нулю. Потому что там уже начинаются уровни типа Бог. Некоторые особо одарённые зачем то опубликовали описания глубоких уровней абстракции. Другие, не менее одарённые, выхватили отдельные куски двойных переводов глубоких уровней и  ничего не поняли. Зато они уже знакомы с чьей-то терминологией, которая служит инструментом погружения в глубокие уровни. Вот у подобных читателей, которые пытаются стать писателями, с индуискими божествами всё очень сложно.
В отличие от, у неиндуизма с индуискими божествами всё очень просто. Потому что неиндуизм не лезет в те уровни абстракции, на которых нет простых ответов на на прямо поставленные вопросы.
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #123 : 14 января 2020, 17:13:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тогда лови причину сложности сложного индуизма.
Конкретное можно потрогать, например выключатель. Абстрактное же возможно только визуализировать или интерпретировать. У абстрактного много уровней вверх, или вниз: зависит от точки зрения. Наши возможности визуализировать абстрактное ограничены. На некоторых следующих уровнях абстрактного наши возможности к его визуализации приближаются к нулю. Потому что там уже начинаются уровни типа Бог. Некоторые особо одарённые зачем то опубликовали описания глубоких уровней абстракции. Другие, не менее одарённые, выхватили отдельные куски двойных переводов глубоких уровней и  ничего не поняли. Зато они уже знакомы с чьей-то терминологией, которая служит инструментом погружения в глубокие уровни. Вот у подобных читателей, которые пытаются стать писателями, с индуискими божествами всё очень сложно.
В отличие от, у неиндуизма с индуискими божествами всё очень просто. Потому что неиндуизм не лезет в те уровни абстракции, на которых нет простых ответов на на прямо поставленные вопросы.
это вот эти ваши словеса вы называете "нелезет" и "простые ответы"?
если кто-либо не отвечает на ваши "простые ответы" это вовсе не означает что этот некто ничего не понял у одаренных... это все ваши предположения, не более, то бишь фантазии.
напрягите таки ваше абстрактное воображение и представьте что кто-то просто не желает отвечать в вашем контексте. или это тоже вышее вашего уровня?
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #124 : 14 января 2020, 17:51:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Наши возможности визуализировать абстрактное ограничены. На некоторых следующих уровнях абстрактного наши возможности к его визуализации приближаются к нулю. Потому что там уже начинаются уровни типа Бог.

     С богами мне всё понятно :), вы лучше про ракшасиков расскажите. Положим, что боги действительно достигли всемогущества благодаря пониманию абстрактного, а как же ракшасы и низшие демоны, которые якобы глубоко погрязли в гунах материальной обусловленности? :) У них-то откуда магические силы, которых и сам дон Хуан не имел?
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #125 : 14 января 2020, 18:21:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

С богами мне всё понятно
Есть одна деталька, которая способна усилить понимание.
Положим, что боги действительно достигли всемогущества благодаря пониманию абстрактного
Деталька: есть боги и есть боги.
Боги, дети Тримурти, которые чего-то там достигли благодаря пониманию абстрактного.
И боги: собственно Тримурти, которые сваяли все уровни абстрактного из своей Шакти.
а как же ракшасы и низшие демоны, которые якобы глубоко погрязли в гунах материальной обусловленности?
Я сам ни разу не видел демона, погрязшего в гуны. Косвенные улики их присутствия здесь имеются, но ничем кроме улик неиндуизм не располагает.
Зато есть ответ на следующий вопрос.
У них-то откуда магические силы, которых и сам дон Хуан не имел?
Эти магические силы демоны берут у тех, кто не стали донами Хуанами, и по факту уже не станут. Неиндуизм предполагает, что существо человек имеет потенциал развития, сравнимый как с богами, так даже (ну а чо мелочиться) и с богами. У демонов такого потенциала нет. Он раскрывается через сложный алгоритм и реализуется стратегией нескольких воплощений. Демоны пользуются хакерскими утилитами и изымают данный потенциал в свою пользу. Основная проблема демонов: взлом работает исключительно после добровольного согласия жертвы. Они тоже реализуют достаточно сложные алгоритмы, которые преследуют всего одну цель. Чтобы лох кивнул гривой и согласился на изъятие потенциала. Такой приход демона к успеху описан в мифологии, как продажа души дьяволу.
Записан
Соня (Bruja)
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 2804


Dreamer


WWW
« Ответ #126 : 16 января 2020, 10:31:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Демоны пользуются хакерскими утилитами и изымают данный потенциал в свою пользу. Основная проблема демонов: взлом работает исключительно после добровольного согласия жертвы. Они тоже реализуют достаточно сложные алгоритмы, которые преследуют всего одну цель. Чтобы лох кивнул гривой и согласился на изъятие потенциала. Такой приход демона к успеху описан в мифологии, как продажа души дьяволу.

Как по вашему Сороса к таким лохам можно отнести? То что он продал душу - сомнений не вызывает, но то что он лох... сомнительно.
У простых обывателей отъем происходит проще и вовсе без их согласия. По типу "гаввах"а, который обыватели сами отдают, застревая в паутине иллюзорных и надуманных эмоций. Но это имхо конечно...
Не думаю что архидемон с простым народом расшаркиваться будет и всем записочку пихать - подпиши мол родненький кровинушкой..
Записан

Форум DreamLand-Путь Сновидащего Сновидения, магия, шаманизм и т.д Карта Мира Сновидений
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #127 : 16 января 2020, 10:44:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не думаю что архидемон с простым народом расшаркиваться будет и всем записочку пихать - подпиши мол родненький кровинушкой..
подобный подход возможен в культуре где есть четкое разделение на хороших и нехороших сущностей. восток тем и славен, что там такового нет.
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #128 : 17 января 2020, 09:15:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как по вашему Сороса к таким лохам можно отнести?
Продажа души здесь и сейчас осваивается в промышленных объёмах. Лично за Соросом не следил, но чиста математически: с большой долей вероятности да.


но то что он лох... сомнительно.
Изъятие потенциала происходит вовсе не одним каким-то дьяволом. Изымальщиков много, и соответственно контракты разные. Кто-то отдаёт за спасибо, кто-то типа Сороса продаёт потенциал задорого для местного рынка.


Не думаю что архидемон с простым народом расшаркиваться будет и всем записочку пихать - подпиши мол родненький кровинушкой
Как ни странно, но происходит всё именно так: записочка и подпись кровью. Только процесс поставлен на конвейер, и записочку пихает не сам демон, а специально обученный персонал. Про ритуал подписи кровью тут.
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #129 : 17 января 2020, 09:33:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У простых обывателей отъем происходит проще и вовсе без их согласия. По типу "гаввах"а, который обыватели сами отдают, застревая в паутине иллюзорных и надуманных эмоций.
Гаввах - это не сам потенциал, а то, на что расходует потенциал упомянутый обыватель. Аналогия с молочным и мясным животноводством. Кого-то приручают на сдачу молока, а кого-то сразу под нож.
Неиндуизм рассматривает это место, как аналогию душевой комнаты для Тримурти. Они здесь сбрасывают перхоть из неудачных душ\джив\атманов. Демоны, которые обслуживают это место - канализация. Весь изъятый потенциал будет выпилен Шивой вместе с самой комнатой и обслуживающими коммуникациями.
Записан
Соня (Bruja)
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 2804


Dreamer


WWW
« Ответ #130 : 17 января 2020, 15:03:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Неиндуизм рассматривает это место, как аналогию душевой комнаты для Тримурти. Они здесь сбрасывают перхоть из неудачных душ\джив\атманов. Демоны, которые обслуживают это место - канализация. Весь изъятый потенциал будет выпилен Шивой вместе с самой комнатой и обслуживающими коммуникациями.

Как это мило :)
Записан

Форум DreamLand-Путь Сновидащего Сновидения, магия, шаманизм и т.д Карта Мира Сновидений
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #131 : 17 января 2020, 15:46:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Весь изъятый потенциал будет выпилен Шивой вместе с самой комнатой и обслуживающими коммуникациями.

     Что в этом контексте означает слово "выпилен"?
Уничтожен? - Тогда зачем стоило изымать потенциал? Можно было уничтожить всё вместе.
Перенесен в лучшее место? - Тогда и демонов придется туда же взять :).
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #132 : 17 января 2020, 16:25:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Что в этом контексте означает слово "выпилен"?
Наиболее подходящий синоним - дематериализация.
 
Тогда зачем стоило изымать потенциал?
Неиндуизм рассматривает "реальность" как технологии Тримурти. Мы, люди - их информационные технологии. Нам, IT, дана возможность выбора, или иллюзии выбора - зависит от точки зрения. Данная возможность увеличивает работоспособность технологии в разы, а может и на порядки. Этот феномен полностью раскрыт в кинотрилогии Матрица. Изымать потенциал стоило затем, что некоторые элементы IT тупо не нужны по любой из причин, либо вовсе мешают стабильности системы. При этом, чтобы не нарушать базовый алгоритм "возможность выбора", удаление не нужных элементов организовано, как их личный выбор.

Перенесен в лучшее место? - Тогда и демонов придется туда же взять
Это место действительно лучшее, для Шивы - Шуньята. Для демонов же скорее наоборот, потому что из этого места никто кроме Тримурти пока что обратно не вернулся.
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #133 : 28 февраля 2020, 17:41:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Попроще. Практики от КК - магия Шивы. ДХ - его аватар.
Варианты ответов.
1. Согласиться.
2. Опровергнуть.
3. Ни согласиться, ни опровергнуть.
4. Проигнорировать и ничего не написать.
5. Ответить каким-нибудь вопросом.
6. Постебаться над автором столь громкого заявления.
7. Другое.
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=95715.msg464969#msg464969
Разверну здесь, чтобы в той теме релакс не ломать.
Издалека.
На русском языке опубликовано 2 достаточно годных варианта толкования КК. Ксендзюк и Ом. Остальные, не взыщите за прямоту, не потрудились свои толкования хоть как-то структурировать. А у этих аторов, какие-никакие, но книги.
Толкования Ксендзюка - суть Брахма-анализ. Расклад по полочкам, как это принято у браминов.
Толкования Ома - попытка вывести сказки о силе хоть в какое-то Вишну-равновесие. Автор упоминает Карлоса с полным уважением, но как бы даёт понять, что в плане равновесия он понимает КК лучше, чем сам Кастанеда.
Тут у вдумчивого писателя может возникнуть вопрос. А какова вероятность того, что в рунете появится Шива-толкователь, и тоже напишет серию книг? Мой прогноз: вероятность стремится к нулю. Шивайному писателю толковать Карлоса нет совершенно никакой необходимости.
Записан
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #134 : 28 февраля 2020, 17:45:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

На русском языке опубликовано 2 достаточно годных варианта толкования КК. Ксендзюк и Ом. Остальные, не взыщите за прямоту, не потрудились свои толкования хоть как-то структурировать. А у этих аторов, какие-никакие, но книги.


Ома ты в этот список зря поставил, его макулартура , где с самого основ начинается зомбирование в сторону религиозной природы знания, перевирается вся терминология от кк, ничего общего с путем знания по кк  быть не может иметь в принципе, даже если тебе лично в этой писанине что-то понравилось, поскольку создавалась под конкретный контингент, который ом выращивал в омосекте.
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #135 : 28 февраля 2020, 17:49:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Толкования Ома - попытка вывести сказки о силе хоть в какое-то Вишну-равновесие.

     Равновесие с чем? С собственными измышлениями Ома?

     Тогда уж скорее я ищу равновесие :) между КК и теми знаниями о Вселенной, который нам сейчас известны. Ну, а с тем, что Ксендзюк - брамин, вполне согласна :).
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #136 : 28 февраля 2020, 18:07:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

На русском языке опубликовано 2 достаточно годных варианта толкования КК. Ксендзюк и Ом. Остальные, не взыщите за прямоту, не потрудились свои толкования хоть как-то структурировать. А у этих аторов, какие-никакие, но книги.


Ома ты в этот список зря поставил, его макулартура , где с самого основ начинается зомбирование в сторону религиозной природы знания, перевирается вся терминология от кк, ничего общего с путем знания по кк  быть не может иметь в принципе, даже если тебе лично в этой писанине что-то понравилось, поскольку создавалась под конкретный контингент, который ом выращивал в омосекте.
не думаю что неиндуисто сие смушает. он занимается ровно тем же... Шивы, Вишну, КК, Ксендзюк...все в куче.
дело ведь как... раз неиндуисту так важна тема толкования шиваизма, значит вперед и с мантрой...
зачем отдавать кому-то свои гениальные идеи?!
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #137 : 28 февраля 2020, 18:11:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

На русском языке опубликовано 2 достаточно годных варианта толкования КК. Ксендзюк и Ом. Остальные, не взыщите за прямоту, не потрудились свои толкования хоть как-то структурировать.
а нетленка дон Арона?

а шивайному писателю реально нет никакой необходимости в КК, так как КК это такая же байда как и европейское противопоставление бог-дьявол... во всяком случае в изложении КК
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #138 : 28 февраля 2020, 18:13:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

не думаю что неиндуисто сие смушает. он занимается ровно тем же... Шивы, Вишну, КК, Ксендзюк...все в куче.

     Неиндуист - систематизатор, за что мы его сильно любим :).
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #139 : 28 февраля 2020, 18:33:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

за что мы его сильно любим
чмоке
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #140 : 28 февраля 2020, 18:35:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

нетленка дон Арона
Не читал, и гугл с наскока его не отдал. Просьба поделиться ссылкой.
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #141 : 28 февраля 2020, 18:53:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ома ты в этот список зря поставил, его макулартура
Твой комментарий немного предсказуем. Только это не список, а как верно было замечено выше - систематизация.
Дело вовсе не в том, что макулартура. А в том, что если вайшнав полезет обозреать КК, то на выходе получится либо Ом, либо ещё хуже.
Для примера, Витя Пелевин - красавчек. Он быстро понял, что КК - не его тема. Уже пару десятков лет в каждой книге он отгружает хорошего годного буддизма. Витю уважают, читают, и заносят деньги в кассу через издателя.
Если бы Олег М. в своё время выбрал свою нишу, хотя бы тот же буддизм. То к настоящему времени мог бы вырасти в приличного гуру-вайшнава с оборотом бизднеса на порядок серьёзнее. Ну а пока вот так.
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #142 : 28 февраля 2020, 19:07:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Равновесие с чем?
Влияние Брахмы проявляется через людей как справедливость.
Влияние Вишну проявляется через людей как равновесие.
Влияние Шивы проявляется через людей как осознанность.
Вайшнав Ом пытался толковать осознанность от КК в терминах равновесия. Он между осознанностью и равновесием ставит знак равно, потому что про другую осознанность не в курсе. Результат - его читатели пытаются делать вид, что им хоть что-то понятно в написанном.
Вайшнав Пелевин обозревает равновесие буддизма в терминах равновесия: тиражи книг можно уточнить у яндекса.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #143 : 28 февраля 2020, 19:16:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вайшнав Пелевин обозревает равновесие буддизма в терминах равновесия: тиражи книг можно уточнить у яндекса.

     Пелевин не всегда был вайшья, а только после того, как на жить на Запад переехал. А то, что он писал с СССР, скорее упирало на осознанность, чем на равновесие.
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #144 : 28 февраля 2020, 19:24:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

не думаю что неиндуисто сие смушает. он занимается ровно тем же... Шивы, Вишну, КК, Ксендзюк...все в куче.

     Неиндуист - систематизатор, за что мы его сильно любим :).
несбывшаяся мечта почившего намедни некакашника
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #145 : 28 февраля 2020, 19:25:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

нетленка дон Арона
Не читал, и гугл с наскока его не отдал. Просьба поделиться ссылкой.
так вон в ленте "Команда Орла-группа воинов"
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #146 : 28 февраля 2020, 19:30:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пелевин не всегда был вайшья
Вайшья это немного из другого индуизма: варна. После шудры и до кшатрия в пирамиде. Вайшнав же - калька с английского, по-русски вишнуист.
Пелевин был вайшнавом-вишнуистом всегда, но не сразу это понял. А когда понял, то незамедлительно начал приходить к успеху.
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #147 : 28 февраля 2020, 20:34:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Про чувство юмора.
Шивайный юмор - это коаны дзен. Вскрытие иллюзорности. Мне лично знакомы мастера дзен, которые выдают коаны пачками. Но при этом не знают таких слов как дзен, и уж тем более коан.
Вайшнавный юмор представлен наиболее широко. От качественной клоунады  Задорного до унылой петросянщины Петросяна. Вайшнавы не рубят фишку по коанам, и за юмор такое не считают.
У браминов чувства юмора прямое, как у героев\персонажей губернатора Шварценеггера. Оно им в общем то не особо нужно, и поэтому иногда его там нет вовсе.
Кстати, будет забавно, если биолог расскажет кому-либо про 5 чувств у человека. А потом уличит кого-нибудь в отсутствии чувства юмора.
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #148 : 29 февраля 2020, 13:00:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

этот список
Пользуясь случаем есть вопрос: тащу кое-какие исследования.
Ты определён как резидент Шивы и действительно понимаешь КК лучше некоторых интернет-гур. Просто потому, что Карлос писал для таких как ты.
Вопрос по Ксендзюку. Понятно, что в отличие от, Ксендзюк не хамил, не быковал, в секту не заманивал. И чиста по человечески отношение к нему соответствующее, то есть самое ровное.
Как насчёт качества обзоров КК от Ксендзюка? У меня есть основания предполагать, что писатель Ксендзюк лично для тебя востребован примерно так же, как писатель Ом.
Записан
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #149 : 29 февраля 2020, 13:39:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

этот список
Пользуясь случаем есть вопрос: тащу кое-какие исследования.
Ты определён как резидент Шивы и действительно понимаешь КК лучше некоторых интернет-гур. Просто потому, что Карлос писал для таких как ты.
Вопрос по Ксендзюку. Понятно, что в отличие от, Ксендзюк не хамил, не быковал, в секту не заманивал. И чиста по человечески отношение к нему соответствующее, то есть самое ровное.
Как насчёт качества обзоров КК от Ксендзюка? У меня есть основания предполагать, что писатель Ксендзюк лично для тебя востребован примерно так же, как писатель Ом.

ом для меня, как и для большинства не писатель, даже не любитель сочинитель, а мошенник...., попытавшийся создать прикрываясь кк еще одну секту, которая понятно довольно быстро выродилась...
но успела поломать возможно многим их путь...

ксендзюк писатель и исследователь сновидений, но сильно ошибшийся с выбором языка, способа говорить в своих книгах и в отношении к своей потенциально очень большой в свое время аудитории, читателям и практикам.
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #150 : 29 февраля 2020, 14:19:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

но сильно ошибшийся
В исследованиях кое-что срослось.
но успела поломать возможно многим их путь...
Полагаю, что не всё так печально. У Ома собрался контингент вайшнавов, которые быть может идут и не туда. Но это не туда - оно для тебя не туда. А для них вполне и туда. Потому что в каких бы терминах не вещало вайшнавное гуро, на выходе у него почему-то равновесие Вишну. У Ома оригинальный буддизм с необычной для остальных буддистов терминологией. У обычных буддистов нирвана называется нирваной, а у него - третьим вниманием. Не переживай за омовят. Особо не влияет,  с какими терминами кто-то из них, быть может, и найдёт свою нирвану.
Записан
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #151 : 29 февраля 2020, 14:37:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 Вайшья это немного из другого индуизма: варна. После шудры и до кшатрия в пирамиде. Вайшнав же - калька с английского, по-русски вишнуист.
Пелевин был вайшнавом-вишнуистом всегда, но не сразу это понял. А когда понял, то незамедлительно начал приходить к успеху.
  • Вайшья - представитель третьей касты в системе четырех сословий древней Индии: земледелец, торговец.
  • Вайшнавы - поклоняющиеся Вишну, как правило, в виде его воплощений Рамы или Кришны. Вайшнавизм - одна из главных форм индуизма; его отличительная черта - огромная роль бхакти (любви и сердечной преданности божеству).
  • •   Варна - (др. — инд.) — «цвет», «вид», «качество» — сословное разделение древнеиндийского общества, отразившееся в мифологии. Общество разделялось на четыре Варны — брахманы (жрецы и ученые), кшатрии (правители и воины), вайшьи (торговцы и земледельцы) и шудры (слуги и ремесленники). Считалось, что Варны произошли от Брахмы или от первичного человека Пуруши: «Когда Пурушу расчленили, его рот стал брахманом, его руки — раджанья (кшатрием), его бедра — вайшья, из ног родился шудра»; «а ради процветания миров он (Брахма) создал из своих уст, рук, бедер и ступней брахмана, кшатрия, вайшью и шудру».
  • Шудра - представитель четвертой касты, слуга.
  • Кшатрия ("воинственный", "воин") - представитель второго сословия, кшатриев - касты воинов и правителей.

неиндуист, ну ты молочага, загнул лихо, наверно вмазался быстрым, ну и поволокло по терминологии, типа такой неиндуист, шо больше терминов знает, чем индуист. Ща пробану расшифровать:
  •  Короче, Pipa говорит, что Пелевин не всегда был торговцем или помещиком (земледельцем). А ты, неиндуист, базаришь, что это из другой оперы наша Pipa говорит, ссылаясь на индуистские касты, Варны, когда как Pipa говорит в сигнатуре Варн. И Вайшья как раз между кшатрия и шудру, и все касты---брахман, кшатрия, вайшья и шудра---все они один и тот же ИНДУИЗМ.

      И Вишну ---это 2-е воплощение Брахма, т.е имя божества, слабо охарактеризованного в Ведах, но в послеведическое время достигшего значения верховного божества; в Махабхарате и Пуранах второе лицо брахманической триады (Брахма-Вишну-Шива). Кришна последнее ныне действующее воплощение Брахма.

  Про чувство юмора.
   Шивайный юмор - это коаны дзен. Вскрытие иллюзорности. Мне лично знакомы мастера дзен, которые выдают коаны пачками. Но при этом не знают таких слов как дзен, и уж тем более коан.
   Вайшнавный юмор представлен наиболее широко. От качественной клоунады  Задорного до унылой петросянщины Петросяна. Вайшнавы не рубят фишку по коанам, и за юмор такое не считают.
.....
 
неиндуист, ну атут ты молочага, почти не врёшь, хотя чисто терминологией кроешь, и я считаю это ОБАЛДЕННЫМ, ибо ты нишаковское дело делаешь, языку религии буддизма учишь. Но мне юмор-Дзен (типо как коаны) не нравится, ничего ни смешного, ни поучительного. Ща я тебе покажу ЮМОР нищаковский, именно рубящий абсурдом и как раз в Когнитивный Диссонанс, или оставляет в дурнях, но тех, кто кастрюлеголовый.

  • ...приятель, конечно, шутит, когда с серьёзным видом просит вас помочь найти переходник с 380 В на газ, и ваше это неловкое чувство, когда серьёзно задумываешься, кто из вас двоих идиот, и есть когнитивный диссонанс, а его конечная цель — ваше тупо-вытянутое (в попытке понять что к чему) лицо
 Ты наверно с той же целью терминологией стебаешься, но это в тему. Молодец, благодарю.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #152 : 29 февраля 2020, 15:00:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Но мне юмор-Дзен (типо как коаны) не нравится, ничего ни смешного, ни поучительного. Ща я тебе покажу ЮМОР нищаковский, именно рубящий абсурдом и как раз в Когнитивный Диссонанс, или оставляет в дурнях, но тех, кто кастрюлеголовый.
Переходник с 380 на газ - это и есть тот самый шивайный юмор, коан дзен, только по русски и с местным колоритом.
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #153 : 29 февраля 2020, 15:04:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пелюлькин, там вольная фантазия на тему НЕиндуизма, так что не обращай внимания...
толи еще будет.
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #154 : 29 февраля 2020, 15:44:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ударим Корнаком по Омовнику, а Неиндуистом по буддизму! :)
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #155 : 29 февраля 2020, 16:29:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ударим Корнаком по Омовнику, а Неиндуистом по буддизму! :)
хых. не вопрос. на ПН буддизма тока нема...
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #156 : 29 февраля 2020, 16:32:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ударим Корнаком по Омовнику, а Неиндуистом по буддизму! :)

хых. не вопрос. на ПН буддизма тока нема...

Так оно и хорошо. Зачем же нам по себе бить? :) Впрочем, можно еще и по адвайте стукнуть :).
Записан
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #157 : 29 февраля 2020, 16:35:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Но мне юмор-Дзен (типо как коаны) не нравится, ничего ни смешного, ни поучительного. Ща я тебе покажу ЮМОР нищаковский, именно рубящий абсурдом и как раз в Когнитивный Диссонанс, или оставляет в дурнях, но тех, кто кастрюлеголовый.
 Переходник с 380 на газ - это и есть тот самый шивайный юмор, коан дзен, только по русски и с местным колоритом.

  Думаю, тута нужно было чуханину с задней мыслёй организовать, типо, переходник такой имеется, но не сказануть того, а поинтересоваться, шо типо, нужна бамаженция, шо от того переходника не перемкнёть такого красавэллу (как типо ентот упырь шутковатый) на 2 фута под землю, у ящике, да переобутого. Ну и настоять на том, шоба пЪшёл искать вчерашний день да ту бамаженцiю, хай парится ищет, да потом поинтересоваться, попустило его или нет, шо типа дохтура посещал, чы нi? Ну и посоветовать барыгу поменять, шоба дурь ему шибко дурацкую не пихал, шоба он ещё хуй с трамвайной ручкой с переходником через жопу не попутал бы. Хай морщит репу соображает над сказанным.

Пелюлькин, там вольная фантазия на тему НЕиндуизма, так что не обращай внимания...
толи еще будет.

   Энбе, золотце, вот хай оно так и буддит, шоба на таком приколе чел по красоте ездил, а не на дикоебённом, как типо, РОСАНДа, или РТУТЯ.

Ударим Корнаком по Омовнику, а Неиндуистом (Ударим) по буддизму! :)
 Pipa, у вас такой ЭЗОПОВСКИЙ ЯЗЫК, шо точно, дзенские коаны отдыхают, ща попытаюсь перевести:

  •   Ударим Корнаком по Омовнику --- это означает шо вдарим КАТЯХОМ по унитазу. Тут да, согласен, но КАТЯХ тот, типо, как МЕЧ-самосек, так Корнак---КАТЯХ-самовдарь. Ну и хай стучится КАТЯХОМ по унитазу на omway---зто же не на ПН, а то он тута рамсы попутал и шо КАТЯХ-самовдарь, только по ГЕТСУ норовил. Хуля, ТУПАРЬ, не знал где omway, ну и стучался в закрытую для КАТЯХА дверь, а тама на omway---его мабуть у канализацiю сольють, ну и будит---. Радости то будит....
  •   а Неиндуистом (Ударим) по буддизму! :) --- Эт значит НА ПРИКОЛЕ на коанах, ДУПЛЯ отстреливать будим по Буддизму. Эт да пойдёть такой вариант, а то кастрюлеголовый люд тока ЧАЙНИКАМИ мысли своей гремыть, да булькотит чёсь невнятное, без дуля в голове, а надо ДАТЬ ДУПЛЯ, вот и будим, ПРИНЦИП ДОМИНО СТРОИТЬ, типо, ставить жопка к жопке, шоба не лепить ГОРБАТОГО, и ОДУПЛЯТЬСЯ в первую очередь буддим, как типо, я выше отписал по уму.
« Последнее редактирование: 29 февраля 2020, 17:27:25 от Пелюлькин » Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #158 : 29 февраля 2020, 16:52:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Удар по буддизму настолько очевиден, что достаточно сделать запрос в поисковой системе: ом буддизм. Случайности не случайны. Если некто отзывается на Ома, и рассказывает в интернете про карму\реинкарнацию, то это скорее закономерность.
Записан
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #159 : 29 февраля 2020, 17:14:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Удар по буддизму настолько очевиден, что достаточно сделать запрос в поисковой системе: ом буддизм. Случайности не случайны. Если некто отзывается на Ома, и рассказывает в интернете про карму\реинкарнацию, то это скорее закономерность.

  Ну, баратела, даю ссылочку на словарь, тама вона шо отписано:
•   ОМ, АУМ - священное слово, символизирующее Абсолют, Брахмана. О мистическом значении этого слова много говорится в Упанишадах.

  Ну и закосил тот пиздюк (омыч) под святое для Буддизма, и тогда ссылка на ОМ в Буддизме обязательна для сети, но ссаный и засыпаный ССОДОЙ---omway тута не причём, эт всё Буддизм, а не omway-канализация, ибо мочу тока в канализацию отправляють, а на omway её щэ пьють, парють, обливаются ею ну и пр., пр., типа они сточная канализация. Ну тама у них щэ Карнак-КАТЯХ-самоовдарь появился, ща ещё говно жрать начнут.

  Ведь этот пиздюк (омыч) не один такой хитрожопый, вона такой же Йоко Асаха́ра, предводитель деструктивной секты «Аум синрикё». Тоже ведь тот же ОМ, в смысле АУМ, но этож не близнец этого пиздюка (омыча).
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #160 : 29 февраля 2020, 17:19:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А еще бывает Пипизм :)

<a href="https://www.youtube.com/v/P-f3JQ3JSj8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/P-f3JQ3JSj8</a>
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #161 : 29 февраля 2020, 17:28:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так оно и хорошо. Зачем же нам по себе бить? :) Впрочем, можно еще и по адвайте стукнуть :)
по Адвайте тож не получится, есть риск скатиться на переход на мою уникальную личность.
а смысла в том... минус ноль.
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #162 : 29 февраля 2020, 22:57:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А еще бывает Пипизм :)

<a href="https://www.youtube.com/v/P-f3JQ3JSj8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/P-f3JQ3JSj8</a>
А ещё бывает роботизированное свинство, ща покажу енто https:роботизированное свинство
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #163 : 01 марта 2020, 01:35:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А ещё бывает роботизированное свинство, ща покажу енто https:роботизированное свинство

     Вы не поняли сути, решив, я то круто свернула на юмор. А потому и начали совать в тему веселые картинки. Тогда как дело здесь более серьезное, покольку Пипизмом на Омвее называют мое мировоззрение :). Тем не менее, дальше меня оно не распространяется, поскольку незаразно. И таков обычно удел всех сложных мировоззрений, тогда как примитивные заразны, как вирусы :). Отсюда и популярность древних учений - они тоже по своей природе более просты и примитивны, а потому и легче усваиваются.
     В принципе любую модель можно натянуть на явление, если сильно постараться. Скажем, система мира Птолемея (это где Земля - центр Вселенной) продолжала действовать даже когда были открыты орбиты движения планет. Т.е. разного рода поправками удавалось достигнуть того, что планетарное движение объяснялось в рамках системы Птолемея. Точно так же при желании можно натянуть (пусть и со скрипом) на  реальность и прочие древние системы описания мира, в том числе и религиозные. Вот и наш Неиндуист примерно этим же занимается :), причем небезуспешно.
     Тогда как в духе моего мировоззрения следует искать модели, адекватные реальности, вместо того, что всё подряд натягивать на Брахмана, Вишну, Шиву и их жен. И не в том смысле, что натянуть это трудно, а в том смысле, что не надо этого делать.
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #164 : 01 марта 2020, 06:25:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тогда как в духе моего мировоззрения следует искать модели, адекватные реальности, вместо того, что всё подряд натягивать на Брахмана, Вишну, Шиву и их жен. И не в том смысле, что натянуть это трудно, а в том смысле, что не надо этого делать.
и я про то... натянуть а потом еще прогнозы строить на этом лифтинге...
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #165 : 01 марта 2020, 07:30:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

причем небезуспешно.
Я пока что с козырных карт не ходил. Раскрыт секрет "успешности" некоторых женщин у мужчин. Имеет отношение к Тримурти.
Милые дамы, как считаете? Почему вокруг некоторых женщин такой ажиотаж, что на предложение руки и сердца выстраивается очередь? Причём иногда там внешние данные около среднего, а то и ниже.
При этом есть и умницы, и красавицы, и хорошие хозяйки, и одеваются со вкусом, вообще средний балл стремится к 5. Но им почему приходится подбирать с пола то, что остаётся от женщин из абзаца выше.
Записан
мячик
Гость


Email
« Ответ #166 : 01 марта 2020, 08:23:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тогда как дело здесь более серьезное, покольку Пипизмом на Омвее называют мое мировоззрение . Тем не менее, дальше меня оно не распространяется, поскольку незаразно.

Хоть где то ваше мировоззрение как то называют, пусть и с воем и с именным измом. Странно только что это омвей а не КП, где публика должна быть вам ближе.
Записан
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #167 : 01 марта 2020, 08:40:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тогда как дело здесь более серьезное, покольку Пипизмом на Омвее называют мое мировоззрение . Тем не менее, дальше меня оно не распространяется, поскольку незаразно.

Хоть где то ваше мировоззрение как то называют, пусть и с воем и с именным измом. Странно только что это омвей а не КП, где публика должна быть вам ближе.

когда на форуме от 1 до 3-4 сообщений в сутки, он впадает в летаргический сон и какие бы прекрасные люди там не были при этом жизнь там замирает.
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
мячик
Гость


Email
« Ответ #168 : 01 марта 2020, 08:56:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

когда на форуме от 1 до 3-4 сообщений в сутки, он впадает в летаргический сон и какие бы прекрасные люди там не были при этом жизнь там замирает.

а почему же так мало сообщений? пользователи нехороши, неактивны ?
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #169 : 01 марта 2020, 09:02:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

когда на форуме от 1 до 3-4 сообщений в сутки, он впадает в летаргический сон и какие бы прекрасные люди там не были при этом жизнь там замирает.

а почему же так мало сообщений? пользователи нехороши, неактивны ?
пукнуть мимо боятся
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #170 : 01 марта 2020, 09:08:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

когда на форуме от 1 до 3-4 сообщений в сутки, он впадает в летаргический сон и какие бы прекрасные люди там не были при этом жизнь там замирает.

а почему же так мало сообщений? пользователи нехороши, неактивны ?

причины могут быть самые банальные....
желание создать форум только для своих...
форум где только умные, а #дураков# мы выгоняем..
говорим только по тематике, никакого флуда и оффтопа...

я знаю много причин...
)
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #171 : 01 марта 2020, 09:10:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

когда на форуме от 1 до 3-4 сообщений в сутки, он впадает в летаргический сон и какие бы прекрасные люди там не были при этом жизнь там замирает.

а почему же так мало сообщений? пользователи нехороши, неактивны ?
пукнуть мимо боятся

именно так )
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #172 : 01 марта 2020, 10:05:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

я знаю много причин...
)
еще одна есть- нечего НЕ происходит в жизни воинов...
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #173 : 01 марта 2020, 10:41:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

я знаю много причин...
)
еще одна есть- нечего НЕ происходит в жизни воинов...

работа-дом-работа-кредиты-кредиты-кредиты = ноль времени на саморазвитие (

ребята вы сами этого хотели, а если думаете, что не хотели, то ничего не сделали, чтобы было иначе...)
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #174 : 01 марта 2020, 11:19:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


     Вы не поняли сути, решив, я то круто свернула на юмор. А потому и начали совать в тему веселые картинки. Тогда как дело здесь более серьезное, поскольку Пипизмом на Омвее называют мое мировоззрение :). Тем не менее, дальше меня оно не распространяется, поскольку незаразно. И таков обычно удел всех сложных мировоззрений, тогда как примитивные заразны, как вирусы :). Отсюда и популярность древних учений - они тоже по своей природе более просты и примитивны, а потому и легче усваиваются.
     В принципе любую модель можно натянуть на явление, если сильно постараться. Скажем, система мира Птолемея (это где Земля - центр Вселенной) продолжала действовать даже когда были открыты орбиты движения планет. Т.е. разного рода поправками удавалось достигнуть того, что планетарное движение объяснялось в рамках системы Птолемея. Точно так же при желании можно натянуть (пусть и со скрипом) на  реальность и прочие древние системы описания мира, в том числе и религиозные. Вот и наш Неиндуист примерно этим же занимается :), причем небезуспешно.
     Тогда как в духе моего мировоззрения следует искать модели, адекватные реальности, вместо того, что всё подряд натягивать на Брахма, Вишну, Шиву и их жен. И не в том смысле, что натянуть это трудно, а в том смысле, что не надо этого делать.

   Уважаемая, Pipa, ну вы ж знаете шо такое войти в раж. Вот и я вошёл в творческое вдохновение по поводу многомерной парадоксальности коанов, всего omway хреносóсения, и Корнака застебания, ну и потому ентот раж я синкретически представил ввиде уморы, и как-то трудно было мгновенно от этого освободиться, что и выразилось в ЭКЛЕКТИКЕ Юмора и серьёзного повествования. Тем более мой ентот стиль никак не вредит качеству общения на ПН, а вот идьётов распугивает здорово. Причём распугивает по той простой причине, шо ИДЬЁТЫ всегда напышенные на сверх-самомнении ввиду банальной собственной тупости, как это выразил Александр Поп: "Когда пасует разум, нас гордость защищает. И пустоту бездонную сознанья заполняет...". Ну а когда ИДЬЁТ видит, шо щас по его самомнению талантливо поездят стёбом, шо балдой по всей морде, то бягит ИДЬЁТ шоба самомнение не утратить, бо иначе ему понадобится иудушкина помощь, имеется ввиду прочная верёвочка с удавкой для шеи, шоба глас совести заглушить. Ну и на ентой волне ИДЬЁТЫ трудно уживаются в параллельном комментировании их перлов мною, их здорово пужает мой талант. Ч.Т.Д.!!!

  Уважаемая, Pipa, потом вы говорите про старые учения, как более простые, хотя, во-первых, древность учения---это прежде всего наличие у него Онтологического достоинства, а во-вторых, не может никакое учение не развиваться в плане выворачивания его на всю воспринимаемую общность, как вы приводите пример даж с Птоломеевской системой, даже в современности. Да ещё к тому же, в-третьих, есть особый аргумент именно строго математическо-философско-научного Знания в пользу именно религиозного типа вершинных систем, ибо именно Религиозно представленные истины---чрезвычайно удачно и интуитивно достоверно представляют категории Всеобщности и Необходимости, вне которых ни математика, ни вершинные парадигмы науки---попросту невозможны, ибо никакой опыт (и никакая серия опытов) не в состоянии вывести эти самые вершинные категории Всеобщности и Необходимости. Уважаемая, Pipa, даже вы сами, может сами того не разумея, так или иначе представляете эти самые категории Всеобщности и Необходимости---посредством Магии Нагвализма, как Всеобщий Нагуаль, и его Тональ-представление в человеке.
  Уважаемая, Pipa, так что адекватнее реальности нема систем лучших, чем усиленные религиозно, или магически, и этого требует ЛОГИКА адекватного описания Природ действительности, ибо совершенно любое приписывание постигаемому предмету (объекту) ПРЕДИКАТА быть чем-то---есть рефлексия этого Объекта на универсалию (в данном случае универсалию Сознания), которая Всеобщна, иначе нет никакой возможности адекватного описания природ действительности, иначе тотчас же следует вульгарный СОЛИПСИЗМ, как енто характерно для Ртутя, но не для такой умной женщины как вы, Pipa.

  • Тогда как в духе моего мировоззрения следует искать модели, адекватные реальности, вместо того, что всё подряд натягивать на Брахма, Вишну, Шиву и их жен. И не в том смысле, что натянуть это трудно, а в том смысле, что не надо этого делать.
и я про то... натянуть а потом еще прогнозы строить на этом лифтинге...
 Энбе, ты права именно про лифтинг на идее натягивания причуд собственных фантазий на всё чё угодно, ввиду вавы в бошке бесталковой. Ибо имеет место для такого рода накручиваний сознания---парадокс Витгенштейна, шо Если всё может быть приведено в соответствии к некому правилу, то значит всё может быть приведено в отсутствие соответствия этому же самому правилу, и тут нет ни противоречий, ни, собственно, научного соответствия.
   Энбе, если тяжко это понять, то такого рода лифтинг на самодекларациях---есть грубое противоречие по Карри, а именно:

Итак (парадокс Карри):
Цитата:
«Пусть A – произвольное высказывание. Пусть B – высказывание «Если B, то A». Допустим B. Тогда B = A. Значит, из B следует A в силу правила дедукции, и B доказано без всяких допущений. Но тогда доказано и A».
Т.о., Карри показал, что обычная импликация в любой системе с автореференцией позволяет вывести любое предложение, что является грубой формой противоречия (противоречивость по Карри). Ч.Т.Д.!!!
Энбе, это я доказал, что ты высказалась крайне сильно научно, что такого рода лифтинг---эт банальная тупость.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #175 : 01 марта 2020, 11:44:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Энбе, это я доказал, что ты высказалась крайне сильно научно, что такого рода лифтинг---эт банальная тупость.
;)
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #176 : 01 марта 2020, 16:19:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Раскрыт секрет "успешности" некоторых женщин у мужчин. Имеет отношение к Тримурти.
Милые дамы, как считаете? Почему вокруг некоторых женщин такой ажиотаж, что на предложение руки и сердца выстраивается очередь? Причём иногда там внешние данные около среднего, а то и ниже.
При этом есть и умницы, и красавицы, и хорошие хозяйки, и одеваются со вкусом, вообще средний балл стремится к 5. Но им почему приходится подбирать с пола то, что остаётся от женщин из абзаца выше.

       Секрет их успешности - широкая реклама (в том числе и самореклама). И даже если это скандальная реклама, дело своей сути не меняет - в общественном сознании самка попадает в группу элитных :).
      Причиной этого явления служит то обстоятельство, что значительная часть социума неспособна к самостоятельной генерации качественных оценок, а потому и "живет чужим умом" - считает превосходным то, хвалят другие (а тем паче, когда тех большинство). И, соответственно, этому и ругает то, что большинству не нравится. Типа "стадный инстинкт". Из-за этого и Аллу Пугачеву никак не удается вытурить на пенсию :).
Записан
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #177 : 01 марта 2020, 16:38:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Из-за этого и Аллу Пугачеву никак не удается вытурить на пенсию .


а кто это? :) :)
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #178 : 01 марта 2020, 17:08:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

  •     Раскрыт секрет "успешности" некоторых женщин у мужчин. Имеет отношение к Тримурти.
        Милые дамы, как считаете? Почему вокруг некоторых женщин такой ажиотаж, что на предложение руки и сердца выстраивается очередь? Причём иногда там внешние данные около среднего, а то и ниже.
        При этом есть и умницы, и красавицы, и хорошие хозяйки, и одеваются со вкусом, вообще средний балл стремится к 5. Но им почему приходится подбирать с пола то, что остаётся от женщин из абзаца выше.

       Секрет их успешности - широкая реклама (в том числе и самореклама). И даже если это скандальная реклама, дело своей сути не меняет - в общественном сознании самка попадает в группу элитных :).
      Причиной этого явления служит то обстоятельство, что значительная часть социума неспособна к самостоятельной генерации качественных оценок, а потому и "живет чужим умом" - считает превосходным то, хвалят другие (а тем паче, когда тех большинство). И, соответственно, этому и ругает то, что большинству не нравится. Типа "стадный инстинкт". Из-за этого и Аллу Пугачеву никак не удается вытурить на пенсию :).
  Уважаемая, Pipa, вашими устами, но как-то особенно просто и понятно, говорит сам Мартин Хайдеггер, как демонстрация на примере симпатий социума описанного им феномена---Das MAN. И я решил процитировать описание этого феномена и тот факт, как этот феномен описывает поведение индивида в социуме, а именно:

● ● ●  1 Предпосылки возникновения Понятия Das MAN вполне философичны и позволяют в применении этого Понятия разрешать синкретизм осмысления, Амбивалентнным исследованием с помощью этого Понятия, в учёте этого важнейшего обстоятельства, как поворот к человеку (к его Экзистенции) в философских системах XX столетия, как и прежде, сущность “Я” определяет релятивно, через соотнесение с какими-либо проявлениями мира вне человека. Но в отличие от классической философии, сама противоположность человека и мира воспринимается так, что “не-Я”, т.е. нечеловеческое, становится символом отчужденного и безусловно враждебного мира "Man". Камю сравнивает “не-Я” с глухой и прочной стеной, противостоящей человеку, - равнодушной, неустранимой, опасной, заставляющей “Я” жить в постоянном страхе перед “не-Я”, перед миром и другими людьми. И все же человек обязан заставить себя жить и творить самого себя, ибо именно такова обращенная к индивиду программа Экзистенцфилософии.
● ● ●  В советской литературе Хайдеггера подчас критиковали в том, что Man - категория, которую можно отнести только к капиталистическому обществу. Хайдеггер же придает ей абстрактный внеисторический смысл, ибо экзистенциалист применяет подобный приём по принципиальным соображениям, ибо полагает, и с полными на то основаниями, что необходимость - и опасность - уподобления, усреднения---всегда заключает в себе всякое, в сущности, человеческое совместное бытие. Действительная ограниченность хайдеггеровской концепции Man состоит в том, что повседневное бытие человека вместе с другими людьми Хайдеггер поначалу рассматривал сугубо негативистски, что может быть понято именно как Амбивалентнный контраст для направленного только на личность Экзистенциального характера исследования. Хотя это сущетвенно устраняет богатства разворачивания противоречивых аспектов личности, но уже понято как невозможность и вырожденность уединённой Экзистенцфилософии. Ведь мы учимся от других и учим их; они влияют на нас - мы влияем на них; а главное: не иначе, чем в общении с другими, “Мы” отстаиваем, “Мы” развиваем, “Мы” познаем свое “Я”, а они - своё “Я”. Одним словом, взаимодействуя с другими людьми, человек не только идёт навстречу общему, всеобщему, усредняющему, но и обнаруживает индивидуально-неповторимые черты своей личности, своего бытия, борется за них, закрепляет их. Общее - совсем не обязательно "среднее", "неопределенно личное" аналогичное “Man”, показывая подобно М. Буберу, плодотворность диалога, в общении “Я” и “Ты”, не отрицая, впрочем, и опасностей для “Я”, вытекающих из общения людей. Итак, повседневности бытия вместе с другими присуща сложная объективная диалектика. Сводить же её к усредненности значит упрощать, примитивизировать совместное бытие, бытие общения и взаимодействия. Но вообще отрицать определенную власть Man, т.е. усредняющего начала, над социальным бытием людей было бы необъективно: достаточно вспомнить, как легко каждый из нас подпадает под влияние стереотипов и с каким трудом от них освобождается.
● ● ●   Многие течения философской мысли XX столетия остро ощущали и фиксировали эту власть "среднего", "массового" шаблона и стандарта над жизнью и культурой. (Примером может служить блестящее сочинение испанского философа Xосе Ортега-и-Гассет - "Восстание масс"). При этом одни философы, испытывая страх перед усилившейся "массовизацией" всех сторон жизни, отстаивали, вслед за Ницше, элитарные идеалы. Другие пытались анализировать "массовизацию" жизни и культуры в её реальной противоречивости. Экзистенциализм и его Мистика персонализма, расположены, пожалуй, где-то посредине: они считают власть Man опасной, но видят в ней главную неискоренимую черту совместного бытия людей - такую же неизбежную как жизнь или смерть индивидов.
● ● ● Основная черта подобной заботы - её нацеленность (как в практически-деятельном, так и в теоретическом моментах) на наличные предметы, на преобразование мира. С одной стороны, сама эта нацеленность анонимна и безлика, с другой - она погружает человека в безличный мир (Man), где всё имеет такую-же анонимность. В мире Man нет и не может быть субъектов действия, здесь никто ничего конкретно не решает, что не подразумевает и конкретной ответственности. Такая анонимность гипнотически овладевает человеком ввиду отвлечённости от (предсказывающей действительность) Интуиции Совести, и этим  Man "подсказывает" человеку отказаться от своей свободы (толпа, как выразитель Man, не принимает осмысленных решений и не несёт ни за что ответственности, Социолог Габриель Тард суммировал все это в афоризме: «Социальный человек — это сомнамбула», Сомнамбула - это опасная болезнь, по-другому называется "лунатизмом", аналог хайдеггеровской Das MAN, создающее суррогатное подобие адекватного существования) и перестать быть самим собой, стать "как все". Мир Man строится на практике отчуждения; в этом мире все - "другие". Даже по отношению к самому себе человек является "другим"; личность умирает, индивидуальность растворяется и усредняется. «Мы наслаждаемся и забавляемся, как наслаждаются; мы читаем, смотрим и судим о литературе и искусстве, как видят и судят; мы удаляемся от "толпы", как удаляются; мы находим "возмутительным", что находят возмутительным»---это апологетика Демократии. Главная характеристика мира повседневности - это стремление удержаться в наличном, в настоящем и (в подсознательном страхе) избежать предстоящего, т.е. смерти. Сознание человека здесь не в состоянии отнести смерть (конечность, временность) к самому себе. Для повседневности смерть - это всегда смерть других, всегда отстранение от смерти. Это приводит к размытости Сознания, к невозможности обнаружить и достичь в Man своей собственной сущности, как, собственно, Личности (причём это может быть как «Самость», так и просветлённая Религиозной Совестью Личность, но именно в Этом различие тиранической Монархии, и Монархии Православной, ибо все культы Буддизма, Индуизма и пр., основанны именно на постижении «Самости», как единственно достижимой в Медитации Сущности). Повседневный способ бытия характеризуется бессодержательным говорением, любопытством и заведомо непрояснённой двусмысленностью, которые формируют "обречённость миру", растворение в совместном бытии, усреднение. Попытка вырваться из беспочвенности Man, прояснить условия и возможности своего существования, может осуществляться лишь благодаря погружению в Экзистенцию осмысления своей Сущности и так-же в Existenz-религиозно «разбуженную» Совесть, которая вовлекает человека в совсем другой Мир, вызывает его существо из потерянности в анонимном, призывает человека к разработке "собственной способности быть Личностью". И достигается это действо путём вовлечения в программу спецом для этого созданного Философского базиса Existenz-единения в рамках уже культивируемой социальной Партиципации, создающую не шибко точную, но действующую Интуицию культивации именно такого типа преднамеренных ожиданий и такого типа форм Сознания индивида и масс. И более всего Тиранической Монархии мешают именно люди живущие по Совести, ибо их Адекватность быстро распознаёт подмену ценностей и протекцию направлений Партиципационного зомбирования. И такой Тирании подходит любая Религия, кроме Истинной Религии Свободы, ибо в ней есть Истинная Харизма Просветительства и она сама просвещает людей Совести. Но Истинно (скорее всего тоолько Православная) Монархия---это действительно самый максимально возможный Рай на Земле. Конечно, Рай на земле невозможен, но его все равно нужно строить, иначе воспроизводится ад, ведь “Свято место пусто не бывает”, и это есть именно то, против чего лютейше всего воинствует сатана, как издревле война против света к просвещению Язычников и во Славу Народа Божиего---Израиля, и это избранность которую и несёт до скончания века---третий Вавилон, Монархия России.
• • •    В пропагандистски обрабатываемом обществе переоценка ценностей происходит, как это устанавливает и описывает Парадокс Лапьера, в подавляющем большинстве случаев констатирующий непрогнозируемость качеств реализации внутренней социальной установки (Аттитюда*), и необычайной зависимости всего множества разнообразнейших явлений, как от самого индивида, так и от ситуативной и от социальной вариаций. Ибо, согласно теории Каца и Стотленда, в зависимости от ситуации на передний план может выходить как аффективный, так и когнитивный компонент установки, меняя таким образом поведение, и Дарил Дж.Бем предположил, что отношение между Аттитюдами и поведением обратное — что именно поведение влияет на аттитюд. По словам Бема, сначала человек воспринимает своё поведение (например, не читает классическую литературу), а потом на основании этого выстраивает аттитюд (нелюбовь к классической литературе), и находит подобных себе.
*Аттитюд «социальная установка» («attitude»). Принципиальным в социальной установке является то, что она понимается как состояние сознания человека и функционирует на уровне социума.
• • •  Именно эта научно подтверждённая человеческая способность, избирательно выключать и снова включать некие свои моральные стандарты, как раз-таки и помогает понять, почему человек может в одни моменты быть варварски жесток, и полной душкой — в другие, и проясняет, как на основании этих Социальных установок формируются самые разнообразные группы по интересам. Правящей верхушке остаётся лишь поддержать культивируемое ими, и такая протекция именно заражает приоритетом этой установки, как Тотемное воссоединение с правящей элитой. И тут самым главным сохраняющим членом всех глубин независимой Личности, несущей культуру своего народа и своей Веры,---есть непременность Интуиции Истины по Совести, всегда удерживающей человека на путях спасения, против чего всегда и восстаёт Тирания.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #179 : 01 марта 2020, 17:29:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Секрет их успешности - широкая реклама (в том числе и самореклама)
Как типичная целевая аудитория женщин, которые привлекают к себе внимание, могу написать. Что манипуляции с общественным мнением имеют очень косвенное отношение к данному феномену.
Секрет успеха, - это некое иррациональное не совсем понятно что, которое у лириков называется "душевная теплота".

Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #180 : 01 марта 2020, 17:47:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как типичная целевая аудитория женщин, которые привлекают к себе внимание, могу написать

     Лучше не надо :). Суть того, что я пытаюсь доказать: человеческие характеры - плохой базис для описания мира. Несложно понять, что и характеры богов почерпнуты тоже отсюда - их характеры заимствованы у людей. С тем же успехом можно использовать карты Таро или даже обычные игральные карты, точно так же приписывая каждой карте какой-то определенный характер и значение. Суть от этого не меняется, оставаясь прежней - когда характеры/характеристики черпают из одного набора/множества, а затем их или их комбинации пытаются приписать к свойствам другого множества, которое сильно отличающегося от первого в качественном отношении.
     Поэтому описывать женские характеры в базисе характеров богов - вполне резонно, т.к. эти множества однотипные, и поэтому такое описание вполне может быть адекватным. Но когда базисе характеров богов описывают законы мироздания, то это уже не лезет ни в какие ворота.
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #181 : 01 марта 2020, 18:11:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Но когда базисе характеров богов описывают законы мироздания, то это уже не лезет ни в какие ворота.
Не смотря на то, описания не лезут в ворота, неиндуизм описывает мироздание как раз таки на базисе характеров богов.
Ближе к сути вопроса. Происхождение женской душевной теплоты, на которую мы, мужчины, ведёмся.
Это ресурс сотворения плода в матке, получаемый женщиной от Тримурти через матку. В то время, пока ресурс не используется по прямому назначению, то есть пока женщина не беременна. Он работает на привлечение самцов-оплодотворителей.
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #182 : 01 марта 2020, 18:19:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это ресурс сотворения плода в матке, получаемый женщиной от Тримурти через матку. В то время, пока ресурс не используется по прямому назначению, то есть пока женщина не беременна. Он работает на привлечение самцов-оплодотворителей.
какой женщиной?
боги могут родить чем угодно и через что угодно...
даже грязь с пятки поскести и из нее...
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #183 : 01 марта 2020, 18:57:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

.... Суть того, что я пытаюсь доказать: человеческие характеры - плохой базис для описания мира. Несложно понять, что и характеры богов почерпнуты тоже отсюда - их характеры заимствованы у людей. С тем же успехом можно использовать карты Таро или даже обычные игральные карты, точно так же приписывая каждой карте какой-то определенный характер и значение. Суть от этого не меняется, оставаясь прежней - когда характеры/характеристики черпают из одного набора/множества, а затем их или их комбинации пытаются приписать к свойствам другого множества, которое сильно отличающегося от первого в качественном отношении.
.... Но когда базисе характеров богов описывают законы мироздания, то это уже не лезет ни в какие ворота.
  АБСОЛУТНО согласен с вами, уважаемая, Pipa, ибо для построения Картины Мира нужны максимальные обобщения характеров людей и всех их сообществ, включая всё историческое, и Луис Хельмслев описывает максимы Картины Мира, как:
100. Научная семиотика (Scientific semiotic; Videnskabs-semiotik) — семиотика, являющаяся операцией.
101. Коннотативная семиотика (Connotative semiotic; Konnotations semiotik) — ненаучная семиотика, один или оба плана которой являются семиотикой.
  • 1.      Коннотация- (connotatio - добавочное значение) - логико-философский термин, выражающий отношение между смыслом (коннотат) и именем или комплексом имён, как сопутствующее значение языковой единицы. Коннотат характеризует денотат (т.е. предметное значение), устанавливаемое в процессе обозначения объекта в имени. К., которая не сопровождается денотацией, устанавливает идеальный объект, хотя и не имеющий преднаходимого в реальности эквивалента, но имя которого не лишено смысла. К. обозначает дополнительные черты, оттенки, служащие для выражений эмоционального (или оценочного) отношения говорящего, к предмету речи (как содержание актов психики, в экспрессивно-эмоциональных аспектах высказываний), и сопутствующих основному семантическому содержанию и значению понятий---суждений. Напр., слова "военные" и "военщина" совпадают по их семантическому значению, однако во 2-м слове присутствует негативный оттенок, которого нет в 1-м. В семиотике К. есть особый непрямой Модус значения, уровень "вторичных означаемых", надстраивающийся над прямым денотативным значением слова. Влияние на такое конституирование побочных смыслов слова----оказывают самые разнообразные факторы: жанровые конвенции (и, допустим, такое слово, как "пламя" в качестве литературного клише для выражения любовной страсти----косвенным образом содержит в себе значения, как "язык трагедии", "классическое чувство" и т.д.); стереотипы восприятия (допустим, изображение макарон может обозначать не только пищевой продукт, но и нести побочный смысл "итальянскости"); стилистические особенности и т.д.. К. стала объектом систематического анализа в "коннотативной семиологии" Луи Ельмслева. Ролан Барт, развивая исследования К., указывает на следующие её характеристики: коннотативные значения способны надстраиваться---и над языковыми денотативными значениями, так и над невербальными знаками, над утилитарными назначениями материальных предметов; коннотативные значения латентны, относительны и подвижны. Важнейшей коннотативного значения характеристикой---Ролан Барт считает его идеологическую нагруженность, как способность в качестве формы идеологического воздействия, замещать "основное" значение слова. Контроверза---(controversia) спорный случай, вопрос, разногласие, расхождение…
102. Метасемиотика (Metasemiotic; Metasemiotik) — научная семиотика, один или оба плана которой являются семиотикой.
103. Семиотический объект (Object semiotic; Objektse-miotik) — семиотика, выступающая как план другой семиотики [53].
104.  Мета-(научная) семиотика (Meta-[scientific semiotic]; Metavidenskabssemiotik) — метасемиотика, семиотический объект которой является научной семиотикой.
105.  Семиология (Semiology; Semiologi) — метасемиотика, семиотический объект которой является не научной семиотикой.
106.  Метасемиология (Metasemiology; Metasemiologi)— мета-(научная) семиотика), семиотические объекты которой являются семиологиями.
   Уважаемая, Pipa, и именно Метасемиологические Объекты только и могут описывать нечто свойственное Богам, как нечто совпадающее с ЛОГИКОЙ Богов. И всякие профанные сказки тут не годятся.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #184 : 01 марта 2020, 19:04:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

какой женщиной?
фертильного возраста, в основном
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #185 : 01 марта 2020, 19:06:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Происхождение женской душевной теплоты, на которую мы, мужчины, ведёмся.

Мне эта тематика неинтересна, тем паче, что у меня самой душевной теплоты немного :).
Записан
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #186 : 01 марта 2020, 19:30:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Происхождение женской душевной теплоты, на которую мы, мужчины, ведёмся.

Мне эта тематика неинтересна, тем паче, что у меня самой душевной теплоты немного :).

ты очень душевный человек, это смотря кому с кем легко взаимодействовать, мне с тобой легко))
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #187 : 01 марта 2020, 19:33:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ты очень душевный человек

Это не душевная теплота, а корыстный расчет :).
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #188 : 01 марта 2020, 19:44:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У этого ресурса, который сотворения, и он же который душевная теплота, есть название. Как в индуизме, так и в неиндуизме: шакти.
Записан
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #189 : 01 марта 2020, 19:53:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 Это не душевная теплота, а корыстный расчет :).
 Уважаемая, Pipa, ну а если это весьма и весьма умный расчёт, да к тому же не направленный на вредительство тому, в отношении кого этот расчёт имеет место, то тогда вне всякого сомнения в вашей, Pipa, направленности обязательно заметно нечто божественное, намного более благородное, когда эмоцию от возбуждения пиписЪки и желанием владеть кем-то, прикрывая душевной негой, пытаются енто реализовать. Ведь это тоже расчёт, грубый и захватнический расчёт, сам себя и других обманывающий расчёт, и не идущий ни в какое сравнение с тем, что имеется допустим, Pipa, в вашем лице в направленности на нас. Так что уж соглашайтесь, Pipa, что вы душевно тёплый человек. Я ж тоже ни в кого не влюбляюсь и обычно равнодушен к окружающим (и порой столь дерзко нападаю на имидж неких людей, что они, будучи злобны, ничего подобного в ярости не встречали), но это не исключает проявлений душевной теплоты, когда я того желаю, даж если это проявится через секунду после яростнейшей атаки на другого кого. Причём, все женщины, вызывающие у меня сильную симпатию обычно отвечают мне взаимностью, независимо от возраста и даже устоявшихся вкусов. Такой вот умный у меня расчёт. Тем более Екклесиаст говорил, что знание умножает скорбь, потому проявление гнева или других отрицательных чувств---это неотъемлимый спутник человека весьма умного, и доказуемо логически, почему дело обстоит именно так, а не иначе, даж без взятия в качестве посылок к выводу Екклесиаста, но верифицируя этим результат как Онтологически к тому достойный.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #190 : 01 марта 2020, 20:01:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ты очень душевный человек

Это не душевная теплота, а корыстный расчет :).

так в том и душевность это честность, а честность лучшая политика, я ж наемник))
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #191 : 01 марта 2020, 23:14:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

     Корыстный расчет не тожественен агрессивному паразитизму. Корысть, в переводе с украинского :), - ПОЛЬЗА.
     Вот и "душевная теплота", о которой Неиндуист талдычит, на самом деле, не дар, струящийся из груди Шакти, а родительский инстинкт, который присущ всем живородящим организмам, ПОЛЬЗА (!) которого в том, чтобы сохранить свое потомство. То же самое можно сказать и про любовь-морковь :) - это уже половой инстинкт, еще более ПОЛЕЗНЫЙ для сохранения вида. Поэтому, можно сказать, что именно корысть/польза является основой всего того, что нам дорого и мило.
Записан
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #192 : 02 марта 2020, 08:27:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а родительский инстинкт
Если попросить биолога назвать причину родительского инстинкта, то навряд ли оттуда сформулируется нечто внятное. Вообще, вся "академическая" наука своими причинно-следственными связями упирается в постулаты, которые предлагается принять на веру. В этом плане так называемая наука ничем не отличается от любой религии. А некоторые разделы так называемой науки настолько грубят с надуманными постулатами, что по накалу религиозного мракобесия опережают некоторые религиозные секты.
У неиндуизма всего один постулат: Тримурти - причина всего. Исследования заключаются в распутывании причинно-следственных связей, пока эти связи, собственно не распутаются до этой причины.
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #193 : 02 марта 2020, 09:24:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У неиндуизма всего один постулат: Тримурти - причина всего.
ну так чем докажешь?
количество постулатов на качество веры не влияют
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #194 : 02 марта 2020, 09:35:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ну так чем докажешь?
Постулат - это нечто такое, которое доказывать не обязательно.
количество постулатов на качество веры не влияют
Количество постулатов увеличивает количество веры. Иногда настолько, что в некоторых описаниях ничего кроме веры в него нет.
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #195 : 02 марта 2020, 09:57:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ну так чем докажешь?
Постулат - это нечто такое, которое доказывать не обязательно.
количество постулатов на качество веры не влияют
Количество постулатов увеличивает количество веры. Иногда настолько, что в некоторых описаниях ничего кроме веры в него нет.
количество постулатов никак не увеличивает не уменьшает количество веры, вера она либо есть. либо ея никакими постулатали(особенно ими) не внушить.
я вам говорила о КАЧЕСТВЕ веры. ваша имея даже всего ОДИН ничем не лучше критикуемых вами выше.
пенять на научные постулаты в качестве её зыбкости это моветон... то есть это попытка "пиариться" за счет других.
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #196 : 02 марта 2020, 11:13:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вера она либо есть. либо ея никакими постулатали(особенно ими) не внушить.
Относительно веры лично я придерживаюсь принципа, изложенного у КК: должен верить. Данный принцип позволяет использовать веру как инструмент. Религиозный принцип: вера ради веры - не особо интересен.
я вам говорила о КАЧЕСТВЕ веры
У принципа должен верить много всяких разных качеств. Об каком из них идёт речь?
пенять на научные постулаты в качестве её зыбкости это моветон
Как и встревать в чужой разговор со своими мнениями. Здесь конкретный разговор с конкретным биологом конкретно по биологии. Здесь уместно дождаться слова биолога, а ты пытаешься бежать впереди паровоза. Не спеши, а то успеешь.
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #197 : 02 марта 2020, 11:49:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как и встревать в чужой разговор со своими мнениями. Здесь конкретный разговор с конкретным биологом конкретно по биологии. Здесь уместно дождаться слова биолога, а ты пытаешься бежать впереди паровоза. Не спеши, а то успеешь.
с чего вдруг??
это ващето не просто моя тема а еще в авторском разделе.
брысь!
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #198 : 02 марта 2020, 12:00:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

это ващето не просто моя тема а еще в авторском разделе.
Бугагашечка. Это ващето форум того самого биолога, а точнее той, с которой собственно, разговор.
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #199 : 02 марта 2020, 12:14:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

это ващето не просто моя тема а еще в авторском разделе.
Бугагашечка. Это ващето форум того самого биолога, а точнее той, с которой собственно, разговор.
так и я НЕ с биологу это говорю, а не пойми кому...
брысь, непоймикто.
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #200 : 02 марта 2020, 12:29:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

это ващето не просто моя тема а еще в авторском разделе.
Бугагашечка. Это ващето форум того самого биолога, а точнее той, с которой собственно, разговор.


Владелец подраздела Энбе прозрачно тебе намекает...что это её авторский подраздел на форуме... :) :)
Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #201 : 02 марта 2020, 12:42:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Был такой форум, омвей.орг. С политикой: если нечего сказать по сути, включается админресурс. В настоящее время этот форум закончился. Чем интересен Пенёк, тут не размахивают админресурсом, как флагом. За очень редким исключением.
Записан
dgeimz getz
человек на пути знания
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 12714


"Ясность, это одна из форм полного тумана."


WWW
« Ответ #202 : 02 марта 2020, 12:55:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Был такой форум, омвей.орг. С политикой: если нечего сказать по сути, включается админресурс. В настоящее время этот форум закончился. Чем интересен Пенёк, тут не размахивают админресурсом, как флагом. За очень редким исключением.

это вы верно подметили, омвей был сектой по духу и по способу организации общения на нем, постнагуализм изначально поектировался на принципах из книг кк, максимальные возможности для самовыражения пользователей и общения , без ущерба для процесса взаимодействия всех.;)

такими мы и остаемся, а омосекта как только ом идейно обанкротился развалилась, теперь там соду и мочу любят обсуждать))

у вас как не зарегистрированного пользователя тут есть тоже много возможностей, не только писать посты и  самостоятельно открывать свои темы в трех больших разделах, и в некоторых авторских разделах, с любыми другими просьбами можно обращаться ко мне :)
« Последнее редактирование: 02 марта 2020, 15:00:11 от dgeimz getz » Записан

вол.- огоньку не найдется?.  - что...? вол.- нет..., у меня огоньку найдется... ( х/ф гран торино)
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #203 : 02 марта 2020, 13:43:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Постулат - это нечто такое, которое доказывать не обязательно.

  неиндуист, ну вы такое сказанёте, шо только для идиотов и гегельянцев покажется приемлемым. Как это так, что нечто, берущееся в основу (как постулат или аксиому) не нужно доказывать?? Доказываться должно всё, иначе оно или вовсе неприемлемо, ввиду ЛОЖНОСТИ или тем более АБСУРДНОСТИ, или приемлемо (по непротиворечивости уже доказанному), но неполно, как это имеет место в математике, и эти различия имеют крайне высокое значение. В естествознании ещё хуже дело обстоит, ибо один из принципов учения Канта утверждает следующее: «Абсолютно Всеобщие пропозиции должны быть аналитическими». Ибо всё, что является абсолютно Всеобщим, лишено всякого содержания либо определения, поскольку всякое определение {относительно, и потому} делается путём отрицания {ведь и математика, отрицая абстракцией материальное содержание, наиболее точно таковое содержание описывает, потому здесь всё верно. Но определение на одних отрицаниях---неверно, по заведомой неполноте причём в том смысле, что таковое определение бессодержательно, по Антиномии Рассела}[/i]. Поэтому данная проблема состоит не в том, как Всеобщие пропозиции могут быть синтетическими, но в том, как Всеобщие пропозиции (кажущиеся синтетическими) можно развернуть при помощи одного только мышления из чистой неопределённости. Это понимается так, что всё до конца естествознание должно точно выводиться вне даже опыта, если уже ДЕЙСТВУЕТ в природе НЕИЗМЕННО АБСОЛЮТНОЕ, и СУЩЕСТВУЕТ ЭКВИВАЛЕНТНОЕ ЕМУ АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ. Это само по себе абсурдно, ибо вне опыта ЗНАНИЕ НИЧЕГО НЕ ОПИСЫВАЕТ, и это СТРОГО ДОКАЗАНО. Это есть доказательство констатации обречённости естествознания на заведомую невыполнимость, даже как магистрального к Истине пути. Для естествознания в таком случае остаётся корреляционная функция познания, через существование, причём, с пониманием того факта, что таковая коррекционная функция познания, как методологии Познания через существование, причём, с пониманием того факта, что таковая коррекция позволяет точнее и надёжнее осуществлять некия Откровения, источником которых есть всё же само Сознание человека и Природа этого Сознания, в т.ч. и как Большой (Вселенский) Разум, исключая их непосредственное постижение. Такого рода разъяснение роли естествознания и самого Сознания---непременно согласуется с Идеей LOT (Язык Мысли (Language Of Thought)) Джерри Фодора, Генеративной Этикой Н.Хомски и генеральной Антропологической максимой описания Картины Мира и вообще всего возможного к постижению.

  неиндуист, потом, факт неприемлемости недоказанного постулата тотчас же следует из того, что всё в мире связано ПСС (причинно-следственной связью), а раз так, то любая верная Идея (утверждение, постулат и т.д., и т.п.) должна быть выводима из других Идей, что точно соответствует 7-й теоремы части 2 Этики Бенедикта Спинозы---в связях идей повторяется порядок и связь вещей, или порядок и связь идейто же, что и порядок и связь вещей.

  неиндуист, даже если отказаться доверять этим фактам, то непротиворечивость и истинность мною сказанного доведена в строгом логико-математическом порядке:
  • Курта Гёделя теорема полноты: «Формула истинна во всех моделях теории Th(eory) тогда и только тогда, когда она является теоремой Th». {{Геделя теорема полноты утверждает, что если формула логически действительна и необходима, то есть конечный вывод (формальное доказательство) этой формулы. Т.е. эта теорема означает, что всякая формула является логически действительной, если и только если она есть заключение формальной дедукции.}}, что отрицает возможность отнесения к истине случайных спекулятивных заявлений и постулатов, и утвердило формализованную классическую логику в качестве прочной основы как для математики, так и для всякого всестороннего Доказательства. Теореме полноты эквивалентна теорема существования модели: «Теория Th имеет модель тогда и только тогда, когда она непротиворечива».

  неиндуист, потом, даже в математике все постулаты доказываются, и оказалось, что доказуемо, что они верны, но сам этот факт недоказуем, в строгом математическом смысле, и любое их доказательство---ЛОЖЬ, т.е. доказуема не более чем верность математики, в строгом логическом смысле (1-я и 2-я теоремы неполноты Гёделя). Причём этот строгий логический смысл доказывается топологически, что не есть математика. И всё, что строго доказано в ЛОГИКЕ---справедливо абсолютно во всём Познании и философии. Так же дело обстоит и в Математике,и в Геометрии, и в Теории Алгоритмов и вообще, где доказательство осуществимо и в той мере, в которой оно осуществимо.

   неиндуист, потому и ваш рассудок столь беден на идеи, ибо вы не работитесь, чтоб различать их, а когда присутствуют вместе 2 идеи, то неосуществима к пониманию ни одна из них, но нечто среднее между ними, не различающее их. Потому все недоумки столь тупы, ибо очищать разум не желают.

  неиндуист, вот вам ещё материал, который я для нашей Энбе писал, как раз по вами упоиянутому. Ну а раз вам плявать, что кто-то умное отписал, то вот и пишете всякую охинею.

                                   
..........................................................
  Энбе, ты права именно про лифтинг на идее натягивания причуд собственных фантазий на всё чё угодно, ввиду вавы в бошке бесталковой. Ибо имеет место для такого рода накручиваний сознания---парадокс Витгенштейна, шо Если всё может быть приведено в соответствии к некому правилу, то значит всё может быть приведено в отсутствие соответствия этому же самому правилу, и тут нет ни противоречий, ни, собственно, научного соответствия.
   Энбе, если тяжко это понять, то такого рода лифтинг на самодекларациях---есть грубое противоречие по Карри, а именно:

Итак (парадокс Карри):
Цитата:
«Пусть A – произвольное высказывание. Пусть B – высказывание «Если B, то A». Допустим B. Тогда B = A. Значит, из B следует A в силу правила дедукции, и B доказано без всяких допущений. Но тогда доказано и A».
Т.о., Карри показал, что обычная импликация в любой системе с автореференцией позволяет вывести любое предложение, что является грубой формой противоречия (противоречивость по Карри). Ч.Т.Д.!!!
Энбе, это я доказал, что ты высказалась крайне сильно научно, что такого рода лифтинг---эт банальная тупость.

  неиндуист, так что вы всё свели к абсурду в котором ни тени возможного к умозаключению не наблюдается.

Количество постулатов увеличивает количество веры. Иногда настолько, что в некоторых описаниях ничего кроме веры в него нет.

  неиндуист, ну вы тут прям как ГЕГЕЛЬ, тот тоже, кроме веры в свой бред ничегошеньки знать не хотел. Ну и идиотом и помер. Как отписал про него РТУТЬ - ССЫЛКА---Нет никакой философии Гегеля, а есть недофилософия, и если вы, в своих трудах, опираетесь на Гегеля, то ничего хорошего вам это не сулит. Артур Шопенгауэр о Гегеле---«... так называемая философия этого Гегеля — колоссальная мистификация, которая и у наших потомков будет служить неисчерпаемым материалом для насмешек над нашим временем: что это — псевдофилософия, расслабляющая все умственные способности, заглушающая всякое подлинное мышление и ставящая на его место, помощью беззаконнейшего злоупотребления словами---пустейшую, бессмысленнейшую и потому, как показывают результаты, умопомрачительнейшую словесную чепуху; что она, имея своим ядром неведомо откуда взятую и вздорную выдумку, не знает ни оснований, ни следствий, т. е. ничем не доказывается и сама ничего не доказывает и ничего не объясняет и к тому же, лишенная оригинальности, является простой пародией на схоластический реализм и одновременно на спинозизм, ...».
  «В целом гегелевская философия состоит на три четверти из чистой бессмыслицы, а на одну четверть из продажных идей. Нет лучшего средства для мистификации людей, как выложить перед ними нечто такое, что невозможно понять.
   Тогда они, особенно немцы, по природе своей доверчивые, тотчас же начинают думать, что все дело в их интеллекте, которому они вообще не очень-то доверяют; чтобы спасти свою репутацию, они скрывают свое непонимание, а лучшим средством для этого служит похвала непонятной мудрости, авторитет которой от этого всё больше растет. И требуется огромная смелость и доверие к самому себе, к своему рассудку, чтобы назвать все это бессмысленным шарлатанством.
   В гегелевской философии явственно заметно намерение добиться милости монархов сервильностью и ортодоксией. Ясность цели пикантно контрастирует с неясностью изложения, и, как клоун из яйца, вылупливается в конце толстого тома, полного напыщенной галиматьи и бессмыслицы---благодарная салонная философия, которой учат уже в начальной школе, а именно — бог-отец, бог-сын и святой дух, правильность евангелического вероисповедания, ложность католического и т.д. и т.п.».
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #204 : 02 марта 2020, 14:11:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пелюлькин, здесь форум, который имеет отношение к творчеству КК. В котором ты (предлагаю обращаться аналогично) не отдупляешь. Карлос устами нагваля Хуана разделил всё (вообще всё, прикинь!) на известное, неизвестное и непознаваемое.
Доказать то, что Тримурти - причина всего, не получится, даже если сильно захочется. Потому что они суть непознаваемое. Данный постулат предлагается принять на веру. Ну или не принять, за это на Пеньке не забанят, тут ведь не религиозная секта.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 8591


354875137
Email
« Ответ #205 : 02 марта 2020, 16:02:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как и встревать в чужой разговор со своими мнениями. Здесь конкретный разговор с конкретным биологом конкретно по биологии. Здесь уместно дождаться слова биолога, а ты пытаешься бежать впереди паровоза. Не спеши, а то успеешь.
с чего вдруг??
это ващето не просто моя тема а еще в авторском разделе.
брысь!

     Неиндуист в этом неправ - тема действительно ваша, да еще и в вашем авторском подразделе. Надеюсь, что после замечания dgeimz getz он и сам понял свою ошибку. Однако я очень вас прошу неиндуиста из темы не выгонять, т.к. более никого (кроме вас), кто бы мог поддержать разговор про индуистских божеств, здесь нет, да и вряд ли со временем появятся. Тогда как ваши с неиндуистом "пререкания" :) весьма интересны и полезны тем, кто прежде в индуизм не вникал (например, мне).

P.S. Тем паче, что вчера Прощеное воскресенье было...
Записан
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #206 : 02 марта 2020, 16:20:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

  Пелюлькин, здесь форум, который имеет отношение к творчеству КК. В котором ты (предлагаю обращаться аналогично) не отдупляешь. Карлос устами нагваля Хуана разделил всё (вообще всё, прикинь!) на известное, неизвестное и непознаваемое.
  Доказать то, что Тримурти - причина всего, не получится, даже если сильно захочется. Потому что они суть непознаваемое. Данный постулат предлагается принять на веру. Ну или не принять, за это на Пеньке не забанят, тут ведь не религиозная секта.
  Поправлю тебя, дружочек, в смысле не отдупляешь, а одупляешься-ли?, знак вопроса (?) обязателен, ибо грамматика---должна иметь средства передавать даже коннотирующие перформативы (по Остину Дж.). Потом, если Карлос устами нагваля Хуана разделил всё (вообще всё, прикинь!) на известное, неизвестное и непознаваемое, то в то можно было бы поверить, если бы КК был большим ДХ, как Нагуаль больше Нагваля, типо, что тогда бы КК смог через Тональ ДХ возвестить Истину. Ну а раз КК ученик ДХ, то тогда ДХ устами КК молвил, а не наоборот, как утверждаешь ты, типа---Карлос устами нагваля Хуана разделил всё (вообще всё, прикинь!) на известное, неизвестное и непознаваемое.

   неиндуист, мне известно строго на доказательно-логической основе, что ВЕЩЕСТВЕННОЕ БЕСКОНЕЧНО ИНФОРМАТИВНО, из чего тот час же следует факт, что непознанного бесконечно больше познанного, ибо когда говорят о таких Континуальных мощностях, как БЕСКОНЕЧНОСТЬ, то всегда имеется ввиду, что вся до конца упоминаемая БЕСКОНЕЧНОСТЬ, равно-мощна любому её остатку от извлечения из неё любого определённого количества. А раз накоплено человечеством довольно определённое количество знания, то осталось познавать ровно столько же, сколько и было до начал всякого познания. Это ПАРАДОКСАЛЬНО, но это точно доказанный факт. потому, если, как ты говоришь, Карлос устами нагваля Хуана разделил всё (вообще всё, прикинь!) на известное, неизвестное и непознаваемое, тоя точно доказываю количественное соотношение того, что ИЗВЕСТНО, относительно того, что НЕИЗВЕСТНО. И различие точно равно-мощно БЕСКОНЕЧНОСТИ.

   неиндуист, что же касается НЕПОЗНАВАЕМОГО, то совершенно точно, что НЕПОЗНАВАЕМА сама ИСТИНА, причём настолько сильно НЕПОЗНАВАЕМА, что, во-первых, Истина невыразима ни в каком языке (Семантическая теорема Тарского), причём даже Истина о натуральных числах (как самый примитивный тип выражения Истины), так же невыразима средствами самой Математики (1-я, 2-я теорема Гёделя). Но вот ПАРАДОКС в том, что Истину всегда имеет смысл познавать, что тож БЕСКОНЕЧНОСТЬ НЕПОЗНАВАЕМОГО естества ИСТИНЫ. Причём, СМЫСЛ познавать ИСТИНУ таков, что познавание ИСТИНЫ безмерно существеннее по СМЫСЛУ, чем все остальные виды познания вместе взятые. И тут оказывается, что ЛОГИКА ДОКАЗАННЫХ ТЕОРЕМ с ИСТИНОЙ---ИДЕНТИЧНА. И на этом факте зиждется вся Аналитическая традиция в философии. Но доказал это уже я сам, ПОСТ---Теория Истины … ∃∀. Хотя это уже вродь указал WVO Куаин, как «Онтологический Тезис (критерий)» У. Куайна – «Существовать – значит быть значением квантифицируемой переменной». Я его в Истине "переплюнул", хотя WVO Куаин нередко относится всеми аналитиками к лучшим философам мира, за всю его историю. WVO Куаин был дешифратором военной разведки США всю 2-ю Мировую Войну. Тама грамотей---жуть, да ещё и ЛОГИК, да ещё и всю жисть философ. А я только около 4-х лет философ; WVO Куаин---учился быть философом и логиком в лучших университетах США (самая сильная школа логики и философии Мира), а я им однажды проснулся, и сразу на все 100%, за около 30 минут. Со мной никто спорить не в состоянии., почти с самого начала моей философской деятельности Так что я могу по праву себя причислять к Истинно видящим, а это крайне высокий статус.

  неиндуист, вот я тебе показал самые существенные отношения того, про что КК и ДХ сказали, что это существует, а я указываю---как именно это понимать в самых существенных смыслах, и разница моих утверждений, от вродь по КК и ДХ упоминаемого тобой---как между говорящим о существовании некой отрасли Знания (ТЫ) и Точно эту отрасль Знания РАЗЪЯСНЯЮЩИМ в деталях и тонкостях (Я).

  неиндуист, так что можете у меня чуть поучиться, умней будете стопудово. Удачи.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3002


ни бэээ


« Ответ #207 : 02 марта 2020, 17:43:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как и встревать в чужой разговор со своими мнениями. Здесь конкретный разговор с конкретным биологом конкретно по биологии. Здесь уместно дождаться слова биолога, а ты пытаешься бежать впереди паровоза. Не спеши, а то успеешь.
с чего вдруг??
это ващето не просто моя тема а еще в авторском разделе.
брысь!

     Неиндуист в этом неправ - тема действительно ваша, да еще и в вашем авторском подразделе. Надеюсь, что после замечания dgeimz getz он и сам понял свою ошибку. Однако я очень вас прошу неиндуиста из темы не выгонять, т.к. более никого (кроме вас), кто бы мог поддержать разговор про индуистских божеств, здесь нет, да и вряд ли со временем появятся. Тогда как ваши с неиндуистом "пререкания" :) весьма интересны и полезны тем, кто прежде в индуизм не вникал (например, мне).

P.S. Тем паче, что вчера Прощеное воскресенье было...

да за ради бога...
"Как и встревать в чужой разговор со своими мнениями. Здесь конкретный разговор с конкретным биологом конкретно по биологии. Здесь уместно дождаться слова биолога, а ты пытаешься бежать впереди паровоза. Не спеши, а то успеешь."-  это неиндуист не догоняет что форум открытая площадка и вступать в разговор может каждый(даже и не зарегинный пользователь), а частные беседы они тока в личке...
да и какие "мы" сразу глобальные выводы любим делать... чуть что сразу секта... омвей... админресурс...
к тому же разговаривать с НЕиндуистом о индиских богах неочем... там аля Миднайт- кроме имён богов все остальное фантазии на тему... мне это не интересно.
Записан

вы хотите что бы Вам было Нормально?! А вам может быть как угодно и когда Вы поймете что Вам может быть как угодно и это Нормально... Вам будет ХОРОШО!
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 2506


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #208 : 02 марта 2020, 18:21:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

.....-  это неиндуист не догоняет что форум открытая площадка и вступать в разговор может каждый ....
  Энбе, а недогоняет в твоём понимании, эт ---- "Я не тормоз..., поджождите..., ждите-...ждите..." иль ты про ЭФФЕКТ-ЖЭНЭЙРА, в смысле ЖЭНЭ КУДЫСЬ не ТУДЫ, куды трэба, да ещё и под ТАТУ-аккомпанемент ---- "Нас не догонишь, нас не догонишь....", хотя надо было просто догнать куды гнать, шоба догнать. Как типо, в анекдоте:
  • - Вася на остановке ночью стоит, ну и видит такую картину, что бухарь чёсь около фанаря ищет и так долго и упорно ищет, что тот Вася подходит и базарит:
     - Уважаемый, а что вы потеряли? Что ищете? (тот)
     - Да вот кошелёк потерял, ищу... (Вася ему)
     - А где вы его поотеряли? (тот бухарь)
     - Да вон там... (ну и махает рукой кудысь в ночь) (Ну а Вася тот удивлённо интересуется)
     - А что вы ваш кошель здесь ищете, если потеряли его аж вон там...? (ну и тож туды рукой мазнул) (бухарь ему)
     - Да тут светлее, мож и найду, а там темно,и уж точно не найду...

  Энбе, ведь так и гнать можно, в смысле туды, куды гонится, а не туды где догоняють. Тут такой вопрос сложный. Прошу уж уточнить разумение.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Словарь
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.msg458528#msg458528
неиндуист
Гость


Email
« Ответ #209 : 02 марта 2020, 19:05:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну а раз КК ученик ДХ, то тогда ДХ устами КК молвил, а не наоборот, как утверждаешь ты
В данном случае как раз таки наоборот. Потому что инсайдер Карлоса (кто бы он не был) вещал устами, а сам Карлос - исключительно пальцами. Ещё один принцип, а точнее настройка внимания от КК - безупречность. Данная настройка помогает понимать, кто чем вещал, и не путать уста с пальцами. Как бы не хотелось при этом понять наоборот.
кроме имён богов все остальное фантазии на тему
Я здесь выкладываю информацию от Шивы, в вольной интерпретации. Именно поэтому некоторым писателям и читателям форума хорошо заходит.
Записан
Пелюлькин
Старожил
****