Мне интуиция подсказывает, что не может быть в природе ничего такого, что уходило бы в безконечность. Или как говорят яйцеголовые математики "решение взрывается". То абсурд. Это башка взрывается при попытке осмыслить дичатину.
Имею ввиду уравнения Навье-Стокса. Кто то вводит разные ограничители, чтобы расчёт не уходил в "бесконечность"(модели Релея, Фойга, Камарена-Холма, Чефранова). Проблема, в том, что сама формула неверна в корне. Над её переосмыслить и заменить. Но нет, все ищут решения там, где его быть не может. То из за инерции мышления. Не хотят обесценить все труды по этой теме, признав ошибку.
Есть... есть..., и это именно Модель Разума в реальности, как
потенциальная Бесконечность в Природе Психического, как
Мета-язык нашей
Субъективной Психической Реальности, ибо даже тот факт, что Природой Математики есть именно
Психическое содержание Сознания, то как Бесконечно мощнее Арифметики
Мат-Анализ, то никак не менее мощнее самая та наша
Природа Математики, чем то, что мы выражаем реально в Знаках Математической науки. А ведь и самое
Психическое объемлется ещё более мощным чем самое
Психическое, --
Природой УНИВЕРСАЛЬНОГО, Духа...
Вот сам Разум и есть реальной Моделью
БЕСКОНЕЧНОГО, что хоть как-то наблюдать можно только на Примере Самой Математики, понятой Универсально...
