Свободный диспут по буддизму

[сва]

шуньята появляеццо

То, чего нет, не может появиться, потому что его нет.
Вот напиши мне, Концептуальный Буддист. У тебя было ноль концепций для какого-то очень сложно вопроса по Концептуальному Буддизму. Ты весь день морщил лоб, отчаянно концептуировал. Но к вечеру число концепций по сложному вопросу всё так же осталось равно нулю. Внимание вопрос. Сколько концепций у тебя появилось к вечеру?

[lis]

То, чего нет, не может появиться, потому что его нет.

это видимо..  ты о сваем опыте медитацый гаваришь?)))..

[сва]

это видимо..  ты о сваем опыте медитацый гаваришь?

Ты если размерами опытов хочешь помериться, формулируй чётко. Буддист такой-то, длина опыта столько-то сантиметров. Эрегированный опыт в 1,5 раза длиннее. Пока что у тебя полуконцептуальный недовызов. Когда концептуальному буддисту нечего сказать, он начинает разыгрывать роль, в которой ему есть что скрывать. Например, огромносантиметровый опыт. Опыт такой огромный, что страшно даже намекать о его длине!

[_Виктор_]

в стране у нас..  па духу ежели))   ..  каждый втарой..  либа президент..  либо министр)))..

но вот па букве...)))

Ты не думаешь что перепутал общественные должности  и духовные практики?

просто в случае пилевена.. гавно ..это безысходнасть)))..

Мир это зеркало в котором мы видим отражение себя.

Возможно тебе стоит помедитировать лет 10 чтобы перестать видеть говно?

[_Виктор_]

Шуньята - это настройка внимания на то, чего нет.

Я читал про медитации на двадцати видах пустоты, но пока не пробовал.

[lis]

Ты не думаешь что перепутал общественные должности  и духовные практики?

должности тут ни при чем)))..

здесь причом..  общеизвестный человеческый феномент... присваивать разным функцыям одно и тоже значение)))..

человек.. читающий пра духовные практики..  например..   это читатель духовных практик)))..   здесь без подъёбок все апсалютна)))..

а буддист..  это чел развивающий в себе буддовость  ...  то есть присутствие ..  то есть развивающий осознание сваих сенсорных и ментальных переживаний)))..

[lis]

Возможно тебе стоит помедитировать лет 10 чтобы перестать видеть говно?

я нискока .. не против медитировать))).. 

но чтоб не видеть гавно..  я просто ни читаю пилевина))))..

[lis]

Опыт такой огромный, что страшно даже намекать о его длине!

вот именно))   ..  и ты даж не просекаешь..  наскоко сейчас прав)))...

[lis]

а пустотность сканх..  это типа..   внутреннее  састаяние успакоенного ума..  )))

канцепцыя сканх..  между прочим))  ..ещо фундаментальнее для буддиста..   нежели канцепцыя шуньяты...

не освоившему её чилавеку..  ваще ни панятно  ..что делать..  и куды направлять..  внимание сваего сасредоточения)))..



но прежде..   чем чего то гаварить о них)))..   

важно..   весьма важно)))  вспомнить дзенскую притчу...  о луне и пальце)))..

и сделать ей..  сваим основным рабочим принцыпом)))   ...  в смысле того..  что ежели вм паказывають луну)))  ..то нинада

смареть на палец)))..  а тока в сторону его указания))))

[сва]

вот именно))   ..  и ты даж не просекаешь..  наскоко сейчас прав

Ближе к конкретике. Сантиметров то сколько?
 

[_Виктор_]

а буддист..  это чел развивающий в себе буддовость  ...  то есть присутствие ..  то есть развивающий осознание сваих сенсорных и ментальных переживаний)))..

Ну тогда я стопроцентный буддист))

но чтоб не видеть гавно..  я просто ни читаю пилевина))))..

Ты опять путаешь Лис. Тебе никто и не предлагал читать Пелевина.

Это ты свое говно здесь начал вываливать:

пилевин лох от буддизма)))

смысел его книг прост..   везде гавно..  живем в гавне..  едим гавно..  и сами мы тож гавно ))..

и вот он пишет и пишет..   а вы хаваете и хаваете )))..

просто в случае пилевена.. гавно ..это безысходнасть

но чтоб не видеть гавно..  я просто ни читаю пилевина))))..

Не находишь, что всё говно в этой теме от тебя?

Ни кто не просил давать оценку Пелевину и его работам. Но у Лиса своё оценочное мнение, которое обязательно выпятить?

[_Виктор_]

Ближе к конкретике.

Сва ты случайно не ртуть?

[lis]

Но у Лиса своё оценочное мнение, которое обязательно выпятить?

это мой соцыальный принцып))  ..  я гаварю о том что вижу)))..   не лю..  я эти скаски пра голого короля)))

[lis]

Ближе к конкретике.

примерно..  как интеграл с бесконечными пределами интегрирования)))..

[дим]

     но у Лиса своё оценочное мнение, которое обязательно выпятить?

это мой соцыальный принцып)) 

 ..  я гаварю о том что вижу))).. 

 не лю..  я эти скаски пра голого короля)))

  09-05 // вот это верно ж .  многие как на приёме у короля - будды транслируют себя в рафинированном , так сказать ,  в образцовом виде .  но можно подумать что видящему видна нашу суть  - любого из нас . так что особенно модничать т то уж не требуется ( 

  А что требуется (  .   похоже требуется -  по пунктам вопросам .

  например - 

      000. Кто ты и чем занят   ( ответ нужен отвечающему . . .
      001. Знаешь ли ты учение , дхарму (
      002. Если будешь допущен в сангх'у - что желаешь . .
      003. Чтотты можешь , умеешь . . .
      004.  . . .   . . .
      005.  . . .   . . .

  из учения майтрейи известно  - ученик общины
  будды допускался к некоторому знанию только
  после того как образовывалась у  того * * "
  серебряная узда дух(а) . .

  Учение майтрей  - учение АЙ . чему учил будда
  особо тут не при открывается , лишь некоторое
  приближение дается (