Еремей Парнов - Проснись в Фамагусте, буддийская повесть

[James Getz]

вопрос, изначальный буддизм действительно не знает понятия бога?

буддизм относиццо к нетеистическим религиям..  паскольку во главу всего ставит закон причин и следствий...))

https://youtu.be/vmocbip624g       здесь с 31 минуты))  ..  прямо говориццо..   что буддизм не теистическая религия))..  а некая духовно-философская

традицыя)))...

а на 1:10 этой видио лекцыи..  далай лама называет буддизм безбожной религыей))))..  типа это атеизм..  но без принятого в атеизме

богоборчества..)))

понятно...)

кстати нащет атеизма, насколько я знаю в нем нет никакого богоборчества...мифыс..)

[lis]

кстати нащет атеизма, насколько я знаю в нем нет никакого богоборчества...мифыс..)

а мню казалась..  что каждый в  саюзе при сазыализме..  норовил боху кукиш как минимум паказать)))...

[James Getz]

кстати нащет атеизма, насколько я знаю в нем нет никакого богоборчества...мифыс..)

а мню казалась..  что каждый в  саюзе при сазыализме..  норовил боху кукиш как минимум паказать)))...

я думаю что были и такие и другие, но атеизм как философское учение богоборчеством как мне кажется не занимается...

https://www.youtube.com/watch?v=dh_DX4Nq1EY

ролик всего 5 минут


атеизм построен на принципе сомнения в любых догматах

[lis]

атеизм построен на принципе сомнения в любых догматах

тода тем более буддизм ещо ближе к атеизму))..  такому языческому атеизму)))

[lis]

https://www.youtube.com/watch?v=dh_DX4Nq1EY

вера это путь сердца)))..  жить биз него никчемно..   и стремно)))..

быть атеистом ..полностью биз веры практическы нивазможно..  придеццо верить что боха неть.. или придеццо верить в теории..  науку

....   филасофию ..  или даже просто в сибя)))

[lis]

 я ни верю..  что еремей иудович парнов...  был полнастью неверующим атеистом)))...   ну ни магу павеить )))

[James Getz]

https://www.youtube.com/watch?v=dh_DX4Nq1EY

вера это путь сердца)))..  жить биз него никчемно..   и стремно)))..

быть атеистом ..полностью биз веры практическы нивазможно..  придеццо верить что боха неть.. или придеццо верить в теории..  науку

....   филасофию ..  или даже просто в сибя)))

на пути знания по дх есть прекрасный вариант разрешить эту возможную трудность..

принцип верить не веря, означает, что когда воин по каким то причинам вынужден или хочет связать себя с верой во что то , он выбирает это делать сам, выбирает осознанно...

речь кстати не идет о том, что можно выбрать поверить в бога, какая же это религиозная вера получится, которую можно выбрать, и можно отменить

кстати необязательно верить что бога нет, это опять таки бытовое заблуждение, что атеисты верят что бога нет...

нормальный атеист скажет, что я не знаю , а верить  не считаю сколько нибудь необходимым

[_Виктор_]

я думаю что были и такие и другие, но атеизм как философское учение богоборчеством как мне кажется не занимается..

Атеизм это не философское учение это лишь оно из мнений

Верующий: «Я верю, что бог существует»
Атеист: «Я не верю, что бог существует»
Агностик: «Я не знаю, существует бог или нет»
Игностик: «Я не понимаю, что вы имеете в виду, когда говорите „бог существует/не существует“»

[James Getz]

я думаю что были и такие и другие, но атеизм как философское учение богоборчеством как мне кажется не занимается..

Атеизм это не философское учение это лишь оно из мнений

Верующий: «Я верю, что бог существует»
Атеист: «Я не верю, что бог существует»
Агностик: «Я не знаю, существует бог или нет»
Игностик: «Я не понимаю, что вы имеете в виду, когда говорите „бог существует/не существует“»

в этом коротком анекдоте тоже бытовая (суеверная) или религиозная трактовка, повторюсь атеизм не предполагает веры в неверие, это как бы и звучит абсурдно... верить в неверие...

[_Виктор_]

это как бы и звучит абсурдно... верить в неверие...

Люди вообще абсурдные существа.

Они верят, что Солнце встаёт на востоке. Например.

[James Getz]

это как бы и звучит абсурдно... верить в неверие...

Люди вообще абсурдные существа.

Они верят, что Солнце встаёт на востоке. Например.

  я  

[lis]

принцип верить не веря, означает, что когда воин по каким то причинам вынужден или хочет связать себя с верой во что то , он выбирает это делать сам, выбирает осознанно...

я думаль..  что это немного о другом..

верить не веря..  означает что  ..чел делает..  что то   ...не расчитывая на паддержку са стороны..  и в то жэ время не отказываясь от такой

поддержки..  ежели она праизойдеть..))

верующий чел..  всигда расчитывает на помощь свыше..

атеист расчитывает токо..  на сибя....

[Pipa]

     Лично мне запомнился писательский дуэт Емцев+Парнов по их повести "Море Дирака", чем-то напоминающий мне братьев Стругацких . Однако, в отличие от последних, у Емцева с Парновым была в полном смысле слова "научная фантастика". Оно и понятно, т.к. были они "в прошлой жизни" технарями, кажется даже химиками. Тогда как гуманитарию такую фантастику во век не написать, поскольку тот не сможет избежать соблазна "перейти на личности", чтобы потом смаковать характеры и половые отношения между ними .
     А рассказ "Проснись в Фамагусте", написанный Парновым в одиночку (после того, как их дуэт распался), мне не запомнился. Вероятно потому, что был недостаточно научен .

[lis]

чтобы потом смаковать характеры и половые отношения между ними .

как раз..  в Фамагусте...  папытка смакавать характеры..  была)))..  и пра палавые отношения тож нимнога)))..

в канце правда все савсем перепуталось..  наука..  смысл и отношения)))..   

стругацкые были гараздо  ..четче са смысламе   в сваих праизведениях)))

[_Виктор_]

как раз..  в Фамагусте...  папытка смакавать характеры..  была)))..  и пра палавые отношения тож нимнога)))..

Лично мне запомнился писательский дуэт Емцев+Парнов
    у Емцева с Парновым была в полном смысле слова "научная фантастика".

   
     А рассказ "Проснись в Фамагусте", написанный Парновым в одиночку (после того, как их дуэт распался), мне не запомнился. Вероятно потому, что был недостаточно научен .