|
Автор
|
Тема: Чат
|
|
JDreamer
|
написано:07-11-2003 18:57:42
|
46
|
dt
У меня есть проблема.Однаджы(ещё на старом чате) я решл подшутить над своим другом,который находился в чате.И ввёл ник 'А.П.Ксендзюк'.Сразу же появилось 'настройки чата запрещают вам доступ' и это сохранилось даже на новом чате.
Как я понял,это бан.НО:
1)ПОЧЕМУ не было никакого предупреждения?Что это за бред такой,что сразу бан без всякого предупреждения?Ну я понимаю вывесить что-то вроде 'Некорректный ник,в следующий раз ваш доступ будет заблокирован',но просто так бан без всяких объяснений - это маразм какой-то.
2)С абсолютно такой же ситуацией столкнулся и мой друг.
3)Сергей Храповицкий сказал обращаться именно к вам.Раз вы администратор,то вы и несёте ответственность за такие действия.Ведь это же абсолютно глупо!Совсем случайно люди получили бан.
Прошу вас привести в порядок это недоразумение.
мой ip тогда был: 212.122.70.57
Спасибо.
ц и т а т а
|
|
Var Indriya
|
написано:07-11-2003 21:40:51
|
47
|
JDreamer
Ты недогадливый.
Скрипт запрещает тебе доступ после того, как проанализирует coockies на твоем компьютере и обнаружит, что с этого компьютера заходили под запрещенным ником с буквосочетанием "ксен".
Сотри coockies со своего компьютера и сразу получишь доступ в чат.
Я после того, как вводил при входе в старый чат ники, содержащие сочетание из 4 букв "ксен", тоже попадал в такой же "бан".
Но этот "бан" обходился, если я:
1)заходил через фрейм, убивающий coockies http://nagualism.az.ru/
2)если вообще удалял coockies.
dt
А что в новом чате с логами? Почему сохраняется только одна страница логов вместо 16 страниц в старом чате? совсем недавние логи в результате стираются, жалко :(
Или я чего-то не понял и не туда смотрел?
ц и т а т а
|
|
dt
|
написано:08-11-2003 01:53:48
|
48
|
JDreamer
Я уже много раз говорил, что я думаю про заходы под чужими именами. Такие крутые меры вызваны тем, что этой возможностью пользовались некоторые нехорошие люди (не буду тыкать пальцем ;)) и "всячески порочили честь и достоинство добропорядочных людей". Интернет не позволяет с достаточной надежностью однозначно идентифицировать какой-либо конкретный компьютер, не говоря уже про конкретного человека. Так вот, этим "нехорошим людям" ничто не помешает после получения "первого предупреждения" сменить прокси, стереть кукисы, или "спрятаться" каким-либо другим образом, а по шапке будут получать только добропорядочные пользователи. Поэтому приходится бить сразу и наверняка.
Бан я снял (хотя может и не сработать - функция новая и в действии еще не проверялась :))
Var Indriya
Да, с логами был маленький непорядок, сами страницы оставались, но криво писался индекс, теперь все должно быть в порядке. В ближайшее время я вообще поменяю структуру логов, будет намного цывильнее :)
ц и т а т а
|
|
Мелкопулос
|
написано:08-11-2003 11:40:59
|
49
|
Почему нет однозначного способа идентификации? Продаются же (и стоят недорого) системы идентификации по отпечаткам пальцев. Даж на pcmcia есть уже. Потом, как вариант - кардридер + смарткарта. Или например какой нибудь digipass наподобие того, что выдается в Парексе клиентам. Другое дело, что для дентификации на данном конкретном сайте это использовать глупо, но способы то существуют ;)
ц и т а т а
|
|
Nagval
|
написано:11-11-2003 23:22:17
|
50
|
Обращаюсь непосредственно к создателю нового чата и его помощникам. Я уже пятый день , как голодный носорог пытаюсь вдолбиться в этот чат,хотя я точно знаю свой логин и пароль- не раз им уже пользуюсь . Господа помогите, разберитесь с этим дерьмом , которое же исходит от вас господа новаторы и не дает другим общаться с более ответсвенными воинами...Продолбите путь в этот чат для меня и не только..Заранее благодарен.
Nagval
ц и т а т а
|
|
Toltek
|
написано:11-11-2003 23:28:32
|
51
|
Полностью согласен со справедливым нагвалем. Но не буду здесь ругаться и воздержуссь от этого. Хотя поругать публично администратора может еще и надо будет, если эта проблема не уладится до завтрашнего дня...
С благими намерениями к администратору........
TolteK
ц и т а т а
|
|
dt
|
написано:12-11-2003 01:05:59
|
52
|
Мелкопулос
Ну да, ну да, про отпечатки-то пальцев я и забыл :))) Теперь осталось только деньги брать за вход в чат :)))
Gautama
Что означают те две точки, которые ты упорно писал после своего ника при входе в чат? Все вполне логично, поскольку ник "Gautama" есть, а вот ника "Gautama.." нет :)
Nagval
Логи чата сообщают мне, что ты пытался входить в чат, когда твоя регистрация еще не была подтверждена.
Toltek
Сейчас я это исправил, но раньше чат слишком критично относился к регистру символов в нике, поэтому "Toltek" и "TolteK" воспринимались им как разные.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:10-11-2003 11:15:02
|
53
|
sergejh
А что, в чат пускают только тех, кому разрешен доступ на форум?
ИМХО, правильнее сделать так, чтобы чат брал с форума только факт регистрации и пароль - тогда люди смогут сразу попадать в чат, а не ждать, пока ты их одобришь. А для забанивания в чате есть dt.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:10-11-2003 12:04:23
|
54
|
AesirLoki
-введем разные типы доступа
-насчет факта регистрации - да хорошее предложение, я сообщу dt
ц и т а т а
|
|
dt
|
написано:12-11-2003 01:24:47
|
55
|
AesirLoki
А смысл? Я бы вообще ввел запрет на вход в чат в течение, скажем, недели после регистрации, если бы у меня была такая возможность :) Суть регистрации ведь в том, чтобы отсеивать людей, которые хотят просто потоптать кнопки, а по сути дела им сказать нечего. Если же пускать людей в чат сразу после регистрации, то он опять превратится во флудилище наподобие прежнего чата - для входа просто потребуется нажать несколько лишних кнопок, и регистрация сразу потеряет всякий смысл. А вот если людей недельку подержать, останутся только те, кому действительно что-то от чата нужно, а даже самых упертых флудеров хватит максимум на пару-тройку таких регистраций :)))
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:12-11-2003 12:16:39
|
56
|
dt
Генеральная линия партии понятна :)
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:13-11-2003 14:39:44
|
57
|
dt
Стучу ,) При ошибке авторизации дает неправильную ссылку на страницу входа.
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:13-11-2003 17:35:38
|
58
|
Заглянул в логи - и действительно, матершины стало заметно меньше. Это радует :)
dt,
Ваши труды
приносят плоды!:)
Спасибо.
ц и т а т а
|
|
Скалли
|
написано:13-11-2003 22:44:01
|
59
|
Заглянул в логи - и действительно, матершины стало заметно меньше. Это радует :)
Заходила в чат - мату немерено, что же там было раньше то? Ж8=()
ц и т а т а
|
|
dt
|
написано:13-11-2003 23:08:01
|
60
|
corsair
Спасибо, исправим :)
Ксендзюк
Рад стараться :)
Скалли
Ты просто неудачно попала. Виноват в этом в основном товарищ рэмбо, который лично мне напоминал одного старого знакомого ;)
All
Выше я говорил aesirloki, что хорошо бы ввести запрет на вход в чат в течение некоторого времени после регистрации, но нет такой возможности. Так вот, такая возможность изыскана и уже идет к вам! 8-Е~~~
ц и т а т а
|
|
|