|
Автор
|
Тема: Чат
|
|
AesirLoki
|
написано:27-01-2004 12:06:13
|
121
|
sergejh
Ураааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:27-01-2004 12:15:33
|
122
|
А че "ура"? Я жду всех остальных мнений...
ц и т а т а
|
|
nOT
|
написано:27-01-2004 12:20:08
|
123
|
...и вообще, IRC гораздо удобнее веб-чатов, а для тех, кто не хочет учиться ставить себе IRC-клиента, можно сделать на сайте ссылку на java'вского =)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:27-01-2004 12:22:18
|
124
|
sergejh
Я че "ура"? Я жду всех остальных мнений...
Разбань Линкса! Он, наверное, тоже хочет тебе здесь свое "остальное мнение" свое сказать.
ц и т а т а
|
|
dt
|
написано:28-01-2004 02:03:50
|
125
|
sergejh
Обеими руками за! :) При условии, что я не буду тот чат администрировать, естессно :]
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:28-01-2004 11:55:19
|
126
|
dt
Правда согласен?
Только скрипт чата у меня свой, улучшать я его не собираюсь. :) (Кстати, он там уже стоит, посмотрите).
Ну так че, будем принимать такое ответственное решение? :)
ц и т а т а
|
|
dt
|
написано:29-01-2004 03:22:06
|
127
|
sergejh
В смысле пускать только избранных - закрыть я Алексею Петровичу уже предлагал, он вроде как не согласен :) Другой вопрос - как это сделать? Самый простой способ, имхо, по умолчанию выставлять всем вновь зарегистрировавшимся доступ "f" вместо "1". Модераторы соответственно автоматически получают доступ в чат, а если из чата их приходится банить, то какие они нафиг модераторы :) Ну да впрочем я уже писал про это...
Другие способы - переделывать БД, добавлять новые права доступа, создавать вообще отдельную БД "кому можно". Первый чреват глюками, второй несколько головоломен, третий имхо просто технически не оправдан.
ЗЫ: и еще надо согласовать список "избранных" :]
ц и т а т а
|
|
ale
|
написано:29-01-2004 08:37:05
|
128
|
dt
Какие проблемы? ну сделайте два чата, один коструктивный, второй для всех......места в конструктивном платные..вот и бабло на мировую нагвализацию :)))
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:29-01-2004 12:28:33
|
129
|
dt
Хм... А может, действительно так и сделать, 'f' всем по умолчанию? А потом только по специальной заявке в чат... Ну и у всех старых изменить доступ на 'f'.
А ты мне разрешишь твой движок поставить на soznan? Не сложно будет? Или он платный и ты не хочешь как бы раздавать? (Я, конечно, могу его по FTP стырить, но не буду этого делать из честности)
ц и т а т а
|
|
Мелкопулос
|
написано:29-01-2004 19:08:37
|
130
|
sergejh
А может, действительно так и сделать, 'f' всем по умолчанию? А потом только по специальной заявке в чат... Ну и у всех старых изменить доступ на 'f'
Не, тогда уж лучше снести. Пол калеки в год там будет заходить, поорет поорет "Ээээй нароооод вы гдеееее" и свалит. Не так уж много в чат народу ходит, чтобы еще ограничивать права доступа.
ц и т а т а
|
|
dt
|
написано:29-01-2004 23:04:03
|
131
|
sergejh
Да пожалуйста, сколько угодно, выбирай любой :) Если сможешь разобраться что там к чему и как работает (а то даже я сам, бывало, смотрю в скрипт и думаю, а что же это у меня там такое написано :)))) Ну то есть поставить помогу, даже задокументировать могу немного :) но постоянной поддержкой еще одного чата мне заниматься обломно :] Сложностей с установкой, впрочем, быть не должно, нужно только в конфиге исправить пути к скриптам и БД и всунуть баннеры, куда нужно.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:30-01-2004 11:56:58
|
132
|
Не решил я еще. Че-то не хочется с этим возиться... :) Ну, может, постепенно мысль оформится.
ц и т а т а
|
|
gm
|
написано:30-01-2004 22:47:15
|
133
|
Позвольте и мне высказаться.
Я за всю свою жизнь НИ РАЗУ не ругалась матом. И в моих листах рассылки матершина всегда была ЖЕСТКО запрещена.
Так вот. И тем не менее, я против того, чтобы чат на нагвализме, в том виде, в каком он существует, убивали. Лично для меня именно этот чат был хорошей школой. Именно эта дикая смесь вспышек света с идиотизмом и грязью. Где люди чувствовали себя СВОБОДНО. Где приходилось учиться быть гибкой, мягкой, терпеливой и отрешенной. И где можно было смотреть, как действуют другие. При всей гадости здесь не было душного воздуха социального навязывания.
Чем вам ПОМЕШАЛ этот чат? Что еще за рассадник - куда из него что рассаживается? :)
Хотя думаю, что вряд ли он когда-нибудь еще поднимется, вы его практически придушили уже.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:31-01-2004 06:07:09
|
134
|
Оказывается, возродили чат, который раньше был на мерлин-клубе. Ну, его подобие, более улучшенное. И там теперь все сидят. :) Адрес называть не буду, кому надо, найдет. Так что я думаю, пока здесь закрывать не буду. На soznan движок переносить тоже не хочу. Пусть люди постепенно на тот, новый, переместятся. :)
ц и т а т а
|
|
Елена
|
написано:31-01-2004 07:38:49
|
135
|
Мать-перемать, целый час излагала мысли на эту тему, а сообщение накрылось!!!!!!
Уже бежать пора, тезисно пересказываю.
По-моему, совершенно очевидны три вещи:
1. Сайт носит имя А.П. Ксендзка, значит, он несет некоторую "ответственность авторства" за него.
2. Кто-то наверняка платит за техническую поддержку сайта, это, скорее всего, либо тот же Ксендзюк, либо неизвестная мне группа товарищей.
3.Есть люди, которые тратят свое время на написание программ для сайта, его администрирование и т.п. Это Сергеич, Дт и другие.
Вывод: кто платит, тот и должен музыку заказывать. Платит в широком смысле: своей репутацией, деньгами и временем. Поэтому те, кто прямо не принадлежит к вышеописанной в трех пунктах группе лиц, может оказывать лишь косвенное влияние на решения, связанные с сайтом и с чатом как его частью. Это правильно и естественно, а за свои же деньги получать поток ..., то есть, я имею в виду, энергетической грязи, может хотеть только извращенец.
Это общие соображения. Мне еще есть что сказать на эту тему, постараюсь продолжить, когда будет время. С уважением к тем, кто сам себя уважает...
ц и т а т а
|
|
|