|
Автор
|
Тема: не вяжется
|
|
ser
|
написано:10-06-2003 22:15:59
|
1
|
Гипнотизер своим умением может помочь такому пациенту, например, вспомнить его прошлое. Причем, не обязательно в этой жизни. Он просто поможет сместить точку сборки в то место, где происходило то или иное событие
--а собственно о каких жизнях мы говорим?
не вяжется ТС с несколькоми жизнями... скажите если не прав
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:11-06-2003 20:27:42
|
2
|
...абсолютно верно -не вяжетсЯ
.значит или что-то не так с теорией ТС или кроме кокона ёще кое-что есть ,то что не разрушается при смертИ
...на ребёфинге тоже прошлые жизни вспоминаюТ .я не считаю это глюкамИ
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:11-06-2003 20:52:38
|
3
|
.. кто сказал, что вспоминают СВОИ прошлые жизни?.. гипнотизер?..
ц и т а т а
|
|
Flamron
|
написано:12-06-2003 02:56:00
|
4
|
Абсолютно согласен с Ван.
С чего вы взяли, что вспоминают именно свои жизни?
И кроме того если вы не можете что-то объяснить, это не значит что объяснения не существует.
Советую вспомнить о нитях осознания о которых говорила Кэрол Тигс. (Существуют "нити" на которые нанизанны осознания как бусинки, каждая нить индивидуальна и каждая бусинка(осознание) индивидуальна, Кэрол и Бросивший вызов смерти принадлежали одной "нити"). Возможно ответ кроется где-то здесь, а возможно и Нет. Я не знаю.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:12-06-2003 07:55:37
|
5
|
Противоречий нет. Процесс воспоминания прошлых жизней - это процесс сборки той позиции в море вероятностей, где происходила та или иная жизнь (просмотр ТОГО сюжета). Можно и сам феномен реинкарнации объяснить: после смерти кокон с точкой сборкой разрушаются, а ядро осознания (не "Я", а что-то вроде намерения "щупальца Орла") собирает другой кокон и ТС в другой позиции. При соответствующем уровне подготовки вспоминается прошлая позиция (пример: тибетские ламы).
ц и т а т а
|
|
ser
|
написано:13-06-2003 08:01:51
|
6
|
....вот и автор появился :-)
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:13-06-2003 14:32:56
|
7
|
sergejh
По ТМ несколько по-другому: за каждым из нас стоит сновидящий, который воплощает свое сновидение в форме. Вот эта форма и есть мы. И инкарнации просто этапы развития сновидящего. Вроде как намерение на расширение осознания каждый раз собирает форму. А вот где хранится память?
Полуоффтопик: сегодня снился сон, в котором прошли события первой половины дня. Я специально наблюдал развитие событий и все запрограммированные события происходили вроде бы случайно. Были моменты, когда я мог бы провернуть колесо развития событий, но я не вмешивался (хотелось проверить). До конца я сон не досмотрел (разбудила кошка) и сижу теперь не зная, что же будет дальше.
Так вот вопрос: а где же тогда сидит информация будущего (объяснения с ТС для прошлого могут проканать).
ц и т а т а
|
|
phro
|
написано:13-06-2003 14:48:52
|
8
|
Все существует всегда - и прошлое и будущее. Информация о будущем там же, где и информация о прошлом - в положении точки сборки. Только многое ли это объясняет? С одной стороны, это объясняет все, ничего не объясняя с другой стороны.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:16-06-2003 18:13:24
|
9
|
Vladimir
<font size=2 color=#0033CC>а где же тогда сидит информация будущего </font>
Я думаю, она сидит в тебе и ты просто СИНТЕЗИРУЕШЬ свое будущее, а не подсматриваешь за ним. Интерпретируешь по инерции.
sergejh
<font size=2 color=#0033CC>При соответствующем уровне подготовки вспоминается прошлая позиция </font>
Я предполааю, что и тут ситуация не подглядывания своего прошлого, (как буд то оно где то храниться и мы получили туда доступ) а его воспоминания с известными погрешностями. К примеру тот же ребефинг. Он делается с целью избавиться от инграмм, полученых в "глубоком детстве", например. Я "вспомнил", заново пережил и стал "лучше", ну при благоприятном исходе. А если опять вспомнил, опять пережил, то вспомнил ЧТО? То что "было" или то, что вспомнил и пережил (переделал), они эти воспоминания разные и переживания разные, а вроде как оно одно должно быть, опять получается два раза в одну реку...
А с настоящим тоже проблемы имеются. К примеру на границе вселенной (на границе горизонта событий) взорвалась звезда, бабах. Я это никак не смогу проверить, если полечу то не долечу в принципе, событие скроется за "горизонтом". Так НА САМОМ ДЕЛЕ было это или нет? Думаю сам вопрс задан неверно. Спрашивать КАК НА САМОМ ДЕЛЕ, просто неправильно. На самом деле, такого нет. Конечно есть табуретка на самом деле, но это простейшая часть чего то что воспринимается примерно одинакого. Объективно. Но если суметь воспринять ту же табуретку, ка говориться познать её намерение, то это будет несколько другое, совсем другое и у каждого по своему. Опять на самом деле , не будет.
Во как...
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:16-06-2003 18:13:45
|
10
|
<font size=2 color=#0033CC>кокон с точкой сборкой разрушаются, а ядро осознания...</font>
Ну вот, кроме ТС ввели еще и ядро осознания, которое её переживет... а потом еще и ядрышко осознания введем, которое перживет гибель ядра... а потом еще чего-нить придумаем... очень хочется надеяться и верить, что мы бессмертны, а значит, можно не торопиться чего-то делать. Оккам нервно курит в сторонке.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:16-06-2003 18:29:08
|
11
|
AesirLoki
Мы, после смерти, верю в это
Опять становимся нетленной
ЧАСТИЧКОЙ МЫСЛЯЩЕГО СВЕТА,
Который льётся по вселенной -))
А это определение как? Я думаю ничего нового вводить не надо и дядя Оккам пусть не ворочается. Я так понял , что sergejh имел ввиду что все же кто то есть, кто именно там , в точке сборки и собирает мир. А не будет точки сборки, он и в другом месте соберет, если смогет, конечно.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:16-06-2003 18:38:24
|
|
weird
<font size=2 color=#0033CC> если опять вспомнил, опять пережил, то вспомнил ЧТО? То что "было" или то, что вспомнил и пережил (переделал), </font>
Во! Именно так! (Где-то тут в соседней ветке тема развязалась про теорию Эверетта) Так это только дополняет картину: То есть, никакого прошлого и будущего реально не существуют, а существует только положение точки сборки наблюдателя. Когда он смещается в прошлое событие, которое с ним происходило, он ИЗМЕНЯЕТ эксперимент своим вмешательством, т.е., воспринимает ПОЧТИ ТО прошлое, НО НЕ ТО.
ц и т а т а
|
|
|