|
Автор
|
Тема: Петя и полк
|
|
Макс
|
написано:17-09-2003 18:27:42
|
1
|
Тут отходы из темы Петя и волк... (раздел общий), кроме флейма тут есть некоторые мысли по поводу гадания, и споры о какой то научной статье, что тут будет еще я пока не знаю :)
ц и т а т а
|
|
paramita
|
написано:21-01-2003 19:18:09
|
2
|
Godo!
Спасибо, что предупредил!(...лёгкую форму триппера...)
Буду бдителен!!!
ц и т а т а
|
|
islander
|
написано:21-01-2003 19:46:36
|
3
|
Godo
Отличие в том,вокруг кого обединяться.
Если твой "миф" дает Ксеня - ты проиграл.Глупо обьединяться вокруг такого ... .
Ищешь микросоциум?Будет.Но не ты его сделаешь.
Дело вот таких вот тусовщиков как ты - знать свое место и подчиниться.Тогда будет тебе то что ты ищешь.
И снизойдет на тусовку благодать;)
ц и т а т а
|
|
Потный Мекс
|
написано:21-01-2003 23:03:14
|
4
|
Насчет пива, это ты очень хорошо что напомнил. Вечером возьму литр Пасифико. :)
ц и т а т а
|
|
Тушкан
|
написано:23-01-2003 20:06:08
|
5
|
Никто не смотрел фильм «Тёмный город»?
Там очень хорошо показано смятение и замешательство человека, который вдруг обнаружил, что его привычная реальность вдруг стала чем-то чуждым, незнакомым и зловещим.
Там есть одна фраза: «Никто из нас уже не помнит, кем мы являемся на самом деле и где мы когда-то жили…»
Каждый раз, когда я его смотрю, он вгоняет меня в состояние глубочайшей печали и какой-то странной ностальгии непонятно по чему. Мне тоже доводилось видеть Странные Места и какая-то часть меня осталась там (или это я остался здесь?)
Говорят, Соледад уехала в Америку и снимает там фильмы. Это один из фильмов, которые она могла бы снять…
ц и т а т а
|
|
dmd
|
написано:23-01-2003 22:55:09
|
6
|
Собственно, тусовККа вокруг Мифа, а не Миф для нее.
Кто такие тусовщиККи и какая у них тусовККа?
В качестве ассоциативного примера: "Холодное лето 53-го", герой после освобождения случайно встречает себеподобного, с полувзгляда друг друга узнают, останавливаются, закуривают, молча расходятся - это их тусовка, они останутся такими тусовщиками навсегда, даже если больше никогда не встретятся. В этом смысле Блок - самый туснячный парень своего времени.
Короче, тусоваться не тусуясь - та ещё задачка :)
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:24-01-2003 02:25:14
|
7
|
Кароче мужуки.
ТС фиксированная весчь. Чтобы ее двинуть, надо или копить энергию или взять у кого нить не растрачивая.
Возьмем например какого-нить певца, фиг его знает откуда взявшего немного энергии. Может родители ему не пожалели.
И вот сны у него замечательные идут, или актер он прекрасный,(ну почти сталкер), или осознание его парит в неведомых высотах прозревая недоступные другим красоты. И вот начинает он все это вываливать на публику. Ладно там узкий круг. А ежли аудитория тысячная? И начинает он своим исскуством, танцем там зажигательным или песней задушевной двигать зрителей к осознанию чего-то прежде недоступного. Отдает им энергию так сказать своего сердца(ну и точки сборки соответственно). И получается у него в начале. Сьезжают крыши слегка у зрителей. Им бы пойти, закрепиться бы, пересмотреться, т.сказать, вернуть певцу его энергию, а самим осознать прекрасные эти моменты как сдвиг ТС.
Так нет, праздник на носу, время выпить, закусить, потрахаться. И сколько было у них запаса, полученного от певца, все летунам злым спускают. Или так - подвергают "процессу очищения осознания". Особенно если ощутил человек приобщившись красоту мира, а тут приходится всяких моральных уродов в виде соседей на место ставить. Быдло ж. А завтра снова к певцу, снова ощутить прекрасный момент чего-то несказанного.
И с некоторого момента энергии певца уже на всех не хватает. А где ж ее родную в такую дыру бросать хватит? И в ход могут пойти стимуляторы, сдвигатели и воспарители крыши. А публика то требует, а как же без публики во первых, а во вторых они же его ЛЮБЮТ. От всей своей фиксированной ТС.
Ну и однажды как нибудь может себе уже и не хватить.
Так что ребяты, подбирая себе тусовку, смотрите, чтобы вам не пришлось чужие дыры латать. Особенно если это постоянно.
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:24-01-2003 02:33:48
|
8
|
Тушкан
Ага, хороший фильм. И хотя он в моём личном рейтинге не на первых местах, но зато выше "Матрицы".
"Не по прошлому ностальгия, ностальгия по настоящему". Не помню кто, кажется Евтушенко. Хотя он, наверняка, о своём;-)
Ну, и раз уж о воспоминаниях заговорили... Я читал там в другой теме твои посты. Не хотелось в разговор влезать, но здесь спрошу, раз уж ты сам пришёл;-) Ты перепросматривал детство? Конкретно возраст три-четыре года?
А насчёт Соледад разочарую. Она снимает мыльные оперы. Сталкерша, блин;-))
dmd
Нет, ну не надо так говорить! Я спрашивал насчёт Чайковского, а зачем Гоголь-моголь делать? Давайте-ка обойдёмся без фантазий.
- Да, да, господин Барон. Всё то же самое, но без фантазий...
____(фраза из фильма) ;-)
А вот ассоциативный пример принимается. Неплохой пример, хотя, честно сказать, сам фильм я помню слабо.
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:24-01-2003 05:34:00
|
9
|
Godo
.мне кажется ,что тебя не поняли отвечающиЕ
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Вот здесь-то и приходит на помощь Тусовка, как средство забанить своё Одиночество, вписаться в стаю себе подобных, где продолжить почти привычное социальное существование. </font>
.давай заменим слово "тусовка" на слово "взаимодействиЕ"
.взаимодействие необходимо сталкерам ,только через взаимодействие сталкер имеет возможность развиватьсЯ
.взаимодействие необходимо сновидящим ,только взаимодействие не даёт сновидящим потеряться в своих иллюзияХ
.плюс то ,что дальше написанО
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Что-то мне не попадалось ни одной Тусовки, в которой не занимались бы, например, элементарным кокетством, основанным на разной половой принадлежности.</font>
.не там тусуешьсЯ ...а если такое и имеет место...?это тебя напрягаеТ
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Карлос не был человеком Тусовки. И она ему этого не простила. Как не простит и Ксендзюку. Спросите, при чём здесь Ксендзюк? Да при том, что он тоже не человек Тусовки.</font>
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Его методы направлены на трансформацию самого себя</font>
.они сновидящие ...обоЕ (направлены на внутреннее) ...один из них уже умеР ...именно умеР
.в отрядах магов (из этого мифа) во главу угла ставилось ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ .причём не только взаимодействие сновидящий+сталкер (что описал АПК как "магическая пара") ,но и другие аспекты ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ .трезвости Востока противопоставлялось безумие Запада ,напору Севера противопоставлялась укоренённость ЮгА .21 тип структуры кокона ,только на ВЗАИМОДЕЙСТВИИ их ВСЕХ (в этом мифе) был возможен прорыВ .одиночки (в этом мифе) не выживалИ ...мареЗ об этом хорошо написал ...многое проясниЛ ...очень рекомендуЮ
?кстати ,а с чего ты взял ,что человек одиноК .почему решил ,что это данностЬ (на библию в лице КК прошу не ссылаться ,а то отошлю тебя читать статью про "патогенные системы верований")
....на белом катере ,к такой то матерИ
.по моему всё врут твои рекламодателИ
...а если ты не веришь мне всего хорошегО
.всего хорошегО .кто помнит прошлое тому всего хорошегО
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:24-01-2003 20:56:06
|
10
|
фруд
Нет уж. Давай по-порядочку.
Начнём с певца, раз уж его как пример выбрал. Певец и Тусовка. И их взаимодействие;-). Когда случается момент взаимозависимости? И кто тогда главный плод кушает?
Принципиальные отличия. Например, БГ и Киркоров. В чём?
Ну, и летуны, наконец;-) (вольная тема)
А вообще, если влом, то можно и не писать. Не так уж важно всё это.
птицА
Почему же не поняли? Что-то поняли. Иногда просто "понимания" только потом, через сколько-то лет "вспоминаются".
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>?кстати ,а с чего ты взял ,что человек одиноК .почему решил ,что это данностЬ (на библию в лице КК прошу не ссылаться ,а то отошлю тебя читать статью про "патогенные системы верований") </font>
А на диалог из фильма можно сослаться?;-)
- Но это факт?
- Нет, это не факт.
- Так это не факт?
- Нет, это не факт. Это гораздо больше, чем факт, - так оно и было на самом деле...
На самом деле я не знаю что здесь ответить. Слова, понимаешь... Вот произносим мы слово МАМА, например. И вроде бы всё понятно. Но "понимание" это у всех разное. Я знал человека, для которого это слово было одним из самых страшных.
Сам постановка тобой этого вопроса говорит о том, что мы не поймём друг друга. Может быть пока, а может быть и никогда. У нас разные "видения".
А насчёт Мареза я ведь тебе уже отвечал. И, кстати, а к нему применимо чтение "патогенных систем верований"? Или только к нагвализму? ;-)
ц и т а т а
|
|
paramita
|
написано:25-01-2003 12:37:54
|
11
|
Недоушелец, Ё!
ц и т а т а
|
|
бабай
|
написано:01-02-2003 07:17:21
|
12
|
Годо ты всё напутал, АПК как раз создал тусняк. Нагвализм нового цикла называется.
В этом отличие человека Мифа - мага, от поп-звезды.
АПК - типичная поп-звезда. Неприязнь к нему - обычная реакция первого этапа. Про Пугачеву тоже говорили сначала: "фу, растрёпанная". Потом полюбили, потом зафанатели, теперь уж она и рада бы в дом престарелых спрятаться, да тусовка не пускает. С тусовкой век не расплатишься.
ц и т а т а
|
|
islander
|
написано:07-02-2003 21:46:58
|
13
|
Godo
Твои пасквели и есть то секретное вероучение используемое сектой?
Воины идут стройными рядами,очищают землю от мрази,разгадывают величайшие загадки руководимые Великими Вождями.Светлые силы против плохих летунов и прочей швали.
"Тpебование особой "чистоты" - pезкое деление миpа на "чистый" и "нечистый", "хоpоший" и "плохой". Тоталитаpная секта - "хоpошая" и "чистая", все остальное - "плохое" и гpязное". Гpуппа единственная и исключительная, ее учение доступно только избpанным."
Да,это оно.Видение мне подсказывает,что это и есть то самое скрытое учение секты Новый Нагуализм.
Извиняюсь,что влез в твои басенки-побасенки но твои посты всегда одинаковы - куча хлама и текст по конкретике.Чуть что и в кустики сучонок:))))
ц и т а т а
|
|
tormoz
|
написано:08-02-2003 00:00:21
|
14
|
islander
Просто у тебя нет такого хорошего "плана"... Или то был "дымок"... Или грибы... Ну в общем видно, что его гребет...
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:20-03-2003 11:43:18
|
15
|
Godo
Можно последнее высказывание использую в качестве эпиграфа где-нибудь? Больно хорошо сказано!..
ц и т а т а
|
|
|