|
Автор
|
Тема: Книги
|
|
Lurr
|
написано:14-05-2004 12:48:20
|
196
|
April
Разум - это инвентарный список.
Ум - когнитивная (познавательная)система
А я в этом контексте наоборот думаю: разум - познавательная система, ум - инвентарный список, плюс операции его обработки.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:14-05-2004 12:56:15
|
197
|
proxima
Повторюсь, что Умом называю Нечто, задействованное на ..непрерывное сканирование интерпретационного списка .. порождает ВД... Это и есть тот Ум, который призывают остановить
В таком виде по поводу ума мы друг другу не противоречим. :)
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:14-05-2004 13:05:18
|
198
|
Lurr
А я в этом контексте наоборот думаю: разум - познавательная система, ум - инвентарный список, плюс операции его обработки.
По поводу разума.
"..человек стремится включить в свой инвентарный список новые темы, если они не противоречат основополагающему порядку этой описи. Однако если темы противоречат друг другу, разум человека рушится. Инвентарный список - это разум." (КК "Колесо времени")
По поводу ума:
"В случае перепросмотра тайная возможность выбора, которую нашли только маги, в том, чтобы предпочесть развивать свой истинный ум. Другой ум, который у нас всех одинаков, - это, я сказал бы, дешевая модель: экономная мощность, подходящий для всех размер. "
"Твои воспоминания становятся все более яркими, все более безумными для тебя, потому что, как я уже говорил, ты начал необратимый процесс. Всплывает твой истинный ум, просыпаясь от пожизненной летаргии."
ц и т а т а
|
|
Lurr
|
написано:14-05-2004 21:14:43
|
199
|
April
В приведенных цитатах нет одновременного присутствия этих двух терминов, поэтому туда, имхо, автор мог подставить любой из них. Как он выбирал какое слово использовать? А может тут ещё и переводчики выбирали из синонимов по своему усмотрению.. В последней цитате вообще про некий _истинный_ум_ - это ещё что такое?
Короче на цитаты из КК в подавляющем большинстве таких вопросов (терминологических) полагаться не приходится :(
Он часто играет разными словами преследуя по-моему цели, противоположные задачам точного определения и соотнесения. Не сомневаюсь что тебе это отлично известно. Продолжаю стоять на своём :)
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:15-05-2004 08:20:59
|
200
|
Ivan
++Дух, дорогой, присутствует во всем. Ничего не бывает без намерения духа. Даже фашизма. Я думаю, что эту книгу с определенным намерением писали люди, обладающие сильной энергией. Возможно маги. Поэтому их намерение сказавается на всех, кто ее читает.++
Такое понимание ДУХА ничего не значит. Замените его на любое другое слово - "жизнь". "намерение". "сила". "Бытие", "настроение" - ничего не изменится. Здесь нет содержания.
Семейный патологоанатом
++Уважаемый Ivan. Бесполезность данного правила заключается прежде всего в том, что будучи не видящими следовать этому правилу - глупость. Но если человек достиг определенных успехов в видении, то он будет руководствоваться информацией, не из какой-то книжки, написанной непонятно кем, а полученной через свое собственное видение, своим знанием. То есть, в любом случае, описанное правило не имеет какой-либо практической пользы. Так что, чтобы вы там не говорили, но третья и четвертая части данной книги, в силу своей бесполезности - мусор.++
Золотые слова!!! Готов подписаться.:)
Ivan
++Если подходить с точки зрения разума, то магия вообще глупость. Разум никогда не верит в возможности духа. Но на самом деле магия очень проста. Маг обращается к духу и просит его сделать то, что он намеревает. Маг не знает как дух это будет делать. Он только передает духу свое намерение++
Неправда. Магия и разум - вещи вполне совместимые. Разум не верит в магию, пока ему не предоставили интеллектуальных или опытных (чувственных) доказательств ее силы. Уверяю Вас, это возможно - и даже уже сегодня. А если разум получит подтверждение, он будет с большим энтузиазмом развивать магию - так же интенсивно, как сегодня делают новые процессоры. Нет здесь ничего несовместимого. Проблема совсем в другом, но об этом долго говорить.
Семейный патологоанатом
Знание о проблеме (в данном случае) - это уж, скорее, знание своих ограничений, которые заставляют вас верить/не верить во что-либо.
ПРОСТО АФОРИЗМ! Вам пора записывать и составлять сборник "Афоризмы воина". Серьезно - очень удачная формулировка.
proxima
++Ум - это несвободная часть РазУма, задействованная на автоматизмы.
А РазУм - свидетель Тоналя.++
Можно сказать иначе:
УМ - та часть психики, что создает законы описания и по ним составляет список тоналя, потом производит всевозможные манипуляции с этими абстрактными (идеальными) штуками.
РАЗУМ - это СПОСОБНОСТЬ как делать все указанное выше, так и НАБЛЮДАТЬ ДИСТАНЦИРОВАННО за этой работой. Т.е. это рефлексия и саморефлексия.
Это ОПЕРАЦИОНАЛЬНЫЕ определения. Я думаю, мы нуждаемся именно в таких определениях, а не в Брокгаузе-Эфроне и не в Дале :)
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:15-05-2004 10:55:35
|
201
|
Ксендзюк
УМ - та часть психики, что создает законы описания и по ним составляет список тоналя, потом производит всевозможные манипуляции с этими абстрактными (идеальными) штуками.
РАЗУМ - это СПОСОБНОСТЬ как делать все указанное выше, так и НАБЛЮДАТЬ ДИСТАНЦИРОВАННО за этой работой. Т.е. это рефлексия и саморефлексия.
Мы тут пытались охотиться за породителем ВД и "интетрепатором" инвентаря, пожирающим драгоценную энергию. Поэтому понадобилось третье слово, помимо Рассудка и Разума. Был предложен "УМ". Вы же говорите об уже свободном Разуме и Рассудке (Уме), с последним не могу спорить :)
Зы: А Брокгаузы с Далями были шуткой - чтобы Локи с бесом попутать :):):)
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:15-05-2004 21:01:51
|
202
|
April
Всплывает твой истинный ум, просыпаясь от пожизненной летаргии
Итак у нас их теперь три (ум, который есть, который истинный, плюс разум). А еще тут рассудок проходил. Четыре. Который останавливать будем?
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:16-05-2004 01:20:27
|
203
|
Тогда я сам скажу :)
В общем-то остановка ума это не главное. Главное остановить поток, в котором человек непрерывно движется из точки А в точку Б (или сколько у него там важных в жизни дел). То, что понимается под умом или чем мы договоримся его называть, остановить нужно хотя бы по той причине, что он постоянно напоминает "останавливаться нельзя, нужно обязательно попасть в точку Б".
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:17-05-2004 08:16:22
|
204
|
Lurr
Продолжаю стоять на своём :)
Пожалуйста. Не буду мешать. :))
А еще тут рассудок проходил.
Это не ко мне. Я ничего не говорила про рассудок.
Который останавливать будем?
Ум, который оперирует инв. списком. Ум, деятельность которого генерируется, поддерживается,стимулируется 1-м кольцом силы.
ц и т а т а
|
|
Ivan
|
написано:18-05-2004 09:08:14
|
205
|
Да, издательство НАСЛЕДИЕ-М (смотрите www.nasledie-m.narod.ru ) рассылает книги Армандо Торреса по почте и электронную версию книги по E-mail. Также можно приобретать книги через сайт ЕНЕРГИЯ-ИНФО (www.energia-info.ru).
ц и т а т а
|
|
nOT
|
написано:18-05-2004 10:10:34
|
206
|
Ivan
ты не мог бы свернуть рекламную деятельность в поддержку этого издательства до нуля, хотя бы здесь? я думаю, все уже поняли, где и как купить эту книгу, потому твоя реклама мне кажется, мягко говоря, чересчур назойливой. если ты очень хочешь, чтобы эту книгу все прочитали, давай я положу ее к себе в библиотеку, кому надо - тот возьмет.
ц и т а т а
|
|
Ivan
|
написано:18-05-2004 10:23:47
|
207
|
nOT
А почему тебя это так волнует?
Культурный человек мог бы этого и не заметить. И почему ты отвечаешь за всех?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:18-05-2004 11:24:05
|
208
|
nOT
давай я положу ее к себе в библиотеку
А где это?
Ivan
Ну ты уж безупречно извини уж некультурного, если он ткнул тебя носом в твое гогно ;)
ц и т а т а
|
|
Ivan
|
написано:18-05-2004 11:31:38
|
209
|
AesirLoki
nOT
давай я положу ее к себе в библиотеку
А где это?
Этот вопрос не ко мне, а к издательству. А я уважаю авторские права издателей. Любой труд должен вознаграждаться, иначе в следующий раз никто ничего делать не захочет. Эта одна из причин почему в России много бедных.
ц и т а т а
|
|
Анти
|
написано:18-05-2004 11:54:41
|
210
|
Ivan
Эта одна из причин почему в России много бедных.
Да вы батенька теоретик, причины бедности оказались прямо в нежелании купить твои книжки :))
Если издатели не в состоянии организовать нормальную продажу книги, включая рекламу, это их личное горе - пусть или учатся, или разоряются. Мне было бы интересно приобрести такую книгу, но наложенным платежом или в обычном магазине. Ваши же друзья (или работодатели ???) предлагают прислать вперед денежки и заполнить анкетку типа "юный спамер", потом может и книгу вышлют.
А реклама твоя во всех форумах задолбала, если честно. Твои же выверты с защитой авторских прав для оправдания рекламы рассчитаны или на детей или на идиотов.
ц и т а т а
|
|
|