Автор
|
Тема: rock steady
|
Pipa
|
написано:05-09-2003 12:01:56
|
16
|
№ 128314: Понял, что и на самом деле могу летать, только меня уговорили этого не делать
Горазд ты, я гляжу, вину на других перекладывать. Раз не помешали тебе "уговоры" во сне летать, так летай и наяву! :-) А животные чего не летают? Их кто уговаривал?
ц и т а т а
|
№ 128314
|
написано:05-09-2003 20:04:23
|
17
|
У Виктора Пелевина вышла новая книга «DПП» («Dиалектика переходного периода»). Коротко из интервью: - это биогрфия человеческого ума, которы собирает вокруг себя мир, невидимый для окружающих, но абсолютно реальный для обладателя. - Никакого общества нет нигде, кроме как в сознании индивида. - «Матрица» – это, безсловно, самое лучшее и точное, что появилось в массовой культуре за последнее десятилетие. - - Реальность – это любая галлюцинация, в которую вы верите на сто процентов. А видимость – это любая реальность, в которой вы опознали гллюцинацию. - «Лед» я проитал с удовольствием – у Сорокина он мне нравится больше всего. - Самое интересное, что я читал за последнее время, это John Burdett «Бангкок 8» - Знаете, что такое бддизм? Я поднимаю глаза. Передо мной стена. Она белого цвета. И это главная тайна мира. - Еще я не ем помидоров – в них дремлет древний тольтекский ужас. - Писатель – это человек, который отвечает перед текстом, а не перед чтателями или критиками.
ц и т а т а
|
№ 128314
|
написано:06-09-2003 06:20:01
|
18
|
Pipa Горазд ты, я гляжу, вину на других перекладывать. Раз не помешали тебе "уговоры" во сне летать, так летай и наяву! :-) Это так же трудно сделать, как остановить внутренний диалог, например. Тебе это удалось? Ну, вот, а ты говоришь летать! А животные чего не летают? Их кто уговаривал? Летают когда им это нравиться, возьми летучих мышей.
Guest Когнитивную систему фонду рэнди как предьявить на тестирование? Ну, не знаю, возьми их с собой, что ли и оставь там, пока деньги не вернут.
ц и т а т а
|
Псих
|
написано:06-09-2003 11:31:29
|
19
|
№ 128314
О! Свежая кровь! Тепленькая! Не отравленная ОМом, Пипкой, Серенькой и другими вампирами выше меня по рангу.
Все! Мой! Никому не отдам!
ц и т а т а
|
№ 128314
|
написано:08-09-2003 20:50:19
|
20
|
Такэси Китано. Из интервью. «В центре многих ваших фильмом – тема смерти. Это и есть ваше наваждение? - Мы не выбираем, когда и где родиться, но каждый может выбрать, когда и где умереть. Смонадеянно просто жить и не замечать тени смерти, которая всегда стоит за спиной и только дает нам отсрочку. Но противопоставлять жизнь и смерть столь же неумно. Чем более ты уверен в том, что умрешь, тем более интенсивно живешь. Никто, разумеется , не хочет умирать, но надо быть готовым к смерти в любой момент. Я готов, и считаю, что это не наваждение смерти, а наваждение жизни.»
ц и т а т а
|
№ 128314
|
написано:20-09-2003 06:30:13
|
21
|
В повседневной жизни мы каждый день встречаемся с массой неоргаников. Это, например, камень с очень медленным осознанием, или пламя огня с очень жгучим осознанием, или воздух-ветер с осознанием стремящимся к беспредельной свободе, или вода с ее осознанием проникнуть-вникнуть во все. Прав был ДХ, когда говорил, что всю необходимую энергию мы вынуждены брать в мире неоргаников. Человек, вообще, процентов на 90 неорганик. Вода, воздух, железо, соль. Что это? Плен? Или содружество? Возможно, это указывает направление происхождения человека в этом мире.
ц и т а т а
|
№ 128314
|
написано:20-09-2003 06:30:47
|
22
|
Читаю Теуна Мареза. Если Кастанеда – это веселая цветная арифметика с кучей чудесных чудес для привлечения пчел, то Теун – это уже, пожалуй, начала алгебры. Все сухо, официально, дотошно, точно и, как у Высоцкого: « - кроме мордобития, никаких чудес». Да, толтеки знают, что делают.
ц и т а т а
|
Temus
|
написано:20-09-2003 16:51:31
|
23
|
№ 128314 С медленным осознанием - это деревья. А камни и т.п., согласно КК, обладают только формой, но не осознанием.
"...Завод по производству электрических неоргаников" :)
ц и т а т а
|
№ 128314
|
написано:21-09-2003 14:05:59
|
24
|
Не дает покоя мысль о том, что человеку многое дано с таким избытком, что это неспроста. Например, по ДХ человек использует только тысячную часть энергетической оболочки. Это значит каждый из нас, как паровоз тащит за собой двадцать-тридцать вагонов, набитых классными специалистами из различных областей, никогда их не использует и в конце уводит этот состав под откос. Вот, кстати промелькнуло сообщение, что можно генетически вырастить человека, воспринимающего радиоволны. Или использование потенциала мозга от силы на десять процентов. Природа, короче не жадничая, дала по полной. Зачем? Мне кажется вот в чем дело. Жизнь на Земле это только часть программы. Остальной потенциал должен использоваться дальше. Возможно, что смерть является природным механизмом, который, так сказать, надувает пузырь восприятия третьим вниманием (в терминах нагвализма) и существо переходит в некое подобие неоргаников. Это, конечно, касается, например животных, безупречность которых несомненна и оболочка пузыря эластична. У человека же оболочка уже с раннего детства, благодаря разуму, становится жесткой и, не выдерживая давления, просто разлетается на куски. Маги, думаю, УВИДЕЛИ (вернее подсмотрели) этот механизм, но использовали его более хитро. Они стали забирать ко всему прочему еще и тяжелую энергию физического тела, которая у животных вычиталась. А это в мире неоргаников многого стоит. (И теперь они летают ТАМ, как тяжелые бомбардировщики B52!). Т.е. в каждом из нас есть механизм выхода в третье внимание (и ДХ прямо на это указывает), но задача стоит отвязаться от этого мира, сделаться гибким и протащить свой разум через это игольное ушко. Вот, что я подумал. Как в анекдоте: из дневника нового русского – «Всю ночь читал телефонную книгу. Много думал». P.S. Возможно, что «союзники» это и есть бывшие домашние животные, привыкшие общаться с человеком. Да, и где-то ТАМ (здесь?) бродит ваша любимая кошечка.
ц и т а т а
|
№ 128314
|
написано:21-09-2003 14:28:34
|
25
|
Temus С медленным осознанием - это деревья. А камни и т.п., согласно КК, обладают только формой, но не осознанием.
Так называемые "нити света" пронизывают все. Они обладают осознанием. Все состоит из них, значит все обладает осознанием. Другое дело, что ДХ выделял органическое осознание в особую группу, ввиду его большой энергетичности. Это просто ЕГО список. У меня другой список. У тебя может быть третий.
ц и т а т а
|
Damien
|
написано:21-09-2003 20:03:40
|
26
|
№ 128314
У камней нет точки сборки. Помнишь про 48 полос? 1 полоса органическая, 7 неорганических и 40 просто хлам типа камней, воды и пр.
ц и т а т а
|
№ 128314
|
написано:25-09-2003 20:04:08
|
27
|
Всегда удивляла манера женщин разговаривать друг с дружкой. Не слушая одна другую, перебивая, вываливают все, что у них есть в одну кучу. Нашел у Т. Мареза концепцию, объясняющую эту странность. Мужчина и женщина находятся на одной оси. С одной стороны женщина – это Чувство, с другой, мужчина – это Разум. Одним концом эта ось погружена в непознанное, неизвестное, другим концом – в уже известное. Т. е. по этой оси происходит переход еще непознанного в известное. Женщина, обладая способностью чувствовать этот мир, замечает некоторые моменты (чувствуя, видимо, энергию событий), мимо которых мужчина проходит, не замечая их, т.к. его логический ум просто не дает им право на существование. Женщина действует здесь, как индикатор или предвестник будущих событий. Обязанность же мужчины аккуратно собрать все принесенное женщиной, используя свой разум, тщательно все рассортировать и использовать по назначению. Самый яркий, конечно, пример такого взаимодействия – это рождение ребенка. Все это взаимодействие называется разумным сотрудничеством. Теперь понятно, что «болтовня» женщин вовсе не предназначена женщинам. Это все должен выслушивать мужчина и наматывать себе на ус. Но вот такое непонимание и перекос. Так, что совет более внимательно относиться к сообщениям женщин, в том числе и здесь на форуме. Они значат больше, чем кажется.
ц и т а т а
|
№ 128314
|
написано:25-09-2003 20:27:00
|
28
|
Damien У камней нет точки сборки. Еще раз. ВСЕ обладает осознанием, т.к ВСЕ состоит из "нитей" осознания. Но у органиков и, я бы сказал, у живых неоргаников есть еще такая фишка, как точка сборки. Это просто разновидность осознания. Поэтому точки сборки у камней нет, но осознание есть. Ну, возьми, к примеру ведьмочек Ла Горды. Методом пристального созерцания они входили в осознание камней, пламени, тумана, воды, звезд.
ц и т а т а
|
Damien
|
написано:25-09-2003 21:13:45
|
29
|
№ 128314
Ну это не значит, что человек на 90% неорганик, как ты говоришь, хотя если по школьнному курсу химии то да :)
Прав был ДХ, когда говорил, что всю необходимую энергию мы вынуждены брать в мире неоргаников.
Тут он мир живых неоргаников имел в виду, которые с точкой сборки.
ц и т а т а
|
№ 128314
|
написано:28-09-2003 09:52:24
|
30
|
Вот еще одна интересная концепция у Т. Мареза. Понятие личной силы. Всякие жизненные неприятности не являются карой небесной, а есть проявления сил, действующих рука об руку со смертью. Так смерть гонит человека по полю жизни, не давая ему загнить на корню. Эти проявления обладают зарядом силы. Это вызов человека на бой. Можно убежать и спрятаться, а можно принять этот вызов и преодолеть его (и эта битва действительно смертельна, т.к. обычно больно затрагивается наше ЭГО, т.е. ЧСВ, страх и жалость). Преодоленный вызов отдает свой заряд силы. Это похоже на процесс принятия пищи. Есть еда, надо тщательно пережевать ее, перетереть и проглотить, тогда от нее будет польза. Если же убегать и прятаться от еды, то это может плохо закончиться. Количество силы здесь прямо зависит от сложности испытания. Например, спортсмен, преодолевающий высоту в два метра, сильнее спортсмена, берущего высоту в полтора метра. И дело здесь вовсе не в большей физической силе. Сначала спортсмен сумел преодолеть планку, а потом научился это делать каждый раз. Т.е. он обладает личным знанием, как он может это делать и, применяя его, получает личную силу делать это в любой момент. Все эти жизненные трудности называются «снайперами смерти». От стрел «снайперов» есть защита – щит воина. Щит состоит из здорового чувства страха, который дает устойчивость и уважения ко всему живому, которое дает оптимальную стратегию продвижения по жизни (Уважения ко всему живому в том смысле, что первым делом всегда хочется сразу дать в морду или устранить человека вместе с проблемой, что, естественно не решает проблемы. Здесь должно быть опосредованное, непрямое воздействие. Для чего и разработана стратегия сталкера).
ц и т а т а
|
|
|