|
Автор
|
Тема: Поллюции :(((
|
|
AesirLoki
|
написано:21-01-2004 17:03:15
|
61
|
Rem
За последнюю цитату - спасибо!!!
Rem
Не нравится качка, возьмите например гимнастов на брусьях, или вам их тренировки и фигура тоже не нравится..?
Во-во! Крепко ведь сидит у людей в мозгах стереотип, что телом своим заниматься - плохо. Тыщу лет вдалбливали, так просто не выбить! :(
А еще бывают в танцевальном спорте "грандсеньоры", это такие "бабки и деды", иным лет по 60, которые двигаются получше меня. И кто попробует их назвать бездуховными - в того я сам первым брошу камень!
ц и т а т а
|
|
OM
|
написано:21-01-2004 17:40:10
|
62
|
Rem Спрошу ещё раз.
Каким видом физических упражнений вы занимаетесь систематически...?
а еще раз не отвечу :) из гнусности :)))
AesirLoki если это каменюка в мой огород, то я ведь нигде не говорил, что заниматься телом плохо.
я говорил, что заниматься только телом плохо.
ц и т а т а
|
|
GRV
|
написано:21-01-2004 18:09:25
|
63
|
Федор Ветров
Могу познакомить лично.
Есть предложения, от которых нельзя отказаться,
и есть предложения, которые нельзя принять. И ты это знаешь. Или ты веришь, что GRV порвет рубашку на груди и попрется ... (куда ты меня хочешь послать), что бы посмотреть на просветленного накаченного гуру ;))
Rem да и Федор тоже
Не думаю, что те кого вы уважаете, как продвинутых, только железом и занимаются, но почему-то очень "верю", что мышцы, задействованные в выполнении действий очень связаны с энергетическим телом, а по сему вывод: чем более разнообразны действия, тем более задействуется энергетическое тело (см. связь развития моторики у детей и речи, внимания, и т.п.) Могу так же отослать к методам обучения ДХ КК "похрустыванием костей" - его движения были так разнообразны, что запоминать их было трудно, но этого и не требовалось ИМХО, потому что главное в этом - внимание на разнообразном действии.
ИМенно поэтому ИМХО GRV считает, что техники-движений нужно периодически по мере освоения расширять или как минимум менять, дабы более... - ну в общем аналогия как и в качалке - в гармоничном теле развиваются даже самые маленькие группы мышц, а гротескное преобладание нескольких групп выглядит соответствующе.
Поэтому GRV отдает предпочтение еще не освоенным техникам движений и более, чем железо, этим разнообразием обладают Хатха, тенсегрити, цигун, танцы, конечно же боевые искусства (см. Труды основоположников) и еще многое другое, что заставляет уходить от автоматических действий и начинать обращать свое внимание на то, что делаешь.
ц и т а т а
|
|
GRV
|
написано:21-01-2004 18:14:16
|
64
|
кстати поллюции именно и связаны с отсутствием хорошей связи между физическим и энергетическим телом ИМХО - это как энурез, - тело себе предоставлено и живет на автомате, а человек улетел в неведомые сны, бросив его на произвол рефлексов.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:21-01-2004 18:37:44
|
65
|
OM
То, что заниматься только телом плохо, это, по-моему, тут все понимают. :)
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:22-01-2004 14:31:04
|
66
|
Речь тут идёт фактически об обладании силы (качалка, мускулы) и контроля (гибкость, ловкость). В качалке тело не учиться ничего нового. Повторяются простейшие движения, требующие лишь приложение усилия немного сверх обычного. Перерабатываем энергию пищевую в массу тела. За счёт увеличения массы собственной тело получает возможность двигать всё больше массой внешней. Контроль, если и увеличивается, то лишь по отношению к тем самым движениям, которые исполняются при поднятии весов. Такое мнение про практики для тела в качалке.
В свою очередь такие практики как перечисленные хатха, тенсегрити, цигун, танцы, боевые искусства направлены на развитие внимания и осознания. Простое сравнение – нельзя научится двигать по отдельности пальцами ног не прилагая намерение, не осознав эты пальцы отдельно. Именно благоларя особому усилию внимания и сознания можно научиться контролировать ту часть тушки, которая никогда в жизни особенно не использовалась, а чтобы «завтра» поднять более тяжёлый предмет, чем «вчера», надо просто с несгибаемым намерением поднимать лёгкий «сегодня». И так я клоню к тому, что любые техники, не только т.н. телесные, нацеленные на приобретения нового навыка, развивают осознание, а гибкость и ловкость всего лишь результат. Даже в качалке очевидно можно развивать несгибаемое намерение, только там мы уже как-бы знаем, что результат будет способность поднять не только 120 но и 150кг. Развивая контроль над телом, полученный результат всегда больше чем ожидалось. В любом случае, конечно, т.н. духовные эффекты начинаются только если практикующий уделяет практике не разделённое внимание.
Сам я не считаю развивание мускулатуры стоящим того. К той грубой физической силе, которая становиться доступной для массы тела, ведёт все практики контроля. Т.е. в конце концов сила всё равно в осознании. Противника можно победить и словом, и взглядом, и не встречаясь с ним. :)
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:22-01-2004 15:45:57
|
67
|
tarkt
нельзя научится двигать по отдельности пальцами ног не прилагая намерение, не осознав эты пальцы отдельно
"wiggle your big toe" -Kill Bill
Противника можно победить и словом, и взглядом, и не встречаясь с ним
дело в том, что если вы можете с ним не встречаться он вам не противник. Я думаю все противники некоторого рода стражи.
Сам я не считаю развивание мускулатуры стоящим того.
Замечу, что выполнение тенсегрити приводит у меня к улучшению, выравниванию мускулатуры. Вопрос в том, что считать её развитием - в гунфу бывает ученикам запрещается есть мясо при сильнейших, истощающих физ. нагрузках - таким образом организм вынужден перестраивать мышцы наращивая новые съедая старые - итого масса мышц не больше, а качество выше. это ведь развитие, верно? а красивая мускулатура вовсе не требует массы или объема.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:22-01-2004 16:01:41
|
68
|
не встречаясь с ним
пожалуй я тебя поначалу недопонял - ведь стража тоже можно победить не встречаясь.
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:22-01-2004 17:39:36
|
69
|
GRV
tarkt
Когда осознание уже развито появляется возможность делать немеханически самые механические, казалось бы действия.
Это первое.
Наращивая массу мускулатуры вовсе не следует забывать о её пластичности и уж тем более о внимании. При достаточно хорошем внимании осознание накапливается....
как это ни странно, ..... именно в мышечной массе...)))
Физическое тело, ведь не существует само по себе, господа...))
Кстати деструктивные гештальты и пр. глюки нашего тоналя имеют совершенно прямое физическое отражение (форма тела(форма массы), подвижность, гибкость, выносливость и пр.) Некоторые тантрические школы сначала уничтожают(сжигают голодовкой или другой аскезой) массу тела, содержащую все наши заморочки, а затем начинают накопление новой массы но уже в другом настроении человека и при другом образе жизни и системе ценностей. Вот так.
ц и т а т а
|
|
Rem
|
написано:22-01-2004 21:37:15
|
70
|
Федор Ветров
Конечно, осознание влиет на физику.
Поэтому умелые люди могут по физическому облику сказать о человеке всё.
У всех же это бывало, когда смотришь на человека, и как бы видишь чем он страдает и чем живёт в первую очередь. Пусть можно увидеть только первые слои, но всё же. Отражение есть всегда.
ц и т а т а
|
|
GRV
|
написано:23-01-2004 12:52:23
|
|
Федор Ветров №69
Написано все правильно, впрочем как всегда.
ц и т а т а
|
|
|