Автор
|
Тема: Женщины, мужчины
|
sergejh
|
написано:22-03-2004 16:27:31
|
1
|
...
ц и т а т а
|
wagdas
|
написано:19-03-2004 21:38:47
|
2
|
RedCat Не совсем понял из твоих сообщений - Фрипп имеет какое-то отношение к учению Гурджиева? Да, имеет. И не просто имеет, а руководит школой, одной их линий 4-го пути. Слышал ли ты о Лиге Гитаристов? Но об этом, лучше говорить в теме ТВН - это по самой сути там. Мне, из моего опыта, понятно о чем говорит Успенский, и я не считаю это просто концепциями. Рад, что нашелся-таки "нагуалист", который понимает о чём шла речь в цитате Успенского (со слов ГИГа). :-) малюк Что есть один выход - безупречность. Вот такая концепция. Так-ведь и эту твою "безупречность" можно назвать просто красивой фразой, ведь она тебе не помогда при чтении цитаты из ГИГа, и ты так и не понял, о чём идёт речь. Получается, что все слова одинаковы, если нет осознания... И вообще, мне кажется, что многие понятия из КК сильно замусолены проекцией "горе от ума", в особенности понятие безупречности. Эта идея активизирует разум...прекрастная пища для флайера... take it easy, guys :-)
ц и т а т а
|
wagdas
|
написано:19-03-2004 21:57:36
|
3
|
April Ты хорошо сказал: наблюдения: результат социализации женщин, верхушка айзберга. Дело в том, что социализация сожрала и мужчин тоже...через женщин :-) Мы, конечно, не будем сравнивать социалогическими способами особей обоих видов, но справедливости ради надо сказать, что энергетическое различие-таки есть. ТС у женщин расположена "прямо-противоположно" позиции ТС мужчин. ТС имеет яркую и тёмную части, и у женщин яркая часть направлена вовнутрь, а у мужчин - вовне. Получается, что женщины получают осознание прямо "из себя", тогда как мужикам надо выходить за пределы себя, с тем, чтобы что-то осознать. Поэтому говорится, что мужчине-воину труднее добыть осознание, а женщине легче, ибо никуда ходить не надо - всё осознание - в матке. Отсюда телега, что женщины энергетически сильнее мужчин, что, на мой взгляд, не совсем так, хотя и кажется. Просто, женщина-воин может собирать энергию в матке из земли непосредственно. Но что длелать с этой энергией земли, знают очень немногие женщины-воины. Поэтому, в команде ДХ, бабы были ужасные - какие-то монстры, которых и женщиной-то уже не назовёшь... А в группе КК, они были слишком слабые...вот и получилось так, как оно получилось...
PS.Положение ТС определяет сексуальность: у тех, кто её "развернул" слишком сильно, появляются замашки бисексуальности, в ту или иную сторону. Этим, кстати, манипулировал Арендатор...
ц и т а т а
|
Human
|
написано:21-03-2004 09:33:59
|
4
|
А можно сказать что женщины направлены на Бога, а мужчины на Люцифера. А так как этот мир создал Люцифер, точнее он заведует его формой ,то мужчины здесь действуют, а женщины нет. Может быть есть мир Бога, где все наоборот.
ц и т а т а
|
Другая
|
написано:21-03-2004 11:03:23
|
5
|
wagdas Насчет женщиной не назовешь, - а они и не были теми женственными дурами, которых так легко можно приручить, поставить на место и вытереть ноги:)) Они были ведьмами, может и монстрами, но мужчинам-магам они нравились, ибо зачем магу нужна такая вот женственная баба, которая ни на что не способна, кроме как рожать детей и сам знаешь что. А много ты знаешь женщин-воинов, чтобы делать вывод о том,что женщины не знают чего делать с энергией Земли?? И как связано знание-незнание об этой самой энергии Земли с ужасностью или монстроподобностью ведьм?????? Это что, их энергия Земли ужасными делает????
ц и т а т а
|
Human
|
написано:21-03-2004 19:09:39
|
6
|
Ура ,я понял.
ц и т а т а
|
wagdas
|
написано:21-03-2004 20:56:59
|
7
|
Другая А много ты знаешь женщин-воинов, чтобы делать вывод о том,что женщины не знают чего делать с энергией Земли??? Я не знаю ни одну женщину, кого можно было бы назвать женщиной, знающей как быть женщиной...
И как связано знание-незнание об этой самой энергии Земли с ужасностью или монстроподобностью ведьм?????? Это что, их энергия Земли ужасными делает???? Их сделала монстрами не энергия земли, а их собственная огранниченность понимания того, что значит быть женщиной...
ц и т а т а
|
аваре
|
написано:21-03-2004 22:51:53
|
8
|
wagdas Я не знаю ни одну женщину, кого можно было бы назвать женщиной, знающей как быть женщиной... Да-а... как тебе не повезло...
ц и т а т а
|
Другая
|
написано:21-03-2004 23:17:16
|
9
|
wagdas "Женщина" - это ярлык, шаблон. У тебя в голове есть определенный стереотип, который говорит тебе - "женщина должна быть такая-то и такая-то". Что такое женщина вне этого шаблона??? Это существо определенного пола И ВСЁ! Ты, наверное, просто ищешь "персонажа", который подходит под твой образ женщины... Вот Кастанеда написал, что они отличаются энергетически из-за наличия у женщин матки. Ну и что? Тот же Кастанеда написал, что женщина может стать мужчиной, а мужчина женщиной, это вопрос наличия энергии и навыка выворачивать точку сборки.
ЗЫ Если сами женщины не знают как быть женщиной, откуда это знаешь ТЫ, а? Ты что, был женщиной и понял как надо правильно ею быть? :)
ц и т а т а
|
Другая
|
написано:21-03-2004 23:31:52
|
10
|
wagdas Кстати, ради прикола, можна посмотреть на это дело с другой стороны. Почему женщины такие, какие они есть? Наверно потому, что они поставили мужчину в центр своей картины мира, кто знает почему, может любили просто. А мужчина, сам слабый, закомплексованый и неуверенный в себе, конечно же не мог допустить, чтоб его возлюбленная была сильнее и умнее его. Ну и соответственно спустя некоторое время женщины поняли, что если им нужен мужчина, надо изо всех сил делать вид что ты слабенькая дура. И потом, наверное, это вошло в привычку, стало шаблоном, которому женщины пытаются следовать. Мужчины ведь с тех пор не изменились :)))))
Это так - мысли вслух:)
ц и т а т а
|
Human
|
написано:21-03-2004 23:58:38
|
11
|
Да женщины не глупые. У них вообще ум логический отсутствует! Да и здесь они вообще не действуют. Их просто здесь нет без...Ну в общем не делают ну ничего.
ц и т а т а
|
Другая
|
написано:22-03-2004 00:52:49
|
12
|
wagdas Human :))) Для воина все равноценно и равнозначно. Единственное, что имеет значение - это сила, намерение. А ваша логика не сможет приблизить вас к намерению, потому что намерение находится за пределами разума.
ЗЫ Если вы такие умные и крутые - что вы делаете на этом форуме? Зачем время теряете? Идите сразу в 2 или 3 внимание:)
ц и т а т а
|
Human
|
написано:22-03-2004 01:55:03
|
13
|
Спасибо. Прямо сейчас туда отправлюсь. А зачем так волноваться?
ц и т а т а
|
Сяо Лао
|
написано:22-03-2004 03:39:40
|
14
|
Другая Идите сразу в 2 или 3 внимание
Или еще дальше!
ц и т а т а
|
wagdas
|
написано:22-03-2004 12:45:21
|
15
|
аваре Да-а... как тебе не повезло... Да, не повезло...и ничего тут не сделаешь :-)
Другая "Женщина" - это ярлык, шаблон. У тебя в голове есть определенный стереотип, который говорит тебе - "женщина должна быть такая-то и такая-то". А что разве не должна? Хотя бы для себя самой...
Ты, наверное, просто ищешь "персонажа", который подходит под твой образ женщины... Про образ сказано верно - не спорю :-) А про поиск - мимо круга, мадмазель :-)
женщина может стать мужчиной, а мужчина женщиной, это вопрос наличия энергии и навыка выворачивать точку сборки Вот здесь, на этом "повороте мы и сталкиваемся": либо мужик не достаточно силён, либо женщина слишком глупа...поэтому и случаются вывороты...
ТЫ, а? Ты что, был женщиной и понял как надо правильно ею быть? :) Был конечно когда-то, кажется в предпоследней жизни...
...они поставили мужчину в центр своей картины мира, кто знает почему, может любили просто. А мужчина, сам слабый, закомплексованый и неуверенный в себе, конечно же не мог допустить, чтоб его возлюбленная была сильнее и умнее его. Ну вот и прикололся - спасибо, давно я так не смеялся... :-) :-) :-)
И потом, наверное, это вошло в привычку, стало шаблоном, которому женщины пытаются следовать. Мужчины ведь с тех пор не изменились :))))) Как это не изменились? А гей клабы, а целые кварталы в самых крупных городах с радужными флагами? А однополые браки, благославение в церкви, это что не изменения? Мужик, он нынче такой же смышлённый как и баба :-)
ц и т а т а
|
|
|