Автор
|
Тема: СЕКС !!!
|
Соня
|
написано:22-03-2006 23:49:04
|
451
|
AKM В этом и вопрос, действительно ли предназначен только один человек или это все иллюзии? Человек обречен на одиночество и никакая любовь его от этого не спасет?
Трудно ответить однозначно. Мне кажется этот вопрос каждый человек должен задать самому себе. Только сам человек может сказать, что для него иллюзия, а что - реальность. Не существует ничего вне человека. Могу сказать только, что бывает так, что встречаются два человека: Привет. Неужели это ты? Неужели так бывает?...бывает...и начинаешь верить в чудеса...такой человек может быть только один.
А одиночество? с ним надо смириться.
ц и т а т а
|
Бабаюнок
|
написано:23-03-2006 11:13:40
|
452
|
fog ты знаешь, а в некоторых племенах люди едят друг друга, причем делают это по сей день, может тоже не стоит считать это дефектом? Если это ты говоришь про племя немецких программистов-гомосексуалистов, то знаю - газет-то почитываем:)
http://www.gazeta.ru/2006/01/12/oa_184325.shtml
В Германии стартовал новый процесс над программистом-каннибалом, съевшим своего коллегу. Ранее Армин Майвес был приговорен лишь к 8,5 годам тюрьмы: по данным следствия, жертва сама хотела быть съеденной. Однако теперь, как надеется обвинение, каннибал отправится за решетку очень надолго.
По данным следствия, в начале 2001 года 42-летний каннибал разместил в интернете объявление, что ищет «упитанного кандидата на съедение».
Весной на его призыв откликнулся 43-летний житель Берлина, программист компании Siemens Бернд-Юрген Брандес. В течение двух недель людоед и жертва общались друг с другом. 10 марта 2001 года Брандес приехал из Берлина в дом Майвеса в Ротенбурге. До того как приехать к незнакомцу, Бернд-Юрген продал свой личный автомобиль и взял отпуск на работе «для решения личных проблем».
По материалам следствия, перед тем как умертвить мужчину, Армин Майвес отрезал Брандесу половой орган, зажарил его, и они вместе съели это блюдо. Затем Брандес на протяжении десяти часов умолял Майвеса «отрезать ему еще что-нибудь» и в конце концов убить. В итоге программист из Берлина потерял сознание от сильной потери крови, и гостеприимный хозяин добил его 18-сантиметровым кухонным ножом. По заключению экспертов, Брандес скончался в результате нескольких ударов в шею. Сцена убийства и последующего поедания была записана людоедом на видеокамеру, которую затем приобщили к материалам уголовного дела. После убийства Майвес поцеловал труп, попросил прощения, а затем расчленил тело Брандеса и хранил его части в морозильной камере, снабдив их надписями «вырезка», «филе» и «стейк»."
А если серьезно, то в современном мире считается хоть и не законным, но вполне нормальным убийство людей ради завладения их имуществом, недвижимостью, денежными активами. Почему убийство ради завладения белковой массой человека считается более дикарским? Откуда такой пеитет перед бренным телом? Наверно упомянутый тобой дефект скрыт в самих фактах убийства, а не в том, ради чего они совершаются, а в этом деле мы не в чем "дикарям" не уступаем:)Ну и в чем тут прогресс?
ц и т а т а
|
AKM
|
написано:23-03-2006 17:07:51
|
453
|
Соня
нет, говоришь так: неужели это ты? Ведь этого не может быть. Ведь так не бывает.
Бабаюнок А дает Веселая наука карту, как надо двигаться? Что именно надо делать? Потому что только в восточных дисципалинах и у Кастанеды дается технология трансформации, на Западе ее нет. По крайней мере, ее не оглашают. Ведь наша с вами цель - трансформация, я правильно понимаю?
ц и т а т а
|
Соня
|
написано:23-03-2006 17:23:17
|
454
|
AKM Бывает!
ц и т а т а
|
Соня
|
написано:23-03-2006 17:28:06
|
455
|
AKM Если на ловушки не поведешься...
ц и т а т а
|
AKM
|
написано:23-03-2006 18:29:00
|
456
|
Соня
А что за ловушки?
ц и т а т а
|
Соня
|
написано:23-03-2006 20:39:26
|
457
|
AKM Практически все, что нас окружает...Красивые телки, дорогие машины, вкусные торты, компы, и вобще все, что можно обозвать словом "удовольствие" и "наслаждение"... - это бутафория, призраки на пути в Икстлан. "Идем с нами, у нас много вкусного". Каждый раз приходится выбирать. Выбор за тобой.
ц и т а т а
|
Бабаюнок
|
написано:24-03-2006 12:25:05
|
458
|
AKM дает Веселая наука карту, как надо двигаться? Что именно надо делать? Потому что только в восточных дисципалинах и у Кастанеды дается технология трансформации, на Западе ее нет. По крайней мере, ее не оглашают. Ведь наша с вами цель - трансформация, я правильно понимаю?
Технология трансформации является практикой любой сакральной системы (даже в нашей Православной Традиции есть исихазм и пр.), не зависимо от ее географического направления. И информация по ним в наше время вполне доступна. Другое дело, насколько наше сознание готово к их правильному восприятию. Как правило все мы довольствуемся барахтаньем на поверхности, где много мути, суеты и ярких буйков-поплавков. Более серьезные знания в глубине, и их достигают только опытные ныряльщики:). В алхимии я не спец, но IMHO из нынешних толково пишет Глеб Бутузов,жаль что он прекрыл свой сайт.Вот одна из его статей:
http://traditionallib.narod.ru/delo/west/alch/butuzov02.htm#8a
Таким образом, подытоживая сказанное, мне хотелось бы предостеречь начинающего герметического философа от двух серьезных ошибок: попытки читать книги, написанные герметическим языком, не избавившись от наваждения рационалистического мышления, и попытки усвоить герметическую терминологию как некий набор из жестко закрепленных символов. И позволю себе сделать последнее замечание. Существует еще один уровень прочтения герметического произведения, а именно прочтения его как шифра, используя ключ, передаваемый по цепочке инициации. Однако мы живем во времена, когда устная традиция практически умерла, и вместо ключей большинству из нас остается довольствоваться отмычками, предоставляемыми интуицией; к сожалению, очень часто они оказываются бесполезны. Это отчасти касается и учения ДХ. Поэтому мне кажется, что сейчас настало время для создания принципиально новой Веселой науки, в которой может пригодиться знание и Кастанеды, и Алхимии, и Квантовой Физики и многого-многого другого. Но это уже будет не нагвализм.
ц и т а т а
|
Marusika
|
написано:07-05-2006 11:17:07
|
|
vindicator Я где-то читала про "энергетические жгуты", но не могу вспомнить где именно ... Скажи, у тебя имеется что-то уже написанное на эту тему ?
ц и т а т а
|
|
|