|
Автор
|
Тема: Охота на силу, как она есть
|
|
AesirLoki
|
написано:30-01-2004 13:06:18
|
151
|
Элька
Тогда меня начинает клинить: Кто кого поймал? Я роль или роль меня? И по "плодам", т.е. по результатам разобраться трудно, потому как ежели "Роль меня поймала" я же увижу только тот результат, который мне позволяет увидеть эта самая роль. Что посоветуешь?
Это такая тонкая критика, что ли? :)
Все мы всегда играем роли, пока участвуем хоть в какой-то социальной жизни. Актерская деятельность - особая статья, ибо хороший актер не просто играет роль, а вживается в нее. Случилось мне как-то побывать на тренинге, проводимом людьми из актерской студии... вот где кузница сталкеров!
Совет прост: играть не одну роль. Когда осознанно(!) вживаешься то в одну, то в другую - ни одна из них тебя поймать не сможет.
Федор Ветров
Смешной ты... и предсказуемый. Не волнуйся за мою шакалью судьбу, я уж как-нибудь так, и вообще - каждый сам себе злобный Буратина. Тебе морон вон напоминает, что Родина в опасности! Никак нельзя тебе прерывать свой великий джихад ради какого-то мелкого джихадика в адрес меня недостойного!
Страшновато шпынять в одиночку.....понимаю...))
Федя, ты в запале пропагандистском память-то не теряй! Вспомни, сколько злобный Локи тебя шпынял в одиночку, прежде чем активные единомышленники появились :)
"Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков" - а такое развитие событий меня не устраивает: не люблю, когда "народ безмолвствует", а потому если надо - сам впрягаюсь нарушить молчание. Кто-то должен первым сказать, что король - голый.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:30-01-2004 13:15:59
|
152
|
аваре
Вот и получается, что бороться нЕ за кого, и главное - нЕ с кем. И не забывай, что мы невольно становимся тем, с чем боремся.
Спасибо! Хоть это вроде как и не мне было сказано, но и мне пригодится. Да уж, войнушки эти и контрпиар - геморой тот еще, а вот ради чего - тут вопрос открытый...
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:30-01-2004 16:53:17
|
153
|
AesirLoki
Во! Еще один метод охоты за силой откопался - ролевые игры! тоже в копилочку...
Я тут вот решила, что мой Шаман у меня какой-то странноватый: Охотился за Птицей, превратился в мертвого оленя, потом в живого и ему так понравилось! Быть оленем, что про первоначальную цель - Птицу, он уже и думать забыл...А Силу поймал на превращениях :)))
Только ведь теперь, Олень, а не Шаман...И теперь - Птица прилетела, а волшебный олень - скачет себе по полю...
Вот вопрос: Как не увлекаться процессом?
Это такая тонкая критика, что ли? :)
Это у тебя уже мания преследования, что ли? :)))
За совет - спасибо! Только в том то и дело, что ролей уже ужасно много и хочется их загнать в одну клетку и развоплотить нафиг, а то шумные они какие-то! :)))
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:30-01-2004 17:26:58
|
154
|
Элька
С ролевухами я почти не сталкивался... СоНик что-то про них говорил, типа того, что действительно крутой инструмент, но детали я плохо помню :)
А Силу можно поймать на превращениях... главное - чтобы не она тебя :) Глянь мыл!
Это у тебя уже мания преследования, что ли? :)))
Это у меня самопроекция ;) Иначе не очень-то врубился, почему ко мне лично вопрос был ;)
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:30-01-2004 19:15:00
|
155
|
AesirLoki
Иначе не очень-то врубился, почему ко мне лично вопрос был ;)
Все просто - темку я твою прочитала "Жизнь как театр" :)))
ц и т а т а
|
|
Flamron
|
написано:30-01-2004 21:48:04
|
156
|
Федор Ветров
Что ты преципился к AesirLoki? а?
Оставь ты его наконец в покое. Он выполняет важную роль в ентом форуме. Конечно Локи пишет много сообщений, которые в принципе не содержат никакой информации, но зато эти сообщения являются чем-то вроде "клея", который склеивает тему, придаёт ей живучесть, чем-то вроде фона (Учитывая то, что он тут старожил). Кроме того он всё подвергает сомнению и вообще Локи это своеобразный тест на безупречночть. Дай ему возможность огрызнуться последнему и не огрызайся в ответ. Отвечай на обоснованную критику, если такова будет, но не надо переходить в игру "ты дурак - сам дурак". Рано или поздно беседа перейдёт в конструктивное русло.
(Другое дело конечно если ты выбрал себе имидж на всё подряд давать ответ, как, например, Pipa выбрала имидж на всё обижаться :))))
Что касается охоты. Хочу добавить только один момент. Главное не увлечься, главное чтобы охота на силу не превратилась в манию, в самоцель, главное не превратиться в "Зверя". Трансформация - вот суть нагуализма в моём понимании. Просто у людей есть свои предрасположенности, у кого-то например к музыке, никто почему-то не кричит что музыкой заниматься нельзя и что она мешает пути воина. Музыка в данном случае просто сопровождающий элемент, попутный. Человек идёт по пути воина и при этом занимается музыкой потому что ему так нравиться. А кто-то идёт по пути воина и при этом добывает силу - это своего рода предрасположенность. А вот когда охота за силой станет манией - вот тогда это уже не путь воина.
А что касается непосредственно самого процесса - Ветров всё изложил довольно ясно. Спасибо и ему.
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:30-01-2004 22:42:57
|
157
|
Flamron
Спасибо, твой пост как нельзя кстати. С безупречностью у меня пока не все хорошо...))), что же касается музыки, то насколько мне известно (сам я в ней ничего не понимаю, но очень люблю) это один из прямых(непосредственных) способов охоты на силу. Ловушкой является инструмент (так мне рассказывали те, кто это умеет).
ц и т а т а
|
|
moron
|
написано:30-01-2004 23:04:11
|
158
|
Федор Ветров
Ловушкой является инструмент
100% правда. И от этого легко впасть в 8 часовое ежедневное занятие охотой с помощью (ну у меня была гитара). И очень легко свернуть нетуда - техника, скорость - путь древних магов, короче:)))) Но это уже к теме Вагдаса...
ц и т а т а
|
|
moron
|
написано:30-01-2004 23:08:44
|
159
|
Федор Ветров
Да! Спасибо за ответ об охоте! Инвентарный список - я мог бы сам догадаться, что с этого и надо начинать, тем более что уже пробовал, буду опять.
Flamron
Локи это своеобразный тест на безупречночть. Дай ему возможность огрызнуться последнему
Это очень правильно! Раньше где со своим советом был?:)
ц и т а т а
|
|
G
|
написано:31-01-2004 00:26:14
|
160
|
Федор Ветров
Прочти пост 35 в теме "Использование смерти, как советчика".
Как тебе эта сказка?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:10-02-2004 17:37:19
|
161
|
Элька
Кто кого поймал? Я роль или роль меня?
Во, ссылочку к этому вопросу хорошую нашел: http://uddiyanarebels.narod.ru/practic/bend.htm.
Ленивые могут сразу читать последний абзац ;)
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:19-02-2004 01:13:32
|
162
|
Возвращаясь к вопросу охоты на жен.
Вижу я девушку - "мой тип". С неким парнем. Парень мне ничуть не неприятен, нормальный чувак кажется. Что дальше? Если я хочу её добиться то это будет охотой. Нужен маневр. Нужно перескочить этого парня и девушку завоевать. Пусть даже она будет понимать что происходит. Проявление моей силы в этом маневре, силы, делающей маневр возможным её и интересует. А моя задача проявить силу таким образом который её интересует; и в понимании и выполнении этого и заключается сила, а не в том чтобы выкрутить ей руки в подворотне а парню намять бока.
Правда бывает жалко этих самых парней.. Кто поможет выследить?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:19-02-2004 12:38:50
|
163
|
малюк
А после удачной охоты такого рода приходит похмелье: "ну и что мне с такой добычей делать?"
Почитай сюда: http://www.nagualism.ru/ef3/Forum4/html/e4_10.html#145, Советы собственнику, пункт 2. Провести охоту и увести можно только "телка на привязи" - ну и нахрена оно тебе такое? Ну а если видишь, что тот парень девушке дает явно меньше, чем она заслуживает, и чем можешь дать ты - дык, попробуй продемонстрировать ей это ненавязчиво. Если поймет - отлично, но это не будет "перескакиванием" через того парня, ты не "перескакиваешь" его (динамику процесса перескакивания представляем?), а просто все время летаешь выше: и до, и во время, и после.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:19-02-2004 15:13:57
|
164
|
AesirLoki
А после удачной охоты такого рода приходит похмелье
Кристина
Ухаживая, человек думает, что завоёвывает любимого им. Завоевание – это манипуляция.
2. Если вы любите своего человека, то как можно его унижать мыслями, типа* ? Любящий не может обесценивать человека до уровня вещи, телёнка или ребёнка. И с кем вы потом (элементарно) в постель ляжете? С кем живёте бок о бок и на кого надеетесь в трудную минуту?
AesirLoki
Ну а если видишь, что тот парень девушке дает явно меньше, чем она заслуживает, и чем можешь дать ты - дык
Согласен.
Я не считаю это завоеванием, я не хочу быть владельцем девушки, эксклюзива в отношениях мне тоже не надо, то что девушка меня интересует означает что я восхищаюсь ей, что я хочу общения с ней, хочу секса с ней и я хочу чтобы она этого хотела. И для этого тоже нужна сила. Сила не значит грубость. Сила проявить себя, сила в том чтобы она восхитилась тобой.
попробуй продемонстрировать ей это ненавязчиво
Навязчиво-ненавязчиво ничего не значит. Если в итоге вы оба довольны, то всё было верно. Если для этого нужно было захватывать и удерживать девушку, то вам нравятся другие девушки чем мне.
но это не будет "перескакиванием" через того парня, ты не "перескакиваешь" его (динамику процесса перескакивания представляем?), а просто все время летаешь выше: и до, и во время, и после.
Интересно, надо подумать. Вообще я не считаю необходимым разрыв её отношений с парнем, но так обычно происходит. То есть я делаю ему плохо, и под перескакиванием я понимал как раз то, что он мне по боку. Хотя обычно нет.
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:19-02-2004 16:25:53
|
165
|
А после удачной охоты такого рода приходит похмелье: "ну и что мне с такой добычей делать?"
Если прицепиться к результату охоты - похмелье гарантировано, однако внимание следует сосредотачивать не на стяжании плодов своей охоты, а на стяжании Силы (Духа). В этом и разница между воином и НЕвоином.
Кстати, это и будет безупречным поведением.
ц и т а т а
|
|
|