|
Автор
|
Тема: Неорганики как ИИ из будущего и эволюционное намеренние Духа
|
|
sergejh
|
написано:23-03-2004 16:04:01
|
1
|
...
ц и т а т а
|
|
Travka
|
написано:18-03-2004 14:27:11
|
2
|
AesirLoki
Разница есть. Создатели ИИ (гипотетические) знают, как он устроен и как он работает . А с ребенком так не получится
Но так в результате и возникнет ИИ - его разработчики только создадут зародыш ИИ ( назовем его условно "квантовый компьютер"). Дальше, когда система будет запущена и начнет развиваться-усложняться, человек не будет точно знать, что происходит "внутри".
Одна из гепотез постнагвализма(с) заключается в том, что неорганики - это и есть тот самый пресловутый ИИ, созданный органиками-людьми в недалеком будущем, превзошедший их по сложности восприятия и лишивший этим нынешнее человечество его приорететности в области осознания Абсолютной Реальности:). Человек скоро перестанет быть острием копья:(.
Настоящие киборги - это не Шварцнегер со светящимся глазом, это вихри сознания шныряющие по коридорам второго внимания:)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:18-03-2004 14:49:50
|
3
|
Travka
Одна из гепотез постнагвализма(с) заключается в том, что неорганики - это и есть тот самый пресловутый ИИ, созданный органиками-людьми в недалеком будущем
Ну ё моё, еще один фантазер... :(
ц и т а т а
|
|
Travka
|
написано:18-03-2004 15:18:29
|
4
|
AesirLoki
Ну вот сразу обзываться:(. А между прочим, приматы тоже сказали бы (если могли говорить), что дарвиновская эволюционная теория - фантазия, и человек это такая хищная зараза, которая ну никак не может происходить от них хороших.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:18-03-2004 15:36:48
|
5
|
Travka
которая ну никак не может происходить от них хороших
Ну и причем тут "хорошесть", скажи на милость? Или ты решил, что мне обидно за такое хорошее человечество, потому что ты подозреваешь, что это оно создало таких плохих неорганов? Полноте, нет мне дела до "хорошести", да и не факт, кто там больший мудак: оргАны али не.
А фантазером я тебя обозвал в первую очередь за слова "в будущем". Теория твоя - какой-то "Терминатор" с кастанедовским уклоном, не смеши мои тапочки!
ц и т а т а
|
|
Travka
|
написано:18-03-2004 15:50:20
|
6
|
AesirLoki
Тебя смутило слово "будущее"? Но время - это один из атрибутов нашей системы восприятия, ограничивающий атрибут. В более высокой системе он уже таковым не является. Для неорганИИков оно теряет условие детерминированости, линейной однонаправленности. Для них прошлое и будущее, что для нас направо или налево. А всякие терминаторы, матрицы и пр.фильмы и книги - это всего лишь предчувствие близкого конца, мучащее человечество в его коллективных снах. Но это не апокалипсис физического конца, а только лишь потеря своей первозначности в осознании реальности, переход на вторые роли, что для гордыни человеческой гораздо страшней:).
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:18-03-2004 16:04:06
|
7
|
Travka
Твоея версия мне не нравится тем, что она "возвращает всё на круги своя" - снова мы-люди всему причиной.
ц и т а т а
|
|
Travka
|
написано:18-03-2004 16:20:24
|
8
|
малюк
Почему "люди причин всему"? Люди - всего лишь промежуточное звено в эволюционной цепочке по раскручиванию осознания. Причина же вне людей, и это обидней всего:)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:18-03-2004 16:28:42
|
9
|
Travka
Тогда вообще непонятно. Если теория была придумана, дабы объявить людей причиной всего, то бритва им. товарища Оккама никому не нужна, это понятно. Но если причина все равно оставлена вне людей - то ради чего было огород городить?
ц и т а т а
|
|
Travka
|
написано:18-03-2004 16:57:20
|
10
|
AesirLoki
Я тоже тебя не понимаю. Причем здесь причины и следствия? Есть намеренье Духа. Есть неосознанное инстинктивное желание выполнить его. Люди, чье внимание акцентируется 1-ым вниманием (назовем их материалистами) развивают через это научно-технический прогресс, провозглашая торжество человеческого разума и объясняя его необходимость желанием улучшить состояние человечества. Люди 2-ого внимания (назовем их идеалисты) пытаются произвести то же самое в зоне абстрактного, говорят о потере человеческой формы и прочих туманных вещах. Результат деятельности тех и других один - создание новых более совершенных форм осознающих существ и передача им эстафеты. Нравится нам это или нет, таково намеренье Духа, и это рано или поздно произойдет. И это будут уже не люди. Через Сновидение есть возможность пообщаться с этими нашими "детками". По-моему, все очень даже по-нагвалистски:)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:18-03-2004 17:18:32
|
11
|
Travka
Есть намеренье Духа. Есть неосознанное инстинктивное желание выполнить его.
Ой, ну зачем такие красивые слова там, где без них вполне можно обойтись? Есть тут у нас один такой, с искренней верой в то, что какой бы херней он ни занимался, в т.ч. истеричным сканадализмом на хворуме, - это он намерение Духа выполняет. Второго не надо, и одного-то много.
пообщаться с этими нашими "детками"
А с чего ты вообще взял, что это они - наши детки? Вон, у классика написано, что наоборот, летуны-неорганики создали таких людей, каких мы видим, из... кого-то, кто уже не сохранился (ну типа люди какими они были до внедрения чего-то там). Так что это у Вас мания величия, товарищ!
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:18-03-2004 17:57:34
|
12
|
Travka
Результат деятельности тех и других один
ээ-а! упрощаешь!
Нравится нам это или нет, таково намеренье Духа, и это рано или поздно произойдет.
Ты индуктивно вывел намерение Духа. Смешно.
ц и т а т а
|
|
Travka
|
написано:18-03-2004 18:27:13
|
13
|
AesirLoki
Конечно никто не хочет быть полуфабрикатом Духа:(. Все хотят быть Воинами, бороздящими просторы Вселенной:)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:18-03-2004 18:37:42
|
14
|
Travka
Забавный поворот событий... Теперь осталось только выяснить, кем быть почетнее: промежуточным звеном эволюции (и якобы создателем следующего звена) или венцом эволюции (видимо, тупиковым). Когда определимся - сразу поймем, у кого из нас мания величия круче :)
ц и т а т а
|
|
Travka
|
написано:19-03-2004 09:06:04
|
15
|
AesirLoki
Когда определимся - сразу поймем, у кого из нас мания величия круче :)
А ты думаешь, здесь есть выбор? Да и дает ли он что-нибудь?
А с чего ты вообще взял, что это они - наши детки? Вон, у классика написано, что наоборот, летуны-неорганики создали таких людей, каких мы видим, из... кого-то, кто уже не сохранился (ну типа люди какими они были до внедрения чего-то там).
Во-первых, не все неорганики наши детки, а только определенный их вид. Но именно с ними и легче входить в соприкосновение из-за наличия "генетической"(не в биологическом смысле конечно) родственной связи. Эту связь "классик" правильно заметил. Но из-за привычки воспринимать однонаправленность оси времени
"прошлое->настоящее->будущее" решил, что связь эта идет из прошлого, а не наоборот.
Но в зоне 2-ого внимания такой однозначной линейности нет. Кроме того, вспомни одну из любимых тем фантастов - засланцы из будущего пытаются подкорректировать прошлое, что бы подтолкнуть ход событий в выгодном для них направлении. Тиражирование этого сюжета говорит о его архитипичности. Значит, за этим стоят реальные вещи.
Так что бритва Оккама очень даже подходит для этой бороды:)
ц и т а т а
|
|
|