|
Автор
|
Тема: Cпиливание нимба с Кастанеды
|
|
Temus
|
написано:10-11-2002 04:23:16
|
16
|
Опять бред. Не писал я такого.
"Была у лисы избушка ледяная, а у зайца..."
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:10-11-2002 15:30:01
|
17
|
ивета...насчет сказочек, отсылаю тебя к Ксендзюку
Иветта! Внимание! Читай название темы, а то не с того нимб спилишь по запарке! У тебя других интересов в жизни нет, кроме как Ксендзюка облажать. В каждой мессаге, в любой теме одно и то-же, скучна!!! Смени пластинку, если сможешь, или ты клон исландюка, тогда понятно, не сможешь.
ц и т а т а
|
|
ивета
|
написано:10-11-2002 16:36:01
|
18
|
Перемена темы:
Звонит тампакс Temus по мобилу другану своему - тампаксу Сяо Лао.
- Алло, привет, ты где?
- Это я-то где?!
ц и т а т а
|
|
Йоцунг
|
написано:10-11-2002 17:17:29
|
19
|
..а что вы так на джедгара набросились, половина из вас если не большая часть , слишком тяжелы для восприятия такогог .
Возьмём к примеру гражданина Лёху ....писал бы он свои книги , не напиши бы книги КК, врятли , что товарищ Лёха знает о шаманизме , общался ли он с шаманами , кроме , как посредством прочтения книг КК...ему понятно выгоднозащищать сей труд КК....нос другой строны небыблоб КК небылоб и тысяч сайтов в инете , какое упуцщение , небылоб целого пласта в культуре инета и не только , но по большей части это инетовский пласт культуры , а реального действия от предсавителей , инетовской части культуры , дождаться врятли можно .После этой фразы начнёться , как всегда недовольное ворчание , мол типа вот сам пишет , и то сё, возражаю я пишу довольно редко , потому что много чего уже написали другие люди , но не от себя , а так скзат в обработке . Сколько нечитал на различных форумах подобную тематику , всегда и везде одно и тоже , ссылки на КК , чуть ли не на старницу и "параграф с подпунктами "...одним словом
куки- буси. Для не знающих перевода куки-буси, ет разговаривающий воин .
О вопрос проклюнуси пок пишу вот , ко всем . если у вас забрать КК , что вы будете делать , такое мощное подспорье по жизни , путь война , т.д. а сами вы что без него . и разве войны появились только после написания книг.... .
Человек написавший это усомнился довольно правильно . а вот трактовка ваша была однако ...,как бы енто помягче сказать
одноглазо-одноруко-одноногая, такое впечатление , что товарищи помоложе и умудрённый опытом лет, осознных сновидений Лёха ,невидят дальше обложки книги , достопочтимого КК ..))... досвидания многоуважаемые ...))
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:10-11-2002 17:37:38
|
20
|
Без КК? Ну, наверное, был бы программистом, занимался бы несерьезно боевыми искусствами, завел бы семью и так бы и помер, гоняясь за идеалами, пытаясь строить карьеру или что там еще. :)
ц и т а т а
|
|
Temus
|
написано:10-11-2002 18:04:06
|
21
|
ивета
Вшивый о бане? Так ляг, отдохни.
ц и т а т а
|
|
Йоцунг
|
написано:10-11-2002 18:42:53
|
22
|
...ну вот видишь серёга , только так ли это ..что без КК ты был бы никем , счас ты воин типа , а безниго типа говно ..))).
ц и т а т а
|
|
Семейный патологоанатом
|
написано:10-11-2002 18:54:47
|
23
|
Йоцунг
Скорее уж не "без КК", а без древних толтеков, если уж первопричину брать. А если дальше копнуть, то...
Впрочем, если верить ДХ, то все началось со знака, который был дан дону Хуану. Следовательно во всем виноват Дух :)))<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 10-11-2002 18:55:14</font>
ц и т а т а
|
|
Йоцунг
|
написано:10-11-2002 20:28:50
|
24
|
...эк ты загнул анатом ,а ты вот мне скажи где был бы ДХ и КК и толтеки , еслиб товарищ КК не написал про них...и знак небылоб , остаёться вопрос , былоб это знаком еслиб КК не написал про знак, и знал бы ты про него..))
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:10-11-2002 20:29:29
|
25
|
С КК или без него, я был бы сегодня тем же. То есть, я хочу сказать, что книги КК никак не повлияли на мою "внутреннюю установку по жизни" ;-)))))). Рогато высказался, но не могу нужного определения подобрать.
Я уже и до КК был ТАКИМ. Пытаясь, в ходе перепросмотра, определить хоть какое-то переломное событие или просто явление, которое подтолкнуло меня к такому вот мировоприятию, я с удивлением его не нахожу;-((. Похоже, я появился на этот свет с такой "программой" ;-)
Кастанеда предложил интерпретацию "механизма работы" магии. Ксендзюк это дело "отрезвил" и углубил. Вникая в то, что они наворочали, я нахожу свои методы и механизмы. Но "меня внутреннего" это никак не изменяет. Я уже ЕСТЬ такой;-)
И вообще, ап чём спор-то? Ну, не было бы Кастанеды - был бы Зудерман какой-нибудь, или Фоменко, а может быть шульц.
Правильно Патологоанатом заметил - Дух во всём виноват;-))
ц и т а т а
|
|
Йоцунг
|
написано:10-11-2002 20:48:11
|
26
|
..врятли Лёха это углубил , если ты считаешь указание на то ,что он что-то углубил или разъяснил , то врятли...))...наплёл да и больше ничего..а отрезвить .....ну если называть трезвостью обилие слов и эпитетов по поводу и без оного ..то я пас..
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:10-11-2002 20:51:41
|
27
|
"Кастанеда предложил интерпретацию "механизма работы" магии. Ксендзюк это дело "отрезвил" и углубил. Вникая в то, что они наворочали, я нахожу свои методы и механизмы."
Это на основании чего такой вывод вдруг? Насколько я помню Кастанеду на все вопросы типа - Дон Хуан а почему это так а не иначе -дон отвечал ему а хрен его знает. Не знаю где ты там увидел интерпретацию *механизма работы* Если только намерение вспомнить то с натяжкой ещё можно к *механизму работы* приписать. Да и то - что такое намерение Дон Хуан ? Понимаешь Карлитос это такая штука о которой говорить бесполезно.
Ну а то что ты обнаружил в книгах Кастанеды своё жизнеописание так это немудрено. Люди в книгах Толкиена себя находят Чего уж тут про Кастанеду говорить. Он по крайней мере не писал явного фентези.
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:10-11-2002 22:07:31
|
28
|
Йоцунг,
Jedgar
Здесь уже толкался клиент один - Исландером звали. Тоже всё кричал - гавно Ксен! Не умеет ни хрена! Болтает только!
Потом парень этот решил, что пора бы и делом свою правоту доказать. Создал сайт собственный. С форумом. На форуме - цензуру поставил, чтобы не было так как на этом;-) Ожидал, видно, что счас народ к нему повалит. Ан нет. Остойная яма вышла. И ничего более. А раздел юмора - обхохочешься! И сразу видно, в чём проблема-то у человека.
У вас нет желания чего-нибудь сделать? Ну, хер с ним - не нравятся вам слова. Попробуйте мелодии силы посочинять;-)
P/S Что-то я не помню, чтобы где-то говорил, будто своё жизнеописание у Кастанеды нашёл??? Впрочем, здесь не ты один любитель вычитать то, чего не написано.
ц и т а т а
|
|
Семейный патологоанатом
|
написано:10-11-2002 22:25:27
|
29
|
Godo
Ну чего ты на них ведешься, воин? Не верят они Лехе. Ну не верят и не надо. Никто же их не заставляет. Сами не испытали описанного Лехой, вот и не верят. Правильно и делают. Испытают на своей шкуре - будут знать. Тогда и мнения поменяют. А пока они похоже рискуют сплавить свою психику. Пускай плавят. Мне не жалко. Психика не моя. Знакома "дзен-буддиская" болезнь? Нет? Познакомитесь еще. Как застряниьте на третьем уровне ОВД, так и познакомитесь. Впрочем, если слишком заумные слова Лехи вас не слишком смущают, может вам и удастся ее избежать. Удачи :)))
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:10-11-2002 22:30:05
|
30
|
Семейный патологоанатом
<font size=1>Ну чего ты на них ведешься, воин? </font>
Да я, вот, и сам думаю - зачем???
Пора, видно, и мне к тебе на консультацию записаться. Примешь, а? Я не буйный.
;-)
ц и т а т а
|
|
|