|
Автор
|
Тема: Летуны и Орел
|
|
CrimsonGun
|
написано:22-01-2003 14:04:33
|
16
|
Pipa
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Ясно для всех будет только если я напишу, как в носу ковырять :-))). </font>
А я не верю!!!! Если ПИПА пишет, то ПИПА пишет от всей своей души. И если написать от души как в носу ковырять, то думаю, все кто будет следовать твоему описанию поломают себе не только пальцы на руках и на ногах, но и все внутренности себе повыковыривают.
ц и т а т а
|
|
Guest
|
написано:22-01-2003 15:29:18
|
17
|
Pipa
Это как раз смерть, "стоящая" за левым плечом; летун сидящий на голове и орел, "пожирющий" осознание - ТИПИЧНЕЙШИЕ симптомы религиозно-мистического (языческого) мировоззрения.
Несогласный я!
Термин смерть вполне однозначно трактуется как процесс,
для проверки можно в морг сходить, покойничков пошшупать.
Летуна тоже можно пошшупать понюхать потрошать, это сущность доступная для восприятия правда с бооольшим трудом (в отличие от беса).
Птиса-орел тоже такая штука, наличие которой можно проверить практикой.
Так штаааа религией тут не пахнет.
Атеизм полный.
:)
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:22-01-2003 15:32:05
|
18
|
Игорёк
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Как же так: летуны понижают качество осознания, крадут пищу орла, а он им не препятствует? </font>
.возможно ты слишком антропомизируешь (ну и слово) орлА .типа приписываешь орлУ человеческие свойства :обладание ,соответственно кража и соответственно препятствиЕ
...возможно ореЛ создаёт все существа ,в том числе и летуноВ
Pipa <FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>P.S. Отдаю себе отчет, что вероятность того, что моя писанина будет правильно истолкована очень мала... </font>
CrimsonGun <FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Так зачем же ты сюда пишешь? ....получается какая-то страшная глупость, которую просто облом читать.</font>
?зачем тогда читаешЬ
.а вот мне нравится ,я в цирк не хожу ,а когда хочу посмеяться читую пипу или ксендзюка -несколько минут здорового смеха гарантированЫ
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:22-01-2003 15:54:14
|
19
|
Pipa...тот факт, что мы в нем живем, делает нас паразитами :-)
Хучь ты это и в шуливой форме преподнесла...но в каждой шутке есть доля шутки, посему возражу всерьез:)).
Тот факт, что мы живем, говорит о том, что мы живые, а вот паразиты или нет? Кто то конкретно может и паразит (или даже хуже - паразитка), но род человеческий он скорее просто звено в пищевой цепи где есть "хищники" и "жертвы", условность этих понятий очевидна - волк поедающий зайца и съеденный львом - он кто? Так вот человек чаще всего старается быть хищником, но сильно удивляется и негодует оказавшись жертвой, как же - привык считать себя "венцом творения". Теперь о летунах. Я не знаю, есть ли они, но если есть, то никакого отношения к дьяволу, душе и прочим религиозным понятиям не имеет. Такая же осознающая сущность как и мы, а питается нашей энергией. Причем здесь паразиты? Глисты вот действительно паразиты, поскольку питаются тем, что съел другой. Не надо валить все в одну кучу. Опять же - какое отношение ко всему этому имеет отождествление с животными? Было время и летчиков называли "летуны" при этом никак не имея в виду животных.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:22-01-2003 17:05:35
|
20
|
Вы специально или притворяетесь? :))
"Орел" - метафорическое понятие, обозначающее сущность Вселенной. Только ОН питается нашим осознанием, а никакие не летуны. Летуны - это средство (Процесс), посредством которого "Орел" заставляет нас вырабатывать Осознание. Программа поведения, форирующая наш узор восприятия, цели и смыслы жизни. А неорганики - такие же, как и мы, только не имеющие организма. Их также "заставляют" вырабатывать осознание (качественно иного уровня).
ц и т а т а
|
|
CrimsonGun
|
написано:22-01-2003 21:45:40
|
21
|
птицА
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>?зачем тогда читаешЬ </font>
Потому как облом приходит всё еще после прочтения, а не до него....
ц и т а т а
|
|
Joker Commander
|
написано:28-01-2003 03:58:41
|
22
|
имхо Орлу по барабану чем закусывать человеками или летунами; разница ему как нам между пивом (месяц его варят кажись?) и вином (тут на столетия счёт идёт);
у союзников тожа просвет есть, а значит и они пища...
ц и т а т а
|
|
neverminded
|
написано:28-01-2003 06:20:46
|
23
|
open your mind pipa @^ shutdown! 8)<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 28-01-2003 06:22:42</font>
ц и т а т а
|
|
ser
|
написано:28-01-2003 08:24:59
|
24
|
пипа заняла исходную позицию.......П-Р-Ы-Ж-О-К.........какое разочИрование.....пациент сместил свою ТС в положение лепешки на асвальте....
*как показали недавние иследование...данное положение является положением невозвращения.....увы
Well, at least, Pipa ,you said something USEFULL before your killed yourself.
В статье были использованы иследования всемирно известного ПСИХА-анал-ИТИКА .ЦАПЛИ.
Всъерьез не воспринимать....it is a joke (for those who are in the tank)
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:28-01-2003 17:27:17
|
25
|
По поводу летунов. В книгах КК имеет место следуюшая хронологическая последовательность изложения двух вещей Доном Хуаном Кастанеде.
Во первых ДХ подготавливает Кастанеду к ужаснейшему и самому неприятному положению вещей на пути знания и сообщает ему то, что маги должны брать энергию из мира неорганических существ.
Во вторых и уже не так особенно подчеркивая важность этого момента ДХ сообщает о наличии летунов.
Повод для размышления :)<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 28-01-2003 17:28:33</font>
ц и т а т а
|
|
Недоушелец
|
написано:29-01-2003 14:16:58
|
26
|
Блин, я, кажися, летуна видел...
Хотя я не верю в них... Показалось, наверное...
Но уж очень походило на описания КК.
Не предлагайте мне креститься, когда кажется, для воина все реально, даже то, что ему только кажется.
И еще, если это так, то они обладают свойством каким-то образом блокировать фиксацию нашего восприятия их присутствия вблизи нас... Или мы сами блокируем.
Вощем - приехали. Поздравьте меня с психозом :)
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:01-02-2003 19:32:28
|
27
|
Недоушелец
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Блин, я, кажися, летуна видел... </font>
А продолжения не предусматривается? В смысле тему чуть-чуть развернуть.
ц и т а т а
|
|
Недоушелец
|
написано:01-02-2003 23:01:14
|
28
|
фруд
Для научного обоснование нужна повторяемость опыта. Тут даже не только независимые не принимали участия, но и у меня самого такого повтора еще не было.
Но мнение у меня сложилось именно об атакующей сущности, скрывающейся подобно стелсу. Причем, скорее всего, это был не тот, который жрет меня, т.к. думаю, своего паразита заметить сложнее, чем чужого. Как только я попытался сфокусировать свое внимание на этой сущности, возникло ощущение стены тумана или барьера.
Все происходило в сумерках. Контакт ощущался, как визуальное присутствие. По описанию - летун, хотя и не исключен обман зрения или даже неорган, не имеющий к летунам-пожирателям отношения.
ц и т а т а
|
|
Joker Commander
|
написано:02-02-2003 00:08:33
|
29
|
по КК жрёт чела не летун а инсталированная им прога - наш разум
кстати, кто знаком с индуизмом, там у них между аджной и сахасрарой есть такая манас чакра с шестью лепестками (йоги, типа, видят енту херню)... так подумалось, а не инсталированную ли они чакру видят?
ц и т а т а
|
|
s
|
написано:02-02-2003 00:36:40
|
30
|
Почитал тему и такое впечатление возникло: все высказывания касающиеся летунов (да и вобще многие из высказываний) - суть разумные и логичные суждения не основанные на восприятии.
Конечно можно возразить - я то не могу видеть, и тут есть два выхода доверять своему разуму или доверять Нагвалю.
Нагваль написал - летуны это неорганическая сущность, хищники поработившие наше осознание для этого они "наградили" человека разумом. Нагваль это видел.
Разум нам говорит - летуны это шизофренический бред умирающего Кастанеды (жаль его конечно), и вобще последние его книги противоречат тому что он писал раньше и всем моим представлениям. Или - КК сказал что летуны есть и я согласен с ним частично, но я понимаю это по другому.
Ваш выбор какую точку зрения принять и что с этим знанием делать.
ц и т а т а
|
|
|