Автор	Тема:  Критерии "подлинности нагваля" - есть ли они?
Сяо Лао	написано:17-04-2002 16:15:28	1
	Норберт Классен в книге "Мудрость толтеков" гнобит всех самозванцев обильно начавших появляться после публикаций КК, некоторых он находит нужным перечислить поименно: Быстрый Олень, Кен Орлиное Перо, Теун Марез,Виктор Санчес, Мерилин Тюннешед. При этом в примечаниях издательства София есть такой комментарий, что "подлинность" большинства из них подтверждается ченнелинговым контактом, и что например "Теун - настоящий Нагваль и великий учитель" ну и т.д. Вот в случае с Кеном, я и сам по прочтении его книги пришел к выводу, что перепевы КК, ни одной новой идеи, как можно имея собственную практику, настолько полно "соответсвовать" книгам КК. Да еще эта жалкая попытка маскировки, когда он "вводит свою терминологию" заменяя сталкинг на треккинг и т.п. После этого я окрестил его Кент Ослиное Крыло и перестал интересоваться, а как насчет других, меня интересует не столько мнение типа Теун - козел, а Санчес - рулит, а критерии, по которым можно выносить более-менее обоснованное суждение основанное не на личных пристрастиях/антипатиях. ц и т а т а
mike	написано:17-04-2002 21:40:11	2
	Сяо Лао Даже не знаю. У в этом отношении интуиция срабатывает. Самозванцев по подчерку видно. ц и т а т а
NILee	написано:18-04-2002 01:38:29	3
	Сяо Лао <font size=1>Вот в случае с Кеном, я и сам по прочтении его книги пришел к выводу, что перепевы КК, ни одной новой идеи, как можно имея собственную практику, настолько полно "соответсвовать" книгам КК</font> ты наверное чрезвычайно невнимательно читал Кена. Он русским по белому, очень доходчиво, в своих книгах обьяснял что они и есть пересказ КК. Причем на мой взгляд один из лучших. И я бы советовал прочитать его вместо КК. ц и т а т а
Сяо Лао	написано:18-04-2002 04:02:16	4
	NILee Он русским по белому... Думаю, что все же не совсем русским, а каким либо индейским:-))). И это я помню, потому и решил читать как некий конспект, где компактно изложен объемный труд КК. Но он же задолбал своими вставками про то "как у него это видится", и такую порой околесицу несет. Так что вместо КК - упаси Бог, дух, атмосфера потеряны. И вообще вопрос мой не на тему нравится/не нравится, а какие критерии для различения. ц и т а т а
Мамука	написано:18-04-2002 11:13:16	5
	Сяо Ляо У каждого нагваля свои критерии подлинности. Но здесь можно легко ошибиться, если ты сам не нагваль. <font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 19-04-2002 10:26:53</font> ц и т а т а
mad	написано:18-04-2002 11:29:45	6
	не принимаю нутром ни одного пресловутого нагваля кроме КК ц и т а т а
Ксендзюк	написано:18-04-2002 11:57:58	7
	Лично я не встречал "нагвалей", увы. Бывают люди с очень хорошей энергетической конституцией и от природы легко управляемым тоналем. Их преимущество в том, что они могут без труда смещать ТС у других людей. Кроме того, поскольку у них хороший тональ, они почти никогда не "заморачиваются". Ясное восприятия и понимание никогда не позволит им называть себя "нагвалем" и рассказывать в связи с этим какие-то сказки. Никакой "ченнелинг" не дает возможность определить энергетическую конституцию человека, а ведь именно это - главный критерий. Возможности "ченнелинга" вообще весьма ограничены (а во многих отношениях сомнительны) - я бы не стал на это ссылаться. ц и т а т а
Сяо Лао	написано:18-04-2002 12:26:27	8
	Мамука если ты сам нет нагваль. Мая твая панимай! Нагваля ты наше:-)) ц и т а т а
Сяо Лао	написано:19-04-2002 09:15:22	9
	Ксендзюк Возможности "ченнелинга" вообще весьма ограничены .... Ну интересы издательства понятны, им продажи обеспечить надо, кто ж захочет покупать книги "самозванца", а вот "великого учителя" другое дело. Так что они хоть на черта лысого сошлются. Ну а "энегргетическую конституцию" человека определить по книгам невозможно, да и при лично контакте далеко не всем дано. Так что ж остается? Полагаться на интуицию? Или кто то предложит критерии. ц и т а т а
dim	написано:19-04-2002 09:58:59	10
	Самая частая информация от контактов - шутки. Если человек их неадекватно воспринимает - начинается самое "весёлое". Одна моя очень хорошая знакомая несколько лет получала весьма ценную информацию от "инопланетян". Без шуток (пока) - телефоны нужных людей, техники и тп. Реальный контакт. Но вот однажды они ей и говорят: "Прилетаем, однако... Спасать ваше человечество. Загнётесь иначе - сама видишь, чего у вас твориться, а мы такие духовные... Вот только прилетим на огромном корабле, а ваши военные такие пугливые - расстреляют. Беги рассказывай, чтобы такого не случилось. И посадочную площадку найди побольше, в степях..." И девочка ПОВЕРИЛА :))))) В общем, урок просто великолепный. Другой пример - госпожа Лаврова (поищите сами). Это вообще пик маразма :) Без развитого интеллекта там делать совсем нечего. Плюс к этому - человек способен воспринимать в основном информацию из близких себе энергетических пространств. А с чистотой энергетики дела у контактёров, как правило, аховые. ц и т а т а
Мамука	написано:19-04-2002 10:30:53	11
	Сяо Ляо <font size=1>Мая твая панимай! Нагваля ты наше:-)) </font> ну...хватит...хватит, я уже исправила:)) Я не нагваля... ц и т а т а
Zak	написано:19-04-2002 10:47:40	12
	Ой, я ведь Лаврову читал! Конечно, маразм полный, но я всё таки верю,что она была действительно контактёром ц и т а т а
Сяо Лао	написано:19-04-2002 17:40:21	13
	Zakмаразм полный, она была действительно контактёром... Вот только уточни кто такие контактеры в терминах ДХ? Видящие, слышашие? Скорее вторые, но кого они слышат - лазутчиков? Но о них отзывы такие, что вполне разумные вещи излагают, откуда ж такой маразм лезет, не из больной ли головушки. ц и т а т а
Zak	написано:20-04-2002 11:45:11	14
	незнаю на кой чёрт этим лазутчикам понадобилось заставлять Лаврову писать 7 книг про то, что Ленин был Христос :) ц и т а т а
Сяо Лао	написано:22-04-2002 07:00:21	15
	Zak на кой чёрт этим лазутчикам понадобилось заставлять ... Ну а предположим не лазутчикам а инопланетянам или кому то еще? Им то это зачем? ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: 1 2 3

Перейти в список тем раздела "Теоретические вопросы"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005