|
Автор
|
Тема: Положение в пространстве - а есть ли пространство?
|
|
Филин
|
написано:27-05-2003 00:48:04
|
1
|
Как вы думаете, что происходит, на энергетическом уровне, когда физическое тело человека перемещается в пространстве? Ведь в энергетической реальности нет пространства. Как тогда в терминах эманаций описать, обычные перемещения физических тел?
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:27-05-2003 11:21:54
|
2
|
Я вот только собрался сформулировать дурацкий вопрос: "что такое положение ТС?" ежели положение - понятие пространственное, а ТС как бы вне пространства, иначе всякое наше телодвижение вызывало бы такое смещение ТС, что закачаешься. А тут уже то же вопрос несколько в другой постановке. "У дураков мысли сходятся" или "идеи в воздухе витают" или "телепатия - это реально!" Короче ежели кто что внятное может сказать по поводу "положения" без привлечения пространства, было бы интересно.
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:27-05-2003 12:26:32
|
3
|
Когда энергия некой структуры перераспределяется (напр. в одном участке "диапазона" ее становится меньше, в другом больше) тональ человека (или животного) интерпретирует это как перемещение в пространстве.
То же и со временем, кстати. (То есть, смысл в доступности-недоступности, возможности-невозможности определенного энергообмена субъекта и объекта, субъекта и среды.)
А положение ТС (если не использовать понятие "пространство") - это что-то вроде характера резонанса.
Называется, объяснил :)) А как это можно объяснить, если тональ ничего вне пространства-времени вообразить не может?... Такие мы ограниченные существа.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:27-05-2003 14:34:33
|
4
|
Ксендзюк
<font size=2 color=#0033CC>А как это можно объяснить, если тональ ничего вне пространства-времени вообразить не может?... </font>
Но может переосмыслить привычные понятия (вы только что это продемонстрировали, вложив в них новый смысл - "диапазон") или сделать их менее важными. Например, в моих снах, проявляются две ситуации: 1. - мир статичен, я перемещаюсь в мире; 2.- статична я (мое осознание?), а мир "накатывает" на меня. В такой ситуации "пространство и время" просто отодвигаются на задний план, более важным становится интенсивность накатыващегося мира и моя способность ее принять.
PS:Прошу прощения, я не знаю, понятно ли выражаюсь.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:27-05-2003 15:31:13
|
5
|
Я думаю, нормально Ксендзюк объяснил.
Сама ТС и эманации, составляющие кокон, находятся в пространстве нагуаля, о котором бессмысленно говорить или представлять. Это неподвижные "образования". Они не могут перемещаться, т.к. негде и нет понятия перемещения. Зато во всем этом присутствует постоянное Движение - движение энергии.
ц и т а т а
|
|
Goga
|
написано:27-05-2003 15:32:08
|
6
|
April
Здорово.
Совпадает.
Только в реале уменя так бывает,
идешь и в друг как бы стоишь а мир движется вокруг тебя.
Может пространство это доступность, а время интенсивность.
Вот куда бы вероятность - она как с намерением связана.
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:27-05-2003 16:19:30
|
7
|
Филин
<font size=2 color=#0033CC>Как вы думаете, что происходит, на энергетическом уровне, когда физическое тело человека перемещается в пространстве? Ведь в энергетической реальности нет пространства. Как тогда в терминах эманаций описать, обычные перемещения физических тел? </font>
.это объясняется очень простО
.известно ,что ТС строит ВСЁ воспринимаемое в момент времени t ,группируя пучок из бесконечного набора эманациЙ .известно ,что то ,что описывается смещением ТС заключается в группировке в пучок других эманаций из бесконечного их набора (полностью других ,или частично других) .известно ,что ТС перемешается только намерениеМ
...из всего известного делаем вывоД .любое изменение воспринимаемого есть смещение ТС .ТС постояно совершает микроколебания под воздействием намерения изменяя воспринимаемоЕ .повороту головы предществует намерение ,приводящее в действие ТС ,которая собирает новый срез восприятия из БЕСКОНЕЧНОГО числа эманациЙ .движению глаз предшествует намерение ,перемещению тела в пространстве предшествует намерениЕ .падению кирпича на голову тоже предществует намерение (в этом контексте важным является принятие ответственности за свою жизнь -понимание ,что чел ответсвенен за ВСЁ что "случаецца" с ним в жизнИ) .восприятию другого человека предшествует намерение и в результате ТС собирает из эманаций например телефонный звоноК
...некоторые сложности возникают ,когда мы начинаем придавать слишком большой вес другим людяМ (или живым существам) .и могут возникнуть вопросы типа "?как же так ,что моим намерением ,определяются действия другого человека" ...но и на эти вопросы имеется отвеТ .в кратце его выражает формула ,идущая ёще из древнего египтА "что внутри ,то и снаружи" ...представьте себе ,что ВСЁ что вы воспринимаете ,в том числе и других людей ,полностью создано вамИ ...а это ведь возможно ...как варианТ
...ёще на эту тему можно прочесть толтекскую (в описании марезА) концепцию МЭПВ (материя-энергия-пространство-время) -как четырёхстороннее проявление невыразимогО
April
<font size=2 color=#0033CC>1. - мир статичен, я перемещаюсь в мире; 2.- статична я (мое осознание?), а мир "накатывает" на меня.</font>
?чем отличаются 2 твоих ситуации кроме субъективного восприятиЯ
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:27-05-2003 16:19:42
|
8
|
Филин твои слова - \в энергетической реальности нет пространства\ и поэтому когда \физическое тело человека перемещается в пространстве\, эманациям энергетическим как то нет до этого дела. Пример -
Электромагнитные колебания, ну волны короче несут информацию, если их промодулировать. Потом телевизер ловит их и на экране видно, как кто то бегает (в пространстве, несомненно). Сама несущая волна - суть эманаций Орла. Её модуляция - ну может наши человеческие эманации. Антенна - наверное человечек, точнее его "астральное тело". А то что происходит на экране - наш видимый мир и мы в нем. Теперь вот и попробуй ответить - как соотнести модулированную несущую (нагуаль), с развитием сюжета(тональ)? Пример немного корявый, но какой есть. Согласен, что какая то связь имеется.
Сяо Лао, на счет ТС. Понимаю это как результатирующую, или как резонанс. По мередианам текут энергии, причем разного качества. Можно думать разной модуляции и может частоты. Пропорции тела соответствуют этим энергиям. Так чтобы получилась "стоячая волна". Иначе фазы на концах не равны нулю и тело излучает, теряет много энергии. В этом фишка асан, например. Мередианы очень четко локализованы на теле, то есть пространственно привязаны к телу. Чакры, соответствующие мередианам, тоже пространственно локализованны. Конечно это не анатомичекие образования, но все люди, например, хоть чукча, хоть негр, чуствуют где то в области груди. "Ах!" -и руки где то около сердца. Это объективно. Так о чем это я? Ну вот. Энергии, взаимодействуя (и чакры и мередианы, всё до кучи) между собой по определенным законам, в том числе и по ИНЬ и ЯН, складываются в определенную энергитическую конституцию. А вот она и определяет ТС, как результатирующию этих вибраций, как резонанс. Я это где то так понимаю. А уже потом видящий "видит" ТС там. То есть пространственное положение ТС, довольно объективное понятие, так же как и её перемещения. А вот как соотнести это с перемещением сомого себя в пространстве? Идей пока не имею.
Филин буду её, эту мысль думать.
ц и т а т а
|
|
Филин
|
написано:27-05-2003 19:34:23
|
9
|
Алексей Петрович, понятно. В образах плохо представляется, но понятно.
Еще, примерно о том же: У Кастанеды есть понятия: «энергетические структуры», «коконы», «оболочки», «части структур», «точка сборки», «эманации», «человеческая полоса» и т.д. Все эти образы как бы пространственны. Но в мире энергии нет пространства. Тогда что это все такое?
И еще Кастанеда писал, что при настройке внешних эманаций с внутренними выделяется энергия. Т.е. энергия выделяется из энергии? Как-то не очень понятно.
Создается впечатление, что эманации это не энергия (в смысле «потенциальная способность совершать работу»), а еще одна тональная картина продвинутого восприятия. Как, по-вашему?
(Да и Пипа, в эманациях сомневалась:)
Сяо Лао, :)
weird, я тоже буду твой пример думать :)
птицА, хорошо, посмотрю
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:28-05-2003 08:49:32
|
10
|
птицА
<font size=2 color=#0033CC>?чем отличаются 2 твоих ситуации кроме субъективного восприятиЯ</font>
"Мы - существа воспринимающие.. " (КК)
В моих ситуациях изменение субъективного восприятия - самое главное! Но, кажется, я понимаю, о чем ты спрашиваешь: "В результате чего стало возможным такое изменение?" В результате перераспределения некоторой части осознания в сторону 2-ого внимания. Во 2-м внимании ты непосредственно соприкасаешься с миром. И важным является характер контакта. По этому, чтобы специально практиковать это в реале, как пишет Goga, надо сначала обеспечить себе относительную безопасность.
ц и т а т а
|
|
Goga
|
написано:28-05-2003 09:43:24
|
11
|
April
>надо сначала обеспечить себе относительную безопасность.
Это точно трезвость и контроль.
Из мелких ситуаций чуть под скорую :) не попал на перекрестке, после этого в двойне настороже.
Но мне кажется и в сновидении можно безвозратно залететь.
April Вау.
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:28-05-2003 13:10:12
|
12
|
Goga... и в сновидении можно безвозратно залететь...
Ну дык не спи с безответственными пацанами:)))
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:28-05-2003 14:36:34
|
13
|
Ну юмористы.. :)))
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:28-05-2003 15:07:03
|
14
|
Сяо Лао
Вах! Нехорошо, слюшай, да? Грузин оскорблять...
:))
ц и т а т а
|
|
ОБендер
|
написано:28-05-2003 15:44:27
|
15
|
И всё-таки, Тема хорошая, но понятнее она пока не стала. Вот лечу я, к примеру, в Гондурас. Бац-бац, и передо мной другой Мир. И если бы я не был уверен, что это Земля, то хрен его знает - может, блин, действительно Другой. Там негры всякие, пальмы, говорят не по-нашему, уклад Жизни совершенно другой, т.е. моя ТС явно переместилась, но вот куда, и каким образом? Давайте ещё этот вопрос поштурмуем :)
ц и т а т а
|
|
|