|
Автор
|
Тема: Бессмертен ли общий тональ?
|
|
More
|
написано:19-08-2003 16:22:17
|
1
|
Бессмертен ли общий таналь? Или может быть так: бессмертен ли наш мир?
Человечество изобрело способ уничтожить человечество. Вопрос только времени. Как скоро, не важно кем, кнопка будет нажата.
Человечество изобрело способ обмена информацией в реальном времени. В тоже время, знание хранившееся в тайне тысячи лет стало доступно? Знание, позволяющее открыть другую реальность.
ц и т а т а
|
|
Vlog
|
написано:19-08-2003 17:31:01
|
2
|
More
<font size=2 color=#0033CC>знание хранившееся в тайне тысячи лет стало доступно? Знание, позволяющее открыть другую реальность.</font>
Не Знание стало доступно, а сведения о нем...
А это разные вещи, согласись?
<font size=2 color=#0033CC>бессмертен ли наш мир?</font>
Наш не бессмертен, но миров хватит, чтобы выбрать другой и начасть все сначала (или продолжить начатое).
ц и т а т а
|
|
More
|
написано:19-08-2003 17:50:35
|
3
|
Vlog
Не Знание стало доступно, а сведения о нем...
А это разные вещи, согласись?
Можно сказать и так.
Но есть ли связь между открытием способа уничтожения мира и раскрытием "сведений о" знании другой реальности? Ведь раскрытие позволяет большему количеству людей постич это знание и избежать уничтожения. Т.е. получается, что раскрытие этого знания - это ещё одно доказательство смерти мира.
А на Ковчег попадут не все? ;-)
ц и т а т а
|
|
Vlog
|
написано:19-08-2003 18:23:38
|
4
|
More
<font size=2 color=#0033CC>Ведь раскрытие позволяет большему количеству людей постич это знание и избежать уничтожения</font>
А вот это вряд ли... Нужно еще огромное желание его постичь... И удача... И еще поаерить этим "сведениям"...
Раньше, например, люди были более открыты и доверчевы. Так что соотношение "сил" мало изменилось... Шансов больше не стало...
<font size=2 color=#0033CC>Т.е. получается, что раскрытие этого знания - это ещё одно доказательство смерти мира.</font>
Странный вывод... И сведений о существовании Знания не следует вывода о смерти мира...
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:20-08-2003 04:25:00
|
5
|
More...А на Ковчег попадут не все? ;-)
Основной принцип существования человеческого (и любого другого) сообщества - "на всех не хватит", Ковчег не исключение. Опасение, что знания стали доступны и все ломанутся в другие миры, а этот погибнет, выглядит по меньшей мере смешно, если не сказать глупо. Спи спокойно дорогой друг, где все были там и останутся, во-первых 99,99% народа не верят в "весь этот бред", во-вторых из тех кто поверил, смогут чего то 0,0001%, так что много званых да мало избранных. И дело вовсе не в размерах ковчега, а скорее в свойствах человеческого ума и общественного сознания. Что касаемо уничтожения мира, то назовем это скромнее - уничтожение человечества или м.б. планеты земля, а МИР может и не заметить потери бойца. Так бывает и водимо было не раз уже.
ц и т а т а
|
|
Vlog
|
написано:20-08-2003 10:20:41
|
6
|
Сяо Лао
<font size=2 color=#0033CC>Основной принцип существования человеческого (и любого другого) сообщества - "на всех не хватит"</font>
В данном случае Света, Знания и Других Миров хватит на всех (и еще про запас останентся...). Но не все хотят... Поэтому и не стремятся на "Ковчег"...
ц и т а т а
|
|
More
|
написано:20-08-2003 11:50:23
|
7
|
Vlog
Нужно еще огромное желание его постичь... И удача... И еще поаерить этим "сведениям"...
Верно. Но вряд ли бы меня занесло в Мексику. =)
Сяо Лао
Опасение, что знания стали доступны и все ломанутся в другие миры, а этот погибнет, выглядит по меньшей мере смешно, если не сказать глупо.
И вы правы! Но у мня нет такого опасения. И говорю я только об уничтожении "нашего мира", т.е. человеческого.
И меня именно это печалит. Может быть осталось ещё меньше времени чем мы думаем.
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:20-08-2003 12:03:29
|
8
|
More... говорю я только об уничтожении "нашего мира", т.е. человеческого...
И чего ж тут печального? Человечество породило ужасно агрессивный и туповато-жуликоватый социум. И если он канет в лету, а на смену ему придет что-либо более приемлемое, без одержимости стяжательством и готовности убить за "материальные блага" или (что ничуть не лучше) за "идею", или (что уж совсем погано) "для развлечения", то что в этом будет плохого и печального?
ц и т а т а
|
|
More
|
написано:20-08-2003 12:12:32
|
9
|
Сяо Лао
Да, видимо надо расширить: Уничтожение мира на планете Земля.
Модератору
Вот так неожиданно возникают хорошие тренинги для ЧСВ. =)
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:22-08-2003 22:49:34
|
10
|
More
<font size=2 color=#0033CC>Но вряд ли бы меня занесло в Мексику. =) </font>
Я смотрю столько народу в Мексику ломанулось. Уж не за пейотом ли?
ц и т а т а
|
|
Aginsky
|
написано:23-08-2003 04:43:59
|
11
|
...
Приблизительно у 50% человеческой расы до сих пор полностью не развит третий контур. Это означает, что, хотя они могут обмениваться примитивными сигналами и пользоваться примитивными артефактами, они до сих пор действуют в основном на уровне эмоционального контура млекопитающих и биовыживательного контура еще более ранних эволюционных видов.
Их лидером в США в настоящее время является Ньют Гингрич. Типы третьего контура не могут этого понять, поэтому усматривают в этом нечто зловещее, но в действительности подобное поведение является обычным животным стадным поведением. Гингрич - типичный лидер приматов; звуки, издаваемые им, кажутся бессмысленными Рационалисту третьего контура, но исполнены глубокого смысла для территориально-эмоционально-патриотических умов большинства приматов.
Еще 20% - это "ответственные, умные взрослые", у которых полностью развиты третий и четвертый контуры. Большую часть своего времени они беспокоятся, так как свойственные в основном приматам параметры человеческого общества кажутся им абсурдными, аморальными и с каждым днем все более опасными.
Следующие 20% - нейросоматические адепты. Моралисты четвертого контура называют их "мистиками", "психами", "поколением эгоистов", "безответственными гедонистами" и т. д.
Большинство адептов пятого контура (члены Заговора Водолея) усвоили описанное Джойсом искусство "молчания, изгнания, хитрости": они невидимы. Другие обратили свои таланты на "вероцелительство" и другие оккультные штучки того же сорта, тщательно скрывая от своих клиентов, что причинами их болезней в первую очередь являются локальная идеология, мораль и туннель реальности. Они излучают "хорошую энергию" и благоразумно избегают конфликтов с морально-идеологическими "авторитетами".
Еще 5% обладают нейрогенетическим сознанием и выполняют функцию Катализаторов Эволюции - слуг Жизненной Силы, в терминологии Шоу. Их "Бог" - Пан (жизнь), а их цель - бессмертие.
Еще 3% овладели метапрограммирующим контуром и образовали то, что Гурджиев называл "Сознательным Кругом человечества". Они - Вольные Каменщики в первичном смысле этого затасканного термина: создатели будущих реальностей.
И только 2% являются нейроквантовыми адептами и целиком пребывают вне категорий пространства-времени.
Все эти оценки приблизительны.
Более молодые контуры (нейросоматическое блаженство, нейрогенетическое сознание "атмана", метапрограммируюшие игры реальности, нелокальное "космическое" сознание) должны иметь некоторую функцию.
Мы можем только предположить, что они готовят нас к нашему новому положению в пространстве-времени - после колонизации космоса, после достижения долголетия и бессмертия, после еще большего увеличения Фактора Ускорения.
...
БУДУЩЕЕ СУЩЕСТВУЕТ
СНАЧАЛА В ВООБРАЖЕНИИ,
ЗАТЕМ В ВОЛЕ,
ЗАТЕМ В РЕАЛЬНОСТИ.
Роберт Антон Уилсон. Прометей восставший. Психология эволюции
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:23-08-2003 11:42:37
|
12
|
Aginsky
<font size=2 color=#0033CC>Еще 5% обладают нейрогенетическим сознанием и выполняют функцию Катализаторов Эволюции - слуг Жизненной Силы, в терминологии Шоу. Их "Бог" - Пан (жизнь), а их цель - бессмертие.
Еще 3% овладели метапрограммирующим контуром и образовали то, что Гурджиев называл "Сознательным Кругом человечества". Они - Вольные Каменщики в первичном смысле этого затасканного термина: создатели будущих реальностей.
И только 2% являются нейроквантовыми адептами и целиком пребывают вне категорий пространства-времени.
</font>
Вот тут он явно преувеличил количество - каждый 50-й вне пространства времени. Вероятность того, что в полном троллейбусе с тобой едет "нейроквантовый адепт" практически стопроцентна. Скорее всего он забыл поставить запятую, потом пять нулей, а потом уже двойку.
ц и т а т а
|
|
Aginsky
|
написано:23-08-2003 13:59:08
|
13
|
Vladimir
<font size=2 color=#0033CC>Вероятность того, что в полном троллейбусе с тобой едет "нейроквантовый адепт" практически стопроцентна. Скорее всего он забыл поставить запятую, потом пять нулей, а потом уже двойку.</font>
А вдруг? ;-)
Ведь, если искусство молчания по Джойсу или сталкинга по КК, доступно нейросоматическим адептам, то такое плевое дело явно по плечу адептам нейроквантовым. Наверное, пребывание вне категорий пространства-времени и есть пресловутое третье внимание. Про то, присутствуют ли среди нас маги, зажегшие огонь изнутри, немало споров велось и, наверное, будут вестись и дальше.
Кстати, кто из публичных деятелей отечественного розлива может претендовать на почетную роль Ньюта Грингича? Идеальными кандидатурами мне представляются Шандыбин и Лукашенко.
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:23-08-2003 15:24:12
|
14
|
Aginsky
<font size=2 color=#0033CC>А вдруг? ;-)</font>
Ну, тогда я совсем запутался с классификациями Уилсона. Христоподобные это у него какие (вне пространства и времени по смыслу такие и есть)? И по воде они не ходят, потому что облом или оттого, что не хотят других смущать?
<font size=2 color=#0033CC>Кстати, кто из публичных деятелей отечественного розлива может претендовать на почетную роль Ньюта Грингича?</font>
Дак все. Понятие власти относится к полю деятельности анально-территориального комплекса (альфа-самцы и самки того же типа). Разве что кто-то забрел туда по недоразумению.
ц и т а т а
|
|
shreck
|
написано:25-08-2003 02:41:23
|
15
|
More
<font size=2 color=#0033CC>. И говорю я только об уничтожении "нашего мира", т.е. человеческого.
И меня именно это печалит.</font>
вряд ли исчезновение на земле человека и его тоналя кого то обеспокоит и опечалит кроме него самого.:))
<font size=2 color=#0033CC>Ведь, если искусство молчания по Джойсу или сталкинга по КК, доступно нейросоматическим адептам, то такое плевое дело явно по плечу адептам нейроквантовым. </font>
а на мой взгляд, молчание по Джойсу и сталкинг по КК разные вещи...первое как раз относится к нейросоматическим адептам, а второе к нейроквантовым...
<font size=2 color=#0033CC>Кстати, кто из публичных деятелей </font>
В.В.П., с его эмоциональной фразой "мочить в сортире", так понравившейся и запомнившейся большинству. Защита территории от других самцов ассоциируется с местом, где современные приматы коллективно ее метят.%)
Vladimir
<font size=2 color=#0033CC>Я смотрю столько народу в Мексику ломанулось. Уж не за пейотом ли?</font>
:))) в 70-е офигевшие хиппи, начитавшись сказок о шаманах(нашумевший тогда был бестселлер какого то антрополога), ломанулись в Мексику: сожрали, высушили и выкурили почти все, что тама растет и ползает...так что нашим соотечественникам ловить там уже нечего...:))
ц и т а т а
|
|
|